Gå til innhold

SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
  • 2 uker senere...

 Ja , muligens/ forhåpentligvis med 3D XPoint :

 

 

 

What is Intel up to? The chip giant today announced plans to increase its investment by up to $5.5 Billion USD  in its non-volatile memory plant in Dalian, China over the coming years.  Intel and Micron introduced the jointly developed 3D NAND and 3D XPoint technologies earlier this year.  Intel has been working diligently on a new line of high-endurance and high-performance drives that they hope to bring to market in 2016 with Intel Optane Technology that is based on 3D XPoint non-volatile memory.
 

 

 

 

Intel P3700 vs 3D XPoint  :

 

3dxpoint-optane-ssd-645x495.jpg

 

 

 

3D Xpoint vs P3700 ~ 5x ytelse

PCM vs P3700 ~ 60x ytelse

Memristorer vs P3700 ~ ??? x ganger ytelse ...

Endret av johome
Lenke til kommentar

 10 gram med brukbar ytelse ... :)

 

2008 Server beviser nok en gang at den er helt overlegen på ytelse.

Sjekk RR på lave QD verdier .....vs W10 ( og stort sett alle andre OS ... :)  )

 

Og før de testet med 2008 server :

 

We chose not to secure erase the 950 Pro before these tests, just a format and a TRIM. Keep in mind that if we did secure erase the 950 Pro prior to this round of testing the results would likely be even higher.

 

Lenke til kommentar

 Alt er nok ikke bare fryd og gammen :

 

 

Samsung says that proper airflow is recommended for the Samsung SSD 950 Pro to keep the drive operating under it’s 70C threshold. Samsung has implemented something called Dynamic Thermal Guard in the firmware for the SSD Pro 950 to keep the drives performance from dropping due to thermal throttling. Our solution was to place a 120mm cooling fan over the Samsung  M.2 PCIe SSD to help keep it cool. The exact fan we used was the Noctua NF-S12B-FLX, which spins at 1200RPM for 59CFM of blowing power.
 
 
With this setup we found no significant thermal throttling when we performed over 20 minutes of constant 128KB writes to the drive. The drive started out at around 1640 MB/s and settled down to around 1520 MB/s for the entire period of time.   Samsung did not go into great depth about how Dynamic Thermal Guard actually works, but here is the information they gave to the media ahead of the SSD 950 Pro launch :
 

Samsung Dynamic Thermal Guard

In most cases of data transfers, heavy workloads can induce heat and result in high temperatures. Once temperatures reach a threshold, memory performance may malfunction. As the leader in SSD memory solutions, we equipped the 950 PRO with Dynamic Thermal Throttling Protection technology to automatically monitor and maintain optimal operating temperature to reduce the risks of overheating. We do not anticipate any performance drops due to thermal throttling.


 
 
 
When we let everything cool back down and re-did the test without the 120mm fan we noticed that the drive started to throttle at the 62 second mark.  Our performance went from being ~1560 MB/s all they way down to 753 MB/s and then rising up to 879 MB/s during the throttle period. We plugged the fan back in at the 310 second mark and performance went right back up to ~1560 MB/s like nothing ever happened.
Our SEEK Thermal Imaging Camera showed the hottest spot on the card was the controller when no fan was being used and it recorded the high temperature as 95C.
 
 

 

 

seek-thermal-645x488.jpg

 

 

 

Kilde

Endret av johome
Lenke til kommentar

 Spare tid på å åpne programmer som f.eks Photoshop.

Ellers går det jo mye kjappere å skrive store filer , hvis SSD'en har stor  skriveytelse.

 

Det viktigste er utvilsomt overgangen Hdd > SSD

Forskjellen fra en generasjons SSD til en annen er vel knapt merkbart i praksis.

Er stort sett i benckmarks man merker forskjell.

Endret av johome
Lenke til kommentar

Spare tid på å åpne programmer som f.eks Photoshop.

 

Ellers går det jo mye kjappere å skrive store filer , hvis SSD'en har stor skriveytelse

Joda, klart det, men hvor mye sparer man fra en av de beste rundt consumer/prosumer-level til mye dyrere enterprise-SSDer? Sett opp mot kostnaden. Hvor ofte skriver man gigantiske filer?

 

Med andre ord, er det først og fremst en hobby (helt greit det, altså, jeg bruker f.eks. veldig mye mer penger enn nødvendig på nye mobiler)? Eller er det først og fremst nytte?

 

Edit: ser at du redigerte mer inn i det forrige innlegget som delvis svarte på spørsmålet.

Endret av Peppep
Lenke til kommentar

 

Joda, klart det, men hvor mye sparer man fra en av de beste rundt consumer/prosumer-level til mye dyrere enterprise-SSDer? Sett opp mot kostnaden.

 

 

 

Istedet for tradisjonell NAND , så  bruker f.eks Intel  ekslusiv HET NAND på sine enterprise modeller ( mye bedre holdbarhet )

Holdbarheten på nyere consumer SSD'er er stort sett mer enn bra nok.

 

Enterprise SSD'er er designet for å klare høy last over tid - uten å tape ytelse.

Sjekk #17929 noen poster tilbake , så ser du hva som skjer når Samsung 950 Pro får kjørt seg.

 

Enterprise SSD'er er som regel designet for å skalere noe vanvittig bra på høye QD verdier.

Betyr nesten ingenting for den vanlige bruker , da de sjelden/aldri kommer opp i høye QD verdier

 

Enterprise SSD'er har full PLP.

Kjekt å ha , og håper at de aller fleste SSD'er får det i fremtiden.

 

Enterprise SSD'er koster skjorta og enda mere.

Det er her pengene ligger , og produsentene tar seg betalt deretter...

 

+ sikkert en hel del masse andre ting

 

 

 

Noe av det viktigste som skjer for tiden er overgangen fra AHCI > NVMe

Foreløpig er stort sett bare to SSD'er som er aktuelle : Intel 750 og Samsung 950 Pro

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...