Gå til innhold

SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Det er ofte bedre ytelse i maskinen, enkelte "bay" opsjoner gir bare 1.5Gb/s (SATA I) og det passer bedre til HDD.

Det er bare å prøve, fort gjort å flytte enheter i en bærbar.

Endret av Anvil
Skrevet

sikkert et litt tåpelig spørsmål, men har det noen praktisk betydning på sata300 og sata 600kabler? blir kabelen en begrensning?

 

Kunne tenkt meg å vite jeg også. Er det andre kabler for Sata 6gb/s?

Skrevet

Kabelmerking har ingenting for seg. Kontaktene i hver ende er sata, og imellom er det kun kobber. Det eneste som kan ha noe å si er den generelle kvaliteten på kabelen, men den er som oftest god nok uansett.

Skrevet

Dårlig kvalitet eller skader kommer fort frem når man bruker den på en 6Gb/s enhet, ut over dette er det ikke noe poeng i å kjøpe en "6Gb/s" kabel.

Skrevet

Den var linket et par ganger på forrige side men det skader jo ikke med en ekstra, den blir ikke tilgjengelig før slutten av April, litt lenge til men det drøyer med de andre også.

Skrevet (endret)

Hmmm. C300 64GB klarer 60MB/s random write ved QD 1 som non-member på SB850 uten OC. Som member i RAID med OC målte jeg 88MB/s ved QD 1. Ved QD 64 fikk jeg 244MB/s random write for 4x64GB (med OC).

EDIT: Tall fra AS SSD, sammenlignet med 75MB/s (QD1) og 201MB/s (QD64) for M4 256GB.

Leser gjennom testen nå, var ikke på i går.

EDIT2: bare 40K random read IOPS for M4 256GB i AS SSD... C300 64GB klarer høyere.

Endret av GullLars
Skrevet

De har funnet en del merkelig på StorageReview og har en dialog med Crucial.

(får iometer csv filer når de blir klare hos SR)

 

Enkelte ting er den svært god på mens andre er langt under C300 nivå.

Skrevet

Du tenker vel da på han i benchmarkreviews, dette er gamle StorageReview :), han heter Thomas Sullivan han jeg kommuniserte med.

 

Link (mulig du må være medlem, er ikke sikker)

Skrevet

Det er ofte bedre ytelse i maskinen, enkelte "bay" opsjoner gir bare 1.5Gb/s (SATA I) og det passer bedre til HDD.

Det er bare å prøve, fort gjort å flytte enheter i en bærbar.

Den er grei.

Fant ut at den nettsiden ikke sendte caddyen til Norge..

Noen som vet hvor jeg kan få kjøpt noe slik?

( http://digizon.ecrater.com/p/9067440/sata-hard-drive-hdd-caddy )

http://cgi.ebay.com/NEW-SATA-2nd-HDD-caddy-9-5mm-ACER-BENQ-HP-DELL-ASUS-/270708545640

 

US $9.49, fri frakt fra Kina. Bestilte nylig en selv, tok 3 uker før jeg fikk den. Kan ikke annet enn å anbefale. =)

Skrevet

Så tråden, men kunne ikke finne csv filene. 9260 ga merkelig utslag på benchene.

 

Jeg kunne se den uten å være medlem, men registrerte meg for å poste der også :)

Skrevet

Hvordan vil praktisk forskjell være på Vertex 2 og Vertex 3 (eller et annet generasjonsskifte)?

Sånn til vanlig bruk og slikt? Vil ytelsen være mer eller mindre lik?

 

Ser at Vertex 2 koster ca 11.57 kr/GB som billigste, hva vil Vertex 3 ligge på?

Skrevet

@sokk Om du liker maskinen, og ikke har behov for mer CPU/GPU kraft de kommende 1-3 årene vil det være god butikk. :thumbup:

 

@chokke sansynligvis 1-5kr/GB over det 25nm Vertex 2 ligger på.

Skrevet

Så tråden, men kunne ikke finne csv filene. 9260 ga merkelig utslag på benchene.

 

Jeg kunne se den uten å være medlem, men registrerte meg for å poste der også :)

 

Han har ikke lagt de ut enda nei.

 

Det er nok enten begrensninger eller settinger som er årsaken til 9260 resultatene, 9211 så greie ut.

 

@johome

 

m4 ser sånn passe bra ut, i enkelte sammenhenger er den bedre enn C300 og i andre faller den i ytelse, små filer virker å være problemet. Det kan være snakk om tweaking av firmware men det burde de strengt tatt ha gjort allerede.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...