Sier du gulost eller hvitost? V2.0!

[dabear]

Jeg sier Norvegia/jarlsberg ost. Det eneste jeg spiser

Begge de er hvite så vidt jeg veit. Håper du stemte for hvit/kvit og ikke "Annet". Vi kan ikke la gulostingene vinne!

[CypheroN]

nei, nå tar du feil.

 

Du og.

[Lakus]

Alle tar feil. Gulost har rikitg.

 

Jeg sier Norvegia/jarlsberg ost. Det eneste jeg spiser

Begge de er hvite så vidt jeg veit. Håper du stemte for hvit/kvit og ikke "Annet". Vi kan ikke la gulostingene vinne!

Kjeeempe hvite

 

[dabear]

Norvegia-osten er jo mer hvitaktig enn den er gul da. Jeg benekter ikke at jarlsbergen på bildet ditt er gul, men den ser mer hvit ut på flere andre kilder på nett.

 

http://www.365cheeses.com/images/073_jarlsberg.jpg

 

http://www.jarlsberg.com.au/images/jarlsbert.jpg

 

Skorpa er gul, men den spiser du jo ikke. Resten er mer hviktaktig, som sagt.

[Herr Brun]

den smaker piss.

 

Det har ingenting med saken og gjøre, den er fortsatt gul.

Tvert om, det har alt med saken å gjøre.

 

Denne osten representerer ikke Osteordenen, pga sin motbydelige smak. Det finnes ej heller ingen gul ost i Norge som smaker godt nok til at jeg frivillig vil spise de, mer. De hvite er noe bedre, men jeg mener en svensk hvit ost er den beste representasjonen for hvordan en ost skal smake.

 

 

http://www.matvareguiden.no/Matvarebilde_visning.asp?ID=6623

 

Over er bilde av Arla hushållsost; den eneste osten som egner seg til daglig konsumering. Og den osten er hvit. Osten kan kjøpes bl.a. på Konsum, rett over grensa. Og den egner seg til nedfrysning

ehh, du er snobbete på ost, og det du liker er svensk husholdningsost?

lal

[Jethrotulling]

Så lenge osten er hvitaktig er den hvit, siden hvit betyr lys.

 

"Å så brun du er, har du vært i syden?"

 

"Ja, det har jeg - men det har tydeligvis ikke du, du er jo helt hvit."

[Ballus]

 

Om det hvite i salaten ikke er ost, hva er det da?

[ΣΙΝΔΡΕ]

Så lenge osten er hvitaktig er den hvit, siden hvit betyr lys.

 

"Å så brun du er, har du vært i syden?"

 

"Ja, det har jeg - men det har tydeligvis ikke du, du er jo så blek."

 

Det var mere riktig. Du sier heller det. Vanlig ost som man har på brødskiva er gul! Ferdig med det

[Jethrotulling]

Hvit = Både fargen ren hvit

og

Hvit = Blek/lys

 

Derfor blir det riktig å si hvitost, hvordan du enn vender og snur på det.

[Rampage]

Send meg noe mørkost da.

[ΣΙΝΔΡΕ]

Du sier jo f.eks:

Nei så blek du er! Er du syk?

ikke

Nei så hvit du er! Er du syk?

 

Og du ser at gulosten er lys gul, så det blir feil å kalle den hvit fordi den er lys. Forsøket ditt virker som om det er desperat roing. Dere hvitostinger synger snart det siste verset.

Endret 23. desember 2008 av Sindre :)

[Pivotal]

Det finnes både gul og hvit ost, men det er ikke så vanlig å skille mellom dem siden begge er rimelig lyse.

[Jethrotulling]

Mulig. Men hvit betyr lys, uansett hva dere sier. Linky.

[gard.]

Send meg noe mørkost da.

 

Endret 23. desember 2008 av blade-bunny

[Rampage]

Det er brunost. Veldig vanskelig det skal være for mennesker å oppfatte de enkelste ting.

[I.A.G.]

Hvis man skal drive å kalle gulost for hvitost fordi den er lys, blir jo det det samme som å kalle brunost for mørkost.

[CypheroN]

Er ikke det som står på pakken det som er riktig?

 

 

Det bør være klart og tyydelig nå..

[Lakus]

 

Om det hvite i salaten ikke er ost, hva er det da?

 

[Nevnarion]

Er ikke det som står på pakken det som er riktig?

 

 

Det bør være klart og tyydelig nå..

 

Det gjelder jo bare Synnøve Finden-osten. Og det er nettopp den som er skyld i at en del av det norske folk plutselig har fått det for seg at det heter gulost.

 

For å spille ditt spill:

Er ikke det som står på pakken det som er riktig?

Endret 23. desember 2008 av Nevnarion

[Lakus]

Side opp og side ned med blablablabla.

 

 

GULOST!