Skandinav

Jussen her kan jeg ikke svare på, men jeg kan likevel komme med noen betraktninger og råd. - Hvis du er fagorganisert, bør du ta kontakt med tillitsvalgt. - Jeg mener at det også er et akutt arbeidsgiveransvar å ta vare på deg i denne prosessen. Det å klaske i bordet med et varsel om at du har blitt anklaget for seksuell trakassering, og siden ta ferie og overlate deg selv til din egen fantasi, er dårlig gjort. Her har du potensielt sett en avvikssak mot din arbeidsgiver. - Har dere bedrifthelsetjeneste? Her både kan og bør du ta kontakt med dem for å få journalført det du opplever. Hvis ikke, kan du også vurdere å ta kontakt med din fastlege med samme hensikt, og mulig for å få vurdert sykemelding i ferien da du på grunn av denne saken ikke får slappet av (hvis du er på ferie vil si). - Nei. Du bør sitte stille i båten nå med tanke på å gå offentlig. Det vil kunne gjøre din sak verre. Når du blir frikjent, kan det i stedet henge igjen anklager om utilbørlig opptreden i en intern personalsak.

"Hva er det lege og psykolog prøver å fortelle meg som jeg ikke klarer å forstå?" Jeg støtter og følger på videre hva @AnnonymG skriver i sin post. Oftest sitter det langt inne hos behandlende helsepersonell å si "alle kan ikke hjelpes" - til helbredelse. Når helsepersonell først ytrer det, er det fordi det er direkte observerbart, f.eks ved en direkte dødelig helsetilstand. Men det er mye vanskeligere å skulle påstå det i din situasjon. Man vil jo heller ikke ta fra deg håpet om at livet faktisk kan bli mye bedre. Og så er det jo også umulig å si noe helt for sikkert når det kommer til et personlighetsforstyrrelse-spektrum. Systemet kan si si det, men det henger mer sammen med økonomi og juss, enn at helsepersonell faktisk mener at du er behandlingsresistent. Jeg preker ofte om at livskvalitet objektivt sett koker ned til serotonin og dopamin. Hva som er årsaken til krøll i hjernens evne til produksjon eller opptak av nevnte substanser, er svært mange og svært individelt, hvorfor det omtrent 14% ikke har nytte av det litteraturen foreslår som helbredende behandling. I stedet må man prøve symptomatisk behandling, altså sørge for bl.a. en verktøykasse til selvhjelp. Ytterligere 14% av de opprinnelige 14%, finner heller ingen hjelp i dette fordi det kompliseres av et personlighetsforstyrrelse-spektrum. Kanskje du er en av dem? Noe som kan foreslås som kan gi deg et tålig greit liv, er å finne veien "back to the roots".

Jeg er ikke ute etter å få siste ord her. Jeg vil bare legge til at du selvfølgelig har helt rett i dine betraktninger fra ditt ståsted. Nihilisten i meg konstaterer at det ikke er en vei utenom. Her i Skandinavia gjør vi det i stort sett bedre en mange andre plasser på kloden, men det er naivt å tro at ikke også vi er en del av spillet i et større omfang enn vi liker å tro.

Hva identifiserer du deg som?

Flott oppsummert av CGPT. I all hovedsak ganske dekkende, men glemte bort en viktig ting; forgiftning. Det vil si substanser som tungmetaller, kjemikalier som rottegift, animaliske gifter og plantegifter. Noen vil hevde at universet kan spille en viktig rolle, herunder månens posisjon.

Vi beveger oss inn på et svært komplisert område. Det må flere avhandlinger på plass før vi har et bredt nok grunnlag til å si oss i stand til å ta og gi et informert valg om statiner (f.ø en rekke andre legemidler). Det er lett å fremsnakke det som det er forsket mye på, og baksnakke den forskning som det er lite av. Men vit og husk på at forskning som alt annet i vårt samfunn, drives av penger. Det er selvfølgelig forskning som leder til patenter og/eller rask flyt av kapital som får mest penger. Vi er ikke bare litt naive hvis vi tror at det er humanitære motiver som driver medisinsk forskning. De som spytter inn penger, selv staten, forventer noe tilbake. Noe av det staten forventer tilbake er også mindre syke innbyggere som kan holde Norge AS igang. Ikke for å bedre lykkeligst-i-verden-statistikken, men for å bruke mindre skattepenger på helsevesenet. Jeg sier ikke at vi skal basere fremtidige medisinske valg basert på Dr. Brændeland's uttalelser alene. Men han sier noe svært viktig fordi han vitner om sin personlige opplevelse basert på hans ervervede kunnskap. Han er en viktig motpol. Det jeg til slutt hører han si, er at det er lurt å fra fødselen av fore seg selv med måte for å i størst mulig grad unngå behovet for legemidler senere i livet.

Du må være mer konkret hvilken type operasjon det dreier seg om.

Vel, du er innlagt på sykehus. I desperasjon spør du om medisinske råd på et forum der deltakere i all hovedsak representeres av personer utenfor normalfordelingskurven, ofte med stor omsorgsvilje. Forventer du med ditt spørsmål: "Noen som har noen tips eller råd? Er dette normalt?", virkelig et bedre svar her, enn om du spør noen der du er bare et knappetrykk unna?

En gang, er ingen gang. To ganger er en gang for mye. Tre ganger er en holding. Hvor lang tid kan du akseptere slike holdninger?

Fant dette: Nytt håp for nesesprayavhengige: Forskning viser lovende resultater for ny nesespray Mange sliter med å bli kvitt avhengigheten av nesespray. Tidligere råd har inkludert å bytte til saltvannsspray og bruke kortisonholdig nesespray under avvenning, men prosessen kan være lang og vanskelig. En ny studie fra Dr. Steinsvåg gir nå håp om en raskere og mer effektiv løsning. Proponent, en nesespray som sprayer seg i nesen fire ganger daglig, har vist lovende resultater i en studie med 194 deltakere. I studien, som var en dobbel blindtest, ble verken deltakere eller leger informert om hvem som fikk Proponent og hvem som fikk placebo (saltvann). Foreløpige resultater indikerer at Proponent kan hjelpe folk å slutte med nesespray i løpet av bare noen få dager. Bivirkningene ser ut til å være milde, og sammenlignes med de man kan oppleve ved bruk av saltvann. Proponent er for øyeblikket ikke tilgjengelig i norske apotek, men kan bestilles på nettet. Legemiddelselskapet Pharma Nordic, som står bak produktet, finansierer forskningen til Dr. Steinsvåg, men forskeren understreker at han ikke har noen økonomiske bindinger til verken selskapet eller produktet. Studien fortsetter, og de endelige resultatene er ventet å foreligge i slutten av juni. Dr. Steinsvåg og Pharma Nordic er optimistiske med tanke på at Proponent kan bli en effektiv løsning for de mange som sliter med nesesprayavhengighet.

Det stemmer for så vidt, avhengig av hvilken type tjenester BPA-vedtaket omfatter. Jeg kjenner til eksempler der kommuner har fattet vedtak om BPA for familier med nyfødte trillinger. Assistentene var innom hjemmet 3-5 timer pr døgn for å bare yte praktisk bistand i form av husarbeid. Disse assistentene vil neppe omfattes av hele helsepersonelloven, men i det minste de mest sentrale delene. I "Opplæringshåndbok brukerstyrt personlig assistanse BPA" link pekes det på at assistenter har plikter etter helsepersonelloven, bl.a forsvarlighet og taushetsplikt. Jeg tror neppe heller en assistent kan fraskrive seg meldeplikten etter helsepersonelloven, heller ikke den særskilte plikten å yte påtrengende nødvendig helsehjelp etter egne kvalifikasjoner. Oppsummert vil jeg kanskje da gi rådet til de aller fleste assistentene at de ser på seg selv som helsepersonell med plikter som beskrevet i helsepersonelloven.

Helsepersonelloven har ingen bestemmelser om tvungen legeundersøkelse. Hjelpeplikten etter helsepersonelloven er strengt avgrenset og kommer ikke til anvendelse i den situasjonen TS beskriver.

Hvilken bestemmelse mener du? Jo, du er helsepersonell jf. helsepersonelloven § 3 punkt 2. I dette tilfellet; nei. Ikke uten brukerens samtykke. Helt korrekt og veldig uttømmende svar. Omfattende forsvarligshetskrav. Og: Nei. Nei, jf. "huleboer-dommen"

Du kan bare være ditt ærlige ekte selv. Det er ikke en lykkelig mann som har skrevet førsteposten. Det du må gjøre er å bestemme deg for hvor mye tid du har å gi til noe som i øyeblikket ikke virker å være særlig oppbyggende eller håpefullt. Og alt til dømmes med overveiende sannsynlighet føyer seg inn i rekken av statistikken av forhold som ryker. Har du tid til å prøve?

Ikke det at ikke 5G teoretisk klarer å levere, men Telenor tar egne forbehold som: "Opplevd hastighet varierer etter kapasitet og andre forhold" og "Antall mobilbrukere i området der du bor. Jo flere som er koblet på, desto flere er det som deler på kapasiteten.".

Jeg tenker at lovgiver med sin upresishet legger opp til at helsepersonellets normer blir styrende for hva som kan anses å være normløst. Brannfakkel: Hva som anses normløst sørpå kan være helt innafor nordpå.

Kan du utdype hvorfor et kortfattet svar blir krenkende / sårende for deg?

Hvor langt opphold mellom hvert skudd er det lengste du har hatt de siste 5 årene?

Ingenting. Nei. Ja.

Min erfaring med Sergel (som eies av Intrum), er at de opptrer ryddig i omtrent 95 % av sakene. De ganger jeg opplever uryddighet, er når "småkravavdelingen" bemannet av uerfarne førstegangsansatte med dårlig opplæring har håndtert en henvendelse der prinsippet om "god inkassoskikk" åpenbart ikke ble oppfylt. Til slutt løser det seg likevel, men oftest ikke uten unødig tidsbruk. Nøkkelen er god notoritet.

Først, hvor gammel er du? Har du noen diagnoser? Hva har du fullført av skole? Hvilken type inntekt har du idag? Kjenner du igjen deg i noe av dette: - verken ønsker eller har glede av nære forhold - velger nesten alltid enslige aktiviteter - har lite seksuell lyst - opplever lite glede - har ingen eller få nære venner utenom egen familie - er likegyldig overfor ros eller kritikk fra andre - er følelsesmessig flat og likegyldig Hvis ja, hvor lenge har du hatt det slik. Er det noen spesifikke hendelser som "trigget" din nåværende situasjon?

Det er ikke mulig å gi et individuelt svar i slike spørsmål på et forum. Jeg har heller ikke vært der du er, jeg kan derfor ikke svare på "detox"-spørsmålet. Men jeg kan bidra med å sette deg på sporet av at ditt problem i all hovedsak handler om et avhengighetssyndrom, og derfor må behandles slik. Enda mer konkretisert er du en plass innenfor kategorien FoMO (Fear of Missing Out). Hvis du googler FoMO-problemstillingen, finner du en god del selvhjelp, altså lavterskeltiltak som ikke krever helsepersonell fra den offentlige psykiatrien der man ikke får hjelp til slik.

Alle mennesker er overfølsomme for et eller annet uten at det går inn under begrepet sykelig allergi. Det handler bare om type allergen i en tilstrekkelig mengde over tilstrekkelig tid. Det er svært mye bartre-pollen i luften nå. Det kan være svaret på ditt spørsmål: https://www.naaf.no/allergi/pollenallergi/pollen-fra-gran-og-furu

Er du i tillegg medlem i Coop, blir avtalen med Åstrøm enda bedre.

Jeg slutter meg til det @AnnonymG sier. På et personlig plan er jeg takknemlig for de regler vi har, noen ganger mener jeg at de skulle vært enda strengere. Dog skulle jeg ønske at vi hadde ressurser i rettssystemet som tillot skjønnsvurderinger på en annen måte. Kall det gjerne en form for kontrollkommisjon for førerrett og eie av kjøretøy. Eksempelvis er det ingen grunn til å tilbakekalle føreretten for en person med THC i tre måneder gamle hårprøver. Statistikk over rusrelaterte ulykker er fryktelig mørk