Skandinav

I de fleste vestlige land, er det mest en norm at partnere skal sove sammen. Men trangen til å sove sammen med en utvalgt partner, er først og fremst et primitivt behov som henger tett sammen med behovet for å beskytte / være beskyttet, i en av de mest sårbare situasjoner vi kan være i. De personer i partnerskap som velger seg bort fra "flokkbeskyttelsen" når det skal gjennomføres døgnhvile, gjør det i stor grad fordi trangen til beskyttelse ikke lenger er tilstede. Men det er også et avvik fra "normen". Spørsmålet ditt: Jada, så lenge dere begge er enige i det.

Helt åpenbart halsbetennelse. Man sier at det ikke er behov for å oppsøke legen før det har gått 7 dager med like sterke ubehag. Legen kan ta en strep-prøve, altså en Strreptokokkprøve som Milhouse her ovenfor er inne på. Hvis det er Streptokokker, og din CRP (blodprøve) er over 50, vil du sannsynlig får tilbud om antibiotikabehandling. Hvis ikke, da må du bare vente til det går over av seg selv, hvilket det aller oftest gjør. God bedring.

Uff da - Fire in the hole.. Trenger egentlig ikke å dobbelposte beskjeden du allerede har fått, men noen ganger kan det være greit å få samme beskjed fra flere "faggrupper". Ut fra din fortelling om at dere testet dere begge i 2020, og hun nekter for at noen har vært inne i (bildet) før dere ble et par, så er det ikke noe tvil om utroskap. Det finnes forklaringsmodeller, men ikke noen som passer på dine fakta. Så, både utroskap og infeksjon = double burn.

Svaret på ditt spørsmål er: Genetikk og naturlige pubertale variasjoner. Både kropp og hjerne er under "ombygging" helt frem til du blir rundt 20 år, gi og ta et år. I tenårene, har ikke kroppen helt bestemt seg for hva som skal vokse sakte og fort. Ikke sjelden vokser noen ting litt fortere. Ofte har skjelettet hos en 17 åring vokst 95% men muskelmassen bare 75%. For å ikke snakke om hjernen der "verdensmesterdelen" er på 125% imens konsekvensforståelsen er på 50%. De fleste gutter er derfor litt uproporsjonerlige frem til de er minst 20 år. Lev normalt å slutt med å sammenligne deg med andre.

Legevakten kan/skal etter eget tiltak vurdere om nødmeldetjenester skal kontaktes når de har grunn til å tro at en person har behov for påtrengende nødvendig helsehjelp. Hvis det vurderes at det ikke er behov for noe tvangstiltak, fordi man ber om frivillig psykiatrisk nødhjelp, herunder at man ikke er til fare for selv selv eller andre, eller har en pågående psykose, blir man blir ofte spurt om man kan kontakte fastlegen neste virkedag. Men hvis man blir bedt om å komme på legevakten for en samtale / vurdering, er det likevel heller sjelden at du umiddelbart blir "gitt tabletter" som du ikke har blitt gitt tidligere. Det skal sies at det er mange somatiske tilstander som kan gi akutte psykiatrisk symptomer, alt mellom mangellidelser, infeksjoner, forgiftning og andre hjerneorganiske tilstander. I de tilfeller det er behov for akutt psykiatrisk bistand, og opplysningene tilsier at vedkommende ikke ønsker frivillig innleggelse, kontaktes politiet fordi det er politiet som et best rustet i å utføre frihetsberøvende tiltak. Frivillig innleggelse vil selvfølgelig kontinuerlig prøves gjennom hele prosessen. Hvis politiet vurderer frihetsberøvelse grunnet helsesvikt, vil politiet i de fleste tilfeller fremsette personen for legevakten, som da kan vurdere om grunnlaget for tvangsinnleggelse er oppfylt. Hvis ja, blir vedkommende fremsatt for en psykiater, som endelig beslutter om vilkårene i psykisk helsevernloven for tvangsinnleggelse er oppfylt.