BadCat

Étt selskap og færre konsept. Hvis man skal ha flere virksomheter må man god kontroll, gode rutiner og delegere ansvar. Start med én ball før dere kaster en haug med baller i lufta. Jeg vet ikke hvordan det er med akseselskap men hvis det er enkeltpersonforetak må virksomheten og driftsmidler i stor grad overføres til et nytt selskap og ikke splittes i flere selskaper. Det må være enklere å starte et sted og så danne flere selskaper etter hvert.

Hvis noen produserer video og selger merchandise, hva er det å være kritisk til. Markedet er fritt. Hvis noen vil ha det kommer det penger, hvis ikke så blir det tom pengepung. Det mest nyttige med doktoren er at andre igjen tjener penger på å lage innhold om ham. Det er valgfritt å være kunde. Hvis man virkelig vil fokusere på noe negativt er det ikke valgfritt å bidra til NRK. Det er et langt større problem enn at man kan tjene penger på det frie markedet.

Førerkort og bil er alpha og omega i de fleste sammenhenger. jeg tror ikke jeg overdriver hvis jeg påstår at tilgang på bil åpner en rekke muligheter i livet, også i romantikkens arena.

Du har rett. Spennvidden for hva som kan ha skjedd er for bred til å sitte bak et tastatur og dømme.

Hvem er det som har penger selv som bryr seg om måten andre tjener pengene sine på. Klart det er misunnelse.

Tråden handler om avskum som sitter på sin høye hest i kommentarfeltet og rakker ned på andre. Folk som gleder seg over å skrive at andres karriere er over for å dekke over smerten over at de ikke har og ikke kommer til å få ei karriere selv. Her skal du få en AI-generert gullmedalje av meg. Den er ikke verdt mye, men den er din.

Nå har du snudd på saken. Jeg sier at det var uproblematisk å ha vanlig omgang med folk før og at det burde være det nå. Det jeg stiller spørsmål ved er at enkelte ser ut til å mene at kontakt med tenåringer online betyr at det er sexting involvert. Det finnes faktisk andre interesser enn sex. Det finnes andre motiver for å ha kontakt med mennesker. Noen ganger møter man mennesker uten å ha noen motiver med det. Det kan være andre folk på fjelltur, i butikken, på bussen, i spillet.

Det var ikke et problem at man kun snakket om spillet. Det var ikke et spørsmål om det var greit med overgrep, men om det var lov til å forholde seg til 13-17-åringer i samme fritidsaktivitet.

Det er ikke relevant til saken, men det er relevant til kommentarfeltet. Du ser de stikkene fra andre, hvis du blar tilbake.

Mange hater yrket og bruker denne saken til å fremme egne interesser i ytringer om at livestreamere er overbetalt avskum. Her er beviset, en gang for alle. "Fæle mennesker som tror de kan gjøre hva de vil fordi de har suksess og penger." Jeg kan vel si at jeg er ganske så forbannet på Dr DisRespect. Han har ødelagt både for seg selv og for andre i bransjen. Verken NRK eller VG nevner saken, så det er tydeligvis ikke stort nok for mainstream media her i landet, men i utlandet har det vært i nyhetene. Eventuelt er det strategi å legge lokk på at det finnes andre medieformer enn lineær TV og avis. De vil ikke miste egne brukere til andre plattfomer, så best at det ikke nevnes. NRK nevner ofte TikTok, men bare for å advare mot farlige algoritmer, usømmelighet og potenensiell industriell og statlig spionasje fra farlige regimer i øst.

Jeg ikke fan av fyren, men jeg har samme yrke. Jeg anerkjenner suksessen og at han har utformet en karakter. Resten gir meg dårlige vibber. Jeg ser meg lei på folk som mener at det ikke er en verdig kilde til inntekt. Misunnelse eller bekjente som spør om man ikke har tenkt å få seg en jobb. Det er tydelig at misunnelsen er stor både her og i andre kommentarfelt. "Folk gir de penger og de fortjener ikke det de allerede har en gang." "Jeg skjønner ikke at folk ser på livestream." "Seerne er dumme, både at de ser på og at de gir penger." "De fortjener ikke millioner av kroner."

Siter heller det avsnittet som var relevant. Ingen innrømmelse for usømmelige meldinger. Det er det samme som å si at man nærmet seg fartsgrensa noen ganger i løpet av turen. "Han innrømt det, frem med giljotinen."

Det var ikke det som ble ytret. Det kunne svinge mot upassende. Det ble ikke sagt noe om at det gikk over grensa. Folk leser for mye mellom linjene. Hold høygaffelen i boden til det kommer mer informasjon.

Upassende prat er ikke greit, Det er mer at folk sier, det spiller ingen rolle, man kan ikke prate med en tenåring, punktum finale. Folk er på heksejakt her. Hvis det ikke er en ting som var upassende så er det noe annet.

Det er kun spillrelatert for min del. Kompetitiv spilling > sosial spilling.

Med ditt kunnskapsnivå og erfaringsnivå bør du være forsiktig med å anta noe som helst.. Det er livestreamere i guildene (altså i spillet). Det er høyst relevant at det er mindreårige i spillet og på Discord. Det kan virke som at spillere over og under 18 år må adskilles på egne servere. At man må sende inn kopi av id-kort slik som når man registrerer seg hos ei gamblingside.

Det ble ikke sett på som et problem at ungdommen fikk være med. Deter ingen som har nevnt at det ikke var et problem hvis det hadde vært upassende oppførsel. Det ble ikke sett på som et problem å ha unge spillere. "Jo, det var en som forgrep seg borte i USA."

Er det ikke sammenlignbart? Det var fjortiser i guilden og flere av disse så opp til de som var eldre. Det var ikke et problem for 15 år siden, men det ser ut til å kunne ha vært det i dag.

Tenk på millioner av folk som spiller World of Warcraft. Aldersgrense for å spille er 13. Bør de skamme seg for at de kan ha pratet med en tenåring "Kan vi ta en dungeon? Join Discord forresten så vi kan kommunisere. — Stopp en hal, først må alle laste opp kopi av førerkort, nasjonalt id-kort eller pass, slik at vi får sjekket alderen. Ingen usømmeligheter her."

Du tror vel at det er gratis å ha kameramenn og redigere på gress. Man skal heller ikke være så stor før man må ansette folk til å ta seg av merkevaren og de sosiale media. Er du på skjermen har du ikke tid til å i kulissene og omvendt. Enkelte YouTube-kanaler har titalls ansatte selv om det er 1-2 folk på skjermen. Det er mer enn hva du ser. Det er ikke alle som ønsker å motta penger. Det oser sjalusi her. Noen har for mange penger og folk vil ikke slutte med å gi penger.

Dere må ikke glemme WC-streamen.

YouTuberne tjener greit i alle fall. Nr #3 trending hadde 150k visninger per time. Litt av problemet her er at folk tjener penger på å skape mest mulig styr Det er fjerde døgnet nå hvor folk generer klikk og gnir seg i hendene. Her er det lavthengende frukt for man trenger ikke en gang å ha en stor kanal for å komme inn i varmen.

Teksten det var svart til er redigert. Slik det står nå gir det ikke mening.

Det skal ikke være noe seksuelt i meldingene. Enten kommer det mer informasjon eller så gjør det ikke det. Du vet ikke hva det gjelder men mener at det er liten tvil om at det er upassende og galt. Du stiller spørsmål ved folk som ikke straks dømmer andre på uklar informasjon. Kanskje du skal vente med å ta frem både gapestokk og giljotin og heller ta en runde med deg selv. Hvis du ikke forstår meninga med streams så kan man se på folk med like interesse som en selv eller noe som gir en pause nyheter, krig og mas. For eksempel kan man se på verdensrekordforsøk i speedrun hvis man er interessert i det, eller spilling på piano eller trommer. hvis det er av interesse. Cosplay eller karakterer er en greie. Andre alternativ er matlaging, perling eller badestamp. Det er noe for enhver smak.

Står ikke lenger i kontekst til post lenger oppe.