Mannen med ljåen

Det går inflasjon i folk som er imot krig, og dermed imot at man forsvarer seg. Selv Putin er imot krig. Han ville bare ha en tredagers militær spesialoperasjon. Det er Ukraina og Vesten som er aggressive, ved å ikke legge seg på rygg og anerkjenne Russlands erobringer.

Mye riktig, men det er litt mer komplisert. Venstresiden er ikke så opptatt av økonomi lengre, men inngripende klimatiltak, økt mangfold og kjønnsidentitet. Mange trekkes mot Frp eller ytre høyre som motreaksjon.

Personsøkere? Får de ikke nok bistand til å kjøpe iPhone?

Bensin har vel vært bare for spesielt interesserte de siste årene? Påhengsmotor, motorsykkel, moped, plenklipper, veteranbil, sportsbil, hybridbil, motorsag og snøfreser? Nesten alle de nye bilene som ikke er elektriske, er jo diesel pga. avgiftspolitikken, inkludert småbiler som brukes til småkjøring, og dermed får problemer med partikkelfilteret. Ikke fordi diesel er bedre egnet i alle tilfeller, men fordi det avgiftsbelegges mindre enn bensin.

... https://www.nrk.no/urix/ekspert_-putins-militaere-evne-er-svekket-_-ber-om-180.000-nye-soldater-1.17045832 Begynner Putler å gå tom for fattige analfabeter, muslimer og fengselsfugler, og må sende hvite gutter? Hva synes de om det?

Smart-tver har HDMI-innganger. Selvsagt burde operativsystemet og appene støttes i mange år, men du kan oppgradere til Chromecast, Apple-TV og slikt senere.

Chromecast er så liten at den henger bakpå TVen. Det er ikke en ekstra boks som opptar hylleplass i TV-benken.

Kan det være et alternativ å kjøpe en Chromecast?

Ukrainere er priviligerte, ikke sårbare. Disse eufemismene møter snart seg selv i døra.

Ja, jeg vet hva eksport er. MÅ du ta debatten på dette nivået? Strømmen vår skulle aldri vært et eksportprodukt når vi trenger den selv. Det norske folk får ikke sin andel av pengene heller, bortsett fra bittelitt i strømstøtte. Faktisk må vi betale mer for energi, og som en konsekvens alle andre varer og tjenester. Vi har nå dyrtid og levekostkrise, mye drevet av at strømmen er så dyr.

Hvorfor er ideen om en fysisk barriere (Trumps mur) i det hele tatt kontroversiell? Lovverket regulerer hvem som kan søke visum og krysse på lovlig vis via grenseovergangen. De stoppes ikke av muren. Det er bare sunn fornuft å ha en barriere mot de som ikke har fått visum. Hvorfor kan man ikke heller diskutere visumkravene, men være samstemt i at gjeldende lovverk skal håndheves?

Russland må betale mer for varene når de går via svartebørsen. Men selvsagt hadde sanksjonene virket enda mer effektivt om alle respekterte dem.

Gratulerer du har avslørt min hemmelighet. At jeg er imot at norge skal investere pengene våre i å kunne eksportere kraften vår til Tyskland under fagre og lite troverdige løfter om at det ikke vil påvirke kraftprisene her hjemme. Dette har jeg jo sagt rett frem hele tiden. Jeg ser helst at du slutter å fordumme allerede dumme poeng. De blir ikke smartere av det. Hvis det ikke finnes saklige argumenter for ditt syn, bør du i stedet vurdere om ditt syn er det riktige. Europas kollektive energiselvmord er ikke verdiskapning, annet enn for de få som tjener på at alle andre må betale mye mer. Næringsvirksomheten du snakker om blir nedlagt eller flagger ut til land hvor kraften er billigere.

Du forstår vel at dette er helt urealistisk. De kommer til å bruke eksisterende kraftkabler og eksisterende kraftnett, og det vil dra prisene i Norge ytterligere opp. Nordmenn har allerede egen vannkraft. Ikke bland inn atomkraftverk og det europeiske markedet. Kanskje Danmark er interessert? For meg betyr det noe om skattepengene beregnes utifra lønn og eiendom, eller hvor ofte jeg må kjøre gjennom bomringen eller hvor mye strøm jeg bruker for å varme opp stua. Skatteetaten har muligheten til å følge lover og regler for å oppnå rettferdig skattefordeling. Dette rammer skjevt. De som må bruke mer strøm eller ofte må passere bommer er ikke nødvendigvis de som har best råd. Det er bedre om Skatteetaten krever inn skatter, enn at kraftselskapet gjør det. Du snakker mye om incentiver. Men jeg ønsker ikke incentiver til å leve som en fattig for å unngå å faktisk bli fattig. Industri får incentiver til å flytte produksjon ut av landet. Det er vår strøm, kraftverkene ble bygget av sosialdemokratiske regjeringer for å sikre vår fremtid. Vi skal ha strømmen vår billig, ikke måtte overby tyskerne for at eieren skal tjene mer penger.

Jeg snakker ikke om å erobre Tyskland. De kan frivillig oppgi landområder til naboland for å bygge atomkraft der. Men ikke til Norge. Jeg vil ikke ha atomkraftverkene deres her heller. Det er ikke vårt ansvar å ha strømkrise. Du snakker om å sko seg på tyskernes ufornuft. Men det er ikke lov, i henhold til de viktige, internasjonale avtalene som alle nordmenn er kjempefornøyd med og Norge er avhengig av. Faktum er at strømmen styres av helt andre prinsipper og regler, enn at nordmenn skal ha tilgang til strømmen sin rimelig. Vi kan ikke flå tyskerne uten å flå nordmenn, for det er ikke lov å sette en annen pris i utlandet. De milliardene investorene tjener på krafteksport kommer ikke oss til gode. Det er vi som betaler, og det dekker ikke strømstøtten en gang. Norge hadde spart mye penger på å holde seg utenfor strømkrisen. Jeg er selvsagt ikke imot krafteksport til Tyskland, dersom det var mulig å kun eksportere overskuddskraft. Dvs. kun fra kraftverk som renner over. Og gjerne til en høyere pris enn nordmenn betaler, som går til statskassen. Av humanitære grunner, men det skal ikke være en hvilepute for dem å motta norsk veldedighet permanent. Det finnes nok av sånne land.

Elfa er seriøse. Vet ikke hvordan de er på pris.

Jeg tror ikke du helt forstår poenget med energipolitikken. Når prisene stiger må folk betale mer. Når folk betaler mer, får oligarkene/aksjonærene mer penger. Politikere som arbeider for at innbyggerne skal ha det bedre, passer ikke inn i den nye verdensøkonomien. Derfor trenger vi flere grønne luftslott, månelandinger og datasenter. Vi kan ikke bruke strømmen på smelteverk, for det ville skade importavtalene. Vi skal ha datasenter, ikke industri. Industriprodukter kjøper vi fra Kina.

Mange biler kjører uten disse plastplatene etterhvert som de faller av. Ikke sikkert de er nødvendige.

Håper det, men det står: Forslaget er en del av et større arbeid som er gjort for å restrukturere FNs viktigste organ og kommer i tillegg til det som både generalsekretær Antonio Guterres og andre land har kjempet for... Ettersom norske politikere betrakter alt fra EU og FN som obligatorisk, er det viktig at disse organisasjonene har god dømmekraft. Og jeg er skeptisk til om de har det, eller om det blir bedre nå. Det arbeides altså for å redusere vestlig dominans i FN.

https://www.dagbladet.no/meninger/gigantisk-diskriminering/81936465 Jeg vet ikke om FN blir mer eller mindre dysfunksjonelle ved å inkludere enda mer mangfold. En kan kanskje mistenke at FN vil vedta enda flere ulemper for Vesten. Hva vil disse landene mene om Ukraina og Midtøsten? Om utslipp fra industri i Europa? Hvor langt må Erna og Støre strekke seg for å sikre seg fremtidige toppjobber?

Skulle vi bygge et tysk atomkraftverk på Sørvestlandet, bare for å eksportere til Tyskland? Kan de ikke bygge det i sitt eget område? Er det vårt problem at de har sverget på å være en byrde for nabolandene? De kan heller legge ned noen bilfabrikker for å spare strøm, og det gjør de nå også. Biler kan man kjøpe fra land som har egen kraftproduksjon. Det fremstår ikke som en god ide å bygge atomkraftverk i Norge uansett. Vi har ikke kompetanse, husk skandalene med forskningsjuks i Halden. Og vi har nok med vannkraften til eget forbruk. Hvis Tyskland absolutt ikke kan ha atomkraft på eget land kan de oppgi grenseområder til valgfritt naboland, mot at atomkraftverk bygges der. Når Tyskland har så ekstreme fantomsmerter i viljen må man være litt løsningsorientert.

Da må vi revurdere hvorvidt ting som går på andre kraftkilder virkelig bør elektrifiseres. Og selvsagt stanse all strømeksport når vi trenger strømmen selv.

Hva med vår egen vannkraft? Så kan andre land finne ut av sine problemer selv. Tyskland kan begynne med å starte opp igjen atomkraftverkene. De har bare vondt i viljen.

Betyr det at Kina, Iran og Nord-Korea er i krig også?

Jens Stoltenberg blir ny leder for Den internasjonale sikkerhetskonferansen i München etter neste konferanse, som avholdes i februar neste år. Det melder Politico, med henvisning til en anonym kilde. Stoltenberg går av som generalsekretær i Nato 1. oktober - om to og en halv uke. Dagbladet