Mannen med ljåen

Sist sommer var de i Stavanger. Han var vekselvis fransk og italiensk. Kunne visst ikke bestemme seg fra gang til gang. Trenger penger til toget til Oslo. Som om jeg tror han kjøper togbillett for pengene. Det tok i hvert fall dagesvis å tigge nok penger. Disse følger etter deg på gaten, roper så du snur deg, og så forteller de sippehistorien. Jeg vil ha forbud.

Er det dusør? Noen kunne jo ta ham fra innsiden.

Putin er nå ettersøkt. https://www.bbc.com/news/world-europe-64992727 The International Criminal Court (ICC) has issued an arrest warrant for Russian President Vladimir Putin.

Jeg har ikke dårlig samvittighet over at jeg ikke støtter kriminalitet og tigging. Tvert imot. Men jeg gav førti kroner til en ung mann som trengte til bussen på busstasjonen i Kristiansand for femten år siden. Så kom enda en, og da jeg sa jeg ikke hadde mer mynter ville han geleide meg til en minibank. Da falt noen brikker på plass. Det irriterer meg fremdeles. Jeg tror de fleste organisasjoner har bedre track record enn rumensk mafia. Du har ikke bare spredd risikoen, du er garantert å hovedsaklig ha støttet bakmenn.

Om du vil hjelpe dem å få bedre liv, må du finne en seriøs organisasjon å donere til, som hjelper dem med utdanning, helse og jobbmuligheter i Romania og Bulgaria. Å gi penger i koppen til en sigøynertigger i Norge gjør antakelig vondt verre. Jeg skjønner at det er tungt å innse at du har gitt en tidel av lønna di til kriminelle i flere år, og trodde du hjalp de fattige. Noen har Rolex takket være deg, om det er en trøst. Fortsett gjerne i samme spor, men gi til seriøse organisasjoner som er representert i gata der elendighet forekommer, og vet hva som hjelper. Frelsesarmeen for eksempel. De har suppekjøkken.

Ikke et ukjent problem. Vitenskaplig forklaring.

Storpolitikk i form av at Tyskland er et NATO-land, kanskje? Det kan være nyttig å ha samme våpen som allierte land.

Den teoretiske muligheten for at en sigøynertigger på et gatehjørne i Norge ikke er organisert, er irrelevant. Han har fremdeles ingenting på gatehjørner i Norge å gjøre. Han har tydeligvis råd til å reise langt. Det er i det minste billigere for de som er organisert, for de blir fraktet i Mercedesen/minibussen til bakmennene.

Google gir meg denne: https://www.saintjavelin.com/collections/made-in-ukraine-collection

Dette landet har heldigvis høyere levestandard. Det vil jeg ikke ofre.

Kan vi ikke bare være glad for at vi blir færre? Dette trenger ikke kompenseres for ved å importere trygdemisbrukere. Vær heller glad folketallet synker, da blir det bedre plass. Vi trenger ikke lengre å bygge studioleilighet på matjorda i utkanten av byene, forby bil og kjøtt og alt annet som gir livskvalitet. Vi kan ha enebolig i sentrum uten at det koster mange millioner. Vi kan ha oppvarmet stue. Vi kan ha det bra, i stedet for å bli maur i ei maurtue.

Jeg har vært i Romania. Jeg liker landet. Jeg innbiller meg ikke at alle derfra er organisert som tiggere i Norge. De som kommer til Norge som tiggere er sigøynere, og det faktum at de har råd til å reise hit tyder på at de er organisert. Som bartenderen i Bucuresti sa om sigøyner-tiggere: they're annoying, but we're used to them. Er du sikker på at eieren av en dagligvarebutikk ikke kan be noen som sitter utenfor hver dag om å gå et annet sted?

I russisk machokultur er det virkelig bånn i bøtta å måtte ty til kvinnelige soldater. Det vil de virkelig ikke gjøre med mindre de er desperate. I opplyste Norge vet vi at kvinnelige soldater er minst like gode som menn, og det faktum at de har lettere fysiske krav og får hjelp av kvotering beviser det. Du kødder ikke med noen som har klart å presse gjennom sånne regler.

Det kan være så enkelt som å sette opp en plakat på norsk, engelsk og rumensk om at tigging og gatemusikanter er forbudt her. De respekterer det. Jeg har sett slike plakater flere steder.

Du vet like godt som meg at alle setninger som begynner med "Så du" er langt ifra den opprinnelige påstanden. Jeg har nå flere ganger sagt at en paragraf som kan brukes ved behov ikke nødvendigvis krever 100% håndheving i alle tilfeller. Men den kan brukes når politiet prioriterer den, som for eksempel ved mange klager.

Null ressursbruk er ikke utrolig mye ressursbruk. Disse personene tigger, men så lenge de ikke utagerer er det lov, og dermed finnes ingen paragraf mot det.

Leste du innlegget mitt? Vi har fartsgrenser hver eneste meter av offentlig vei, uten at alle blir tatt. Politiet kan prioritere steder hvor fartsovertredelser er spesielt lønnsomme/farlige, som nær skoler. Vi kan ha et forbud mot tigging uten å nødvendigvis måtte opprette en egen politistyrke for å håndheve denne loven 100%. Noen vil slippe unna, men de som pådrar seg mange klager vil kunne bortvises med henvisning til loven, i stedet for dagens situasjon der de ikke kan bortvises. Jeg snakker ikke om å arrestere alle romfolk, men gjen-innføre en lov vi hadde før, så man kan bortvise de som pådrar seg klager og er til sjenanse. Jeg minner om NRK Brennpunkt-dokumentaren om hvordan organisert tigging fungerer. https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/2017/MDDP11000617 Episoden heter Lykkelandet.

Uten egenkapital? Hvilken bank? Alle de som kritiserer nåværende politikk er desperate etter svaret.

Det koster ikke penger å innføre et forbud. Det finnes mange forbud, inkludert fartsgrenser langs hver eneste meter av alle veier. Det trengs ikke 100% oppklaringsprosent. Da hadde nesten ingen hatt lappen lengre. Men det kan håndheves ved behov, for eksempel nært skoler og barnehager eller på steder det kommer inn mange klager. Håndheving av loven er politiets oppgave. De klarer det hvis de vil.

En video jeg glemte å nevne, men takk skal du ha. Den anbefales. Et stort antall viktige offiserer døde da et overlastet fly kræsjet. De hadde med seg alt mulig, som disse offiserene og konene deres, som ikke egentlig hadde adgang, hadde handlet i storbyen. Inkludert en papirrull til partiavis-trykkeriet, lastet inn i siste liten, uten skikkelig lastsikring.

Hva er langt, grønt og lukter pølse? Svar: toget fra Moskva. (Ekte vits fra Sovjetunionen) Informasjonen i dette innlegget har jeg lært av YouTube-kanalen til Sergej Sputnikov, som vokste opp i Kyiv, og deltok i noen utveksling-speiderleir-greier i Michigan, USA hvor han nå bor. Sovjetunionen hadde ikke mangel på mat i de store byene som St. Petersburg og Moskva. Folk i mindre steder kunne ta toget til store byer for harryhandel i butikker med fulle hyller. Inntil folk i storbyene ble lei av tomme hyller som var tømt av bønder utenfra, og butikkene begynte å sjekke passet ditt for for å sjekke om du faktisk bor her, før du fikk kjøpe store kvanta. Vi er vant til å vise førerkortet for å bekrefte alderen ved kjøp av øl. Sovjeterne måtte bevise at de bor i storbyen før de fikk kjøpe mye mat. Spørsmålet er da... Er hyllene like fulle i Sibir som i Moskva? Eller har butikkene i storbyen de siste eksemplarene av den etterspurte varen?

Myndighetene skal ordne opp i det aller nødvendigste, selv for de syke. Det er en forutsetning for å frivillig betale skatt. Det er ikke det samme som å være Afrikas og Midtøstens trygdekontor, subsidiere strømeksport til Tyskland eller endeløse klimatiltak i FNs regi.

Folk som må oppsøke veldedigheter som Fattighuset øker. Helsekøene øker. I den grad vi oppgraderer kjerreveiene, finansieres det av landeveisrøvere, som bomstasjoner og skyhøye bøter for små forseelser. Skattepengene brukes på ingen måte optimalt.

Så enkelt er det ikke. Vi har rettigheter. Man må ha strøm, internett, mobiltelefon, barn skal også ha skole, fritidstilbud, skolesaker (blyant, linjal, penal, ryggsekk osv). Vi bor i en velferdsstat. Det betyr at folk som ikke kan jobbe også kan leve et verdig liv. Ikke bare såvidt overleve. Jeg var tidligere stolt skattebetaler, men etter at myndighetene ble korrupte og bruker pengene mine på alt mulig tull i stedet for velferdsstaten, kunne jeg ønske å betale mindre skatt i stedet.

Offentlig sted er tilgjengelig for alle mennesker som har lovlig opphold i landet. Ikke bare norske. Rumenere, afroamerikanere, hva som helst. Slitne klær er ingen hindring. Turister er velkomne. Jeg snakker om tigging. Ikke skjegg og kaffekopp. Jeg har skjegg, fillete klær og kaffekopp. Men jeg tigger ikke. Jeg ønsker ikke mynter i kaffen min. Det er tiggingen som er problemet. Ja, jeg ser forskjellen på en kaffedrikker som venter på bussen, og en tigger som bruker koppen for mynter, sier pleeease til forbipasserende, og har rigget seg til på gatehjørnet for å tigge hele dagen.