Wheeljack

Spam. Jeg hater spam. Flyarlarm, krig, virkelig uforutsett og uvanlig fare og nasjonal krise er ting jeg syntes det hadde vært greit å varsle om. 8-9 ulinger om at det regner ute ila 12 timer gjør at jeg ikke tar varslene seriøst hvis det er der terskelen ligger for å benytte dem.

Etter all spammen igår skrudde jeg av hos meg. Idag fikk samboer mer varsel om at det regner ute. Jeg fikk ingenting.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/kEGxvX/flere-faar-gjentagende-noedvarsel-skjoenner-at-det-er-frustrerende 7-8 varsler på tre-fire timer om at det regner...

Dette syntes jeg er en tullete uttalelse. Oppegående folk ser ut vinduet og finner ut at fjellturen kanskje bør utsettes. Hvis det regner Niagarafossen vannrett og oppkjørsla er borte ikke er nok til at folk holder seg hjemme, så tror jeg ikke at et "ikke gå ut" varsel på telefonen vil stoppe heller. Jeg er helt for nødvarsel-systemet, men det må ikke misbrukes. Terskelen er veldig lav for mange at det blir ansett som "mer spam-drit" og at tjenesten blir skrudd av istedet.

Jeg skrudde av varsler på tlf etter at jeg også fikk tre-fire stykker om at det regner ute. Greit nok at det er et kraftig regnvær, men en SMS hadde holdt i massevis. Ikke et nødvarsel som jeg trodde var forbeholdt en krise med behov for akutt handling.

Kan muligens være en idè og oppdatere BIOS hvis du ikke har gjort det. Tror det var 1202 som "fiksa" problemet på mitt gamle hovedkort. https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-x670e-f-gaming-wifi-model/helpdesk_bios/ Anbefaler å google litt om versjonsnummeret du eventuelt prøver, veit at det har vært mye rart med Asus sine hovedkort i det siste og biosene som har kommet ut. Nyere BIOS versjoner har også fiksa masse smårusk med CPU voltage. Jeg kjører 1303 nå på mitt nye hovedkort (X670-E Extreme).

Når du mister bilde... er det da bilde på onboard GPU istedet? Jeg hadde Asus ROG Strix X670E-E og et 4070ti i et par måneder og sleit skikkelig med at veldig ofte så nekta hovedkortet å benytte noe annet enn onboard GPU. Kunne restarte en 5-6 ganger så plutselig fungerte det helt fint, fram til neste restart igjen. Bytta om kabler fra 4070 til onboard så hadde jeg bilde, men 4070 kortet var ikke å se i device manager og jeg måtte begynne restart-dansen igjen fram til det fungerte. Oppdaterte BIOS til det som (da) var nyeste versjon og da fungerte det litt mer stabilt igjen helt til hovedkortet bare døde en dag. Endte opp med å kjøpe et annet X670 uten onboard GPU, benytter samme CPU og skjermkort og hardware ellers og nå fungerer det fint.

Vi snakker om tåkefyrsten her... mr "nå er det vanlige folks tur". En statsminister som uttalte på kommentar om APs dårligste partibarometer på årevis at "det som er viktig er at det ikke er valg i år", så ville ikke ta det han sier veldig seriøst. Uvær har kommet og gått i hundrevis av år. Av effekt så har ikke jeg merka noe annet enn et kort strømbrudd tidligere på dagen, og javnt regn i hele dag. Bekkene i nærheten er ikke større enn dem var igår engang.

Dem eldste Sierra-spillene hadde en del sånne. En notorisk en er nettopp fra Kings Quest 5 hvor jeg mener å huske at du får tak i en ost som du trenger for å komme videre helt på slutten. Denne kan du spise når som helst og uten noen advarsel. Monkey Island og/eller Day of the Tentacle for eksempel har ikke sånne. Tror det er bare en måte du kan faktisk dø på i Monkey Island 1, og det er ordentlig super-teit og mer et morsomt stikk til Sierra / easter-egg enn en "fail-mechanic". I tillegg så bare starter du rett før sekvensen om det skulle skje.

Kanskje det vil hjelpe å legge inn noen faste vaner/rutiner når du er ferdig på jobb? Sånn typ: Løpe en tur, spille litt dataspill, se en episode av favorittserien etc etc. Bare et eller annet som er din greie og noe du liker. Dersom du begynner å "jobbe" under løpeturen så kanskje prøve å bruke skuffen som tidligere nevnt. Nå jobber jeg i privat sektor for et gedigent, internasjonalt selskap og det er antagelig veldig mye lettere for meg å la jobben seile sin egen sjø når jeg har fri enn det er å la vær og tenke på pasienter, som tross alt er andre mennesker med sine helsemessige problemer og utfordringer. Jeg har hele tida sagt at det verste som skjer dersom jeg har en dårlig dag på jobb er at arbeidsgiver ikke tjener fullt så mye på meg den dagen som dem kanskje kunne ha gjort... Jeg har oppgaver som ofte tar dager/uker å utvikle løsninger for, og tidligere fortsatte jeg å "jobbe" med disse i hodet, sjølv om jeg satt og kikka på TV. Det spiser fritid, det spiser avslapningstid og det er ingen som takker deg for å løse jobbproblemer på egen tid. Tok meg en del år, men nå klarer jeg å skru helt av. Sikkert lettere sagt enn gjort, men hva med å prøve å tenke på noe helt annet når jobbtankene kommer? Finn på andre absurde problemstillinger å løse istedet. Hva er trettifire delt på åtte pluss fem minus sju? Hvordan hadde stua sett ut dersom sofaen og bokhylla hadde bytta plass? Åssen henger jeg opp TV'n isåfall? Og er skjøtelednignen lang nok? Hadde Kardashians vært like populært om dem hadde het the Furuseths? Finnes det en Furuseth-familie her til lands som kunne tenke seg å lage reality? Hvordan kunne det vært? osv osv osv.

Mener å ha lest i et intervju at han fikk beskjed om å legge på en aksent, så kanskje ikke så rart. Fant bare den ene artikkelen men der sier han jo at han kjørte på med overdrevne russiske R'er siden det var det han trodde dem ville ha. (Fra VG-artikkel) Syntes forøvrig det var ganske kult å se han i den rolla og syntes han gjorde det veldig bra. Så ingen spor av hverken Per Ivar fra Neste Sommer eller Svein Soot fra jul i Blodjfjell. Og... så er det bildet i den artikkelen så hinsides morsomt og legendarisk samtidig. Oppenheimer blir fort årets film for meg. Dem tre timene gikk FORT.

Likte du serien? Syntes ikke det er noe "crazy" i å se filmer/serier man liker om igjen. Uansett hva jeg måtte mene om resten av sesongene så er sesong 1 av Lost til dags dato noe av det absolutt beste jeg har sett på TV noen gang. Hvis det var ting man absolutt ikke likte ved en serie man ser om igjen, så er man jo nå forberedt på det, som ofte gjør at andre gjennomseeing av noe kan være bedre enn første.

Det er helt riktig at dem skal. Dette er representanter for folket, representanter for Norge og på toppen av det hele så er dem valgt av folket. Disse må holdes til atskillig høyere standarer nettopp på grunn av dette. Det forteller om karakter. Er man tjuvradd på egen tid så er det lett å tenke at man er tilbøyelig til å gjøre lignende lovbrudd i jobben sin. Det får være opptil en hver arbeidsgiver i privat sektor om det bør sees igjennom fingra på, men folkevalgte på stortinget som har som hovedoppgave å styre landet bør ikke bestå av kriminelle. En person som begår en kriminell handling og i tillegg ljuger om det og endrer historie flere ganger ettehvert som fakta blir presentert er ikke en person som viser tillitt. Det som er enda mindre gangbart for Norge er at kriminelle får beholde postene i et organ som skal styre landet. En god politiker er ikke en tjuv som stjeler varer for egen vinning. Hva han stjal er irrelevant. Poenget er at han stjal med viten og vilje.

Kriminelle, uansett politisk tilhørighet, har ikke noe i et offentlig, folkevalgt tillitsverv å gjøre.

Curiosity Stream syntes jeg har veldig mye bra faktisk. Noe for enhver smak.

Fullstendig irrelevant. Voldsmannen i uniform visste ikke om noe av det der før han bestemte seg for å brutalt påføre et annet menneske så mye skade som overhode mulig. Fulle folk sier mye rart og før noen blir noe så aldeles banka opp så bør i det aller minste påstanden bekreftes og vurderes seriøsiteten av. Istedet brukte voldsmannen i uniform påstanden som et påskudd til å begå ekstremt voldelige handlinger.

"Drapstruslene" er angivelig en gestikulerende bevegelse med finger over strupa begått av en berusa person. Det er ingen andre enn vekteren som påstår at dette engang har skjedd. Det finnes ingen vitner som bekrefter dette. Mener du seriøst at en ubekrefta påstand er nok til å la uniformerte voldsmenn gå berserk og brutalt til verks med 20+ knyttneveslag på en som blir holdt nede? I følge logikken presentert her, så kan hvem som helst tappe en politimann på skuldra, peke på en random person og si "hoy! Han der drapstrua meg" og så forvente at disse voldsmennene banker han opp. Kunne ha vært en video som muligens viste litt mer av handlingsforløpet her, men den har jo politiet valgt å ulovlig slette. Det er ingen som sletter bevis som bekrefter den historien man prøver å fortelle tenker nå jeg...

Tenkte det samme sjøl. Glad at fler (andre enn Simensen og kompisen hans) mener at her bør det ankes. Jeg har tidligere sagt at realistisk sett, så tror jeg at det i beste fall blir en latterlig lav bot og muligens et par mnd permitering fra tjeneste. Fengselsstraff tror jeg neppe det er snakk om at det blir, heller ikke noe erstatning. Men, en eller annen form for straff via dom, vil uansett være et god signal på at oppførselen var uakseptabel. Full frikjennelse, som det blei i tingretten sier derimot at her var alt i henhold og setter en skummel presedens for hvor mye brutal vold politiet kan bruke, bare dem sjøl mener det er "nødvendig"

Riksadvokaten anker frifinnelsen av politimannen i Kongsberg

Helt enig. Likte serien veldig godt. Hovedkarakteren i Lincoln Lawyer, Mickey Haller er også halvbroren til Hieronymus Bosch (fra Bosch, også en KNALLBRA serie). Litt synd at pga at rettighetene til dem to karakterene er såpass spredt utover, så får vi antagelig aldri se Bosch og Haller sammen på skjermen. Til tross for at begge karakterer er skapt av samme forfatter (Michael Connelly) og har tilogmed opptredt sammen i et par av bøkene begge serier er basert på.

Nei jøss... vi har ikke korrupt politi i Norge. https://no.wikipedia.org/wiki/Cappelen–Jensen-saken Sletting av bevis, juging på rapporter og frikjennelse for vill skambanking er jo en annen relativ fersk sak.

Saken i Kongsberg ga jo voldsmenn carte blanche til å bruke akkurat den mengde vold dem anser som "nødvendig", uten at det foreligger noen retningslinjer over hva "nødvendig" er. Kun voldmennenes eget skjønn. Siden brutal skambanking tydeligvis er greit så må det jo være rimelig å anta at skyting er neste steg.

Du mener den samme dommen som leder av Advokatforeningens forsvarergruppe mener er umulig å forstå? Den samme saken som en jusprofessor mener er helt nødvendig at ankes? Den samme saken som aktor mente var helt og holdent voldsmannen i uniform sin skyld? Når flere jurister ikke skjønner hva som skjer, og når dommen i tillegg ikke var enstemmig så er det nok for ikke-jurister til å skjønne at her er det noe merkelig som har skjedd.

Var bare flaks for voldsmannen i uniform at Simensen hadde en historikk som blei brukt tll å frikjenne grisejulinga. Før han bestemte seg for å gå berserk og påføre så mye skade som overhodet mulig, så visste ikke voldsmannen noenting om Simensen - dette har både han og dem andre på stedet allerede innrømt. At Simensen burde vært i buret for andre ting er helt irrelevant i den saken det gjelder. Både du og mange andre bruker historikken til Simensen som grunnlag for at politiets oppførsel er helt greit, men faktum er at det visste politiet ingenting om da situasjona oppsto. Hvilket vil si at så sant denne saka gjelder så var Simensen bare en berusa person som slang litt med leppa. Såvidt det er meg bekjent er det ikke vanlig for fler politi å slenge sånne i bakken, holde dem nede og så gye løs med 15-20 knyttneveslag mot kropp og hode i villt og blindt raseri. Dvs... helt fram til nå. Presedensen er jo satt.

Det som er ekstra synd er jo at det også går ut over den delen av politiet som ikke har voldelige tendenser og bruker uniformen som unnskylding for å banke løs på noen.