Wheeljack

Har pleid å bygge sjøl, sist gang var i februar for en 40k ish. Samme komponenter kunne jeg også sette i en "ferdigbygd" fra Komplett, men ikke med kabinettet jeg ville ha, var egentlig ikke mange kronene i forskjell. Jeg har satt sammen maskiner for venner og bekjente med en makssum å gå ut ifra og da har jeg valgt å la Komplett bygge den ferdig. Mest fordi da har personen garanti på hele greia. Dersom jeg bestiller løse komponenter og bygger maskina for dem så må jeg også skru ut, feilsøke og sende inn samme enkeltkomponenter. Prismessig så har det ikke vært så inmari mye å spare på å bygge sjøl, så neste gang er det ikke sikkert at jeg gidder.

Allerede i mårra hvis jeg ikke tar helt feil? Jeg har spilt i noen år og jeg syntes den trilogien her hørtes spennende ut. Lite kan måle seg med hypen jeg følte før og under Wrath of the Lich King, men det er også helt naturlig at interessen for et spill dabber av etter så mange år. Det betyr nødvendigvis ikke at spillet har blitt verre, men at mine interesser og prioriteringer har forandra seg.

Som en som heller ikke har fått surra seg til å begynne på den serien enda, så gleder det meg å høre. For de av dere som har sansen for Bosch så er sesong 2 av spin-off'en Bosch Legacy ute nå (Amazon Prime). Ukentlige episoder, men dem to siste kommer nå på fredag (10 nov). Av typisk politi-serier, så syntes jeg den her er (nesten) oppe på nivå med The Wire.

Reklame fungerer ikke nødvendigvis sånn at du løper til butikken for å kjøpe L'oreal fordi du har sett en reklame og tror at du får helt fantastisk hår av den, men det skaper en underbevisst assosiasjon om at sjampo = L'oreal. Kanskje ikke for deg og meg, men for en stor nok bestandel av befolkninga til at reklame lønner seg. Det er alltid noen det har stikk motsatt effekt på, men det er antagelig massiv forskning bak dette som viser at sjøl hvor intrusiv og irriterende reklame er, så fungerer eskponeringa nok til å skape merkeassosiasjoner som fører til salg.

Spiser omtrent ikke godteri. En peanøttpose i ny og ne ellers så er det lite søtsaker i hus. For å "gi dem litt godteri" så må jeg gå til innkjøp av sånt og det er syntes jeg bortkasta penger på noe jeg ikke vil være en del av. Om folk velger å bruke Halloween som et tema for private fester og arrangementer så er det helt sikkert kjempekult, men å bli tvingi til å bruke hundrevis av kroner på noe som media har bestemt skal innføres her til lands også syntes jeg ikke noe om. I et tidligere nabloag så tok noen "trick or treat" bokstavelig og mente helt seriøst at siden dem ikke fikk godteri så var det helt innafor å gjøre faenskap (ikke mot meg, men en nabo). Da fikk jeg hele driten langt oppi halsen. Så lenge det respekteres at noen ikke deltar i det her, så har jeg ingen problemer med Halloween, mine personlige meninger om "tradisjonen" til tross.

Skrur av lyset hver gang, da det visstnok skal være tegnet på at "vi har ikke noe". Blir respektert her i nabolaget ihvertfall. Hærverk fordi noen ikke deler ut godteri blir anmeldt og erstatningskrav sendt foreldrene til drittungene. Skjedde med noen der jeg bodde før. Dem fikk bilen sin herpa med kvist og kvast da dem ikke hadde fått med seg at det var Halloween og naturlig nok ikke hadde noe å dele ut til bamsemumsterroristene. Nå var det ikke sånn at pøbelungene sto og slo i stykker bilen med stokker, men dem pakka den inn med greiner og kvister fra en hageavfallshaug. Det blei betydelige lakkskader for titusner av kroner.

Et spill som koster 600 kr skal ikke trengs å justere NED grafikkinstillinger for å fungere optimalt på en high-end PC. Det er ikke ferdig. Det virker ikke som det skal. Om du er helt fornøyd med å betale for et uferdig produkt får så være din sak, men jeg liker ikke å betale full pris for mat på restaurant og la vær å klage på at maten er lunka. Den kan spises, men det er ikke sånn den skulle ha vært servert. Så lenge folk godtar at produkter blir levert og betalt for i elendig stand, så vil produkter fortsette å bli levert sånn. Hvorfor skal utviklere bruke tid på finpuss når folk gir dem penger alikevel?

Et spill til 600 kr skal ikke stotre, lagge og være uoptimalisert ved release. Det er jo så ille at tilogmed utvikleren har gått ut og sagt at det er problemer. Er det ikke ferdig, så ikke release. Har det verre performance enn originalen fra 10 år siden, ikke gi det samme pris som AAA spill. Jeg har allerede 10 timer i spillet jeg, og jeg liker retninga det går i, men det er i skrivende stund ikke verdt 600kr og jeg anbefaler dem som ikke har kjøpt enda om å vente.

Det er dessverre en lei trend. Ikke for å hijacke trådens tema men noe lignende skjedde med Kerbal Space Program 2. Det første var (og fortsatt er) et helt fantastisk kult og ekstremt populært spill. Nummer 2 har vært i "early access" i snart et år og har ikke sett noen patcher siden det kom ut. Skal være den første til å innrømme at jeg bidro til denne trenden ved å forhåndsbestille CS2, noe som såklart gjør det lettere for utviklere å levere uferdige produkt. KSP2 har jeg heldigvis ikke kjøpt enda.

Forventningene kommer fra det første. En oppfølger, utgitt nesten 10 år etterpå til 600kr bør være bedre - ikke verre.

Det er nok lurt å vente litt for de som har lyst på Cities Skylines 2, men er fortsatt usikre. Jeg har trua på at det her kommer til å bli veldig bra - spesielt etterhvert som det kommer mer tilleggsstæsj og mods. Jeg har som sagt ikke kommet over bugs, glitches, crashes eller noe sånt (enda), men syntes det underpresterer grafikkmessig i forhold til hva jeg forventer av et så nylig utgitt spill av denne skalaen.

Flere av våre (gifte) vennepar har valgt å beholde egne etternavn og heller gi barna dobbelt etternavn. Slipper å styre med nye førerkort, registrering av navnendring alskens steder og ikke minst slipper å gjøre hele driten om igjen om det skulle skjære seg en eller annen gang i framtida.

Spilte noe timer i går kveld. Så langt er det veldig lovende, mye quality of life som har blitt lagt til (som f.eks at vann, kloakk og støm følger veinettet): Merker at performance får en hit når byen begynner å bli stor, men antar sånt rusk blir fiksa opp etterhvert. (Det burde ikke være sånn, menmen...) Likte veldig godt at man hadde en sandbox-mode tilgjengelig umiddelbart hvis man ønsker det. Jeg hopper litt fram og tilbake mellom en "ekte" by og en hvor jeg bare har gått berserk med et veinett. Er sikkert på leikeby nummer fire alt, siden jeg stadig finner ut noe jeg burde ha gjort annerledes i starten. Har ikke vært borti noen gameplay-bugs enda.

Skum kan funke, brukte det ofte før for å tette "mystiske" lekkasjer. Da sprayes lim inn som fordeles javnt inne i dekket når du kjører noen kilometer. Kan også være en ventil som lekker, har den blitt bytta?

Kommer vel en utgave for PS5 omtrent samtidig med PC-release ville jeg tro?

Er nok ikke altfor lang tid til 128GB er der hvor 64GB er i dag. Eksempel er hvor mye som trekkes idle hos meg (6,5GB av dette er riktignok åttehundreogsnørrogførti browser-tabs jeg skal se på "seinere" men...) Men akkurat nå er det nok ytterst få som har bruk for så mye som 128GB til "vanlig" bruk.

Må gjerne ta saken videre, men jeg tror det er ganske poengløst og du kommer til å komme tapende ut av både det, og en eventuell ankesak. Stiller meg tvilende til at det engang kommer forbi forliksrådet og så langt som til en rettsak. Det eneste "feil" parkeringsselskapet gjør her er å ikke godta parkering du har betalt for en bil som ikke har stått der - som dem har retten på sin side til å gjøre. Moralsk burde dem kanskje godta forklaringa di, men ikke nødvendigvis juridisk. Jeg forstår frustrasjonen og hadde antagelig vært like oppgitt sjøl.

Ok. Jeg er edru. Kan jeg ringe politiet si at du drapstrua meg så er det nok til at politiet drar og banker deg opp? Jeg sier at du er aggressiv også. Da har vi lik situasjon. En ubekrefra påstand fra en edru person burde ifølge logikken presentert her være nok til at politiet kan gi litt juling. Jeg legger ikke skjul på noenting. Det er klart synlig i videoen hva som skjedde. Se videoen eller se bildene ovenfor. Jeg tier ikke om det i det hele tatt. Se videoen eller se bildene ovenfor. Legger skjul på? Igjen legger jeg ikke skjul på noenting. Se videoen, eller se bildene ovenfor. Legger fortsatt ikke skjul på noe som helst. Alt jeg har kommentert er synlig i videoen, eller i bildene i posten ovenfor. Forstår ikke hvorfor du er så besatt at noen skjuler noe når det kommenteres hva som kommer fram av videoen. Det eneste som er "lagt skjul på" er videoen som politiet ulovlig sletta.

Voldsmannen i uniform hadde flaks. Ikke noe annet. Han visste jo ikke noenting om Simensen før han bestemte seg for å gå amok med dusinvis med knyttede slag mot hode og kropp på en som ble holdt nede. Det viste seg i etterkant at løken fortjente det, men på det aktuelle tidspunktet så visste ikke voldsmannen i uniform noenting. Det er det som er problemet her. Det vi ser er at voldmannen i uniform esklarerer ila et sekund fra å gå bort til å slenge i bakken med judogrep og skaper dermed hele situasjonen. Dette har jo tilogmed kollegaene til voldsmannen i uniform uttalt at dem reagerte på. Det illustrerer at voldsmannen i uniform er en voldsmann som liker å banke folk og buker uniformen som unnskyldning. Fyren blei holdt nede og alikevel bestemte voldsmannen seg for å trekke batong og hamre løs i villt raseri. Det er skremmende at noen syntes at det her er helt akseptabel handling av noen som bærer en politiuniform. Har aldri sett noen virkelige trusler fått samme behandling av norsk politi (terrorister, drapsmenn, gærne bueskytere), men en som har slengt med kjeften i fylla er helt greit å gi skamjuling? Jeg sier igjen; voldsmannen i uniform visste ikke noe om Simensens fortid, eller hva han hadde på seg, På tidspunktet han i blindt raseri, bevæpna med batong slo med all makt på en som blei holdt nede visste voldsmannen i uniform ingenting annet enn ordet til en dørvakt. Med samme logikk så holder det at jeg sier til politiet at en eller annen ga meg trusler så flyr politiet og banker han opp. Fortjente Simensen å bli anholdt? Helt klart. Han lå allerede nede og blei holdt nede. Et par håndjern hadde løst mye, men istedet så bestemte voldsmannen i uniform seg for å påføre så mye skade som overhodet mulig. Men... siden politiet valgte å ulovlig slette videobevis så er det en vinkling her som vi aldri får sett. Jeg stiller meg sterkt tvilende til at noen sletter videoer som setter dem sjøl i et GODT lys. Det hadde jo vært i politiets interesse om den videoen hadde støtta saken dems.

Privat. Jobber stort sett hjemmefra. Drar på kontoret hvis et eller annet oppstår jeg ikke kan gjøre remote. Har det egentlig veldig fritt og jeg styrer mine egne dager. Alle mine direkte medarbeidere befinner seg i andre land, så kommunikasjon foregår gjennom teams uansett. I tillegg så sparer jeg 60kr dagen i bompenger på å ha hjemmekontor, i tillegg til drivstoffutgifter - og kaffen er bedre.

Pris og etterspørsel, slik det skal være. Nå er renta gått kraftig opp og har fått nordmenn til å bli litt skeptiske med å låne til pipa. Så en som sutra i VG at han hadde hatt seks visninger men fortsatt ikke fått solgt leiligheten til 11 mill(!). Det er nesten som om markedet sier at 100.000 kr kvadratmeteren er litt i stiveste laget...

For all del, jeg har ikke spilt det sjøl heller - En av grunnene til at jeg liker å se forskjellige synspunkter før jeg eventuelt går til innkjøp. Jeg syntes det er lettere å gjøre meg opp en mening etter å ha sett hva noen slakter og hva noen andre lovpriser. Å anmelde noe for det spillet ikke er, er jo forsåvidt også en vel så riktig anmeldelse. "Det burde ha vært <insert et eller annet her>" eller "burde ha hatt <insert noe annet her>" er også subjektive meninger som påvirker et helhetsinntrykk fra anmelderen. Og allerede her så understrekes poenget mitt enda mer - siden vi er uenige på det punktet. Du mener at en anmeldelse ikke bør inneholde den slags, mens jeg mener at den bør det. Ingen av oss tar feil - vi har bare forskjellige kriterier å måle etter.

Får bare inntrykket i den tråden her at dersom Starfield får en lav score så er det liksom feil. Hele poenget mitt var at det er subjektivitet og folk har forskjellige meninger - sjøl blant "proffe" anmeldere.

Reviews er, og blir, 100% subjektive og det er derfor noe aldri kan gis en "riktig" score. At noen har høyere forventninger til noe, så vil jo automatisk spillet/albumet/boka/filmen få en lavere karakter fordi forventninger ikke blei innfridd. Det samme kan sies om det motsatte også. Lave forventninger til noe, så oppleves det som anmeldes mye mer positivt. Begge eksempler er helt subjektive, ingen av dem er feil.

Der er jeg uenig med deg. For å fortsette på eksemplet ditt om eiendomsskatt. Si at et parti da er imot dette, men dem er også for økt veiavgift. Neste parti vil redusere veiavgift, men ønsker å kutte kontantstøtte. Et annet parti vil øke kontantstøtta men der kjører dem på med noe annet som man er fundamentalt uenig i. Poenget mitt er at som medlem av samfunnet kan man forsatt klage om man ikke vil velge mellom pest eller kolera og ikke stemmer på noen. Kan jeg ikke klage på veiavgifta fordi jeg stemte på et parti som økte den, da eiendomsskatten var viktigere for meg f.eks?