Wheeljack

Dette gjør det jo bare enda verre! Du tok med deg runkeskilt du visste ikke var greit på jobbreise??

Kort oppsummert: - Er nesten 50 år gammel - Tar med runkeskilt på jobbreise - Mener at sånne skilt er helt innafor å henge på døra til ei jente som er halvparten så gammal - Går til personangrep når blir fortalt hvor ekstremt upassende dette er og mener det ikke er seksuell trakassering

Så du er egentlig bare et usympatisk rasshøl? Men da er det jo forståelig at du ikke skjønner hva du har stelt istand.

Du mangler jo totalt fatteevne over din rolle i det her. Jeg syntes det er rett og slett skremmende at en nesten 50 år gammal mann ikke klarer å skjønne at å ta med skilt av noen som runker og henge på døra til ei 20-årig jente - på jobbkonferanse - ikke bare er VILLT upassende men også uønska seksuell oppmerksomhet - herunder seksuell trakassering. I tillegg så skjønner du jo ikke engang forskjellen på å selge noe sex-relatert på finn og det å ta med det samme på en jobbreise og dele villig ut blant kollegaene dine og mer eller mindre oppfordre til bruken av dem.

Skremmer meg litt at du mener det er helt innafor å henge opp skilt med seksuelle undertoner på døra til unge jenter - på jobbkonferanse. Innad i en kompisgjeng hadde dette kanskje vært morsomt. Ikke på jobbreise. Dette er helt klart uønska seksuell oppmerksomhet i jentas øyne - og det fra en nesten dobbelt så gammal mann. Nå påstår OP at det ikke var han, men det veit ikke jenta, så skjønner godt at ho reagerer som ho gjør.

Stolt øyeblikk:

Det du har printa og tatt med deg på jobbkonferanse (av alle ting) er forkastelig. Å henge opp et skilt med såpass seksuelle undertoner på døra til en svært mye yngre kvinnelig kollega ER seksuell trakassering. Hvis du ikke ser dette så burde du ta noen runder med deg sjøl, eventuelt be om et kurs. Om du står på ditt og sier du ikke har gjort det, så trenger du at den skyldige melder seg. Det er uansett ikke til å stikke under en stol at du er i mildeste konsekvens delaktig i at den situasjona her i det hele tatt har oppstått. Skal ikke påstå noe om jussen rundt det å gå offentlig ut med det her, men at det vil gå i din favør er jeg rimelig sikker på at det ikke vil.

Dette er pranks som hører mest hjemme på en guttetur et eller annet sted. Ikke på jobbkonferanse. Du har forklart din situasjon, nå må du bare avvente og se hva som skjer videre, eventuelt få han som fikk de svært upassende printene til å 'fess up. Trå forsiktig så du ikke gjør vondt verre. Før dette er oppklart, så ville jeg ikke ha tatt noen kontakt med den jenta uten at det er HR eller noen nøytrale parter tilstede.

Du mister ikke garanti eller reklamasjon ved å kjøpe "på Outlet". Det er ikke lov å sette dårligere villkår for kjøp enn det som står i loven. Jeg ville alikevel ha sett det der som et rødt flagg og en useriøs forhandler. Støtter hva som allerede er sagt i tråden, styr unna selgere som prøver seg på det der.

For meg så var det implisitt. Spart penger på ikke å ha lappen = penger ikke brukt på bil / bilhold.

Skal ikke så mye til egentlig. For å være moderat så si en bil til 250k, allerde der så er man 1/4 på vei. Så kommer årlige avgifter, drivstoff, fra forsikringer og ikke minst servicer og reparasjoner. Han sa jo "over årene". Ikke "ila et år" Jeg er nok oppe i den summen der (og vel så det) hvis jeg legger sammen alt jeg har brukt på bil siden jeg tok lappen for snart 30 år sida.

Spillverdener, spesielt noen så store som GTA og RDR, blir sjelden bra når det skal overføres fra et interaktivt medium man kan i stor grad påvirke og delta i sjøl, til et passivt et hvor man bare sitter og ser på.

Eneste kan vel være av praktiske årsaker. Har hatt en del tidligere forhold der dama ikke har hatt førerkort. Før jeg og samboeren flytta sammen la jeg fram som "krav" at ho måtte ta lappen først. Årsaken var så enkel som at jeg ikke orka å være eneste sjåfør i husstanden. Det gjelder like mye små ærend i hverdagen som det å kunne bytte på å kjøre på lengre turer.

Malta trenger ikke være noe party-sted om man ikke ønsker det. Dine negative opplevelser trenger ikke være likt for alle.

Benytter også TP-Link Tapo (C310) til ymse overvåking. Modellen er gradert for utendørsbruk. Har all funksjonalitet som andre kameraer i samme serie nevnt tidligere i tråden. Koster såpass lite at det er absolutt verdt pengene. Jeg har tre stykker sjøl, inkludert et som kun overvåker om jeg har huska å lukke garasjedøra.

Malta? Stappfull av historie, ganske trygg plass sånn generelt.

Neh... tror folk fikk såpass nok av forrige pandemi at jeg tror det skal atskillig mer til enn influensalignende symptomer til før folk godtar ei ny runde med restriksjoner.

Jeg hadde respekt for både viruset og tiltakene helt til titusener samla seg uttafor stortinget for å protestere mot politivold i USA uten at det fikk noen konsekvenser - hverken juridiske eller medisinske. Alt som blei gjort av skjerpinger / tiltak etter det syntes jeg var poengløst. Hvis tusenvis av mennesker kan oppføre seg som på konsert i 2019 uten at det gjorde noe, da gidder ikke jeg overholde merkelige regler om hvor mange jeg har lov å ha på besøk hjemme i min egen private bolig... Ikke engang Erna brydde seg om hennes egne regler, så det burde jo også si sitt om hvor farlig viruset var - hvis Norges statsleder ikke var tilstrekkelig "i fare" nok til å overholde disse. Så nei... vi trenger ikke prate mer om korona. Ikke noe mer enn vi trenger å prate om andre sjukdommer. AIDS og HIV er fortsatt farllige, men det står ikke om dem i avisa hver dag heller.

Hvis man ikke ser den dryppende sarkasmen som er gjennomsyra gjennom hele The Boys så forstår jeg at man ikke liker den. (Venter til alle episodene er ute før jeg ser sesong 4)

I en tilsvarende tråd på reddit så var det noen som prata varmt om den her: https://integro.no/cesar-kontorstol-svart-inkl-armlener-nettingrygg-og-nakkestotte.html

Så noen du hadde en flørt med oppholder seg på et offentlig sted som du også befinner deg på noen ganger? Han gjør ingenting annet enn å være med andre mennesker der? Og du kaller det stalking? Ta akkurat det du skriver i førsteinnlegget ditt og snu på det. Ut ifra hva du forklarer, så kan det like mye oppfattes som om at det er du på samme sted som han og "stalker" han når han er der med andre damer.

Nettopp derfor jeg ønsker SMS. Enten det eller så må dem gjør det mulig å melde seg av nødvarsel for at det er dårlig vær ute.

Det er mange år siden jeg var på et arrangement som ikke støtta VIPPS. Dette inkluderer også lokale loppemarked til inntekt for et eller annet korps eller idrettsforening.

SMS er jeg mer for. Det er noe man kan skru av lyden og/eller varslinger for. Helt greit at Staten vil sende ut varsel til dem som ikke klarer å se ut vinduet at det er ruskevær ute, men det er ikke noe jeg trenger å vite. Jeg trenger å vite dersom landet plutselig blir innvadert av sinna dansker som vil (gjen)erobre Kristiania - ikke at det er mye vann på vestlandet. Dersom varsler som kommer inn ikke er relevante, anser jeg det som uønska spam og det vil jeg ha muligheten til å unngå. Jeg har ikke noe imot testing av systemet som er varsla på forhånd, men jeg vil også gjerne unngå at systemet blir misbrukt - slik at tiltroen til det opprettholdes. "Ulv, ulv!" og alt det der.

Sist gang så satte telefonen til med å ule og dure noe helt aldeles fordi det var regnvær i en helt annen del av landet... Fullstendig irrelevant for mitt vedkommende.