Wheeljack

Nå har du gått fra å være ufør til bortskjemt til privilgert og nå viser du deg egentlig som et rasshøl.

Ironisk nok så kom den der opp som "anbefalt for deg" da jeg kikka etter nytt skrivebord for bare noen minutter sida.

Du bidrar ikke til samfunnet når du får penger fordi du nekter å jobbe med noe annet enn det du brenner for. Sjøl kunne jeg godt tenke meg å sitte på ræva og ta imot penger uten å gjøre en dritt, men det kan jeg ikke. Så jeg har en jobb som gir meg inntekt. Av den inntekta betaler jeg skatt. Skatt som går til deg som ikke gidder å jobbe, med mindre du finner akkurat det du vil. (satt på spissen riktignok men...) Det kan komme fram som at du føler deg mer priviligert enn andre i samfunnet. Mange folk tar jobber som dem egentlig ikke er super gira på, men trenger den for å ha en inntekt.

Ikke når det er snakk om små summer. Noen varsellamper kan derimot begynne å lyse hos skatteetaten dersom du har en registrert inntekt på 500.000 men du er eier av en gjeldsfri Lambo til 6 mill f.eks Verdiene dine må stå i sterk ubalanse til inntekt for at noen i det hele tatt skal legge merke til det. For en del år tilbake var jeg ung og dum og hadde omtrent like mye utgifter som inntekter ila en gjennomsnittlig måned. Forbruk blei omtrent fullfinansiert med svart arbeid. Blei noen betydelige summer over et par år men det var aldri noen reaksjon.

Reduser lånet med en gang. Usikra lån (slik forbrukslån er) har en vill rente, nettopp fordi den er usikra. Om økonomien din tillater det, så anbefaler jeg også å betale ned restlånet etter "snøballmetoden". Det vil si, ikke betal minstebeløp hver måned, men heller en fast sum som du ikke reduserer. Normalt sett så vil minstebeløpet synke, etterhvert som lånet blir mindre. Eksempel; Hvis minstebeløpet du må betale nå er 3000kr, så betaler du den summen (eller mer) frem til lånet er tilbakebetalt. Det går fortere og du betaler atskillig mindre rente.

Thon valgte å ikke flagge ifjor. Det resulterte i at en bråta med kjendiser gikk ut i media, spredde hat om kjeden og oppfordra til boikott. Ålesund prøvde å ikke flagge i år. Da gikk en tidligere statsråd ut i media og var "veldig skuffa" og kalte det hele for "flere steg tilbake". Da har man som bedrift i praksis ikke noe valg. Veiv det jævla flagget eller møt mobben i media og bli stempla som en hater. Det har ingenting med homofobi å gjøre. Jeg flagger ikke på samenes nasjonaldag heller - det betyr ikke at jeg hater samer. Ikke flagger jeg det amerikanske flagget 4 juli, ikke heiser jeg det svenske flagget 6 juni. Jeg hater hverken amerikanere eller svensker av den grunn. Naboen flagger prideflagg, det bryr meg ikke det grann om det er det han vil. Men han respekterer at jeg ikke ønsker. Der går det begge veier. Ingen ønsker hverandre noe vondt, begge respekterer den andres valg. Skulle ønske det var sånn i bedriftens verden også, men slik er det ikke. Føler det har gått symbolpolitikk i det hele. Bedrifter så hva som skjedde med Thon ifjor, så da heiser dem flagget i frykt for at den "tolerante" mobben ikke skal rette sablene mot dem istedet og henge dem ut i media.

Finnes en del tannlegekontor rundt om som spesialiserer seg på folk med odontofobi (tannlegeskrekk). Jeg hadde (og fortsatt har) det etter en hel rekke ubehagelige besøk til skoletannlegen på 80-tallet. Sånn typ kjeften full av amalgam og aldri bedøvelse. Medførte at så snart jeg ikke fikk innkallelser lengre (etter 18 år) så slutta jeg å gå. Det gikk som det måtte gå til slutt det. Over 20 år med røyking, kaffedrikking og fullstendig neglekt av tennene - til slutt smalt det og jeg så ikke noe annet snitt enn en nødtime hos noen som nettopp spesialiserer seg på folk med tannlegeskrekk. Endte opp hos Oris Dental, litt dyrere, men dæven så flinke dem var. Prata til meg som om jeg var 5 år (som jeg trengte), og tok meg på alvor. Ikke noe nedlatende tull men anerkjente at tannlegeskrekk er en greie og at dem tar det seriøst. Fikk noe beroligende som egentlig gjør at jeg gir så flatt faen i hva som skjer, og merker knapt hva som skjer rundt meg. Husker at jeg var bevisst under hele behandlinga, men da den var ferdig huska jeg omtrent ingenting. Han trakk ikke mindre enn tre tenner den ene gangen. Valgte samme medisinering foran en rotfylling noen uker seinere. Samme skjedde. Dritnervøs på vei inn, får et lite glass med appelsinjus og "nogo attåt", venter i ca 20-25 min før det begynner å virke før jeg blir henta. Husker ikke en dritt av den behandlinga heller, annet enn at jeg hadde det veldig behagelig og var ikke det minste redd eller hadde noen form for vondt.

Høres bra ut. Vil heller ha hendelsene i Part II fordelt ut over (f.eks) 2x7 episoder enn å presse dem inn i en enkelt 9 episoders sesong.

Gleder meg (sjølv om jeg allerede har spilt gjennom det et par ganger).

Nå er ikke romfart og raketter like "nytt" som det var på 60-tallet, men framdriften i teknologi må da ha vært om ikke annet tilsvarende spennende å følge med på?

"Det bader"

Apropos... Jeg har hørt flere bruke uttrykket "det maker ikke sense" helt uironisk...

Noen viktige poeng fra artikkelen. Det er så synd at det å velge å ikke flagge er det samme som å begå sosialt seppuku for en bedrift. Sånne holdninger resulterer jo bare at regnbuefargene kommer fram for at mobben i media ikke skal spise dem opp. Da betyr det flagget plutselig ingenting lengre. Veit jo ikke om dem flagger av frykt for hva mobben gjør, eller om dem faktisk vil flagge for å vise støtte...

Jeg er helt enig med deg, men ironisk nok så bidrar man til mer trafikk ved å linke og huffe seg over "hvor clickbait det er". Da virker det jo akkurat som tiltenkt? Media driter jo i hvorfor disse linkene åpnes. Nysgjerrighet, interesse eller raseri spiller ingen rolle. Klikk = ads = inntekt. Fiktivt eksempel under: "Du vil ikke TRO hva denne kjendisen gjorde på festen" - hmm... nysgjerrig. Ok da. *klikk*. Så viser det seg at bak linken er det en eller annet AI-generert tekst om at Inga Influencer drakk Rosa Panter brus istedetfor rusbrus på en fest pga et tapt veddemål. Så kan man spekulere i hvor mye trafikk alternativ-overskrifta "Inga Influencer drakk Rosa Panter brus" ville ha gitt. Eneste måten å bli kvitt clickbait på, er å ikke gi den slags artikler oppmerksomhet i det hele tatt.

Artig at du skulle nevne akkurat The Wire i sammenheng med et innlegg om Succession. Jeg er helt motsatt. Klarte ikke for mitt bare liv å like Succession, mens The Wire satt med en gang og er fortsatt en av mine favorittserier. Ingen av oss har hverken rett eller feil foressten, er som du sier; forskjellig smak. Bare syntes det var litt morsomt at av alle to serier som kunne nevnes så ville tilfeldighetene at det var to serier vi har nøyaktig motsatte meninger om.

Det smerter meg litt å si - mest fordi jeg liker ikke Apple og vil av prinsipp ikke gi dem ei eneste krone - men dem kaster ut kvalitet på kvalitet for tida. Hyklersk som jeg er så har jeg skaffa en del serier på... eh... alternativt vis. For All Mankind (8.1) Slow Horses (8.1) Lessons in Chemistry (8.2) Sugar (7.6) Severance (8.7) Ted Lasso (8.8) For å nevne noen.

Det er litt skremmende og urovekkende at du er langt fra den første læreren jeg hører si det der. Har to venner som ikke orka lengre heller, nettopp fordi "det nytter ikke". Det er mange år sida jeg gikk på skolen sjøl, men vi hadde i det minste respekt for lærerene våre (men ikke av frykt for deng). Var et og annet problembarn/pøbelunge da også såklart, men var det virkelig ille så blei disse tatt ut av generell undervisning, slik at det ikke skulle gå utover resten.

Litt satt på spissen kanskje og tror ikke det er så svart/hvitt som i sitatet - men en kjerne av sannhet har det nok.

Det har ikke noe med det å gjøre. Budskapet er pent det. Sosial tvang til å flagge det jævla flagget er noe annet. Jeg prøvde å si at det må være greit å ikke flagge - uten at det betyr at man må i offentlig gapestokk - men hvis man prøver å være nøytral så var man visst facist blei jeg fortalt tidligere i tråden her.

Greit nok det, men den gangen her så "veit" vi jo at han er inne på noe. Den siste sesongen av Witcher var jo en grei indikator på at det her stemmer ikke helt med forventningene. Sesong 1: Snittscore på 8.2 Sesong 3: Snitt-score på 5,7

Hemsworth kan sikkert gjøre en bra Geralt han, men jeg er veldig skeptisk til manus. Super-nerden Henry Cavill slåss for å få den rolla, og ba til slutt om å bli løst fra kontrakta siden han var såpass uenig med retninga showet tok...

Har litt forhåpninger til den her kjenner jeg.

Det her er et godt eksempel på akkurat det jeg snakker om... Den intoleransen som vises her for folk som velger å ikke flagge er jo verre enn noe av det som blei nevnt i artikkelen. Når du sammenligner å ikke flagge med facisme så sier vel det sitt, så jeg tar egentlig ikke innlegget så seriøst.

Trenger jo ikke gå lengre tilbake enn til ifjor på samme tid da det gikk ei kule varmt for disse menneskene som KREVER at det flagges for dem, ellers så er det homohat https://www.nettavisen.no/kjendis/kjendisene-raste-sa-kom-helomvendingen-viktig-at-de-ser-seg-i-speilet/s/5-95-1142005 Da Thon Hotels bukka under for mobben i media, så kom det gullkornet her: Med andre ord; å ikke flagge er dermed "å ta feil". Morten Hegseth kom med dette som virker nærmest som en trussel. Liker du det ikke så SKAL du eksponeres tifold: Jan Thomas kasta seg på banen også og syntes det "sårer langt inni sjela" og at det å ville forholde seg nøytral er "stupid" Med en sånn mobb i media, så er det ikke rart enkelte føler at dem ikke har noe valg. Det blir jo blåst opp som det mest forferdelige som har skjedd at noen ikke flagger. Toleranse og respekt går begge veier. Jeg syntes det er helt feil å sette noen som velger å ikke flagge i gapestokk. BRENNE Pride-flagg derimot tar jeg helt avstand fra. Det vil jeg kalle en hat-ytring... men å ikke henge opp flagget i det hele tatt? Det må være greit.

Det er akkurat det der jeg mente med at det må være lov å velge og ikke markere uten å bli stempla som "hater". Uttalelsene til Trettebergstuen sier jo det motsatte. Høres jo ut som om at man enten må flagge eller så er man imot mangfold og inkludering...