Wheeljack

Jeg er for monarkiet, syntes historisk sett at kongehuset har vært flotte ambassadører og symbol for Norge. Men jeg er også helt enig med det du sier der. Svakhetene kommer fram og det slår store sprekker når prinsessa snakker med engler og finner seg en svindler som mener barn med kreft har valgt det sjøl. Eldste sønnen til kronprinsessa vokser opp med kronprinsesse til mor, kronprins til far og to halvsøsken hvorav ho ene er tronarving. Denne sønnen faller mellom to stoler. Ikke er han anonym på grunn av resten av familien, men ikke er han kongelig heller - og nå er han tiltalt for vold og rusbruk. Jeg er helt enig med prinsippet ditt, men i dette tilfellet er Mette-Marit litt mer enn bare ei bekymra mor. Ho er kronprinsesse og Norges neste dronning. Det er klart at hennes ord vektlegges mye, mye mer enn hva ei normal, anonym mamma ville ha blitt. Pga hennes figur i det offentlige så er det klart at det kan virke som ytre påvirkning. Påstår ingenting her, men når ei kronprinsesse tar en telefon til offeret, siden gjerningsmannen er sønnen hennes for "å prate" så kan det fort virke litt feil. Når det gjelder ting som kan potensielt ha juridiske konsekvenser så føler jeg ikke at ho kan velge mellom å være mamma eller kronprinsesse. Kongehuset skal ikke blande seg i hverken juss eller politikk.

Jeg har opptil flere TP Link Tapo C310 rundt omkring hjemme. Både ute, inne, og i garasjen. https://www.power.no/smarte-hjem/smart-sikkerhet-og-overvaakning/overvaakningskamera/tp-link-tapo-c310-utendoers-overvaakningskamera/p-1173877/?q=tapo c310 Billige i innkjøp, enkle å sette opp, kobler seg på wifi, lagrer på SD-kort (kan laste opp til cloud med abonnement tror jeg?), live-view både hjemme og remote og har IR-nightvision.

Likte Two-Point Hospital, det her ser ut til å være like fjollete (som når det kommer til denne serien er utelukkende en god ting).

Hvis du alikevel hadde tenkt å kaste deg på et 2-måneders SkyShowtime abonnement, så kan jeg også anbefale Tulsa King og Mayor of Kingstown (om du ikke allerede har sett dem på... eh... alternativt vis)

har du aldri fått spam-mail før? Det sendes ut milliarder av sånne hver eneste dag på global basis. Du kan anmelde, men det fører ingensteds hen.

Det der er scam-forsøk som blir sendt til tusenvis av addresser daglig. Høyreklikk, marker som søppel/junk/spam. Blokker, ignorer og slett.

Innholdet i tråden er jo at du mener det er feil at du blir kalt ulydig når du ikke gjør som du blir bedt om.

Fordi jeg hører nesten ingen prate om den, men jeg gidder ikke krangle med deg om det. Du har tydeligvis en annen oppfatning og det må du bare ha.

Banshee

Enig der. Har vært borti sånt sjøl og det er vanvittig slitsomt, men så sant det man blir bedt om å gjøre er innafor styringsretten så er det ikke veldig mye annet man kan gjøre enn å finne seg noe annet å drive med. Jeg har for lengst slutta å bry meg om hva som er i bedriftens beste interesse og gidder ikke ta den krangelen lengre. Blir jeg bedt om å gjøre noe som er innafor mine arbeidsoppgaver, men som jeg mener personlig er fullstendig bortkasta, ber jeg om å få det skriftlig. Det pleier å være nok til at jeg ikke hører mer om den saken.

Siden du tydeligvis er autoriteten på hva som er "rimelig for allmenheten" så tenker jeg det er best at du søker deg en lederposisjon sjøl. Du gjør ikke som du blir bedt om, og jeg tolker det som at du ser ikke poenget med å gjøre hvaenn det er. Du har vel en kontrakt? Å ikke gjøre som arbeidsgiver sier er strengt tatt kontraktsbrudd hvis man skal strekke det langt nok. Hvis du derimot blir satt til å gjøre oppgaver som ikke står i kontrakta di, så er det en sak du kan ta opp med tillitsvalgt eller fagforeninga di.

Fant den. Er litt som han over her sier, det er bruken av ordet som det blei dømt for. Skrike "jævla neger" gjentatte ganger i et forsøk på å være så nedlatende og fornærmende som mulig. https://lovdata.no/artikkel/dom_i_hoyesterett__hatefulle_ytringer/2122

Kommer jo helt an på hva slags "avgjørelser du anser som urimelige". Om noe du blir bedt om å gjøre er innafor styringsretten til bedriften så er du jo ulydig dersom du ikke gjør som du blir bedt om.

Ved å trykke opp og dytte mer penger inn i markedet så vil valutaen synke i verdi. En tusenlapp har ikke mye realverdi dersom valutaen er så inflasert at du ikke kan kjøpe en kroneis for den en gang.

Sympatien min vokser når det viser seg at disse raner for å få råd til å klippe seg to ganger i måneden.

Selvfølgelig fortsetter ran og overfall når media blåser opp at det ikke engang er straffbart. Det er jo en gavepakke av rang .

https://www.nrk.no/stor-oslo/pa-norway-cup-gir-foreldre-og-trenere-strenge-retningslinjer-til-alle-spillere-som-ferdes-i-byen-1.16983686 Nå oppfordres det jo til å ikke gå med merkeklær, klokker eller smykker og i tillegg må man ikke gå aleine. Videre så sier jo artikkelen Nei? Det er to uker siden vi lærte at drap er ikke straffbart dersom morderen er under 15 år. Jeg nærmer meg ikke en rabiat dritunge med våpen som ikke engang kan bli straffa - spesielt ikke når jeg risikerer straff for angrep på en mindreårig.

Det var det jeg også stussa på. Altså, villkårene er jo tydelige, men har dem lov å sette sånne villkår og gjøre dem bindende helt ukritisk? Er det så lett å opprette en juridisk bindende avtale - uten en gang en sjekk om det faktisk er vedkommende som har bedt om det?

Ironisk... Men er jussen virkelig såpass enkel at hvemsomhelst kan benytte det skjemaet og så er vedkommende juridisk plikta til å betale over 2000kr? Det er nemlig null problem for meg å ta en spasertur på parkeringsplassen på jobb og tilegne meg de opplysningene som kreves.

For de som lurer:

Jeg støtter demonstrasjonsretten, men det de idiotene der holder på med er ikke demonstrering - det er jo sabotasje.

Det er jo verre enn som så. Mens villkårene sier: Så med andre ord. "Uten reklame" er bare en dyrere versjon av "med reklame" TV2 er parasitter.

Jeg er flink. Jeg tenker på klima. Jeg drikker av pappsugerør på Mækker'n.

Det er sånn martyrer skapes. Tror han kan vinne mye stemmer på det der.

Altså... jeg skjønner at Elden gjør jobben sin, men om den dømte voldsmannen i uniform får omgjort straffeskyld så setter jo det predens om at det når som helst kan bankes løs på hvem som helst - av flere voldsmenn i uniform.