Wheeljack

Siden du tydeligvis er autoriteten på hva som er "rimelig for allmenheten" så tenker jeg det er best at du søker deg en lederposisjon sjøl. Du gjør ikke som du blir bedt om, og jeg tolker det som at du ser ikke poenget med å gjøre hvaenn det er. Du har vel en kontrakt? Å ikke gjøre som arbeidsgiver sier er strengt tatt kontraktsbrudd hvis man skal strekke det langt nok. Hvis du derimot blir satt til å gjøre oppgaver som ikke står i kontrakta di, så er det en sak du kan ta opp med tillitsvalgt eller fagforeninga di.

Fant den. Er litt som han over her sier, det er bruken av ordet som det blei dømt for. Skrike "jævla neger" gjentatte ganger i et forsøk på å være så nedlatende og fornærmende som mulig. https://lovdata.no/artikkel/dom_i_hoyesterett__hatefulle_ytringer/2122

Kommer jo helt an på hva slags "avgjørelser du anser som urimelige". Om noe du blir bedt om å gjøre er innafor styringsretten til bedriften så er du jo ulydig dersom du ikke gjør som du blir bedt om.

Ved å trykke opp og dytte mer penger inn i markedet så vil valutaen synke i verdi. En tusenlapp har ikke mye realverdi dersom valutaen er så inflasert at du ikke kan kjøpe en kroneis for den en gang.

Sympatien min vokser når det viser seg at disse raner for å få råd til å klippe seg to ganger i måneden.

Selvfølgelig fortsetter ran og overfall når media blåser opp at det ikke engang er straffbart. Det er jo en gavepakke av rang .

https://www.nrk.no/stor-oslo/pa-norway-cup-gir-foreldre-og-trenere-strenge-retningslinjer-til-alle-spillere-som-ferdes-i-byen-1.16983686 Nå oppfordres det jo til å ikke gå med merkeklær, klokker eller smykker og i tillegg må man ikke gå aleine. Videre så sier jo artikkelen Nei? Det er to uker siden vi lærte at drap er ikke straffbart dersom morderen er under 15 år. Jeg nærmer meg ikke en rabiat dritunge med våpen som ikke engang kan bli straffa - spesielt ikke når jeg risikerer straff for angrep på en mindreårig.

Det var det jeg også stussa på. Altså, villkårene er jo tydelige, men har dem lov å sette sånne villkår og gjøre dem bindende helt ukritisk? Er det så lett å opprette en juridisk bindende avtale - uten en gang en sjekk om det faktisk er vedkommende som har bedt om det?

Ironisk... Men er jussen virkelig såpass enkel at hvemsomhelst kan benytte det skjemaet og så er vedkommende juridisk plikta til å betale over 2000kr? Det er nemlig null problem for meg å ta en spasertur på parkeringsplassen på jobb og tilegne meg de opplysningene som kreves.

For de som lurer:

Jeg støtter demonstrasjonsretten, men det de idiotene der holder på med er ikke demonstrering - det er jo sabotasje.

Det er jo verre enn som så. Mens villkårene sier: Så med andre ord. "Uten reklame" er bare en dyrere versjon av "med reklame" TV2 er parasitter.

Jeg er flink. Jeg tenker på klima. Jeg drikker av pappsugerør på Mækker'n.

Det er sånn martyrer skapes. Tror han kan vinne mye stemmer på det der.

Altså... jeg skjønner at Elden gjør jobben sin, men om den dømte voldsmannen i uniform får omgjort straffeskyld så setter jo det predens om at det når som helst kan bankes løs på hvem som helst - av flere voldsmenn i uniform.

Sånn bortsett fra dem "opplagte" amerikanske muskelbilene fra 60-70 tallet så kunne jeg godt tenke meg en 1984 - 1989 mod Volvo 240 GL. Gjerne original Turbo, men ikke noe must.

Jeg sitter ikke på fasiten, men siden dem ikke lagde noe til GTA5, ikke lagde noe til RDR2 og garantert ikke kommer til å lage noe til GTA6 så tenker jeg: Profitten er ikke stor nok til at det blir prioritert. Hvorfor bruke to millioner på å tjene tre millioner når dem kan bruke 100 000kr og tjene en milliard? (overdrevne tall dratt ut av ingensteds for å illustrere et poeng) Jeg skjønner strategien fra et business-ståsted, men som spiller er jeg veldig skuffa.

Noe sånt. I tillegg til en mengde "whales" sikkert. Dem raker jo inn milliarder på det der. https://segmentnext.com/gta-online-revenue-exceeded-700-million/ https://www.sportskeeda.com/gta/gta-5-much-money-game-made-till-now

Helt enig, men slik er ikke verden lengre. Å lage en DLC med 10-20 timer originalt innhold som tilfredsstiller massene koster jo mye mer å utvikle enn å legge til noe digitalt bling som kan selges for et par hundrelapper. Så her er nok regnestykket så enkelt som at det er ikke lønnsomt nok å prioritere singleplayer i forhold til hvor mye penger online og shoppen der genererer. Kan bruke meg sjøl som eksempel. Uansett hvor mange timer jeg har i GTA5, eller hvor mange ganger jeg har spilt story mode så har Rockstar kun fått pengene mine èn gang. Burde være mulig, som du sier, å få til begge deler, men så lenge det kun er profitt som gjelder så tviler jeg på at vi noengang får se noe ala Lost Legacy til Uncharted, Left Behind til Last of Us, Undead Nightmare til Red Dead Redemption eller Ballad of Gay Tony / Stories from Liberty City til GTA igjen. DLC i dag er jo istedet skins i en cash-shop. Jeg liker det ikke jeg heller...

Det er jo en hemmelig "alle" har bært på siden det blei klart at det aldri ville komme noen DLC. Veldig synd, men skjønner Rockstar godt. Hvorfor bruke masse tid og ressurser på single-player når dem kan bruke en brøkdel på å lage masse online-ræl folk betaler millioner for i form av mikrotransaksjoner?

Og noen bare rett og slett misforstår og nekter å korrigere.

Du er den som tar med runkeskilt på jobbtur men prøver og få det til å høres ut som det er jenta som ufrivillig blei utsatt for trakasseringa som er problemet?

Dette gjør det jo bare enda verre! Du tok med deg runkeskilt du visste ikke var greit på jobbreise??

Kort oppsummert: - Er nesten 50 år gammel - Tar med runkeskilt på jobbreise - Mener at sånne skilt er helt innafor å henge på døra til ei jente som er halvparten så gammal - Går til personangrep når blir fortalt hvor ekstremt upassende dette er og mener det ikke er seksuell trakassering

Så du er egentlig bare et usympatisk rasshøl? Men da er det jo forståelig at du ikke skjønner hva du har stelt istand.