Gå til innhold

Wheeljack

Medlemmer
  • Innlegg

    5 666
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Wheeljack vant dagen sist 1. november 2011

Wheeljack hadde mest likt innhold!

1 følger

Om Wheeljack

  • Bursdag 05. mai 1979

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

19 121 profilvisninger

Wheeljack sine prestasjoner

2,8k

Nettsamfunnsomdømme

1

Hjelpsomme svar

  1. Snakk om fordømmende mennesker... Jeg håper du ignorerer disse OP. Det er ikke "sykdomstegn for samfunnet", ei heller er du "mentalt på ville veier" og jeg tror ikke du kommer til å "ikke takle motgang seinere i livet" dersom du velger å ha med deg kjørelærer på oppkjøring. I enkelte deler av landet er det ikke så uvanlig som denne gjengen med perfekte og feilfrie mennesker skal ha det til. Tror ikke du er hverken mer eller mindre trafikkfarlig enn noen andre 18-åringer som kjører opp til klasse B.
  2. Her var det mye rart gitt...
  3. Støttes. Beste måten å nyte enhver form for fiksjon på mener jeg. Livet er for kort til å sutre over at det fantaseres feil.
  4. Var veldig vanlig i mine trakter. Jeg hadde med kjørelærer på min oppkjøring (som riktignok var på slutiten av 90-tallet). Han hadde null påvirkning på sensor sine avgjørelser, men det var en trygghet for meg.
  5. Artikkelen var det ABC Nyheter som skulle lage. Dem spurte bare hvor det var pent vær hen, og det ville ikke instituttet svare på.
  6. Med tanke på at det er tre søndagsåpne butikker bare i området jeg bor i, og alle er alltid fulle av folk på søndager, så er det absolutt marked for det.
  7. Så en statlig finansiert værmelder, nekter å svare på hva slags vær det blir... av miljøhensyn??
  8. Som kjøper så benytter jeg kun fiks ferdig (med mindre selger bor såpass nærme at jeg kan personlig hente). Litt fordi det er så mye svindel ute og går at den lille tryggheten er avgjørende for meg. Full forståelse for at enkelte selgere ikke tilbyr, jeg bare velger å la vær å kjøpe av dem i så tilfelle.
  9. Om man ser på programmet med avsky, interesse, nysgjerrighet eller med entusiasme har ikke en dritt å si. Det er og blir trafikk, som gir mye PR som gir omtale, som gjør at dem to tullingene der fortsatt er relevant i media. Beste måten å la sånne ting dø på er å gi det null oppmerksomhet, men det skjer omtrent aldri. Det er derfor clickbait / ragebait fortsatt er det mest effektive virkemidlet for å generere trafikk til noe.
  10. Hadde det bare vært det så hadde det vært greit. "Norge er gutter og jenter som er glade i hverandre" som Harald så fint sa i talen sin. Men det er jo er jo ikke bare legning eller religion. Det er jo svindel som covid-helbredende medaljonger, løgner, kvakksalveri og utsagn som at han er en øgle fra Andromeda og at barn som har kreft har valgt det sjøl. Dette, pluss at han utnytter personer med psykiske problemer. Beste og siste eksemplet er en person som snakker med engler. Pussing sammentreff at denne personen også har tilhørighet til et kongehus? Og at han nå bruker dennes navn og mediaoppmerksomhet til å fortsette å fremme seg sjølv, sine løgner, sin svindel.
  11. To be fair. 85% høres voldsomt ut, men det var bare snakk om et utvalg av under 1000 personer som deltok. Syntes ikke kongen bør ta noen avgjørelse ut ifra hva en undersøkelse besvart av 0,02% av befolkninga sier... sjølv om jeg personlig er helt enig.
  12. Gjør jo også det norske kongehuset for narr for resten av verden. Utenlandsk presse driter i at sjarlatan Durex aldri blir en prins, eller at den narkomane serievoldtektsforbrytende sønnen til kronpinsessa heller aldri blir det, men at disse personene er familiært tilknytta kongehuset og at kongehuset tilsynelatende ikke gjør noenting med det. Veldig synd og det må være en enorm påkjenning for Harald og Sonja. Begge er fornuftige, oppegående mennesker og veit hva slags splittelse det her skaper. Som igjen er ekstra synd siden kongehuset skal være representativt for Norge. Så hvilken del skal dem representere? Et kongehus som støtter oppunder svindel, bedrag, dop, kriminalitet og voldtekt? Eller et kongehus som fordømmer den slags? Dem taper uansett. Dersom dem støtter svindel, bedrag, dop, kriminalitet og voldtekt så støtter dem samtidig familie. Dersom dem fordømmer svindel, bedrag, dop, kriminalitet og voldtekt så støtter dem moralske verdier, men lar da famile i stikken.
  13. Altså... Fra en artikkel i VG. Det der er jo rett og slett løgn. Jeg nekter å tro at hverken Harald, Sonja eller Haakon Magnus ikke veit hva rasisme er eller at det forekommer.
  14. Så fire år til med Støre som følger nøye med på at det ikke er vanlige folks tur alikevel?
  15. Det skjer alltid noe med enhver bedrift i det øyeblikket det går fra å "tjene penger" til å "tjene mest mulig penger". Komplett er ikke noe unntak.
×
×
  • Opprett ny...