-
Innlegg
19 448 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
6
Camlon sine prestasjoner
14,3k
Nettsamfunnsomdømme
1
Hjelpsomme svar
-
Å kjøpe aksjer er en form for investering. Når du kjøper en aksje så øker du verdien til aksjen og det vil derfor være mulig for bedriften å hente inn mer penger ved å selge aksjer. Jeg er enig at boligkjøp er ikke en ordentlig investering, fordi det øker bare prisen for bolig og lar de med mye boligformue ha et høyere forbruk på bekostning av de med lav boligformue, men boligeiere har enorme fradrag og Norge har lav eiendomskatt, så her er formueskatten problemet, ikke løsningen.
- 701 svar
-
- formueskatt
- frp
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Hvorfor skal man betale exit-skatt på sekundærbolig om du flytter fra Oslo til Stockholm, men ikke hvis du flytter til Bergen? Det virker som ditt egentlige mål er å straffe de som flytter fra Norge.
- 701 svar
-
- 2
-
-
-
- formueskatt
- frp
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Ja, hvis du deler en tekst med den, så kan den etterligne teksten.
-
Denne artikkelen kan bli oversatt til "Ikke legg til skrivefeil, fordi ellers så fungerer ikke vår AI detektor". Det er ikke riktig at AI skriver på en spesiell måte som kan lett bli oppdaget. AI har ulik skrivestil avhengig av hvilken AI du bruker og hvilke instruksjoner du gir den. Jeg kopierte inn en tekst fra Gemini og zerogpt sa den var 12% AI. Det betyr at noen AI dektorer klarer ikke engang å oppdage 100% AI-generert tekst. Quillbot fungerte bedre og sa 100% AI, men etter å ha lagt til noen skrivefeil, så gikk den ned til 0%.
- 139 svar
-
- 1
-
-
Hadde formuesskatten vært et effektivt middel mot ulikhet så ville ikke Norge vært nær Europa-toppen slik de beskriver i artikkelen. Mange misforstår hva som gjør rike stadig rike. En formue som ikke skaper inntekter vil fort forsvinne. 1 million i 1970 ga deg en villa i Oslo vest, idag kan du knapt kjøpe en garasjeplass. Det som faktisk gjør rike stadig rike er at de bruker deres formue til å generere inntekter. For eksempel hvis jeg kjøper en bolig til 10 millioner som stiger til 20 millioner, så har jeg fått 10 millioner i inntekter, som jeg ikke engang trenger å betale skatt på, som jeg ikke har arbeidet for og som er på toppen av det jeg sparer. Om jeg skulle tjent samme sum ved å spare 100K i året, så ville det tatt 100 år. På et tidspunkt vil pengene gå i arv og hvis jeg bare har 1 barn, så får dette barnet 20 millioner kroner ekstra på toppen av hva han har tjent selv. Med så mye penger begynner han å kjøpe statussymboler som en dyr båt og klasseskillene blir mer tydelige.
- 701 svar
-
- 2
-
-
- formueskatt
- frp
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Dette kan løses ved å ta pant i boligen. Årsaken til at de skatter formue ulikt handler om populisme. De fleste har formue i bolig, pensjon og hytte og derfor unngår man å skatte dette for hardt for å ikke gjøre velgerne misfornøyde.
- 701 svar
-
- 4
-
-
- formueskatt
- frp
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Du har også en potensiell skattegjeld hvis din sekundærbolig stiger i verdi. Det gir fortsatt ikke myndighetene rett til å kreve penger før du faktisk selger boligen.
- 701 svar
-
- 6
-
-
- formueskatt
- frp
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
De som flytter ut har ikke realisert verdiene sine. Hvorfor skal de da betale en skatt som er ment for realisering? Hva om du har en leiebolig som har steget i verdi med 5 millioner, og skal flytte til Sverige for å bo sammen med din partner. Støtter du da at du får en exit-skatt på 1.1 millioner fordi boligen din ble regnet som realisert når du flyttet ut?
- 701 svar
-
- 4
-
-
- formueskatt
- frp
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Det er ikke riktig. Hvis man blir værende og ikke selger så slipper man å betale skatten. Hadde vi tvunget norske bedrifter til å betale årlig skatt på kapitalvekst, så hadde mange bedrifter i Norge gått konkurs,
- 701 svar
-
- 3
-
-
-
- formueskatt
- frp
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Ekstra skatt fordi man flytter er absolutt en straff.
- 701 svar
-
- 3
-
-
- formueskatt
- frp
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Er du imot EUs bevegelsefrihet? Ifølge EU-reglene så har alle, inkludert rike, rett til å flytte til et annet EU-land uten å bli straffet økonomisk.
- 701 svar
-
- 1
-
-
- formueskatt
- frp
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
KI kan ikke lære barn logikk, men det kan gjøre skriveoppgavene for dem og hjelpe dem med presentasjonsteknikk som tidligere var ganske medfødt. Det er derfor skolevesenet hater GPT, fordi det ødelegger skolemodellen de har designet for dagens sosiale medier. Jeg er også helt enig. Skolesystemet har gjort mattefaget til et skrivefag. Det er fordi de som styrer skolesystemet ser ikke verdien i gode mattekunnskaper og tror sosiale medier er fremtiden. De forstår ikke at presentasjonsteknikk handler om å kopiere andre og hvis det er noe KI er god til, så er det å kopiere.
-
Verken Gemini eller Copilot er en model. Det høres ut som du bruker Gemini 3.0 fast privat og GPT-5 på jobb. Dette er modeller som ikke får noe tid til å tenke, så da svarer den ofte feil hvis temaet er komplisert. Jeg bruker Gemini 3.1 pro privat og GPT 5.4 (xhigh) og Claude Opus 4.6 på jobb og jeg er imponert over hva den får til.
- 139 svar
-
- 1
-
-
Det er ikke min erfaring. Hvilken modell bruker du?
- 139 svar
-
- 1
-
-
Kina har allerede satt opp alternative betalingsystemer og er på vei til å overta euroen som den nest mest handlet valuta. Det er derfor allerede begrenset hvor mye USA kan bruke sin finansielle makt ovenfor andre land. Konsekvensene av dette ser vi i Russland hvor sanksjonene har hatt mindre effekt enn vi håpet på, men jeg vil ikke si at det har påvirket USA i sterkt negativ retning.
