Camlon

Her prøver man å forklare et etterspørsel problem med tilbud. Restaurantbranjen er ikke et monopol, hvem som helst kan sette opp en restaurant i USA uten at de får mafia eller myndighetene på døren, så hadde utenlandske eiere som setter profitten først vært problemet, så ville forbrukerene gått til en konkurrent som er billigere og bedre. Den egentlige årsaken er den teknologiske utviklingen. Folk sitter mer og mer hjemme og bestiller mat på døren. Det er ikke et marked som fører til et mangfoldig marked, fordi folk flest bestiller billigmat fra de samme kjedene om og om igjen.

Fordi Venezuela er et diktatur og hun er nestleder opposisjonen, ikke i PSUV. PSUV lytter ikke til Trump så han kan true så mye han vil, PSUV vil ikke gi fra seg makten.

María Corina Machado har ingen mulighet til å bli leder. Det er årsaken til at hun ikke får støtte til å bli leder, ikke på grunn av noen teorier om olje-avtaler.

Maduro er lederen som balanserer makten mellom de ulike faksjonene. Uten han blir det ubalanse. Og å sammenligne Norge med Venezuela er useriøst. Feil. For eksempel Rodríguez dollariserte Venezuela og fikk derfor en slutt på hyperinflasjonen.

USA kan forlange valg under FN-overvåkning, men Maduro vil naturligvis si nei, så det løser ingenting. Så lenge man ikke får kastet Maduro-regimet så er den pragmatiske løsningen å gjøre Maduro-regimet mer moderat. Biden prøvde å gjøre det igjennom forhandlinger, noe som feilet. Trump gjør det ved å skape et maktvakum sånn at mer moderate krefter kan kuppe makten.

Amerikanerne er pragmatister, ikke idealister. Det er fullstendig urealistisk at opposisjonen tar over makten så da er målet å gjøre Maduro-regimet mer USA-vennlig, ikke å bytte det ut.

Enig, mange ser ut til å tro at alle i Trumps administrasjon bare følger ordre og har ingen egne ideer. Her bør vi fokusere mer på Marco Rubio og han har allerede kommet med trusler mot Cuba.

Sammenlignet med Europa er Nord Tehran fortsatt veldig konservativt. Det er riktig at det er mer liberalt enn Sør Tehran, men det er fordi det er de rikeste områdene i Iran og velstående har større mulighet til å ignorere reglene.

Jeg tror du idealiserer situasjonen i Venezuela. Å kalle en stat som er rangert som en av verdens mest korrupte, har hatt hyperinflasjon i flere år, 20% av befolkningen har flyktet på grunn av politisk vanstyre, for et europeisk lignende diktatur, faller på sin egen urimelighet. Makten i Venezuela flyter ikke gjennom institusjoner, men gjennom kontroll over narkotikaruter og våpen. Saker som Rafael Ramírez viser nettopp at lojalitet er ingen garanti; så fort noen blir en potensiell rival så blir de fjernet. Systemet er absolutt bygget på splitt-og-hersk. Ved å gi Padrino kontroll over hæren og Cabello kontroll over etterretning og militser, sørget Maduro for at de balanserer hverandre og ingen kan kuppe makten.

Det er ikke nødvendig å ha militæret under egen kontroll. Maduro ville ha samarbeidet med Padrino for å ta ut Cabello om han prøvde å kuppe makten og han ville samarbeidet med Cabello om Padrino prøvde å kuppe makten. Det er ikke riktig. Cabello styrer colectivos. Han styrer ikke militæret eller det økonomiske byråkratiet. Hele poenget med Chavez styresett var å dele opp makten sånn at ingen kan ta ut de andre. Det er ikke noe unikt for Venezuela og du vil finne samme system i mange andre diktaturer. Dagens Venezuela handler ikke om tradisjoner fra 1800-tallet, men om rå overlevelse og tilgang til dollar.

De sloss ikke imot hverandre fordi Maduro var president og var megleren som balanserte dem. Uten Maduro så er det et maktvakum som må fylles. På den ene siden har vi Delcy Rodríguez som er arkitekten bak Venezuelas dollarisering og som vil samarbeide med Padrino og USA og på den andre siden har vi Diosdado Cabello som vil ha makten for seg selv og kjempe imot USA.

Amerikanere som Marco Rubio vet godt at Maduro ikke styrer alene. Det er ikke hva det handler om. Militæret i Venezuela er kontrollert av Padrino Lopez og Colectivos er kontrollert av Cabello. Det de håper på er at Lopez gjennomfører et militærkupp mot Cabello.

Jeg tror du overfokuserer på Trump. Det var Marco Rubio som virkelig ønsket å fange Maduro og som var arkitekten bak militæroperasjonen. Han har også hintet at ledelsen i Cuba er hans neste mål.

Russland er vesentlig mer irritert over Europa og USAs støtte til Ukraina enn hva USA gjør i Venezuela. Hvis de skulle komme med hardcore trusler som fører til at Trump bakker ut, så ville de allerede gjort det for å vinne krigen i Ukraina.

Hva er du redd for at Venezuela skal gjøre? Russland har allerede angrepet Ukraina, de har ingen mulighet til å støtte Venezuela i noen krig mot USA.