Gå til innhold

Camlon

Medlemmer
  • Innlegg

    19 565
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    7

Camlon vant dagen sist 29. april

Camlon hadde mest likt innhold!

1 følger

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

61 589 profilvisninger

Camlon sine prestasjoner

14,6k

Nettsamfunnsomdømme

1

Hjelpsomme svar

  1. Tittlen sier ikke hva du hevder du observerer direkte, det er du som feilaktig tolker det til å bety "sutring over manglende oppmøte" fordi du vil ha et lettere påstand å argumentere imot.
  2. Ja, det er en feilaktig observasjon basert på ditt egen ønske om å skape en stråmann som er lettere å argumentere imot. Kan du engang sitere noen som har sagt det du hevder du har observert direkte?
  3. Da observerer du feil. Og konklusjoner basert på feilaktige observasjoner er fortsatt en stråmann.
  4. Dette er en stråmann. Det er folk som deg som hevder at folk sutrer over manglende organisering av eller oppmøte i fakkeltog. Det de faktisk klager på at statlige finansierte organisjoner som antirasistisk senter velger å organisere fakkeltog for noen typer rasisme og ignorerer andre.
  5. Hvor mange fakkeltog har du organisert? Det er lett å være stor i kjeften "bare organiser det selv", men i praksis må du ha statlig hjelp som alle andre.
  6. Ja, folk sitter hjemme og skriver innlegg på forum om du prøver å organisere det uten statlig hjelp.
  7. Hvis det er så enkelt hvorfor må du ha hjelp fra statlig finansierte organisasjoner og fagforeninger for å kunne organisere et fakkeltog mot rasisme?
  8. Å sette opp alternative fagforeninger er ikke "litt organisering". Du hopper også rett over at det er statlig finansiert.
  9. Fakkeltog er svært organisert og ikke noe folk bare organiserer selv. Det starter med at det statlige finansierte organisasjonen antirasistisk senter lager en gruppe for å diskutere hendelsen og samarbeider med LO og andre interessegrupper til å sette opp en offentlig markering. Så varsler de politiet, kontakter kommunen for lån av offentlig grunn, de kontakter leverandører for å leie lydanlegg og scene og lokale butikker for fakler. Så oppretter de en Facebook-event, sender pressemelding til NTB og LO sender beskjed til sine lokale avdelinger om å møte opp. Uten fagforeningene og statlige bidrag så ville dette vært helt umulig.
  10. Det er ikke mulig idag. Det er kanskje mulig om 20 år, men energikrisen er noe vi må løse nå, ikke noe vi kan utsette til 2046.
  11. Det er ikke mulig, fordi vi har ikke bygget gode nok forbindelser mellom europeiske land. Det betyr at selv om Spania har svært gode forhold for solcelle, så kan de ikke eksportere overskuddet og prisen går mot 0 istedenfor.
  12. Det er bare å bruke codex, slå av søkefunksjonen og gi den tilgang til dokumentasjonen den skal søke igjennom. Dette er ikke unormalt for profesjonell bruk.
  13. AI henter ikke en kilde, den henter mange. Hvis 9 kilder sier en ting og en annen sier noe annet så vil den stole på majoriteten og mer troverdige kilder. Derfor er det viktig å bruke smarte modeller som sjekker mer enn en kilde. For eksempel jeg testet om modellene kunne oppdage om nyheten om 100 millioner dollar i svindel i Minnesota er falsk: ChatGPT free sa at den ikke kunne bekrefte det, men skrev aldri at det er kraftig overdrevet. Den sjekket ikke nok kilder og ble derfor usikker. https://chatgpt.com/share/6a0499f3-c528-8386-aac2-3493affcb7f3 Gemini pro ga et bedre svar hvor den forklarte at tallet 100 millioner kom fra en annen skandale og myndighetene gjorde undersøkelser etterpå som viste at de fungerte som normalt. https://g.co/gemini/share/8bf92aaeb6e6
  14. Jeg bruker AI til verifisering også, så jeg tjener på det for både gjennomførigen og verifiseringen.
  15. Legger til et steg? Så du verifiserer ikke ditt eget arbeid og satser på at du har riktig løsning? Selvfølgelig må du verifisere ditt arbeid uansett om det er gjort med AI eller manuelt og AI kan hjelpe med å verifisere ved å for eksempel skrive tester og analyser som ville tatt lang tid å gjøre manuelt.
×
×
  • Opprett ny...