Gå til innhold

The Very End

Medlemmer
  • Innlegg

    5 461
  • Ble med

  • Dager vunnet

    8

The Very End vant dagen sist 7. juli 2022

The Very End hadde mest likt innhold!

Om The Very End

  • Bursdag 08. des. 1987

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

16 748 profilvisninger

The Very End sine prestasjoner

14,7k

Nettsamfunnsomdømme

  1. 2019 ja, men vi er nå i 2026. Eller var det dette du mente at de er 7 år etter konkurrentene?
  2. Ta det pisset og post det andre steder, eks. på X hvor det hører hjemme. I samme slengen kan du reflektere over hvilken religion som dreiv med slakting av de som ikke ville konverteres, korstog og som har hellig skrift som anbefaler ting som steining av kvinner som snakker i kirken, vold, incest og drap av barn, sex med dyr - gjerne flere, og andre «hyggelig» ting.
  3. Heldigvis er den pedofile, korrupte idioten snart død. Spiser dritt og tar ikke vare på helsa, og er nå rundt 80-tallet. På samme tid må vi erkjennelse av at vi ikke kan stole på Amerika igjen inntil de gjør noe med deres politiske system (behov for flere partier, slutt på garrymandering, winner takes all må vekk osv.) samt utdanningssystem. Den jevne amerikaner er rett og slett blitt for uopplyst til at vi kan stole på at de ikke tror på all verdens løgner som postes i SoMe av tvilsomme aktører (som de heller ikke gidder moderere / stille krav til fordi ytringsfrihet for russiske troll er visstnok viktig).
  4. Fordi de er både ufattelig feige, og ufattelig dumme gitt deres politiske system (kun to alternativer i alle saker) og utdanningssystem (har du ikke mye penger, sug en feit en og dø).
  5. Jeg tror DPS fortsatt har akkuttplasser.
  6. Fordi folka har åpenbare vrangforestillinger, eventuelt psykose, for de ser ikke det samme som de fleste andre ser. All verdens video, bildebevis eller gode argumentasjoner preller rett av, simpelthen fordi de lever ikke i den samme virkeligheten som oss andre.
  7. Haha, føkk me du er jo helt fritert i nøtta. I det minste god underholdning, samt et levende eksempel på hvordan folk kan klare den mentale gymnastikken å støtte Trump.
  8. Dødsulykker er en ting, men en skal ikke kimse hvor mange og alvorlige ulykker det er som gir store samfunnsmessige kostnader- for ikke å snakke om personlige. «Hva med x» synes jeg er et svakt argument. Hva med kreft grunn dårlig kosthold? Joda, det er et større tall enn hva vi snakker om her, men vi må kunne se på saker hver for seg. Hovedpoenget er at det er et lite inngripende tiltak som kan redusere konsekvensene av en del ulykker.
  9. Ser at Trygg Trafikk henviser til Amerikansk og Danske undersøkelser for argument om redusert fartsgrense, så ville begynt der og så pirket i om denne holder vann. Fart og ulykker - Trygg Trafikk. Jeg har ikke gravd så dypt i materien. Personlig ser jeg ikke at det store problemet som folk har med å redusere fra 80 til 70 kmh på veien - livet mitt har større bekymringer enn at jeg taper 1 minutt pr. 10 km kjørte distanse
  10. Poenget er at det er gjort undersøkelser og man har funnet ut at det er langt mer sannsynlig å overleve en kollisjon i 70 kmh enn 80 kmh. Det er ikke store reduksjon i hastighet, men gir en merkbar gevinst. La oss ikke ende opp i en enda en slipper-slope diskusjon please.
  11. Du / dere som har satt dere mer inn i tilstanden i USA i dag, hvorfor er alle så forbanna passive? Alle ser dritten som skjer men ingen gjør noe. «Den som tier samtykker»; jeg kommer i lang tid fremover til å generalisere amerikanerne som noen veike, historieløse, kunnskapsløse idioter. Kanskje det er like greit at det hele imploderer i et eneste stort shitshow, men liker ikke hvordan dette da vil gjøre Russland og Kina sterkere.
  12. Elsker du at han også har meldt USA ut av organisasjoner og samarbeid som har som mål å få til en reduksjon av eksponering for bly og evighetskjemikalier, eller hvordan han aktivt jobber for at utryddete barnesykdommer som kan gi alvorlige og livslange lidelser skal komme tilbake?
  13. Jeg mener at man skal kunne skrive en masteroppgave uten å bli stemplet som landssviker. Hvis ikke så er vi på vei til et så polarisert samfunn at vi liksågodt bare kan finne frem klubbene og slå hverandre i huet. Og som sagt, jeg er helt enig i at det som sies er dust og at det skal møte motbør, men jeg synes ikke å dra frem landssviker argumentet eller oppfordring til å diskvalifiseres fra arbeidslivet er sunt eller bare for noe som helst.
  14. Det er mer det at man bruker ord som Quisling og oppfordring til at individet ikke bør få en jobb. Jeg er totalt uenig i hva denne oppgaven sier, men jeg synes det er mer skremmende om vi skal bevege oss i slike totalitære retninger at en masteroppgave skal sidestilles med landssvikere. Da har vi alle tapt.
  15. Hva i alle dager? Så det skal ikke være tanke eller ytringsfrihet? Er det et ideelt samfunn og styresett å tilstrebe?
×
×
  • Opprett ny...