Gå til innhold

The Very End

Medlemmer
  • Innlegg

    5 396
  • Ble med

  • Dager vunnet

    8

The Very End vant dagen sist 7. juli 2022

The Very End hadde mest likt innhold!

Om The Very End

  • Bursdag 08. des. 1987

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

16 626 profilvisninger

The Very End sine prestasjoner

14,5k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Men du har jo ikke presentert noen fakta? I møte med dokumentasjon om at 151 nasjoner enes om noe, så bare «nei det tror jeg ikke på». Du simpelthen bare velger en egen virkelighet og mener den skal likestilles / ha lik troverdighet som andre mer beviselig ting.
  2. At du hverken har sympati for de menneskelige lidelsene og hvorfor det ikke skal være gjenstand for billige forsøk på humor er ingen overraskelse. Men om noe så er det fint å få bekreftet nivået på dere her inne.
  3. Jeg mener at dårlige forsøk på humor / bagatellisering av de siste års hendelser er usmakelig.
  4. For en usmakelig drittkommentar.
  5. Burde visst at å bruke logikk er et tapsprosjekt. Som @JK22 har postet mye om, det er ikke i noens interesse å forsterke krefter som Russland og Kina, men når man har idioter som Trump, Netanyahu og den jevne debattant i kommentarfeltene så tenker man ikke en tankerekke om hvordan å faktisk forhindre at det skjer. Istedenfor legges det til rett for at disse kan hente allierte billig fordi alternativet de har er elendigheten de påføres indirekte (takk USA) av nasjoner vi ønsker å assosiere oss med. At det ikke stemmer at de vil få det bedre er en ting, men de har ikke erfart eller vet noe annet, alt de vet er at å søke seg mot oss / Amerika medfører en støtte til bombing og sult. Brasil, India, Afrika, Palestina - hva er den neste regionen som pushes i retning av makter vi ikke ønsker å styrke?
  6. Takket være brødhuer som Trump / Netanyahu og de som støtter dem så er det absolutt ikke rart at man søker til alternativene. Når alternativet enten er å bli bombet eller sultet ihjel, så vil alt annet tilsynelatende være bedre (selv om det i realiteten er pest eller kolera).
  7. Det er ille å tenke på at det er eksisterer radikaler skrullinger i Norge som mener at veien til fred er å foreta tortur og drap på et helt folk. Hvorfor vites ikke. Enten er de for feige til å innrømme egen fremmedfrykt, eller så har de radikalisert seg selv i diverse ekkokammre og nå best kan sammenliknes med individer i filmen «Don’t Look Up”.
  8. Folk tror de vet så meget mye mer enn hva de egentlig vet. Derfor man sier at folket får politikerne de fortjener. Det er helt essensielt at vi diskuterer og forsøker å forestå verden basert på det nærmeste vi kommer fakta, i form av vitenskapelige metoder (forskning). Hvis ikke kunne vi liksågodt styrt landet og verden etter onkel Kjells utbrudd rundt julebordet.
  9. Hvilke kristne er det som kun ber for Palestina? For øvrig er noe av det som står i de hellige skrifter til de kristne er at man ska ha nestekjærlighet. Du burde forsøkt det en gang, istedenfor å avspore hver debatt til oss vs dem.
  10. Hva vet vel han? Han er tross alt ikke medlem av diskusjon.no. /s Men altså, greit, jeg skal roe nepa; hva mener folk er en seriøs kilde til tallmateriale / estimater over tapstall i denne krigen? Han nevnt over kan vi ikke bruke, hjelpeorganisasjonenes observasjoner kan vi ikke bruke, det som er igjen av media i område og som rapporteres kan vi ikke bruke, FNs kommentar om at tallene oppgitt fra Palestinske selvstyremyndigheter stemmer kan vi ikke bruke, forskningsrapporten som ble referert til for en stund siden basert på krigsanalyser kan vi ikke bruke… ja hva er vi da igjen med? Hvorfor skulle alle disse ha feil?
  11. For en taper.
  12. Det fordrer at de klarer å lese mer enn en twittermelding før de former meningene sine.
  13. Sitter og ser på det du skriver, men vet ikke om du mener det humoristisk eller seriøst? Hvis sistnevnte, mulighet for å forklare hvorfor?
  14. Jeg tenker at historien ikke er snill med aktører som hevder å være overlegne andre grupperinger og da med rett ikke trenger å behandle andre grupperinger som mennesker med rettigheter.
  15. Barnevernet er for barna, ikke for voksne som ikke har selvinnsikt nok til å forstå at de ikke er det beste for barna. Barnevernet dukker ikke opp på døra, og enda mindre griper inn, uten at det er særlig gode grunner. Dessverre har de ikke lov å uttale seg i media, slik at eneste versjon man får høre er foreldrenes egen tolkning av situasjonen.
×
×
  • Opprett ny...