qualbeen

Har han 13 barn?!??

Dersom diplomatene du kjenner trenger dette diplomatpasset, så trenger vel mest sannsynlig også barna deres et tilsvarende pass? Kanskje du kjenner folk som - akkurat som Marius - stengt tatt ikke behøver passet, men all den tid UD sine regler tilsier at de har rett på dette passet, så har de selvfølgelig det?

Nei, du illustrerer svært godt hvor lite eksklusivt et diplomatpass faktisk er. Fordelene er mikroskopiske. Jeg forstår virkelig ikke hvorfor media m.fl. henger seg så grådig opp i dette passet. 🤔

Nja .. jeg nevnte vel et og annet om visum? Når alle har samme type pass, så kan hele reisefølget reise samlet. Med samme type papirer og søknader involvert. Så det er jo praktisk, hvertfall. Og selv om han kanskje kunne ha klart seg helt fint uten passet, så føler jeg det er et irrelevant spørsmål. Så lenge UD insisterer på at han skal ha dette passet, så ser jeg ikke helt poenget i å spekulere i hvor tungvint Marius hadde hatt det eller ei uten passet. Men for all del; han hadde sikkert klart seg bra.

Oki, jeg kan godt gjenta. Jeg vet nemlig hvorfor Marius har diplomatpass. (!!) Marius har diplomatpass fordi UD (Utenriksdepartementet) har BESTEMT det. UD har gitt hele kongefamilien, inkludert familiemedlemmer som Marius, dette passet. UD ønsker at disse personene skal ha mulighet til å reise rundt og besøke steder vi andre må søke om innreise-visum. Det slipper diplomatpass-holdere. Og så lenge UD ikke ønsker å ta fra ham nevnte pass, så må du ikke bli overrasket over at han besitter det. Hallo?!!? Selvfølgelig har han ikke destruert passet av egen fri vilje. Hverken du eller jeg hadde aktivt fjernet en fordel staten ga oss. Uansett om den var aldri så uberettiget! Hvis du ønsker å kritisere det faktum at Marius (og resten av kongefamilien) har fått Diplomatpass, så er dette kritikk og spørsmål som må rettes mot UD. Vi kan gjerne ta en debatt på hvorvidt Marius fortjener dette passet eller ei. Kanskje er det for lett å få dette passet i Norge? Samtidig er de juridiske fordelene med passet marginale. Du slipper visum i et og annet land.. Sikkert noen andre marginale fordeler også? Men noen immunitet eller lignende gir ikke passet! Det som er viktig er å rette skytset i riktig retning. Her er det regelverket til UD som evnt. er problematisk. Og kun det. Nytter altså ikke å sutre over at en fyr som har lovmessig rett på diplomatpass, besitter diplomatpass. Men jeg er med på at UD kanskje kunne hatt litt fler krav og behovsprøving, før de sender ut sitt pass i øst og vest!

Et diplomatpass fungerer ikke slik Se & Rør antyder. Passet gir null og niks av rettigheter eller muligheter til å slippe spørsmål fra politi. Uansett om det er utland eller innland. Dersom han har oppnådd suksess med å lure seg unna loven i utlandet, så er politiet han møtte på svært inkompetent! For da har de gjort en alvorlig feil. Passet hans fritar han nemlig ikke for ansvar. Marius må, som alle andre, følge gjeldende lover og regler i et hvert land han er i. Gjør han ikke det, risikerer han straffeforfølgelse. Diplomatpasset hans kan ikke redde han. Det som kan redde ham, er inkompetent politi. Jeg har aldri vært i nærheten av Marius, og aner ikke hva slags politibetjenter han har vært i kontakt med. At noen av de er inkompetente kan jo selvfølgelig ikke utelukkes. Men jeg håper da virkelig ikke at de så lett lar seg lure!?! Dersom de har latt seg lure, så er jeg usikker på om kritikken skal rettes i retning Marius, eller det lettlurte politi? Vi kan jo ikke ha politi som lar seg lure og vippe av pinnen av de kriminelle? Dersom politi fatter mistanke mot noen, så må de da klare å ikke bli lurt? At småkriminelle prøver å liste, lure og vri seg unna er forøvrig ikke noe nytt. Tvert imot. Det er å forvente! (Det er riktignok ikke noe jeg liker..) Men vi vet det skjer! Jeg hadde vel egentlig ikke forventet så mye mer av Marius, enn at han ville forsøkt seg. Tross alt har jeg ikke de høyeste forventinger til den gutten .. 😛 Eller andre i hans sted, for den saks skyld. Men jeg forventer mye mye mer av politi!

Vet ikke. Sikkert ingenting. Men UD har bestemt at Marius skal(kan) ha dette passet. Så sånn er det. Kan vi droppe mer pass-mas?!

Det er svært usannsynlig at den skulle fått tilbakevirkende kraft. Det ville vært rart å plutselig frata kommende tronarving tronen. Selv om søsteren er eldre, så ville det vært veldig veldig rart å gjøre helomvending på noe som alle har vært innstilt på siden fødsel. Har du andre konspirasjonsteorier, helst noen med litt mer "futt" i seg? 😛

Du må normalt betale skatt til det landet du bor i. Dette fordi skatten du betaler, brukes av det aktuelle landet til å tilby en del goder (gratis skole, sykehus, asfalt på veiene, politi, brannvesen, +++). Også Sveits har slike behov. Også de samler inn inntektsskatt. Det finnes dog noen sjeldne unntak. For eksemplet mener jeg at enkelte midlertidige byråkratiske jobber i EU og lignende internasjonale jobber kan være unntatt. Si man får et engasjement på type 3 år i Brussel. Skal man ta med familie, få unger til å bytte skole, og bryte opp masse nettverk i eget land, bare for å gjøre denne jobben? Er ganske sikkert på at man ved enkelte slike stillinger slipper å skatte til Belgia, da man ikke anses som permanent beboende. Og man slipper vel også Norsk inntektsskatt, all den tid man jo faktisk ikke bor i kongeriket Norge?! -- Selv betaler jeg min skatt med glede. Neida. Heh. Skulle gjerne betalt noe mindre. Men helt krise synes jeg ikke det er. Selv om dyrtiden, samt de høye rentene jo merkes! (Strengt tatt merker jeg boligrenten mye sterkere på kroppen, enn inntektsskatten. Formue har jeg ikke - ref høy boliggjeld - så den typen skatt slipper jeg hvertfall å tenke på. 😛)

Jeg tror mange tolker diplomatpass som noe spektakulært og verdifult. Det er, for Marius, egentlig bare som et helt vanlig pass å regne. Vanlige pass er det politiet som utsteder, mens diplomatpass er det UD som står bak. Regelverket til UD er klinkende klar på at kongehuset, inkl. stebarn, har rett på diplomatpass. Marius har (ikke overraskende) hatt dette siden han var et lite barn. Basert på reglene til UD finnes det ikke overraskende at Marius fortsatt har dette passet. Han kunne selvfølgelig ha kastet det, men hvorfor? Det sagt, så bør han ha et vanlig ordinært pass i bakhånd også. For diplomat-passet skal egentlig kun brukes når man er ute på reis og representerer Norge. Kjernen av Kongehuset kan man kanskje argumentere for at representerer landet vårt, selv når de forsøker å ta en privat ferie. Men Marius gjør neppe det. Hvis det hadde vært pass-plikt inn i Italia, skulle han altså ha benyttet rødt pass her. Men det er ingen pass-plikt, så ... Og uansett ser jeg ikke den helt store praktiske forskjellen om en person med diplomat-pass benytter det, kontra sitt eget, i personlig ærend.

Aner ikke. Null peiling. Meld deg inn i et forbund, og spør der? De har ofte god statistikk og innsikt å vise til, også.

Vanskelig å vite om jeg skal tolke deg sarkastisk eller ei. 😉 Men vi erfarte for et par vintre siden at vi på ingen måte fikk energi tilbake, selv om det var nesten bunnskrapt i demningene våre. Tapper vi for mye ned om sommer/høst, kan det gi oss store problemer dersom ny nedbør uteblir. Store nasjoner er langt flinkere enn oss til å rasjonere strømmen, slik at egne innbyggere er sikret først og fremst. I praksis bør ethvert land ha sikret nødvendig energitilgang til sine egne innbyggere. Eventuelt overforbruk utover nødvendig, kan gjerne selges og kjøpes til høystbydende, men det er ikke klokt av en nasjon (uansett hvilken) å gjøre seg avhengig av import. (Gjelder jo forsåvidt det meste; vi så jo under Covid hvor avhengige vi var av import, og enkelte varer ble det fort tomt for. Inkludert toalettpapir, av alle ting 🤪)

Reisen er anbefalt av hans advokat. Dette er ikke et dårlig forsøk på å flykte fra politiet. Han samarbeider allerede med politi; velger hvertfall å møte de, gjennomføre avhør, etc. Og han er (sannsynligvis) tilbake i Norge så snart det er behov for ham. Men akkurat nå søker han ro og fred. Media er jo ekstremt kåte på nyheter om Marius og resten av kongehuset om dagen, og skal brette ut alt mulig piss som ikke finnes noe relevant for saken. Jeg vet om mange som hadde bukket under for et slikt mediekjør. Jeg er så lei å høre om bryllupet, hvem som er invitert, hvem som ikke er invitert, hvem som er invitert men allikevel ikke møter, hvem som kommer på ymse før- og etter-fester, hvem som ikke kommer, etc etc etc. Får vel snart live-tracking på biler og båter og fly som er involvert i å frakte gjester til og fra? Herredjizz - gi meg fred! 😬😁 At Marius har samme pass som resten av familien sin, og at han nå søker litt ro, er også ting jeg ikke trenger å lese om i nyheten. Hva er nyhetsverdien? Hvorfor trenger jeg å bli informert om at gutten er i Italia? Det er da vel helt uten betydning hvor han oppholder seg, så lenge han ikke motarbeider etterforskningen, etc.!

Hvertfall ikke grunnet handel med kontinentet gjennom NordPool 😂

Hvis du ikke har merket det ennå, så ønsker ikke NATO, med nettopp USA i spissen, at Ukraina skal avslutte krigen på en rask og effektiv måte. 😢😭 Vi gir hele tiden akkurat nok til Ukraina, slik at de overlever. Men ikke nok til at de kan jage ut russerne for godt. Det er så forferdelig og hjerteskjærende å bevitne! Hvorfor går vi ikke inn med adekvate ressurser og materiell, og får avsluttet lidelsen en gang for alle?! 😬

Nei, han er åpenbart ikke «snill som et lam», han har åpenbart personlige problemer, og han er åpenbart skyldig i mangt og mye. Allikevel betyr ikke det at vi kan ukritisk kaste på nye urelevante beskyldninger på bålet, helt uten krav til bevis! Diplomat-passet er en beskyldning som ikke gir mening. Tross alt betyr ikke det passet noen verdens ting innenfor Norges grenser, og hvis en politibetjent har trodd noe annet, så er han/hun svært dårlig opplyst. Normalt sett har politibetjenter god tilgang på jurister som kan gjeldene regelverk, slik at de slipper å spørre den siktede om hva som er lov eller ei. 🤪 Det er lite sannsynlig at politiet har latt seg lure. Det er langt mer sannsynlig at indignerte journalister har misforstått (de har tross alt dårligere tilgang på jurister til enhver tid)

Husk på at SAS (og alle de andre) ikke driver veldedighet! Samme gjelder butikker, banker og kredittkortselskap. Svært mange påstår at de tjener på disse programmene. At de får goder og fordeler, uten å betale markedspris for det. Og ja; kanskje har nettopp du klart dette. Men i snitt klarer ikke folk det. Totalt sett tjener korttilbyder og flyselskapene penger på slike programmer. Hvis ikke hadde de ikke holdt på med det! SAS er i en svært presset bransje, med svært små marginer. De hadde aldri i verden holdt på med EuroBonus, om det ikke var for at de fleste kundene ender opp med å gi SAS større inntekter på dette viset. 😉 --- Jeg synes forøvrig det virker stressende å låse seg såpass til én aktør. Hvis man først begynner å samle EuroBonus, så er det (vel?) temmelig dumt å fly med Norwegian, KLM eller et hvilket som helst annet selskap? Selv flyr jeg såpass sjeldent, at jeg da heller foretrekker å velge det billigste alternativet der og da, i stedet for å prøve å maksimere poengene.

«... kan ha ...» Merk: kan. Det er altså ingen automatikk. Det kan være slik (noen ganger), men så er det ikke slik andre ganger. Det er lett å mistolke Nettavisen her. Journalisten prøver å få det til å høres mye verre ut enn det er. I virkeligheten er det ikke overraskende at hele reisefølget til Mette-Marit har samme type pass, slik at de kan dra på ferie sammen. PS: alt det andre som har dukket opp, derimot, er jo langt mer alvorlig og graverende. Akkurat hvordan reisedokumentet hans ser ut, bryr jeg meg ikke om. Med mindre det dukker opp bevis på at Marius har misbrukt passet også, da. At han har klart å tilrøve seg en uberettiget diplomatisk immunitet. Men han er jo ikke diplomat, så hvordan skal det gå til i praksis?? Ja ja ... Ikke godt å vite hva som plutselig dukker opp rundt neste hjørne. Men passet i seg selv, er det p.t. ikke noe poeng å lage så mye styr ut av.

Et Russisk droneangrep inne i Tyskland?? Det tror jeg ikke vi kommer til å se. Det ville vært selvmord av Putin. Da blir Tyskland (og forhåpentligvis resten av NATO) nødt til å svare! I et slikt scenario må Europa vise muskler! Ja, med mindre de klarer å få det til å fremstå som et uhell, eller lignende, da. Vi ser at det innimellom faller ned ting og tang i Polen (svært nær grensene til Ukraina). Ofte på ubebodd og militært irrelevant landskap. Åpenbart droner som har feil-navigert. Den russiske kvalitet er vel så som så? Hvor lenge Polen skal akseptere dette, er jo også uvisst. Eller; de aksepterer det egentlig ikke. Men motsvaret er p.t. av diplomatisk art. Enn så lenge har ikke Polen svart med militær makt. Men dersom Russland ikke får kontroll på sitt militære, kan det godt være at Polen før eller siden må ta affære?

Dersom TV 2 hadde en agenda, eller et konkret ønske, så må det da ha vært å få folk til å stemme for en slik avstemning. En journalist med motsatt syn, hadde aldri laget en poll i utgangspunktet. Tilhengere av slottet sitter svært stille i båten nå, og håper at det hele snart blåser over. Kanskje slike avstemminger kun er tilgjengelig i X antall timer, eller at de ikke vises på nattetid? Nei, jeg aner ikke. Men tviler på at folket har "svart feil". 😉

Åpenbart! Men så er det heller ikke så lett. Boliger selges til den stakkars jævelen som er villig til å betale mest. Eneste måten å få et hus på, er å betale mer enn noen andre gidder. 🫣 Snakk om bommert! Huset jeg sitter i nå, var det ingen andre enn meg selv, som var dum nok til å betale for en såpass høy sum. Hvor vil jeg? Jo, boligmarkedet er skrudd sammen slik at det nesten alltid og uansett vil stige i pris. Nettopp fordi det er korte budrunder, og at meglere jobber hardt for å skape inntrykk av knapphet. I tillegg har det skjedd en dramatisk endring siden 70-80-tallet: takket være billig barnehage, kan dagens mødre nå jobbe 100%. Og ikke bare det; de kan satse på karriere - på jobber som de trives med, og hvor lønnen er alt annet enn dårlig. Dette er jeg veldig glad for! Men når samtlige barnefamilier trapper opp i banken med to godt betalte jobber, hva da? Nei ... Da blir det jo mulig å få store lån! Mye mer enn på nevnte 70-80-tall. Store lån for hvermansen, gir dyre boliger. Markedet endrer seg markant! På 2000-tallet fortsatte effekten, og når det kom en liten dupp under finanskrisen kom bank og storting opp med nye krumspring; hvorfor ikke øke lånet fra 25 års nedbetalingstid til 30 år? Da kan folk nemlig låne til seg enda mer gjeld, uten at det merkes på månedlig innbetaling. 😳 Ergo ble det nok en gang et byks i prisene ... I dag ser jeg ingen løsning. Men det burde vært flere ferdig regulerte tomter ute, og de burde (ideelt sett) vært rimeligere. Dog uten at staten går inn og regulerer, det har jeg ingen tro på! Så nei, dette er uløselig! Men vi trenger flere nye boliger for å ta unna presset på bruktboliger!

Er jeg overrasket? Nei. Eller .. tja, jo, kanskje litt. MEN: er dette et representativt bilde for hans personlighet og holdninger, eller er det et typisk stuntbilde/tullebilde laget på pur F i et av ungdommens mange rare krumspring og ideer? Jeg har mest sannsynlig et og annet bilde som ikke tåler dagens lys. Heldigvis har jeg (såvidt meg bekjent) ikke gjort meg til fiende eller uvenn med noen. Ergo frykter jeg ikke at noen skal lekke slike tøysebilder til pressen. PS: mitt innlegg er ikke ment forsvarende ovenfor Marius sine handlinger. Absolutt ikke! Men jeg kjenner ikke gutten, og aner ikke om hans generelle personlighet korrelerer sånn halvveis med bildet, eller om det er er ekstremt bilde, tatt helt ut av kontekst. Noen som vet? 🤔

Heh! Det er vel og bra å være kritisk, og å ikke stole på alt som sies. Men det er en forskjell på å være litt kritisk, og å være helt anti-government. Det siste er det liten vits i. Du bor i et samfunn, sammen med en drøss med andre mennesker. Lik det eller ei, men såpass mange folk på liten plass, fordrer at vi har noen regler. Her har du oppsøkt en flyplass, men så ønsker du ikke å følge reglene flyplassen har?? Kanskje du burde ha reist på en annen måte da? Kjørt bil nedover Europa? 🫣

Det finnes straff som i form av (opp)bevaring, ja. Mennesker som er såpass syke/ustabile/voldelige, etc., at de utgjør en permanent trussel for samfunnet, kan dømmes til dette. Veldig utstrakt er det riktignok ikke. Men det forekommer ja. Det finnes sikkert noen flere elementer/momenter rundt straff som jeg ikke har tatt med, også. By all means. 😊

... men offeret sin hevnlyst blir fortsatt ikke ivaretatt med straff. Øye for øye -tann for tann: da snakker vi hevn. Lovene våre var jo en gang tuftet på hevn, og man mente den gang at hevn var rettferdig. Hvilket det jo i grunn er. Men vi tilbyr ikke hevn. Du får som offer ingen mulighet til å ta igjen. Du får riktignok forklart din side av saken, og kan sånn sett være den kraftigste pådriver til utmåling av straff. Men det er ikke det samme som å ta igjen. Jeg opplever ikke at offre gis mulighet til å ta igjen. Hvis noen kapper av meg arm eller et bein, vil jeg aldri bli gitt mulighet til å gjøre det samme i retur. Eller hvis en narkoman rapper sykkelen min, så fasiliteter ikke myndighetene for at jeg skal stjele noe tilbake. Hevn / ta igjen driver vi ikke med.