panzerwolf

Bor du alene uten bil, vil jeg også si kun innboforsikring, men reiseforsikring kan også være lurt. Da er du i de mange tilfeller dekket bare du setter foten på utsida. Så sant du ikke har noe helt spesielt datautstyr som er veldig sært og dyrt, så trenger du en ikke å tenke på det. Innboforsikring dekker opp til en viss sum, men har du verdier for over dette eller f.eks. en spesiell samling eller enkeltgjenstand som er verdt mye, bør dette meldes inn til forsikringsselskapet.

Jøss, har aldri tenkt på Leca som isolasjonsmateriale før! Og det er jo greit å få inn der. Holder det å knuse blokker hvis man har dette tilgjengelig, evt blande knuste blokker med løs kjøpt ved siden av? Bare spør siden det er nå og da er folk som gir bort restepartier av blokker 🙂

Takk for svar 🙂 Glemte å ta med at krypkjelleren ser ut til å bestå av fjell og noe pukk. Kan en "billigløsning" være å legge isolasjonsmatter oppå fjellet/pukken? Jeg ser at det kan være vanskelig å komme til i deler av kjelleren, men tenker også at alt må være bedre enn ingenting, i alle fall fram til man evt kan få til en langvarig løsning.

Beklager sen oppfølging av egen tråd og takk for gode svar og avklaringer! Ja, ikke sant... Jeg har bare erfaring med "sunn fornuft" 😅

Noe å ha tankene også, er at slike kontrakter ikke er kun til i tilfelle man gjør det slutt. Skulle noe svært ille skje med en av dere, vil det gjøre et framtidig arveoppgjør mye enklere også. Eller at en av dere blir såpass syk at det går utover husholdningen og håndteringen av denne. Mao, mange vegrer seg for å "planlegge for brudd" eller kan også bli mistenkelige om den ene parten ønsker en form for avtale, men det er altså langt flere grunner til at dette er lurt.

Skal isolere en krypkjeller, men hvordan type isolasjon bør jeg bruke? Lurer på trefiber siden det puster mtp fuktighet. Det er deler av kjelleren som er krypkjeller slik at det bli ifm å sette opp en vegg mellom "vanlig" kjeller og denne, og evt opp mot gulvet som går over. Tar gjerne i mot tips og råd 🙂

Det kan være så mange årsaker, og gjerne kombinasjon av flere også. Planløsning, beliggenhet, om området tiltrekker seg en type kjøpere som huset ellers er atypisk for, tomtestørrelse osv. Eller kan det være at megler har bommet på mye i annonsen? Hender jeg ser annonser som er så tåpelige at jeg ikke klarer å ta det seriøst eller som kanskje har direkte feil som gjør at man da lurer på hva annet som er slurva med.

Hvis dette funker, så er det jo en god idé. Men hvem skal kontoen stå på? Kun en av dere kan eie den, og den personen får også det juridiske og skattemessige ansvaret. Nå blir det nok ikke de store skattekonsekvensene av dette uansett, men greit å tenke på. Og dersom en av dere skulle havne skikkelig økonomisk utpå, så bør denne kontoen stå på den andres navn. Har ellers kun erfaring med ufornuftig fordeling nå det kommer til eks.

Er noen som skal kanskje leie et hus (med eiendom), men jeg ser det er en del punkter der som jeg lurer på: 1. At røyking inne ikke er lov, er nå greit, men kan man nekte dette ute på eiendommen også? Vi snakker om en enebolig med hage og uteplasser. 2. Hvitevarer følger med, men erstattes ikke om noe går i stykker. Kan utleier da kreve noe fra leietaker om det skjer? Normalt vil vel leietaker måtte erstatte om man ødelegger noe med vilje eller uaktsomhet, og normalt så følger det jo enten med fullt ut eller ikke. 3. Det skal innbetales en månedsleie ved kontraktsinngåelse. Huset er ledig om noen måneder. Blir ikke det litt tidlig å skulle betale såpass lenge før man disponerer boligen? 4. I annonsen står oppgitt leieperiode til 3 år, mens det i teksten står at man ser for seg et år i første omgang. Ville ikke dette være i kluss med reglene om tidsbestemt kontrakt? 5. Det står at man ikke kan lage hull i vegger og tak uten godkjenning fra utleier. Er det ikke normalt at man kan henge opp ting (det er ikke alt som funker med limkroker)? Boligen er privat, men leies ut via et utleiefirma. Jeg vil derfor tro de i beste fall tyner reglene så langt som mulig, men ser også at det fort blir et skjevt maktforhold her siden dette fremstår som urimelig i mine øyne. Jeg føler selv jeg egentlig har ganske god oversikt over lover og regler rundt husleie, men har ikke til nå klart å finne noe tydelig svar på disse punktene. Synes særlig punkt 1 var pussig så lenge man rydder etter seg (og litt på sidelinja og selv om det er en filleting, så tenker jeg at om man stiller slike krav, så er fort alt annet vanskelig også)

Når det i tillegg var kjøpt under det der "black"-greiene hvor man bør forvente at det faktisk er en god pris, så er det ikke rart i at uinformerte blir lurt. I stedet for å krangle på noen få tusenlapper, så hadde Greencom tjent mye mer på å i det minste late som om dette var en feil.

Du kan bare korte ned tittelen så har du det:

Ja, man beregner en eierandel med utgangspunkt i opprinnelig innskudd. Når man er gift, så har alt til husholdningen grovt sett en eierandel 50/50 uavhengig av inntekt fordi man da går utifra at hver ektefelle bidrar etter evne. Men det kan avtales annerledes 🙂 Ha også litt i tankene at en ektepakt er ikke bare gjelder ved en skilsmisse, men også mtp arvinger om man ikke har felles barn.

Hvor kom de 700.000 i 2024 fra? Kom de fra din ordinære inntekt f.eks. så regnes det i utgangspunktet som en del av husholdningen. Er det arv, er det noe annet. Jeg sier ikke at dere ikke kan avtale det annerledes, men er nå mitt umiddelbare innspill 🙂

Min neste kommer nok til å bli støpejern nettopp fordi det er større risiko å ødelegge en av stål på induksjonstopper. Varmen brer seg visstnok bedre også i en slik panne på induksjon.

Neste gang de kommer, så ring politiet (igjen) og si at du og/eller barna føler dere truet og at du kommer til å gjøre ting innenfor nødretten. Så legger du på. Du kan jo også be retten om besøksforbud kanskje? Har mange idéer som fungerer juridisk (som sprinkleranlegget), men som ikke er en juridisk løsning sånn sett...

Sjekk finn.no. Ofte kan en (selv godt) brukt kvalitetskoffert være bedre enn en ny billig en.

I utgangspunktet synes jeg det er rart han ikke har snakka med deg om dette i det hele tatt (virker det som). Det kan jo være at i den familien så er ikke steforeldre med og det dermed aldri har vært noe tema siden han er vant til at det er vanlig. Hvor lenge har dere vært sammen for øvrig, altså hvor lenge har du vært en del av stedatterens liv?

Stå på og takk igjen for at du deler!

Jepp. Akkurat som andre aktiviteter, er ikke bilkjøring for alle selv om vi er opplært til at skal være sånn. Mye kan øves på, men noen må øve mye mer enn andre. Og noen har kanskje ikke den "romfølelsen" man trenger til bilkjøring. Sånn er det bare, alle har forskjellige evner ut av boksen.

Hva sier hun selv til dette?

Ingen ekspert, men er det lenge siden du har sjekka/bytta tennplugger?

Hva blir det neste? Gebyr for å bestille pizza på telefon i stedet for nett? Gebyr for å bruke manuelle kasser i butikken, eller kanskje t.o.m. når du kjøper øl i selvbetjente kasser siden betjeningen tross alt må godkjenne? Dette som er vanlige driftskostnader når man selger en tjeneste, og det må man regne med. At bedriften kan automatisere mye, tjener jo bedriften på. Da er det rart å ta betalt for de får unntakene som ikke kan la seg automatisere - det vil alltid være unntak og det er faktisk en del av prosessen med å automatisere.

Jepp. Betyr dette at arbeidsplassen generelt yter dårlig siden sjefen mener det er et potensiale å øke produktiviteten med 67%? Slike økninger fordrer som regel endringer i prosesser og slikt. De færreste jobber dobbelt så fort for dobbel lønn. Høres ut som sjefen der må vokse ut av 30-tallet (usikker på hvilket århundre).

Må innrømme jeg ikke har fått med meg at dette her skjedd. Så lenge man er koblet til internett, så har man en potensiell inngang. Står denne inngangen beviselig åpen, så kan du ha en sak, men så sant de ha har gjort det de kan (innen rimelighetens grenser), er det innbruddstyven som er den ansvarlige her. Evt svakheter må avdekkes først, og her kan Datatilsynet bidra. Dette er omfattet av personvernforordningen siden de samler inn og systematiserer personopplysninger, m.a.o. er de ansvarlige for opplysningene dine.

Se det jeg skrev om skaden like gjerne kan ha oppstått med bråbrems siden det ikke er noen synlige skader. Det skal være en veldig snill snøskavl uten is og annet om det skal ha forårsaket feilen uten å legge igjen merker. Litt belastning må en bil kunne tåle. Jeg hadde i alle fall formulert noe rundt det.