panzerwolf

(fikk ikke lagt til mer) Hard nedbremsing er tingen. Prøv deg fram, og gi deg før det blir ubehagelig. Men bare alt er bedre enn ingenting (som stort sett er situasjonen for mange nye biler)

[ulovlig og på eget ansvar] Kjør E6 nordover fra Oslo. Ta av på 159 mot Lillestrøm. I dét du passerer avkjøringa mot Strømmen, grønn på. Når du kommer til skiltet i Rælingenstunnelen om at det er slutt på motorvei om 500 meter, har du nevnte 500 meter på å få hastigheten ned i 80. Du finner ut at 500 meter overraskende kort. Lykke til [/ulovlig og på eget ansvar] 😝

Fordelen med uføretrygd er at det finnes kanskje ikke sikrere inntekt. Bakdelen er at den er lav. Men banker har også en unntakskvote for de som ikke har spart opp nok EK. Så sant du har orden ellers på økonomien og kan vise til dette, kan også firmaer som Eiendomsfinans være noe å prøve.

Takk for oppdatering! Og godt å høre at det da løser seg såpass greit

Helt nederst. Se den vakre tegningen min:

Si gjerne ifra hvordan enden på visa ble! Arveoppgjør er en stor konfliktskaper i mange tilfeller så sikkert flere som kan dra nyttig av mest mulig info om utfall av slike saker.

Javisst! Takk, det funka 🙂

Vi er da virkelig ikke redd for det her på berget. Her skal det pumpes olje og gass, bygges ned natur og sørge for at boligeiere får mer mens leietakere får mindre. Mye som på 80-tallet egentlig... Legg også til at for mange så er det private helsevesenet løsningen, så det også går fort mer og mer den veien der. Bare noen eksempler.

Om ikke annet, så bør man av respekt for nåværende partner som et minimum spørre om det er greit man beholder "morrobilder" av eksen (og er det greit for eksen?) Var dette kanskje rart å spørre om? Da har du nok svaret der om det er greit eller ikke...

Eide de bolig eller f.eks. bil sammen fram til dødstidspunktet? I så fall er det en risiko for at kreditor går etter dødsboets del av dette. Ser du skrev at han hadde ordnet verdier til hennes navn, men vær helt sikker på dette med bolig og slikt som man gjerne er registrert som eier av sammen med ektefelle.

Takker for raske og gode svar, @The Avatar og @ps5 Jeg var litt redd for at det er TEK17 som blir gjeldende, ja. Får se hvor langt jeg kommer med det, og så ta det derifra. Det med lyskrav var høyst interessant! Forrige eier sa til det ene rommet jeg lurte på at det var innafor krav fordi han har satt inn nytt vindu, men tror han da tenkte mest på rømningsvei. Dette rommet ligger delvis under bakkeplan, men det største vinduet har fri utsikt så kanskje, kanskje... Da har jeg i alle fall en start

Bor i en enebolig som tidligere eiere har gjort litt med uten å søke/byggemelde om det. Det er noe utbygging og noe endringer av rom, som å dele opp et soverom i to, sette inn nytt vindu i et slik at det har en rømningsvei og slikkert litt mer. I tillegg er det en egen leilighet med egen inngang, men som ikke er godkjent for utleie. Her er det f.eks. tilstrekkelig med vinduer/rømningsveier slik jeg ser det, men vet ikke om planløsning kan ha noe å si. Ingenting av dette er jo noe særlig uvanlig når det gjelder hus er noen tiår gamle, men samtidig har jeg ikke lyst til å risikere noe unødvendig "bråk" med kommunen. Tvert i mot har jeg lyst til å finne ut om det er gjort er innafor og evt. ordne byggesøknad. Noe er f.eks. gjort mens TEK10 var gjeldende og noe mens TEK17 var gjeldende, samtidig som huset for det meste er fra tidlig 90-tall. Da må jeg også finne ut om det er datidens eller nåtidens krav som gjelder ettersom mye ikke var byggemeldt. Noen krav som størrelse på rom og vinduer er jo lett og sjekke bare jeg vet hva og hvordan, men øvrige byggtekniske ting er ikke nødvendigvis så enkelt å sjekke uten å f.eks. åpne vegger. Er det noen oversikt over hva slags krav og forhold jeg kan se etter? Har nødig lyst til å hyre inn noen ettersom jeg heller vil bruke penger på å faktisk fikse en del ting enn en konsulent/takstmann (har jo taksten fra kjøpsøyeblikket som ikke er så gammel, men den sier ikke hva som burde vært gjort for at rom skal bli godkjente)

Første spørsmål er om du har et faktisk behov for bil i hverdagen, altså av særlige hensyn som jobb, helse eller barn. Hvis dette kan dokumenteres, så skal den holdes utenom og du skal også kunne sitte igjen med penger til å dekke et nøkternt bilhold. Og bil koster å ha. Verdien på bilen er en ting, men har du råd til å ha utgifter til en bil (og du ikke har et godkjent behov), så har du råd til å betale kreditorer mer også. Dette er logikken du kan bli møtt med.

Søk jobb hos konkurrenten så får du nok en ordentlig kontrakt i stedet. De er uansett helt sikkert glade for å få noen som har lokal erfaring

Skal ikke skryte på meg noe voldsom erfaring med disse appene, men slenger meg på dette med interessegrupper i stedet. Finn grupper eller arrangementer om noe du er interessert i så er sjansen større. Som et minimum blir du kjent med flere, og de igjen kan jo lede til en partner.

Nettopp. Har også inntrykk av at disse advokatene klør litt i fingrene etter å ta arbeidsgivere på slike helt åpenbare unødvendigheter. Bare merk at de fleste, om ikke alle, fagforeninger har en karateneperiode. Dvs at du ikke kan be om hjelp til dette før du har vært medlem en liten stund. Så meld deg inn et sted jo før jo heller.

Nå er det riktignok en stund siden, men jeg har ved et par anledninger bedt om prøvetime hos en potensiell ny lege. Fungerte greit det de gangene jeg gjorde det.

Min eks-svigermor overlevde visstnok en bilulykke fordi hun ikke brukte bilbelte og klarte dermed å dukke ned foran setet. Betyr dette ene mulige unntaket at å bruke bilbelte er farlig? Nei. Bruk bilbelte. Ta vaksine. (Når det gjelder selve influensaen så gjelder anbefalingen prmært utsatte grupper eller folk som omgåes utsatte grupper)

Har du huska å justere skattekortet?

Det Norge har tjent mest på, er vel at vi slapp ham som statsminister 😅 Jeg synes han har gjort en langt bedre jobb som generalsekretær enn statsminister, og tror ærlig talt han passa bedre til den jobben også. Medlemmene har nok også vært enig i at han har gjort en god jobb. Fint at noen fra et lite land uten mye militærmakt kan klare den jobben så bra, og slikt tror jeg styrker NATO som helhet. For Norge sin del, har det kanskje hjulpet å være mer synlig innad i organisasjonen og særlig da mtp den store bølla vi har som nabo i nord.

Så lenge det er Skeidar du har forholdt deg til, så fortsetter du med det. De må gjerne skylde på transportøren, men der må du bare være hard på at det i så fall er en sak mellom de to partene. At Skeidar velger å bruke et annet firma til sine tjenester som de selger, er deres problem.

Pakker blir også liggende en stund (14 dager?) før de evt returneres så du har litt tid på å finne ut av dette. Kan også være så enkelt.

Lurte på det samme selv.

Privat, skrev hen. TS, gi beskjed til inkassoselskapet om du bestrider kravet siden du aldri mottok den første boten. Jeg hjalp nylig en person med noe liknende der det kom et varsel uten at hovedkrav var mottatt. Siden inkassoselskaper tjener grovt på småting som følge av folks usikkerhet og "panikk" for inkassovarsler, gikk det litt prinsipp i å korrigere dem selv om det var det lite beløp. Enden på visa ble at hovedkravet ble annullert av kreditor selv om det strengt tatt var gyldig.

Jeg vil nå heller si at det er større regionale forskjeller når det gjelder slikt innad i Norge enn mellom større norske byer og andre byer i Nord-Europa. Uten at jeg har noe statistikk utover det jeg kjenner av folk, så er det f.eks. mer typisk i det såkalte bibelbeltet Sørlandet at mannen har et såkalt manneyrke og kona (for de må helst være gift) enten har et såkalt kvinneyrke eller er hjemme med 2+ barn. Der må du på en måte være i samme situasjon for å passe inn, mens er du singel i en av de større norske byene, og blir kjent med folk i Køben, Berlin e.l. så er det ingen som spør om når du skal få ektefelle og barn. Det er også langt høyere toleranse for de som velger å ikke få barn i byene selv om man ikke er singel. Hva jeg tenker om folk som er aromantiske, er at folk må rett sett få lov til å være som de selv er/vil så lenge de ikke påtvinger ulemper på andre (som å "tvinge" folk til å være i forhold og få barn for å passe inn)