panzerwolf

For min del hadde enebolig såpass inntil en vei vært uaktuelt uansett Akkurat denne veien, er en riksvei med en del trafikk, faktisk. Nå er "stor" objektivt, men veien er et alternativ til Lillestrøm og nordover samt Kongsvinger og videre mot Sverige om man vil unngå trafikken gjennom Oslo.

Klin inntil en vei. Gjennomfartsvei attpåtil. For min hadde det vært totalt uaktuelt.

Takk Da tror jeg vi prøver på det. Det er sikkert allerede noen vannskader fra før av, men det blir nok ikke verre da i alle fall 😂

Har er eldre bad som om noen år skal pusses skikkelig opp (men har ikke råd enda). Noen av flisene må midlertidig byttes ut da de enten har sprekker, eller delvis knust/mangler. Noen steder går det inn til bakveggen, andre steder henger det igjen støp. Kommer uansett til å rive bakveggen inn til reisverket når den tid kommer. I stedet for å kjøpe inn bøtter med smøremembrand og flislim, kan en løsning være å kline på Tec7 siden det både fester og tetter siden det bare skal vare noen få år? Det blir for øvrig ikke dusjing på den veggen lenger.

Med fare for å være litt direkte - slike utsagn er like dumt som å kjøre bil uten bilbelte fordi "jeg kræsjer jo ikke". Men unntak av målrettete aksjoner mot enkeltpersoner (som svindel, finne noen osv), brukes disse dataene i en massiv sammenheng. Dersom en aktør vil påvirke et land, folkegruppe e.l., så brukes også "uskyldige" opplysninger til å sortere data. Ser man f.eks. en viss likhet hos de som deler fjelltoppbilder, kan man rette påvirkning mot denne gruppen mennesker. Enten kommersiell eller politisk. La oss si du utifra bildene er en mann i 40-åra med relativt dyrt utstyr. Da er sjansen stor for at du er godt etablert og ressurssterk. Også ser man at dere er 10.000 i denne gruppa som deler slike bilder. Da vet en aktør at ved å rette påvirkning mot denne gruppa gjennom interessen for fjelltoppturer, så kan det gi utslag. Og klarer du å påvirke noen ressurssterke, så gir det mer effekt enn å påvirke noen ressurssvake. Det kan også bidra motsatt. Ved hjelp av analyser av bilder ser man sammenhenger på hvilke typer mennesker man ikke skal bruker ressurser på å påvirke siden det ikke vil ha så stor effekt allikevel. Så absolutt alle opplysninger du deler på slike tjenester, er nyttige for dem. Tilbake til eksemplet med bilbelte. Du kan være verdens beste sjåfør, men du kan ikke påvirke andre eller hendelser utenfor bilen.

@Alisa Maltseva Nazisme kommer fra det tyske ordet Nationalsozalismus og betyr nasjonalsosialisme. I stedet for at det er rettet mot et annet land/folk, er det rettet for sitt eget land/folk. Historisk og kort fortalt, er det rettet mot alle andre enn "sine egne". Men russiske myndigheter misbruker historien og ordet nazisme for å "bevise" at alle andre er i mot Russland. Det er altså feil bruk av ordet. Fascisme er ganske likt, men er ikke nødvendigvis så fullt så rasistisk. Dette er veldig enkelt forklart, altså Når det gjelder klemmer og klemming, så er det vanlig for meg å gi klemmer når man sier hadet til noen man har hatt det hyggelig med en hel kveld. Det er altså min kultur, selv om det ikke er typisk norsk kanskje (jeg er født og oppvokst i Norge). Som andre skriver, så er også min definisjon av et flerkulturelt land et land som har og aksepterer elementer fra flere kulturer. Det betinger også at kulturene i det landet aksepterer at det er andre kulturer også. Toleranse er viktig. Jeg håper du vil trives, og velkommen til Norge

Du kan lage finn.no-annonse på engelsk f.eks. Utlendinger som vil ha eiendom i Norge, vil typisk se på norske tjenester for eiendomssalg. Andre veien så bør du finne "finn.no" i de landene du vil sikte deg inn mot. Det er nok så "enkelt" som det. Kanskje det finnes noen felleseuropeisk plattform? Er for øvrig litt ute etter det samme pga noen i familien som vil selge hytte.

Ja, var noe sånt jeg tenkte også. Har jo for øvrig Polen som eksempel også. Der velges vel presidenten og statsminister/parlamentet uavhengig annenhver gang hvert andre år, men presidenten har mer makt. Til det siste avsnittet ditt, så er det jo gode grunner til at både monarker og politikere i Norge kan (og gjerne vil) bevege seg friere enn de fleste andre land. Vi er litt unike der. Men godt poeng om vi faktisk trenger president ja. Nja, spørs om uføre hadde fått noe mer uten kongehuset. Men dette blir andre diskusjoner. Blir det republikk og man må ha en president (forutsatt en mer seremoniell rolle), hadde en av de kongelige i første runde vært mitt valg. Håkon Magnus som nevnt først er jo et nærliggende alternativ. Ellers kanskje en person som Sunniva Rose (teknisk smart og god til å forklare).

Først må det defineres hvordan type president man skal ha. I Frankrike har f.eks. presidenten en del makt, mens i Tyskland har hen en nærmest symbolsk rolle. Personlig ville jeg foretrukket tysk modell, noe som også ville ha medført færrest forandringer om man først skal gå vekk fra monarkiet.

Skriv 2 timer arbeid for hver henvendelse så skal du se det endrer seg. Som noen nevner, er ikke fem minutter bare fem minutter.

Uten å ha lest artikkelen, så har vel denne påstanden kommet fram nå og da siden i hvert fall 80-tallet ... Bare at det da var tilsvarende før 2065.

Dette. Nå er det riktignok en del år siden jeg fikk den presentert, men oljebransjen brukte en modell som viste at for hver ulykke med dødelig utfall, så lå det 100.000 uønskede hendelser (avvik) bak. Da snakker vi altså selv de minste ting, og at det gjerne er en lang rekke av avvik før det faktisk får dødelig utfall. Ved å gjøre tiltak som får ned antall ulykker, får man også ned de alvorlige. Skjønner folk hvor alvorlig det er med distraksjoner, at det kan være glatt selv om fartsgrensa er 80 og at det ikke er tøft å kjøre i 50+ over fartsgrensa selv om det "alltid" går bra, er mye gjort.

TS (og for så vidt andre), Hva med å snakke om noe annet enn jobbstatus først? Dette er dessverre veldig innlært, og at man ofte dermed defineres ut ifra hva man jobber med. Men man er jo så mye mer enn jobb (håper jeg da). Jeg kjenner jo utføre som hater dette spørsmålet fordi mange fortsatt behanlder uføre på en stigmatiserende måte, og det dessverre er et stigma rundt det i samfunnet. Men det betyr ikke at de ikke er fantastiske og interessante mennesker for det. Dersom du føler at det er yrket ditt som er i veien, prat heller om andre ting. Og blir yrket et tema, så dra fram noen morsomme historier fra jobb. Du har helt sikkert flere artige og underholdende historier fra jobben enn det en finansmegler har. Hva mener du her? Hva har fødseltall å gjøre med at TS ikke har draget på damene? Og mener du at de som finner hverandre uansett allikevel skammer seg i forholdet? Jeg har selv en god del vennepar der forholdene er stabile, har vært det i lang tid og de er barnløse. Jeg tror det helt andre årsaker til at man ikke får barn enn at man ikke finner noen å få barn med. Tvert i mot så finnes det dessverre nok av eksempler på at par "skal finne sammen igjen" over å få barn. Ender stort sett dårlig. Det med tiltrekkelse har du rett i. Noen kan være fine å se på, men er ikke attraktive pga personligheten. Men hvilken dugnad snakker du om?

De stedene som ikke tilbyr kaffe/te til sine ansatte, tenker jeg automatisk at er kjipe og smålige. På sykehus er det i tillegg (ofte, kanskje ikke alle) opptil hver enkelt klinikk/avdeling om de ansatte får eller ikke. Den er enda kjipere synes jeg. Slike små "goder" gir mer tilbake til arbeidsmiljøet enn det det koster. Økt trivsel = mer effektivitet og lavere sykefravær. Problemet er at alt skal måles og det er dermed kun NBM (New public mananent) som teller. Det er vanskeligere å måle trivsel enn et tall i budsjettet (som kaffe). Dermed er det lett å kutte det, tallene ser penere ut og en NBM-kåt ledelse kan sjekke av et "nå-var-vi-flinke"-punkt. Så at noen sier opp kun pga dette er nok tvilsomt, men signalet når gjelder å holde på ansatte eller få nye, er noe annet.

Ah, kjekt å vite

Det er viktig å huske at man ved sluttpakke formelt sier opp selv. Da sier man også i fra seg en del rettigheter man har når man blir oppsagt, som krav på penger fra Nav når oppsigelsesperioden er over og at dersom det skulle dukke opp en stilling i firmaet det neste året som den oppsagte kan utføre, har hen et fortrinn. Personlig tviler jeg på at jeg hadde godtatt noe mindre enn 6 måneder etterlønn (i tillegg til lønna i oppsigelsestiden), særlig om ikke en ny inntekt var rett rundt hjørnet.

TS - Se særlig de to siste avsnittene der. Det tar uansett tid å finne nye jobb og faktisk lande en arbeidskontrakt. Det er heller ikke sikkert at den nye bedriften vil ha deg med en gang ettersom man stort sett planlegger for at nye arbeidstakere har tre måneders oppsigelsestid. Så fra du søker en ny jobb, er det en risiko for at det uansett går fort 4 måneder. Denne måten å tenke kan være noe å bruke i en forhandling, men ettersom vi snakker amerikanske forhold på toppen, så er europeiske og særlige norske forhold veldig fjernt for dem. Selv har jeg tatt sluttpakke én gang. Da hadde jeg arbeidsfri ut året (3,5 mnd) men beholdt status som ansatt med goder, og fikk 6 mnd etterlønn før årsslutt. Det høres bra ut, og var ikke så galt, men det var bare å hive seg rundt for å tenke på neste steg. Og, pga amerikanske forhold: pass på at etterlønn betyr lønn etter ordinær oppsigelsestid på 3 mnd.

Hvordan er prisene ellers i området? Dette virker jo som en ganske lav leie de fleste steder. Fordelene med å leie er at man stort sett slipper byggteknisk vedlikehold og særlig plutselige større utgifter som nytt tak o.l. (dette kan komme som en økning i fellesutgifter på en leilighet også). Man kan flytte når man vil uten å balansere det med kjøp/salg. For en del vil det telle å ha en viss enkelhet i å betale til kun én i stedet for å styre med banker, kommune, skatteetaten osv. Det virker jo som du trives godt, og er det sikkert du vil det på et nytt sted? Det er en del å tenke på utover det rent økonomiske også, så det er ikke alltid man totalt sett får det bedre av å kjøpe kun for å kjøpe. Forutsatt at du har en temmelig lav leie i forhold til resten av markedet og kjøpsprisene der du bor, så kan det være greit å vurdere og vente til du vet hvordan du vil bo i framtiden eller til det blir en endring i livssituasjonen som gjør at dagens bolig ikke dekker behovene dine lenger.

Ja. Du skal opplyse om ikke bare alt som er relevant, men også det du vet som kan være relevant.

Det er dessverre ganske typisk for mange IT-prosjekter at sluttbrukere blir lite tatt med når det gjelder beslutninger. Dette gjelder ikke bare i det offentlige, har sett det gjentatte ganger i det private også. De funksjonene som, litt på spissen, gir en småfancy rapport for en leder vektes langt mer enn funksjonene for de som faktisk skal bruke det siden det fort er de samme lederne som er med på å beslutte eller sette retningslinjer. Når dette kombineres med at det er lite rom for skjønn i offentlige anbudskonkurranser, havner man på systemer som Helseplattformen. Store prosjekter er ofte offentlige, og da kommer det også fram at man har bomma. Men det gjøres dessverre også en god del i det private; det kommer bare ikke fram siden det er mindre prosjekter og privat (lettere å kontrollere informasjon). Et siste element, som jeg må si er veldig typisk for offentlige prosjekter, er prestisje. Når en eller annen styreleder har gått inn for et løsning, så skal løsningen gjennomføres uansett slik at vedkommende ikke taper ansikt (uten helt å forstå at man taper mindre ansikt på å trekke seg tilbake...). Bare se på outsourcingsprosjektet som Helse Sørøst og Sykehuspartner prøvde seg på for noen år siden. Det mangla virkelig ikke på advarsler fra interne fagfolk da heller, men først da det ble offentlig kjent (desverre for lite kjent) hvor ille og omfattende det var, trakk man seg tilbake. Skal også nevnes at Sykehuspartner hadde jo signert kontrakten og måtte derfor betale for dette i lang tid framover.

Det er sånn samfunnet er. Og folk på verkstedet tenker helt sikkert at de må ha åpent 08-16 fordi de ansatte har barn i barnehage og/eller skole som ofte må leveres og hentes mellom 07 og 17, selv om de kanskje personlig skulle ha jobbet 10-18. Men mange verksteder har i alle fall innleveringsmuligheter utenfor åpningstid. Da trenger du kanskje bare litt fri den ene dagen for å hente bilen. Edit: Noen veldig lokale verksteder er gjerne også mer fleksible.

Har solgt både med og uten megler, riktignok en del år siden. Budrunde var det eneste som var litt stress og man måtte passe på, men er det elektroniske løsninger, så er jo heller ikke det et problem. Da jeg hadde megler, kunne jeg like gjerne ha skrevet tekst og lagt inn bilder selv. Oppfølging på skrivefeil, korrekt innhold, klarspråk og det faktum at man i et prospekt skal ha høyoppløselige bilder og ikke små web-bilder, burde man slippe når man betaler så mye. Vet ikke hvor mye det med "nettverk" til megler egentlig er verdt. De fleste bruker jo finn.no uansett. Bare så det er sagt, ved siste boligen jeg kjøpte, var første gang jeg var fornøyd med en megler i en kjøps-/salgsprosess. Men så lenge du er ærlig, imøtekommende og strukturert, så skal dette gå fint Et lettsolgt objekt som en slik bolig nok er, bør det i alle fall være greit.

Tenkte også det samme. Selv om det omstridte punktet ikke er juridisk bindende, så er sjansen stor for at utleier vil skape trøbbel på et eller annet tidspunkt. Underskriver man på vilkårene, har jo dermed utleier en forventning om at de følges. Definisjonen av "fest" er jo også gjerne ganske subjektivt. For noen er det å sitte 4-5 stykker med snitter og kaffe til kl. 21 fest, mens for andre er det ikke fest før 20 stykker danser på bordene. Man leier et husrom og da skal det kunne brukes etter forventningene også. Man kan godt ha med normale ordensregler som ro mellom 23 og 07, og utover det kommer man langt med sunn fornuft. Normalt sett. Hilsen en utleier.

Jeg husker også disse var ganske på både rett før og etter barnet mitt ble født. Dvs jeg slo opp dette nummeret som prøvde å ringe meg og fant ut hvem det var. Hadde forberedt en tirade til dem, men de ringte alltid da jeg uansett var opptatt med andre ting så fikk aldri fyrt av mot dem. Vurderte å ringe tilbake, men hadde egentlig nok annet å gjøre. Var også på nippet til å stikke innom kontoret deres... Var for øvrig ikke så altfor lenge etterpå at praksisen deres ble belyst i mediene... Ang. JV, så hadde jeg en eks som ble forfulgt uansett hvor hen flytta fram til hen flytta noen titalls mil unna. Men slike sekter er jo gjerne bundet sammen av at de er bedre enn alle andre, og dermed gjelder ikke nødvendigvis personvern og slikt heller ettersom de svarer til en høyere mening. På den måten kan de tillate seg å finne ut informasjon om folk på måter som ikke nødvendigvis er lovlige. Og bare så det er sagt, det eneste JV-medlemmet jeg har kjent (som jeg vet om), var skikkelig ålreit og respekterte fulgt ut både personvern og andre meninger og religioner.

Norge burde i så fall kjøpe opp gjelda, evt på vegne av EU. Vi har nok penger, og EU har nok å stri med. Stopper vi ikke gamle gnukkefaen 1 og 2 ihhv øst og vest, får vi ikke bruk for de penga allikevel.