Neptun1

Nei, det var ingen "ordninger". Våren og sommeren 1971 var pakistanske turister et mye omtalt tema i Oslo-pressen. Unge og middelaldrende pakistanske menn på turistvisum drev gatelangs, nærmest på sultegrensen. Vi hadde den gang en lite gjennomtenkt politikk på dette feltet og myndighetene ble tatt på sengen. Dagbladet skrev: «INGEN KAN HJELPE PAKISTANERE I OSLO. Ikke et eneste menneske - ikke en eneste organisasjon, absolutt ingen! - kan hjelpe de stakkars pakistanske turister' i Oslo. Problemet skyves vekk - ikke av motvilje - så langt derifra, alle vedkjenner seg problemet... Kan ikke Oslo kommune gjøre noe?» Dagbladet stiller spørsmålet direkte til sosialrådmann Hans Cappelen: - Gjøre og gjøre, svarer han. - Vi kunne naturligvis gi dem mat. Ellers kan vi vanskelig gjøre noe. - Men har ikke Oslo et eget kontor for fremmedarbeidere? - Nei, problemet er jo nettopp dette at de pakistanske mennene som daglig vandrer rundt i Oslos gater befinner seg her som turister'» (8. juni 1971). Røde Kors tok affære, og hjalp pakistanerne med innkvartering og myndighetene lempet på reglene om arbeids- og oppholdstillatelse: De pakistanske mennene fikk dispensasjon til å søke slik tillatelse etter at de ankom Norge. Det samme problemet ble taklet på en annen måte i Finland: Myndighetene sendte pakistanere på turistvisum med charterfly tilbake til Pakistan (Dagbladet 24. september 1971).

Er skandinaven Kong Haakon umåtelig viktig å bruke masse energi på i denne viktige diskusjonen? Han er visst det berømmelige halmstrået som denne tråden skal saboteres med.

Beklager å måtte si det, men ingenting av dette gir mening. Man kan undres om det er sarkasme. Politikerne har ikke planlagt ellers startet noen innvandring til Norge, og i særdeleshet ikke fra fremmede kulturer. Det hele startet med pakistanere forkledd som "turister" (med enveisbilletter) som drev rundt i Oslos gater på starten av 70 tallet. AP regjeringen som styrte da var handlingslammet (som i dag) og satte ikke hardt mot hardt for å få dem ut. Slik startet bekvemmelighetsinnvandringen (utenfra) som nå truer hele velferdsstaten og Norges fremtid.

Ville du ansatt en "mann" med et slikt kvinnesyn på din arbeidsplass? https://tv.vg.no/video/146057/listhaug-moette-omstridt-islam-profil Et slikt kvinnesyn er normalt hos muslimer. Vil ikke håndhilse eller ta imot ordre fra kvinner. Da mener venstresiden og dem selv at de er "godt integrert".

Det er så sykt at det finnes ikke ord for slikt. Hvorfor i helvete slipper dem inn i Norge? Er det noe vi ikke trenger så er det slike parasitter.

Når SV har omfordele og "rettferdig fordeling" som fremste slagord så sier dét det aller meste om hva som rører seg i hodene på slike folk. Er det rettferdig å ta store deler av produksjonen fra noen som har tatt utdanning og stått på - og dele det med giddalause så de får like mye? Det mener SV. Stjel -og del.

Ja, de er nok ærlige om dette med velferd - det er tross alt grunnen til folkevandringen fra MENA og Afrika til "kristne" Nord-Vesteuropa. Alt annet velges imidlertid bort! Men hvorfor aksepteres det at familier eier alle oljerikdommer i sine egne land? Man hører aldri noen arabere klage på dette. Dette med respekt har også en helt annen betydning etter vestlig tankesett. I Norge er respekt noe man gjør seg fortjent til ved gode gjerninger. I klankulturer er "respekt" noe man krever. Det de egentlig mener er at andre skal frykte dem.

Selvsagt er du enig i slike usannheter, hva ellers? Poenget er jo at venstresiden lukker øynene for at muslimske kvinner (de aller fleste) ikke har noe valg om å dekke seg til. Det er muslimske "menn" som krever det for at andre menn ikke skal se henne uten at hud og får er tildekket. Selv småjenter må dekke seg til. Muslimske jenter og kvinner som er "ulydige" risikerer å få juling. https://www.nrk.no/norge/_-jenter-uten-hijab-far-juling-1.6505760 Mrk. dette er i Norge. I muslimske land (mange) vil de bli arresterte om de ikke er forskriftsmessig tildekket. Dette kvinnesynet forsvarer altså mange norske kvinner.

En masse påstander som ikke har rot i virkeligheten i det hele tatt. Ærlig talt, hvorfor? Det finnes INGEN muslimske land i verden som er i nærheten av å ha norske (vestlige) verdier. Tvert i mot tar de med seg islam og klankultur til Norge og lever her som de gjorde i sine hjemland, i generasjon etter generasjon. Noen stikkord: I Norge har vi likestilling, men muslimer setter sine egne lover foran norske lov der det er konflikt. En muslimsk kvinne har ikke lov til å gifte seg med en ikke-muslimsk mann. Da vil hun blir fryst uit av familien og kan i verste fall bli drept. Hijabtvang, tvangsgifte osv. lever i beste velgående. Dette vet du at jeg og alle uten bind for øynene vet, så hva er vitsen med å påstå en masse uten rot i virkeligheten. Islam er uforenlig med vestlige verdier - og lover på flere områder.

Noen tanker etter langrenn og skiskyting. Klæbo og Nyenget overbeviste i en konkurranse der to franskmenn overrasket. Østberg Amundsen og Stenshagen fikk det tyngre enn forventet. Ø Amundsen falt riktignok, men han var ganske mør på det tidspunktet og tapte ikke noen medalje. Emil Iversen styrket nok sine muligheter til å få gå femmila i.a.f. Skiskyting gikk egentlig som forventet. Vi har ikke fire stabile nok skyttere til å vinne OL gull i en mixstafett. Frankerne vant som jeg trodde. Sjansen er stor for at skiskytterne deres vil herje i dette OL. Ser ut som de kan hevde seg godt i flere grener i dette OL. Langrenn, Skiskyting, skøyter, alpin mm. Men dagen er ikke over..

Jaaa! Klæbo jeg elsker deg! For en skiløper, han gikk jo tre ganger så fort som de andre i det avgjørende rykket.

Har Norge funnet frem slipemaskinen fra Sotsji OL? Franskmennene har overlegen glid.

På samme måten som flertallet i Norge ønsket fortsatt tap av kjøpekraft grunnet strøm -og pengepolitikken til Støre-regjeringen. Videre flere titalls milliarder ut av landet til korrupte diktatorer, enormt sløseri til "grønt skifte", fortsatt hodeløs innvandringspolitikk og store problemer med organisert alvorlig kriminalitet som varslet resultat. Valget av Trump har til fulle vist hvor begrensede muligheter de har i land med i praksis to-partisystem. Amerikanerne hadde i praksis valget mellom to uegnede presidentkandidater - og da veide innvandringspolikk, skatter og handelskrig mot Kina tyngst for et folk som har tapt mye selvfølelse de siste tiårene. Å vinne tilbake utflaggede arbeidsplasser er heller ikke gjort i ei vending. Det vil ta tid - om de i det hele tatt lykkes. Og det vil føre til økte priser, i alle fall på kort sikt.

"På Diskusjon.no".. Bedømmer du norske tilstander etter debatter i dette forumet? Akkurat slike ord har blitt brukt i 50 år for å stanse enhver kritikk av den hodeløse innvandringspolitikken som har vært ført. - stikk i strid med alle advarsler om hva som ville skje når man slipper klankulturer i stort omfang inn i land med vestlige verdier som likestilling og frihet. Men dere ville ikke høre og nå står vi her med problemer opp til halsen. Samme problemer som i alle naive vestlige land.

Joda, alle grunn til å feire et flott sølv til Ragne Wicklund ! Og det er jo flere muligheter (distanser) igjen. Merkelig hvordan Nederland brått har mistet hegemoniet. Men det er vel bare midlertidig.

Britene er våre nærmeste allierte. Ellers har vi jo blitt venner etter hvert med Danmark og Sverige også, så Norden er viktig for oss. Historisk er det disse landene som har vært våre fiender, kanskje ikke så mange som vet det lengre. Men ingen grunn til å bære på gammelt nag for dette nå. Nederland og Frankrike ja, men ikke Tyskland. Tyskland har aldri tenkt på andre enn seg selv og har lite å bidra med i en union.

Alt i alt en bra dag. Etter den lille nedturen ved at Ragne Wicklund tapte gullet på 3000 meter til en overraskende god italiener så gjorde Anna Odine Strøm opp for dette og vel så et med et deilig hoppgull. Har knapt sett en mer skuffet sølvmedaljevinner enn Nika Prevc

Ja, likestilling er fryktelig i følge islams mørkemenn.

Heh? Hvorfra har du det at det går seg til og at muslimer integreres i våre verdier? Senere generasjoner muslimer tar jo større avstand fra vestlig verdier enn tidligere.

Ganske utrolig at kvinnesakskvinner ikke tar til motmæle mot kvinnesynet hos muslimer. De forventer visst kun likestilling av hvite, vestlige menn. Ellers er det ikke så nøye. Når man ser på reklamer (enten man vil eller ikke), så er det temmelig åpenlyst at hvite menn systematisk utelates som partnere til vestlige hvite kvinner. Nesten bare negre/mulatter og arabisk utseende "menn" som "duger" i følge reklamebransjen. Hvilke krefter står bak disse reklamebyråene? Kundene som betaler for reklamen ønsker vel ikke at de mest opplagte kundene skal velge bort det de vil selge.

Ja, eller hele det norske laget som stiller om Klæbo har en mindre bra dag. Men smøreteamet må ha full klaff bare så det er sagt. I andre grener så må vi ha stang inn for å ta gull.

Ny tråd? Var ingen aktuelle tråder om OL på Vintersportsforumet derfor laget jeg denne med sportslig innhold - som kanskje ikke falt i smak hos folk med USA på hjernen. I ettertid så jeg det var en OL-tråd på forum politikk (!) som ikke hadde noe innhold om OL, men om det vanlige temaet her inne.

Til tider er det vanskelig ja. For min del håper jeg bare Trump og hans administrasjon ikke greier å fucke opp alt på de gjenværende 3. årene. Håper han mister tilstrekkelig med støtte på hjemmebane så han blir tvunget til å legge om kursen.

Pakistan er et av de absolutt verste landene i verden - hvor det regelrett er livsfarlig å være kvinne. https://amnesty.no/pakistan-vold-mot-kvinner Vi trenger vel ikke utdype hva vi synes om slike "menn". Virkelig en berikelse for land som Norge og England. Det var pakistanske "menn" som var overgriperne i den store grooming skandalen i England, der både politi og politikere ofret britiske (hvite) jenter på "rasismens" alter. De lot dem bli systematisk voldtatt og mishandlet av i hovedsak pakistanere. Nåværende statsminister Keir Starmer var en av dem som sviktet jentene: https://www.rights.no/2025/01/groomingskandalen-kan-felle-keir-starmer/

Kvinnesynet til muslimer. OK for "rødstrømper", mediene og venstresiden. Kritikk er rasisme.