Gå til innhold

obygda

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    4 021

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    10

 Innholdstype 

Alt skrevet av obygda

  1. obygda
    Tvilsomt om det der er korrekt fremstilling..USA er uansett totalt skakkjørt. Bare venter på det store krakket.
  2. obygda
    Jeg anser kun en mulig løsning på narkotika problemet og det er umenneskelig hard straff på omsetning. Det er forøvrig eneste området jeg har en slik tilnærming til straff. Jeg anser rehabilitering som en bedre tilnærming på alle områder..med unntak for de som omsetter narkotika. Og jeg har ennå tilgode å se noen prøve å en slik tilnærming. Det er håp for alle..med unntak for de som omsetter narkotika.
  3. obygda
    Ingen av de har den lovgivning jeg etterspurte. Alle disse går på bruk eller besittelse..jeg vil ha strengere straff enn disse,men kun på omsetning..det være seg salg eller å gi bort. Besittelse/bruk vil jeg ikke straffe..kun gi bort/omsette selge. Og straffen må være fullstendig ødeleggende for livet til den som blir tatt. Det er ikke brukeren som skal straffes..det er den som kommer med stoffet som skal tas.
  4. obygda
    Hvor har man erfaring fra denne type straff?
  5. obygda
    Og derfor må man ha livstid for distribusjon av narkotika som minstestraff. Da får man bort de gale som selger og det blir svært vanskelig å rekruttere nye
  6. obygda
    Ja..la oss legalisere håndgranater. Er jo ikke håndgranatene som dreper..
  7. obygda
    Dere narkomane kommer med løpende påstander om lukt,farge og at dette er helt ufarlig..Det holder ikke vann. Dette både stinker og er farlig.
  8. obygda
    Forbanna tull og løgn. Dersom man ikke har tilgang til narkotika så kan den heller ikke skade mennesker. Det er logisk korrekt.
  9. obygda
    Hvorfor kan ikke en av disse økonomi avisene gå etter LO og Ap ledelsen og verdsette deres eiendomsverdier gitt at de selges i det åpne markedet. Så se på hvor mye skatt de da skulle betale gitt 100% verdifastsettelse av deres eiendommer.
  10. obygda
    Kommunistene ønsker kompliserte løsninger slik at de kan skjule sitt ekte jeg...De har fått med almuen og lurt dem til å tro at formueskatten er noe som medfører mer velferd. Det gjør absolutt ikke det. Det begrenser velferden..løfter bolig og hytteprisene og reduserer investering i vekst ig utvikling i samfunnet. Det er en snik innføring av kommunisme der et fåtall skal ta kontroll over verdiene og alle bli litt fatttigere. Dette er omvendt velferd i praksis.
  11. obygda
    Fjernes formueskatten så er det i alle fall rom for lavere leie..Personlig vil jeg ha boligprisene ned. Gjerne ett krakk. Jeg ønsker ikke å eie mer bolig enn jeg trenger. Ei heller hytte. Jeg ser også at bolig verdsettes til 100% av markedsverdi mhp eiendomsskatt og event. formueskatt. Om man vil sitte i eiendom eller bank,aksjer mener jeg hver enkelt bør bestemme selv uten at skatt skal endre vurderingene. Jeg er lei denne hyklerske holdningen man finner i Ap. De sitter å ruger på eiendommer som er mye mer verdt i markedet enn formueverdien tilsier...så kjefter de huden full på de som sitter med mindre verdier i banken..Sikkert mange SV'ere der ute som også sitter med handa godt planta i både bolig ig hytte..til mye mer markedsverdi enn jeg har av egenkapital i banken. Nei hyklere og oligarker!!!!
  12. obygda
    Jeg KAN fjerne hele min formue ved å handle eiendom..en dyrere enebolig for meg og min familie... WHATS THE FUCKING POINT å bytte bolig for å slippe formueskatt? Jeg kan også handle en eller 2 hytter og sånn fjerne formueskatten.. WHATS THE FUCKING POINT ? Det er jo dette som er helt tullete..forstår ikke folk dette? Man kan SKJULE formue i eiendom og fremstå som IKKE formuende..Det er den galskapen jeg først og fremst reagerer på.. Dernest ser jeg ikke formålet med formueskatt faktisk har noe for seg. Men det verste er å se personer skjule egen formue..f.eks eie hytter eller flott bolig..og så hyle opp om at formueskatten må vi ha. Ta LO lederen f.eks..de eier hytte på hedemarken..disponerer bolig i Oslo og i Nordland...med en årslønn på 1.6 mill..og liksom ikke eier formue..Hyklersk er det..
  13. obygda
    Kan ikke sammenlignes. Å omsette narkotika er i praksis et overgrep mot mennesker.
  14. obygda
    Forbud virker..Man må få stoffet bort..og dersom man i praksis garantert får livet sitt ødelagt ved salg/omsetning så vil det bli enorm risiko ved dette leddet. Jeg tror ingen land i vesten har forsøkt en ekstrem linje som dette. La oss sidestille det med terrorisme å omsette narkotika.
  15. obygda
    For info: om en bil brukes til noe ulovlig så kan bilen beslaglegges. Og dersom bilen tas i ATK er forslaget nå at eier bøtelegges..uavhengig av hvem som førte bilen.
  16. obygda
    Nei. Politiet kan jo beslaglegge biler som blir brukt ulovlig. Nå snakker man også om å bøtelegge eier av bil ved fartsovertredelse via ATK. Så nei,eier må jo straffes om det foregår ulovligheter på eiendommen.
  17. obygda
    Nei..gi bort,bytte osv må sidestilles med ordinært salg. Men lager du til eget bruk..så for all del. Men ingen form for deling nei. Så blir det rassia i et hus hvor det har vært produksjon og flere personer der har narkotika som stammer fra boligen..vel så havner eier av bolig rett i fengsel..på livstid. Vi må sidestille salg og omsetning med terrorisme.
  18. obygda
    Vedkommende må være kommunist eller noe slikt. Kanskje han kan gi bort bilen,soverommet eller konen om staten har behov.
  19. obygda
    Ikke alle boliger har utleidel. Vi i vårt hus har ingen mulighet til å leie ut. Kun en inngangsdør og åpen løsning.
  20. obygda
    Gjør hva søren du vil bak egne dører mhp eget forbruk...men selger du skal du rett i fengsel på livstid uansett mengde. Hvor vanskelig er det egentlig å forstå hva jeg sier? Vi må gjøre det så vanskelig som mulig å få tak i slikt. Hva man koker ihop hjemme bryr jeg meg katta om..men selger du..eller bytter du..så er det rett i fengsel...helst på livstid med sikring minimum 21 år. Livet ditt som selger SKAL bli ødelagt
  21. obygda
    Sant..og arbeidsledigheten har økt hele perioden med ap styre. Selv LO ser problemet: https://e24.no/norsk-oekonomi/i/25L0Xx/vil-ha-oekt-aktivitet-ansvaret-hviler-paa-statsbudsjettet Men om de forstår hvorfor er en annen sak. De vil jo bare dytte på med mer offentlige penger..drive mer omfordeling..De forstår ikke at de som genererer arbeid i dette landet har fått nok og har rømt..mye pga formueskatten
  22. obygda
    Så du vil at staten skal bidra til å flytte eierskap på boliger over på ennå færre private hender,altså bankene? Dette er jo kommunisme og bygging av oligarker i praksis. Om pensjonister skal tvinges å fly til banken og ta opp lån på egen bolig for å finansiere formueskatten så vil det jo skje en sentralisering av privat eierskap fra den enkelte over til bankene. Mao en gradvis oppbygging av et system av oligarker ved at bankene får overført større og større eierskap til boligmassen i samfunnet. Videre fremstår jo tanken om at en enslig minstepensjonist skal tvinges å fly til banken å låne penger for å få lov til å sitte i egen bolig som rett og slett grotesk. Å fremstille dette som å nyte litt luksus på sin eldre dager ved pantsetting av egen eiendom vitner om lite menneskelig innsikt. For mange vil dette være et overtramp og oppleves som psykisk stress. Vi har åpenbart noen som hyller kommunisme og støtter slike som Putin og oppbygging av oligarki i landet. Formueskatten gir staten blanko fullmakt til å beslaglegge private verdier..og de dytter gjerne bankene foran seg slik at disse bygger større og større private formuer på deres hender. Mao overfører man privat eierskap på færre hender. Og sitter staten som eier av bankene så er det i praksis beslagglegging av privat eierskap man gjør. I sluttenden får man færre hender rikdommen sitter på. Det igjen bygger ned demokratiet ved at færre mennesker får større og større innflytelse over verdiene i samfunnet. Nei..formueskatt er et skummelt verktøy som over tid vil ødelegge samfunnet vi lever i og drepe all privat initiativ.
  23. obygda
    Ville det ikke være mer fornuftig om bolig verdsettes til 100% av omsetningsverdien? F.eks ved kjøp så må kjøper overta markedsverdien som formue? Dermed kan man ikke lure unna verdier og vi får en mer likeverdig behandling av formuer. Så når man har landet det prinsippet..diskutere om formueskatt er fornuftig..event.justere bunnfradrag som selvfølgelig må være likt over hele landet. Jeg tror at først da vil folk se galskapen i hvordan formueskatt kan virke. Videre fjerne all fradrag for gjeldsrenter.
  24. obygda
    Vel..selger man..så er min løsning rett i fengsel...på livstid. Da blir det jo tvangsbehandling dersom man selv bruker stoff..men det er greit. En selger skal få livet sitt ødelagt er min holdning. Poenget er jo å få folk vekk fra stoff. Lager man stoff hjemme så får de jo bare gjøre det...så lenge man ikke selger så greit nok for meg. Men selger du så er det rett i fengsel...på livstid
  25. obygda
    Jeg vil i det minste tilby kostnadsfri behandling. Tvang er kanskje drøyt,men brukere må hjelpes. Harde straffer for salg virker. Straffen må være hard..så hard at livet til en selger blir ødelagt. Det nytter ikke å straffe brukere..så tror vi er enige der. Men selgere må bort. Får man bort selgere vil brukere etterhvert forsvinne
×
×
  • Opprett ny...