obygda

Om EU går mot Norge fordi de har en tollkrig mot USA så spiser jeg gjerne barkebrød. Denne type press skal man ikke som sivilisert utøve mot venner. Det at noen skremmer med slikt er helt bak mål. Da er man likestilt med Trump og Putin.

Fyrer i peisen når jeg skal i stua og det er kaldt der - men temperaturen ligger på 18 grader der om vinteren dersom man ikke fyrer i peisen. 25 cm isolasjon i veggene og 40 i taket.....Så det er jo ikke helt elendig heller selv om det er langt fra null hus...Balansert ventilasjon samt varmepumpe er det også, men et forbud mot vedfyring om vinteren ville være galskap.....

Den holdningen der er veldig servil. Du fremstår som en som skal la seg styre av noen som er rikere og mektigere enn deg selv. Gjør du dette selv i hverdagen? Selvfølgelig må man behandle alle likeverdig helt uavhengig av verdien av det man kan gi til EU. Noe annet er jo helt i tråd med Donald Trump sin filosofi der den sterkeste skal bestemme.

Jeg mener dette er galskap å tenke at dersom EU skal endre sitt forhold til USA - så skal det påvirke vårt forhold til EU. Det må i så fall bety at EU også går til handelskrig med Norge. Det gir null mening. Men skal man drive å skremme så er det vel nå man skal skremme. Jeg vil si at når man argumenter for EU med denne holdningen så vil jeg si det slik at det fremstår som det største argumentet for å IKKE bli EU medlem. Skal vi liksom skremmes inn i EU, skal EU drive å rasle med nye handelshindringer for oss fordi de selv krangler med USA? Nei - det er nå EU bør vise at de er en partner å stole på. Oppfører de seg bra så er det mye enklere å svelge et EU medlemskap - driver de å rasler med sablene og benytter anledningen så vil jeg si at vi defintivt ikke bør vurdere medlemskap fremover

Vi har jo en avtale med EU - hvorfor skal EU initiere en endring på den når vi ikke er målet her. Målet er jo å ramme USA som et svar på toll fra dem. Ikke Norge. Om EU er så forbasket barnslig at de vil utnytte situasjonen å dra inn Norge i nye forhandliger her - vel da mener jeg oppriktig talt at vi bør holde oss langt unna EU. Vi skal vel ikke ha politikere i Norge som er servile overfor EU. Det er helt latterlig

Det er vel det vi ser nå - at EU fanatikere i f.eks Høyre tror at dette med at EU og USA skal komme i toll tottene på hverandre skal ha betydning for Norge. OM det skjer, så vil jeg vel si at vi ALDRI har opplevd en klarere signal fra EU om at de ikke er til å stole på. At de oppfører seg som Donald Trump mot EØS land - og da vil mitt råd være å si "fuck you EU"

Igjen...jeg forstår ikke at Norge må lande en avtale med EU om dette...EØS bør bare ikke omfattes av dette. Så fort EU driver en form for spill der de må få til avtaler med EØS land fordi EU skal ha toll mot USA - vel så mener jeg EU oppfører seg som en drittsekk man aldri må inngå avtale med

Trump vil sikkert prøve å få det til å fremstå som om Ukraina ikke vil ha fred...USA,KINA og RUSSLAND skal dele på verden i Trump sine øyne...Jeg sier fuck til USA og så får vi heller klare oss selv i Europa. Jeg blir så kvalm av USA om dagen.

Bare tanken på at de skulle gjøre noe mot EØS land samtidig som de skal ramme USA gir null mening. Da er man jo like gal som Donald Trump og viser de samme egenskapene som han

Ja - selvfølgelig kan man det ved å kreve dokumentasjon som trolig allerede er der...... Jeg forstår ennå ikke hvorfor en toll som har som formål å ramme USA skal kunne ramme Norge. Jeg vil si det slik at dersom EU gjør slike grep - vel da bør Norge aldri søke medlemskap i EU. Vi kan ikke ha det slik at EU sine EØS avtaler plutselig faller i grus når EU innfører et grep mot andre enn EØS landene..Det gir jo null mening

Jeg forstår det ennå ikke..Det virker som en barnehage dette om det er slik. Dersom EU vil ha toll på varer fra USA, vel så definerer de toll på varer fra USA. Hvorfor skal man da endre på avtalene man har med Norge og andre land i verden? Dersom EU innfører toll på bestemte varer, men poenget er å ramme USA, vel så må de skrive at det ikke gjelder tilsvarende varer fra andre land enn USA. Så enkelt burde det jo være. Dersom EU gjennom et grep som skal ramme USA, også gjør grep som rammer andre land enn USA så vil jeg mene at EU er barnehage vi aldri må involvere oss med.

Det handler om EU og USA..så hvorfor alle hevder det skal påvirke EØS land er jo spørsmålet

Hvorfor må vi forhandle med EU om dette? Kan man bare ikke si at det ikke påvirker EU sitt forhold til EØS land? Det er jo helt tullete dersom man må forhandle på nytt med EU hver gang EU kommer med endringer mhp toll mot land utenfor EU og EØS. Forstår virkelig ikke logikken her

En sitter igjen med inntrykk av at USA vil forhandle med Russland uten at Nato eller Ukraina skal være med i samtalene. Det er jo helt høl i huet..

Leser og hører det hele tiden. Dersom EU kommer med straffetoll mot USA så vil det ramme Norge, Jeg forstår ikke logikken her fordi det blir lagt frem som noe som automatisk vil skje. Hvorfor? I mitt hode vil jeg jo si at en toll fra EU mot USA er en sak mellom EU og USA - ikke en sak mellom EU og Norge. Jeg forstår at EU ikke vil at USA skal bruke Norge som transittland - men dette er vel i praksis en enkel sak å sikre seg mot. Eller er det tunge byråkratiske prosesser her som gjør det praktisk umulig å innlemme Norge? Vi har jo ikke samme toll som EU på Amerikanske og Kinesiske biler så jeg skjønner liksom ikke logikken her. Er det kun skremselspropaganda fra EU tilhengere? Vil gjerne ha det utdypet hvorfor Norge automatisk vil rammes av EU sin tollmur mot USA

Hvorfor får eksisterende husstander pålegg om å knytte seg på kommunale VA anlegg om hovedregelen er at man ALDRI skal pålegges noe med tilbakevirkende kraft? Hvorfor får husstander pålegg om å grave opp oljetank og forbud mot bruk av oljetank om slike bestemmelser ikke skal ha tilbakevirkende kraft? Eksempel på regel i en kommune : https://www.asker.kommune.no/klima-og-miljo/nedgravde-oljetanker/#:~:text=Fjerning av oljetank-,Det er forbudt å bruke fossil fyringsolje og parafin til,utføres av et godkjent firma. Det er mange EU direktiv som er slik at de vil implementeres med tilbakevirkende kraft - det er regelrett løgn å påstå noe annet. Vi har jo fasiten ved å se på historikken av andre EU direktiv som er tatt inn i norsk lov. Folk har blitt tvunget til å investere stort for å få lov til å fortsette å bo der de bor...eksemplene med tilknytning til kommunale VA anlegg og forbud mot å bruke oljefyren er bare to eksempler på lover som kom inn i norsk lov som følge av EU direktiv... I Danmark har flere huseiere fått påbud om på skifte ut sin gamle vedovn : kilde : https://braendefyringsportalen.dk/borger/ejerskifteordningen/er-du-koeber-af-hus-med-braendeovn Så i Danmark opplever altså huseiere ved kjøp at de vil bli møtt med dokumentasjonskrav og man kan pålegges å bytte ut sin ovn. Dette er i praksis en lov med tilbakevirkende krav fordi man ikke fritt kan omsette boligen uten at det dyttes på krav som vil forringe boligens verdi for selger og som kjøper må innfri. Noen vil sikkert hevde dette siste eksemplet her ikke har tilbakevirkende krav, men det sier seg selv at selger må forvente en ekstra forringelse av sin eiendom dersom det kommer nye krav til ny eier..Så for alle praktiske formål så er det jo et krav som både kjøper og selger må forholde seg til som et "oppussingskrav".

Han skal ikke bare gi bort deler av Ukraina...Han skal ha betalt av for jobben også..resterende Ukraina må betale ved å gi bort sjeldne jordmineraler..Det er beskyttelsespenger...Vi snakker mafia ledelse her.

La oss håpe det var mange MAGA tilhengere blant disse...til pass til dem

Forstår det,men det er ødeleggende for alle om man som samfunn dyttes i en radikal endring ved f.eks forby vedovner. Da må det finnes bedre måter å sikre at folk fyrer med gode ovner. Vår ovn er fra 2011 og er en peisinnsats som var definert som rentbrennende,men som etter de nyeste EU reglene sikkert ikke regnes som rentbrennende nok. Skal vi tvinges til å bytte til noe bedre om vi skulle bygge ut stuen så vil jeg si det er et overgrep. Etter bygningsforskriftene skal man jo bygge etter de siste gjeldende for det man bygger nytt. Og jeg ser for meg at det i så fall vil innebære at man kanskje ikke får tak i en slik ovn eller at det blir uforholdsmessig dyrt. Slike overformynderi grep mener jeg vi må unngå.

Bare idioter fyrer i 10-15 varme grader. Har 18 grader innendørs og vedovnen brukes kun når gradestokken går under minus 10..ellers er det varmepumpen som holder varmen her. Men uten vedovnen vil det bli alt for kaldt innendørs når gradestokken uten bikker ca 15 minus..Noe som er helt vanlig på vinteren. Disse EU byråkratene må ta seg en bolle ellers vil de ødelegge demokratiet i vesten ved at folk i ren protest stemmer på radikale partier. Bare se på galskapen i USA..Politikere må ta til vettet og ikke dytte på radikale bestemmelser.

En må nesten være religiøs og litt gal i toppen for å mene at dette er en positiv nyhet. Trump forsøker å ødelegge USA og følgerne hans forstår det ikke ennå. Trump ville ha mer respekt i verden for USA. Aldri hatt mindre respekt for USA enn nå når Trump og hans lakeier flyr rundt og ødelegger USA. For egen del har jeg sluttet å handle alle varer fra USA..og vil oppfordre alle andre til å gjøre det samme.

Så lenge det ikke er made in us varer så er det vel bare å kjøre på. Dette at en del varer er dårlig for miljøet er noe man finner overalt i EU også. Egentlig burde man ikke kjøpe noe man ikke trenger,men det gjelder uavhengig av hvor varen kjøpes.

Er du nødt til det? Har du sjekket med lege, har du målt partiklene som kommer inn? At det kan lukte er jo en ting - men det betyr ikke at det er farlig. At man tar sin sekk og tar sydenflyet sydover er jo ikke akkurat noe som hjelper hverken klima eller miljøet heller. Sånn sett er det litt som å kaste stein i glasshus dersom argumentene går på miljø og klima.

Jeg synes denne tråden viser at enkelte har store problemer med å forholde seg til at landet er noe mer enn de store byene og at man ikke skal ta for lett på ulike EU direktiv fremover. F.eks synes jeg det er prinsipielt forkastelig å komme med pålegg ifb kjøp og salg av eiendom som dytter kostnader over på f.eks ny eier. Det EU vil med disse direktivene er jo nettopp to ting: a) Definere at gamle vedovner må bort b) Be landene finne regler på hvordan dette kan gjennomføres Og det vi ser er at våre politikere gjerne sluker direktivene og så lager forskrifter og lov endringer som pålegger den enkelte å ta kostnadene. Som regel kan man sitte stille å ikke gjøre noe fordi regler ikke skal ha tilbakevirkende kraft - MEN så fort man selger, endrer bruken eller gjør noe som helst med boligen kommer kravet om modernisering. Så det er ingenting som tyder på at kostnadene ikke vil komme til norske innbyggere i fremtiden - det er kun spørsmål om hvordan og når. Vedovner er også ekstremt viktig for beredskapen i deler av landet - det har EU tydeligvis null forståelse for. Det er forsåvidt ikke uventet da man sitter gjerne i Brussel og ser verden ut fra sitt kontor og ut fra egne forutsetninger/oppvekst. De færreste byråkrater har null forståelse for hva det vil si å bo usentralt og de som er slike byråkrater vel også personer som setter verdi i å bo sentralt. For egen del vil jeg vil si at det å bo usentralt er hele meningen med livet. Dytter man slike som meg inn i sentrale strøk så tar man i praksis livet fra en. Derfor er følelelsene også ganske store om dette emnet.

Bransjen sier det selv