Gå til innhold

obygda

Medlemmer
  • Innlegg

    4 003
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    10

Alt skrevet av obygda

  1. La oss være tydelige: HELE regjeringen Støre er feil. Vi fortjener faktisk ærlige politikere,ikke løgnere.
  2. Og den har gått opp siden Støre tok over...Den norske kronen går i dass,arbeidsledigheten går opp og antall bedrifter eid av utenlandsk kapital går opp..Vi selger landet på rot til utlandet. Vi styres jo mot NAV alle sammen..
  3. Hvordan skal det få konsekvenser i dag? Det kan ikke skrives ut nyvalg. Partiet kan jo stupe på meningsmålingene uten at det får noen som helst effekt - de kan jo bare fortsette slik i 2-3 år til før neste stortingsvalg..så komme med vakre valgløfter igjen. Lokalvalgene er gjerne litt annerledes - her kan det være dyktige lokale personligheter som AP kan seile videre med...Jeg ser ikke hvordan dette skal få effekt. Det eneste måtte være om SP faktisk tenkte at nok er nok - og gikk til Høyre. Da ville det få en demokratisk effekt. Vi har jo ikke et flertall på venstresiden uten SP - så SP er partiet som kan definere hvilken regjering vi skal leve med de neste 4 år. Nå gikk SP til valg som ett av partiene som ville støtte Støre - det ville jo også være en svik mot egne velgere å bytte side. Men samtidig så har AP i realiteten stjålet velgere fra dem og jeg vil nesten tro at de også har kapret noen seter i Stortinget i samme slengen. Dette minner meg om et ekteskap som ender i en stygg skillsmisse. Først gikk de sammen og dannet regjering..så ble det dårlig stemning...så gikk de til hvert sitt som fortsatt gode venner, ..så løy AP om SP og stjal velgere...Dette er jo akkurat slik det kan gå i de styggeste skillsmissene der man ender opp som bitre fiender fordi den ene parten begynner å utnytte og lyve mot den andre etter bruddet...Stygg sak dette...og det mest rettferdige her er faktisk at SP presser frem kabinettspørsmål på saken i Stortinget..uten forhandlinger... Ap står jo for brutte løfter...
  4. Det er jo ikke valg nå..vi er i praksis så langt unna valg vi kan komme...perfekt tidspunkt å lyve på vil noen hevde..
  5. Ap har løyet til SP....Om SP gir etter så sviker de jo egne velgere også..og nå kommer SV og vil ha fast track....
  6. SV sier at dersom SP får sine krav innfridd før forhandlinger - så vil de også ha det samme : https://www.nrk.no/norge/budsjettfloke-utloser-kravkrig-mot-regjeringen-1.17619804 Hva fortjener en som lyver da? Et kabinettspørsmål allerede i første budsjettrunde? Jeg tror kanskje SP kan stole mer på den borgerlige siden - mao får de løfter fra den blokken så kan jo SP skifte side. Men da må de nok ta en runde internt først. Mulig de allerede sonderer terrenget for en slik variant? SP har jo sittet i borgerlig regjering før - og det er jo SP som trolig har tapt stemmer til AP fordi AP har fremmet deres distriktssatsing og gitt inntrykk av at dette er AP politikk. Mao dersom Vedum gir støtte til AP - så er det i praksis å gi støtte til det partiet som stjal stemmer fra dem med løgn. Jeg tror faktisk ikke Vedum vil stille til noen forhandlinger uten at de får innfridd sitt krav først..og da kommer SV og vil kreve det samme...Da kan vi fort ende med regjeringskrise her.......
  7. Det er skremmende å se partiledelsen servere løgn på løgn gjennom valgkampen. Da snakker jeg om ekte løgn der de involverte med viten og vilje brukte løgn som et ledd i valgkampen for å vinne stemmer. Har vi noen gang i moderne norsk historie sett noe lignende? Er vi i ferd med å få et Ap som følger i Trump sine fotspor? Det var Jens Stoltenberg som holdt i pennen for budsjettet..og Jens er jo en populær mann også hos Trump. Fikk de bistand og råd inn i valgkampen om å lyve? En kan saktens lure hvor Ap hentet ideene om å bruke løgn..for dette er og var ekte løgn med hensikt om å vinne stemmer..ikke en forsnakkelse eller uskyldig tabbe. Hvor er norsk politikk etter dette? Skal vi heie på løgnere og gi dem makt?
  8. Men var ikke nettleien en del av dette da? EDIT : Ja ser det er slik...Prisen er inklusive nettleie. Men dagens pris er jo høyere enn disse 106 ørene...når man hensyntar nettleie.
  9. Det er helt åpenbart at de har løyet seg til makt. Det er mange stemmer i distriktene som hadde gått en annen vei hadde AP gått til valg på det som ligger i statsbudsjettet.
  10. https://www.nettavisen.no/nyheter/nytt-ap-sjokk-avslort-i-epost-vi-ble-lurt/s/5-95-2682299 Det er altså ikke bare løftet til Vedum som ble brutt. Her kan man vise til e-post der lovnader ble gitt før valget..som man bryter etter valget
  11. Enig. Det er ikke mulig å synke lavere med løgn enn det Ap har gjort her. De har ikke bare løyet..de har brukt løgnen til egen vinning..Veldig likt Trump dette.
  12. Enig..bolig og hytter er blitt sparegrisen til nordmenn. Det skyldes i stor grad formueskatten..som skjermer verdiene fra beskatning. Det løfter også prisen på boliger
  13. Men ett rettferdig skattesystem burde behandle alle formuer likt og verdsette dem likt..krone for krone. Samt at statsborgerskapet til eierene burde være irrelevant Det skjer ikke med formueskatten. Formueskatten gjør at nordmenn som eiere av bedrifter i Norge får et handikap sammenlignet med utenlandske eiere. Det vil ende med at stadig flere gode selskaper havner på utenlandske eiere. Da flytter vi vår verdiskaping ut av landet. Og verdifastsettelse av formue er ekstremt skjevt i forhold til reell verdi..dette vil da ramme slike som f.eks meg selv som IKKE har verdier i eiendom og således får en ekstra smell for dette. Å oppleve at skatten går mot 50% av inntektene er totalt ødeleggende for viljen til å arbeide. Jeg har en naboe som har 2 ganger så stor bolig,hytte på fjellet,ved sjøen og i utlandet..samt kjører rundt i porsche..som da betaler smuler i andel skatt vs sin inntekt sammenlignet med meg selv. Det er ødeleggende for min skattemoral å se dette. Det er formueskatten som gjør det til galskap i mitt tilfelle og at min,egentlig lille formue,er bankinnskudd vs naboen som har sin i eiendom og biler..Tipper formuen reellt sett er skjermet med 90% pga eiendommene trolig har lav formues erdi..maksimalt kan den jo være 25% på boligen,men den er nok mye,mye mindre. Det samme gjelder nok hyttene..Eldre hytter som er pusset opp har jo en latterlig lav formues erdi vs omsetningsverdien
  14. Bør ikke skattesystemet være verdinøyttalt mhp hvordan formuen fremkommer?
  15. Nevnte den saken tidligere i en annen tråd. Det er tydelig at venstresiden tror veien å gå er via politisk overstyring. Et samtunn der offentlig sektor eser ut og der politikere skal styre og mene noe om ting de egentlig ikke har forutsetninger for å kunne noe om.
  16. Jens er en mann jeg ikke stoler på. Han er sleip som få..stikker fra kollisjoner og slikker slike som Trump opp etter ryggen. Han har en utrolig egenskap ,nemlig å hele tiden klare å manøvrere seg gjennom vanskelige posisjoner..men skal man lykkes med det må man ha en ganske stor porsjon kynisme også. Og jeg tror folk flest lar seg lure. Bare se på statsbudsjettet han lagde som har skapt enorme bølger fordi man regelrett løy i prosessen. Hvem visste hva og hvem hadde ansvaret?
  17. Hvilket år mener du man skal bruke som referanse da? Hele kraftystemet har endret seg voldsomt de siste årene. Markedet er mer volatilt enn noen gang før. EU dytter frem sine regler og markedet reagerer med ekstrem volatilitet.
  18. Vel måten man styrer på i staten er ikke populært blant lederene der : https://www.vg.no/nyheter/i/Ppk13z/to-av-tre-toppledere-i-offentlige-virksomheter-mener-at-myndighetene-detaljstyrer-for-mye-thor-gjermund-eriksen-erfarte-i-bane-nor-hva-han-kalller-katastrofal-eierstyring Problemet er vel fort at politikere vil detaljstyre med alt de egentlig ikke har greie på. Slik er det nok med skatt også..de har vakre intensjoner..men bommer når virkeligheten er annerledes. Og er man annerledes så straffes man fordi den virkeligheten reglene ble laget for ikke stemmer der. Da er det reglenene som feiler..ikke personen som fører feil livsførsel
  19. Hvilket liv eller livsstil man fører bør være irrelevant mhp skatt. Dagens system er jo nettopp ikke det. Vi har et skattesystem for de som vil investere i eiendom og et helt annet for resten. Hvorvidt jeg oppgraderer boligen min,investerer i aksjer eller rett og slett putter penger i banken burde selvfølgelig ikke ha noen skattemessig effekt. Men alle vet at det har det. Står man utenfor dette jaget om større,bedre og dyrere eiendom og bruker lønnen din på annet, så straffes man jo til slutt gitt at man ikke bruker opp alt man tjener. Jeg finner det urimelig,urettferdig og ikke bærekraftig at man har et slikt skattesystem.
  20. Er mange skattehyklere i dette landet. Folk som hyler og skriker over "rikingene" med penger på bok..men som egentlig kaster stein i glasshus fordi de selv har store verdier syltet ned i egen bolig eller hytte som gjør at man slipper unna formueskatt. Det er lett å forsvare formueskatten om man skjuler sin egen formue. Det må det bli en slutt på..og formueskatten må vekk fordi den ødelegger mer enn den gavner.
  21. Sannelig på tide..Få gjerne bort strømstøtten også - har man hytte får man sidestilles med næring. Mange leier jo også ut hytten sin....
  22. https://www.dagbladet.no/nyheter/tre-drept-i-amerikansk-angrep/83743668 Det er mange likheter i måten man går frem på her - mhp hvordan Israel går frem på Gaza...skyt først..så kom med en påstand som rettferdiggjør handlingen.... Jeg har ikke noe imot at man går etter narko karteller...men jeg tviler faktisk på at dette blir håndtert med 100% treffsikkerhet i disse sakene.
  23. Synes du har greie perspektiver og argumenter. Jeg har ikke noe imot at eiendom beskattes - faktisk er det fornuftig å beskatte fast eiendom - da behandler man eiere, norske eller utenlandske likt (noe formueskatten ikke gjør) . Ideelt hadde jeg sett for meg at formueskatten forsvant - at man isteden fokuserte ene og alene på eiendom for denne type "formue" beskatning. Og jeg vil likebehandle alle - så 1 kr i Oslo har like mye verdi som 1 krone på finnmarksvidda - altså samme bunnfradrag før beskatning - og at så nær reell verdi som mulig brukes på eiendom. Gjerne gjennomført slik at kommunene definerer verdien og håndterer dette med verdisetting og at faktisk salgsverdi definer ny eiers verdi. Jeg mener også eiendomsskatt skal gjelde lokaler til næring og at kommunen har oversyn med at dette foregår korrekt - mao ikke slik at man får boliger som beskattes som næring. Jeg ser for meg at bolig og næring kan ha ulike bunnfradrag og ulik skattesats som favoriserer næring. Men dersom eiendommen blir feilaktig ført opp som næring men viser seg å være bolig - så skal man straffeskattes for feilen..Enkelt og forutsigbart skal det være.....Og det er viktig at man i dette landet har kontroll over HVEM som eier hva - eieren bør alltid ha en norsk juridisk representant der eiendommen er på utenlandske hender. Og det skal alltid være denne norske juridiske representanten som står ansvarlig for innbetaling av norske skatter på slik eiendom. Aksjer mener jeg ikke skal beskattes før de selges - altså all formue i aksjer har null skattbar verdi inntil de selges..Det gir intensiver til langsiktig sparing og investering. Tap på aksjer bør være mulig å skrive fradrag for også ref kjøpspris og salgspris - alt regnet til nåverdi ved salgstidspunktet. Jeg ønsker formueskatten i dagens form ditt peppern gror - den er helt ødeleggende for etablering av næring - den er ekstremt urettferdig i dagens utforming og favoriserer eiendom noe helt hinsides og er gjennomsyret av vakre intensjoner basert på en virkelighetsforståelse som ikke treffer alle - slikt kan aldri bli rettferdig. Den er også ødeleggende for natur,miljø og klima da den pusher hyttebygging og annen form for eiendomsutvikling som vi strengt att IKKE trenger i dette landet dersom vi ønsker å opptre på en bærkraftig måte i forhold til kommende generasjoner. Det er mange tanker man kan gjøre seg om skatt - men skatt skal være forutsigbart,rettferdig og likebehandle alle type verdigjenstander som er gjenstand for beskatning.
  24. Om jeg hadde vært ute etter å skjerme egen formue hadde jeg kjøpt eiendom...hadde jeg vært interessert i å beholde bankinnskudd og gjøre det beste ut av den formen for sparing hadde jeg flyttet til høyrrente. Jeg gjør ingen av delene..ikke fordi jeg er en idiot som ikke forstår..Jeg er ikke en riking som skal karre til meg..jeg blir ikke mer lykkelig slik..men jeg er innbygger som ser det urimelige i denne skatten..hvor uheldig den er og hvor sykt urettferdig den kan være om man ikke følger strømmen. Men venstresiden tror vel alle vil det samme og gjør de samme tingene for å lure unna egne penger fra beskatning. Patetisk er det!!
  25. Jeg er opptatt av rettferdigheten i dette. Jeg driter i pengene..derfor har jeg heller ikke brukt energi på å plassere dem på høyrente. Ikke alle bryr seg bare om penger. Men jeg blir mektig provosert av ordninger som objektivt sett er urettferdig..og formueskatten er det. Den er gjennomsyret av en slags misunnelse der man skal beskytte noen og ta noen andre. En syk skatt!!! Videre styrer formueskatten investeringer inn i eiendom. Dette gjør i praksis at neste generasjon får det vanskeligere å komme seg inn i markedet. Jeg vil at folk skal ha råd til egen bolig..derfor må prisene ned. Og ved å formuesdefinere dem likt med bankinnskudd så vil man få frigjort et stort antall eiendommer. Og vi som nasjon kan fokusere å investere i næring. Men skal man lykkes med det så må hele formueskatten bort..og man kunne isteden f.eks hatt en nasjonal eiendomsskatt..med likt bunnfradrag landet rundt.
×
×
  • Opprett ny...