obygda

Nei...oi.oi.oi

De bytter vel ski nå

Klæbo er sliten nå...ser det på måten han går på..

Synes mye krefter er brukt allerede..blir store avstander nå

Litt voldsom søndagstur for de fleste....jeg ser de bruker krefter nå

Emil sliter litt nå

Mja..2 ser spreke ut..og det er klæbo og iversen Men tidlig ennå..

Amundsen burde nok ikke gått

Når klæbo går foran så må de andre faktisk endre taktikk.

Nå er vi inne i en kjedelig del av løpet..akkurat nå vil ingen stikke av. Håper noe skjer..men 9 av 10 løp ender jo i massespurt

FIS bestemmer og FIS ødelegger langrenn.

Ja - det er en ganske tøff løype sies det - så sluttiden kan fort være litt over 2 timer. Men det kommer ann på føret også. Jeg skal heie på Emil Iversen - jeg tror han kan overraske. Han fikk en grei gjennomgang på stafetten og gikk egentlig ikke noe bra der - så jeg tror kanskje formen løsner etter dette. Martin løwstrøm nyenget er nok normalt en bedre løper enn Emil - men vi får se. Klæbo vil trolig ikke gjøre mye av seg før helt på slutten - så det er vel først og fremst de to første jeg nevnte her som vil forsøke å dytte opp hastigheten. De første 25 km vil det trolig skje lite - det er i alle fall ofte slik på fellesstarter. Så 1 av 10 fellesstarter forsøker noen å stikke avgårde etter ca 30 km - det er det jeg håper på i år. Fellestarter er veldig kjedelige greier så jeg har full forståelse for de som ikke gidder å sitte å se 50 km, men nøyer seg med f.eks de siste 10 km. Jeg skulle ønske vi en eller annen gang kunne få enkeltstarter på 50 km tilbake - det hadde vært fantastisk for en som faktisk elsker å se langrenn. Men man må jo kunne følge med å holde orden på løpsutvikling til mange løpere for å kunne ha glede av enkeltstarter - og de færreste i dag klarer det dessverre. Sånn sett får vi sikkert ikke se den beste 50 km løperen vinne i dag - men den beste spurteren - og hvem det er vet vi jo alle sammen allerede.

Det er jo det Trump tror - men det går kanskje en liten periode innenfor begrensede segmenter - men så går det ikke lenger..Regningen må dyttes ut på kundene. Og jeg tror USA er på vei ut for stupet nå - folk over hele verden snur seg vekk fra USA. USA er et synkende skip. Det er som en katastrofefilm alt sammen. Alt som følge av en president som er høy på seg selv - naturlig dopet i troen på egne evner. Mannen er jo ikke noe geni - mannen er en katastrofe for USA.

Tenkte å fyre opp en tråd her for å høre hvordan folk bruker AI. Jeg arbeider på en arbeidsplass der vi aktivt arbeider for å bruke AI. MEN jeg føler vi misbruker AI - at vi ikke bruker AI slik vi burde. Så hva bruker vi AI på? Jo - vi bruker AI som en "butler" - en som leser gjennom dokumenter og lager sammendrag - en som hjelper oss med møtereferater, lager presentasjoner osv. Dette er i mitt hode bare fordummende latskap - det sparer kanskje tid - men dersom man bruker AI for å slippe å lese gjennom dokumenter, tenke gjennom presentasjoner, lage strategier osv og bare vil ha et sammendrag basert på noen dokumenter - hvor er vi da? På mange måter føler jeg AI brukes til å gjøre oss late og dumme - ikke dytte oss fremover. Jeg har forsøkt å ta dette opp med teamet som arbeider med å få ut AI på vår arbeidsplass - men de hører jo ikke. Der er fokuset mest på å få AI til å hjelpe f.eks ledere til raskere å generere meningsløse presentasjoner og prøve å forklare utfordringer - ikke løse dem. Jeg føler vi ender opp med ansatte som ikke har anelse om hva de faktisk driver med - som bare fokuserer på å presentere flotte saker og komme seg videre opp i karrièrestigen der bonusene er enorme. Jeg vil bruke AI til å hjelpe oss fremover, bli bedre, - utvikle bedre software, bedre algoritmer, bli flinkere og bedre i vår kjernevirksomhet - ikke være en assistent for møter og møtereferater - ikke en assistent som lar noen skippe å lese gjennom notater og heller bare vil ha et sammendrag med flotte presentasjoner...Jeg sitter ofte igjen med følelsen av "same shit new wrapping" når jeg ser hvordan AI brukes. Den brukes bare til å gjøre enkelte arbeidstakere sin arbeidsdag enklere samtidig som de gir bort styringen og forståelsen fra seg selv - til AI og den fortolkningen som der gjøres og presenteres. Jeg synes rett og slett den brukes til å gjøre enkelte dummere og dummere for å sette det på spissen. Så hva slags erfaring har andre med AI her inne?

Idioti å bruke toll mot konkurranse mener nå jeg. Norge bruker det og vi har skyhøye matvarepriser. Om EU skulle ta helt av med toll mot land utenfor unionen vil det bare gi dyrere varer til alle. Om konkurransen er for tøff..så bli dyktigere selv er mitt råd. Noe av dette kan sikkert dempes ved at man internasjonalt inngår avtaler om f.eks miljøkrav til produksjon osv. Nå har vi ett USA som driter i slikt og vil trolig også jobbe for å produsere f.eks varer uten krav til miljø,ansattes helse osv..samtidig som de vil ha tollmurer mot resten av verden. Trump drømmer vel om å bli det nye Kina. Jeg mener vi bør ha så lite toll som mulig..helst ingen..men arbeide for like rammebetingelser som følger sunn fornuft mhp klima,miljø,helse osv. Men etterhvert nå vil roboter ta over alt av produksjon av varer..AI vil ta over og styre fabrikker og produksjon. Det ser vi til en viss grad allerede i Kina der man har bil produksjon som er hel automatisert og går 24/7..Det er ikke lys på å i fabrikken en gang fordi roboter ikke trenger det.

Fakter? Er det ikke ett radioprogram da? Jeg vet det filmes,men i utgangspunktet er dette et radioprogram,ikke ett tv program. Mao innhold trumfer alt

Hører live på tullingen nå - man tenker at enhver som hører han prate burde ringe noen med hvite frakker.... Hvorfor i svarte gjør ikke det amerikanske folk det? Mannen er jo helt koko!!

Mja...det kommer litt ann på hvordan han vil møte dette. Vil han bare nekte og erklære seg som keiser?

Veldig mange forskere tenker at enhver endring av klima betyr katastrofe. Jeg mener de glemmer at mange arter er tilpassningsdyktige. Ikke alle selvfølgelig,men trolig flere enn mange tydeligvis tror.

Det vet jeg hun hadde inne..men hun mangler dette kicket..Hun burde psyket seg litt opp. Beste løperen på mellomdistanse totalt..

Det var bedre enn ventet. Bare å gratulere. I mitt hode best på 1500 og 3000,men klarte ikke å tyne det helt ut

Ragne har manglet det siste i hele OL..litt daff..vet ikke helt hvorfor..men i veldig god form har hun vært

Nei...vi får håpe på bronsje...ikke 4

Som jeg antok...bra dette.

Kommer vel noen der etterpå som kan komme ned mot 1.52..men bronse kan hun nok ta