Gå til innhold

obygda

Medlemmer
  • Innlegg

    3 145
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

obygda vant dagen sist 4. juni

obygda hadde mest likt innhold!

Nylige profilbesøk

2 233 profilvisninger

obygda sine prestasjoner

6,7k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Det blir en utvidet krig - Europa kan ikke sitte stille i båten og akseptere dette denne tullingen som elsker gull og skryt prøver seg på.
  2. Hvorfor kaller de dette en fredsplan? Det er jo en krigserklæring.
  3. Nettopp...og nå må Europa inn med styrker. Trump drittsekken må settes i rett lys..en som svikter Europa og støtter Russland.
  4. Når folk blir litt opplyst og ser hva Trump foreslår så regner jeg med det.Dette er fullstendig galskap for Europa på sikt.
  5. Er bare å starte 3 verdenskrig..jeg gir blanke. Betingelsene til Trump er ikke verdt å leve med
  6. Trump har solgt seg selv til Putin..
  7. Vi må slutte å gi våpen..Europa må inn i krigen. Send tropper og fly. Å kjøpe våpen der deler av pengene kan forsvinne i korrupsjon eller i hendene på USA som betaling for våpen er ikke veien å gå..Trump er venn med Putin..la oss kaste oss inn i krigen og la det amerikanske folk få velge side..vil de støtte Europa så må de snu. Ukraina har lidd lenge nok..Europa må slutte seg til Ukraina på slagmarken..Russland må presses tilbake..
  8. I mitt hode er Trump en like stor drittsekk som Putin. For en ekkel drittsekk. Har holdt meg borte fra made in us varer så langt det er mulig og vil oppfordre alle til å gjøre det samme. Fotball supportere som reiser til USA er forrædere av Europa gitt at Trump fremmer denne "fredsplanen" og stopper leveranser av våpen til Ukraina. Folk må få opp øynene..Trump drar Europa inn i umulig situasjon om man godtar denne "fredsplanen".
  9. Det er ikke bedre. EU og EØS har faktisk dyttet på befolkningen masse ekstra kostnader opp gjennom årene. Vi kunne like gjerne sagt opp EØS avtalen også. Så kunne man forhandlet handelsavtaler ved behov med EU.
  10. Enig..dette er misbruk av artikkel 112 og 113. Bare tull. Vi bør også svare. Men våre EU vennlige politikere tør ikke av frykt for å miste en karriere internasjonalt. 5 kolonister flere av dem.
  11. Slik samfunnet er blitt så er det ikke enkelt å dytte frem fakta heller. Det er personer og AI teknologi der ute som arbeider for pengene - og rødt kan bli sort for å si det på den måten. Det eneste jeg håper på er at vi snart får en dønn ærlig statsminister. Jeg gir blanke f..i om jeg er enig eller uenig -det eneste som betyr noe er at de som styrer er ærlige og åpne om spørsmålene de stiller og svarene de gir. Da bedder vi for at sunn fornuft for samfunnet vinner frem...Vi er IKKE der i dag dessverre. Jeg tror kanskje vi aldri har vært lenger unna. Så kjenner du en person som er dønn ærlig - som faktisk ønsker å gjøre noe bra for samfunnet...få den personen inn i politikken snarest mulig!
  12. EU forordninger som dytter kostnader på samfunnet bør vi rett og slett avvise. Vi bør være tydelige på at også vi ønsker å beskytte egen industri og befolkning og der vi får en større kostnad pr. Innbygger enn EU ved å implementere ulike regelverk bør vi avvise dem. Vi er en liten befolkning med utfordrende klima og topografi og der vi gjennom EU forordninger må ta en større kostnad pr hode enn.snittet av EU..så skal vi si nei. At man ikke tidligere har gjort det er synd,men når EU vil forskjellsbehandle oss så må vi også se på der vi får ulemper. Det kan f.eks være ulike bygningsdirektiver eller vanndirektiver osv. Vi må stå opp for egne interesser slik EU selv gjør.
  13. Egentlig ble den forlatt når vi forsterket tilknytning til EU og England via de nye kablene og overlot EU til å administrere regelverket. Et regelverk helt absurd tuftet på en virkelighetsforståelse sett fra Brussel. Jeg har selv sittet å diskutert implementering av Acer forordninger med EU byråkrater. Det er nærmest helseskadelig å arbeide med denne type byråkrati da alle graver seg ned i sin virkelighet og sauser sammen helt tullete uoversiktlige systemer.
  14. Problemet med EU er jo at den som passer minst inn vil tape. Norge er veldig annerledes enn alle de øvrige landene. Sverige og Finland har ingen olje eller oljefond..de har ikke fisk..de har ikke vår topografi selv om klimaet ligner. Jeg tror vår annerledeshet vil de andre bare utnytte. Dette er litt som i en gruppe. Er alle fattige untatt en rik vil de andre ønske å ta del av rikdommen. Vi ser jo nå f.eks at EU vil at Norge skal garantere for et EU lån til Ukraina. Tankesettet til en del europeere er også fundamentalt annerledes enn hva man finner i den norske kulturen. Jeg har jobbet med mange fra ulike land i Europa og jeg opplever til stadighet at folk i ulike land tenker veldig ulikt. Selv med svensker er det iblant klin umulig å nå frem. Denne erkjennelsen har gjort meg veldig klar på at vi ikke bør tett integreres med EU,men kun handle der det er i vår interesse.
×
×
  • Opprett ny...