Gå til innhold

obygda

Medlemmer
  • Innlegg

    2 184
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

obygda vant dagen sist 4. juni

obygda hadde mest likt innhold!

Nylige profilbesøk

1 678 profilvisninger

obygda sine prestasjoner

5,2k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Har selv opplevd å bli forsøkt presset inn i svart betaling av et privat selskap som mente både jeg og dem var best tjent med å betale under bordet for tjenesten. Det verste er derimot der man har politikere som arbeider for hverandre - det er noe man ofte ser i lokalpolitikken i det ganske land. Ofte arrangeres egne "fester" der politikere møter private investorer og hvor man diskuterer ulike offentlige grep for å hjelpe hverandre. F.eks kan en politiker eie tomter og så snakker man litt sammen på bakrommet med en privat utbygger - så selges tomtene med lovnad om å arbeide for omregulering...Og iblant kan det være politikere som hjelper hverandre i ulike saker. Det er nok mange personer i dette landet uten høy moral.......F.eks er det overraskende få i Norge som brydde seg om Elon Musk når de gjorde valg mhp kjøp av bil - Norge er jo helt spesiell her. Alle andre land så gikk elbil salget OPP, mens Tesla salget gikk ned...i Norge derimot...Det kan jo være et symptom på at man ikke er så opptatt av moral og etikk her i landet.....
  2. Ja - hadde det vært mulig å få til - så absolutt..Jeg kan derimot ikke se at det er mulig..faktisk peker alle piler feil vei når personer som f.eks Trump bare vil ha raske penger til egen konto og ønsker å bruke makt og uvett slik at den som har de største våpnene i verden skal vinne frem med sine ønsker....Vi er i ferd med å bli totalt overkjørt av internasjonale interesser der utenlandske kapitalinteresser forsyner seg grovt.....
  3. Vi styres mange steder av idioter uten analytiske evner...personer som ofte ikke klarer å se mer enn ett steg fremover i tid...Politikeres viktigste egenskap burde være analytiske evner for å bygge stein på stein for det samfunnet de drømmer om å skape. Kortsiktig profitt , spesielt for egen lommebok, er livsfarlig å kikke til..... Dersom kompasset peker en vei og man går selvsikkert i en annen vei fordi man ikke vet bedre...vel da havner man på feil spor rett og slett...
  4. Men hva kan man gjøre da? Å innføre maskinskatt vil få Norge,nok en gang,til å fremstå som et veldig ustabilt demokrati der lover og skatteregler endres fortløpende. Jeg er enig med deg at vi har sett en trend der maskiner erstatter mennesker og at de som eier maskinene blir stadig rikere. Nå står vi foran nok en revolusjon der hjernekapasitet vil erstattes av maskiner. Mange som f.eks arbeider innen ulike ingeniørfag og analyse vil gradvis bli faset ut og må finne seg andre oppgaver. I Kina har vi i dag såkalte "sorte" fabrikker der produksjonen går 24/7 uten mennesker..man kaller det sorte fabrikker fordi man ikke har på noe lys..det har jo ingen hensikt. Å innføre skatt på maskiner vil jo skremme bort alle investorer..så det fremstår heller ikke som en løsning. Jeg føler vi som nasjon dyttes tilbake til føydalsamfunnet gjennom overnasjonale lover og regler,som f.eks energipakkene i EU,som i praksis gir enklere tilgang til våre naturressurser for internasjonale investorer. Videre forskjellsbehandler vi norske og internasjonale eiere gjennom formueskatten. Jeg tror datasentere plassert rett inn i stikkontakten i den norske naturen uten noen form for nasjonale reguleringer på hvordan energien skal forvaltes...er total galskap for Norge og befolkningen. Jeg sier dette som borgerlig velger..ikke Rødt. Men det eneste politiske partiet i Norge som ser det samme som jeg er jo Rødt. Norge er i ferd med å bli en nasjon med ladeplugger og råvarer til verdens rikeste. Vi blir trolig regelrett ranet og tømt for naturressurser...og de som får regningen og betaler prisen blir jo i høy grad landets befolkning...
  5. Problemet med en "ny" maskin skatt er jo at dette også vil undergrave enhver investor..mao skremmer man dem bort..Datasenter som leverer lite verdier tilbake til landet er en katastrofe..og jeg ser ikke hvordan vi samfunnsøkonomisk vil få noe positivt ut av denne satsingen. Det er og blir å selge kraft...ingenting annet..og slike sentere løfter forbruket og således prisen for alle andre..Dette er bare en ny variant av kraftkabler til utlandet for alle praktiske formål.
  6. Det er vel essensen her slik overskriften her antyder... Dette forstår ALLE at ikke er manipulerte tall - absolutt alle. Sjefen for byrået har trolig INGEN som helst mulighet til å manipulere tallene - men det er vel akkurat det Donald ønsker - å ha noen som KAN manipulere tallene. Det vil igjen påvirke alle ansatte - ansatte som da vil se rapporterte tall bli manipulerte. Dette er så nære matematikk man kan komme inn i politikken. Og jeg tror dette er D dagen mhp Trump i USA. Jeg håper i alle fall at det i ettertid vil fremstå som D dagen. Tollsatsene som nå er vedtatt vil påvirke prisstigningen i USA - det er helt åpenbart. Og dersom resten av verden følger opp med å IKKE handle made in us varer - så vil det jo påvirke veksten i USA. Den vil stagnere og hele budsjettet til Trump vil gå i dass. Jeg har gjort grep i mitt liv for å unngå made in us varer - håper alle andre kan gjøre sitt. Dersom hver og en bare gjør litt - så vil det til slutt merkes. Og med hjelp fra et selverklært geni som Trump er - så tror jeg dette går veien. Trump er i ferd med å miste grepet - og vendepunktet kan ha skjedd akkurat her og nå ved å sparke sjefen for statistikk Erika McEntarfer
  7. Det er tydeligvis mange rare tanker om dette anlegget. Men realistisk sett vil det knapt nok være en eneste ansatt forsker,ingeniør eller annen høyt utdannet person bosatt i Narvik området med fysisk arbeidsplass på dette anlegget. Det er ikke slik dette fungerer. De som bruker dette anlegget vil fysisk sitte over hele verden. Kanskje arbeider KI kapasiteten med å utvikle nye våpen for Israel eller erstatter et analysemiljø i London..Modellene vil uansett bli matet med data som ikke har noen kobling til Narvik. Man må slutte å være så forbaska blind og naiv og tro at dette anlegget vil bringe arbeidsplasser med høy kompetanse og drive regionen fremover med mennesker fra lokalmiljøet. Vi snakker om et datasenter med mye maskinvare som sluker strøm og er koblet på verden via fiber..Det kommer ingen strøm av mennesker pendlende til dette anlegget for å arbeide eller drive forskning.
  8. Den burde vært plassert i Oslo eller en annen storby slik at man kunne utnytte varmen..men her trumfer kraftpris alt..så man driter i miljø og klima og fokuserer kun på kraften til en billig penge.. Disse vil aldri ta samfunnsansvar..aldri... Derfor jeg mener dette er total galskap og helt tullete av Norge å si ja til..Faktisk sier vi ingenting fordi det ikke finnes regler for å regulere tilgang til kraft..Det er førstemann til Mølla som gjelder... For info. Nordkraft har i lang tid klaget på for lav pris i markedet https://e24.no/bors/nyheter/a/300339
  9. Tviler på det vil bli investert noe for å håndtere det til boligoppvarming - det er for lange avstander og investeringen vil nok være dyr med tanke på antall kunder...Men det kanskje kan finnes andre løsninger der annen industri kan gjøre seg nytte av overskuddsvarmen..Vi får avvente å se på hva slags planer som kommer - men enig at å kaste bort overskuddsvarmen er idiotisk. Forventer at alt skal kjøles med vann........
  10. Jeg vet at det er ulike utgangspunkt mhp kraftbalansen. Men jeg vet litt og annet om hvor lite konkurranse det er i Nord og hvor bratt budkurvene kan gi kobling sør over...bare vent..
  11. Svaret er nesten ingenting - er bare å se på hva slike datasentere har gitt i faste arbeidsplasser der de allerede er etablert. Det blir litt aktivitet i forbindelse med bygging - deretter vil selskapet fokusere på å redusere sine egne driftskostnader. Dette gjør alle bedrifter. Og å drifte et datasenter krever ikke mange personer ansatt. Det er heller ingen sammenheng mellom at datasenteret etableres i Norge og hvor kompetansen for å utvikle AI faktisk jobber. Dette blir i bunn og grunn en "stikkontakt" for å koble seg til billig norsk kraft. Deretter vil det sikkert bli store diskusjoner omkring eiendomsskatt. Men spørsmålet her er vel hvordan man skal verdifastsette en serverhall. Den såkalte maskinskatten er avviklet som nevnt over her : https://foyen.no/aktuelt/statsbudsjettet-dramatiske-endringsforslag-i-eiendomsskatten/ Det er skrevet ulike kronikker om verdien av datasentere - f.eks denne : Kilde : https://www.dn.no/innlegg/google/datasentre/kraft/ranet-i-skien/2-1-1600650 Meta sin etablering i sverige - gikk ikke helt slik man drømte om: G I dag er det vel ca 350 personer der - om man tar med vaktselskaper som går vakt der oppe. Det argumenteres jo ofte i media om at det vil skape så mange arbeidsplasser - men realiteten viser jo at dette ikke skjer. Og de arbeidsplassene som skapes er ikke høyteknologiske med krav til høy kompetanse. Som regel er det teknikere,vaktmestere og vaktselskaper. Ved behov kjøper man elektrotjenester hos lokale elektrikere - men i bunn og grunn er det ikke store behovet. Dersom parken skal settes opp med ny hardware kommer gjerne personer fra det fjerne utland og gjør jobben. Jeg har dessverre litt kjennskap til hvordan det foregår da jeg har sett det med egne øyne.... Nei - det er nok mye luftslott som presenteres i media når man snakker om slike datasentere.
  12. Det er småpenger du prater om her - de virkelige store inntektene vil jo komme fra det de genererer av tjenester..men disse inntektene vil jo aldri skatteetaten se. Jeg fant en lenke her som forteller hvor mye facebook og google betaler i skatt vs dagbladet : https://www.nrk.no/norge/dagbladet-betaler-mer-i-skatt-til-norge-enn-facebook-1.16937635 Dette er vel mer malen for hvordan slike selskaper kan operere dessverre...
  13. Maskinparken skrives vel fort ned til 0 vil jeg vel anta...Videre så forskjellsbehandles norske eiere vs utenlandske..noen formueskatt på dette blir det jo ikke......
  14. Ingenting vi ikke kunne fått om senteret heller hadde vært plassert i f.eks Frankrike. Dette er ikke noe annet enn ett sugerør til våre naturressurser
  15. Vi vet ikke om vi eksporterer for mye eller lite sett opp mot forventet eget forbruk. Det hele er basert på modellering av kraftsystemet der både forventinger om tilsig,forbruk,produksjon,overføringskapasitet,gasspriser,værmodellering osv..inngår. samkjøringsmodellen brukes som regel til dette og prisetting av vann skjer via sesongmodellen. Google SINTEF og samkjøringsmodell. Dette er bare en av flere modeller som brukes av kraftprodusenter for å prise vann. Det finnes flere. Men to streker under svaret får man aldri. Så man vet aldri om man selger for mye for å dekke landets eget forbruk med egen kraft eller ei. Det eneste vi vet er at kraftsystemet er blitt mye,mye mer uoversiktlig via EU forordninger..f.eks flytbasert kapasitetsberegning over prisområder. Det vi derimot vet om effekten av dette er at vi vil eksportere mer kraft som følge av endringene..modellering viser også at man vil utnytte magasinene i landet mer.. Sagt enkelt : vi vil i perioder gå lavere i magasinene enn historisk før. Dette er kjent materiale som f.eks Statnett og andre har analysert i lang,lang tid. Litt rart ikke media har skrevet mer om dette. Men våre politikere ønsker vel ikke så stor oppmerksomhet omkring dette. Vi skal nå bli en større råvare leverandør til flere typer industrier..f.eks google,open AI osv..og folket skal betale..Plaster på såret skal være denne norgesprisen..
×
×
  • Opprett ny...