Fatninja

En person dude..... en føkkings person er blitt straffet. Og Epstein lever muligens fortsatt i Israel...... Rettferdighet?

Epstein sin forthnite konto fortsatt aktiv fra Israel?

Disse systemene har hatt millioner av år på å utvikle seg og hierarkiske systemer er de som har blitt dominerende. Hvilke befolkninger og hvilke dyrearter har ikke-hierarkiske sosiale systemer. Hilsen djevelens advokat

Jeg tror du er inne på noe viktig her. Ingen land eller myndigheter har full åpenhet og det er det gode grunner til. Jeg har tro på en darwinistisk mekanikk rundt hvilke typer samfunn som overlever og tar over, over tid. Hadde full åpenhet vært det som var mest overlevelsesdyktig over tid, hadde de fleste samfunn vært åpne.

Nei lov og dom ja. Nå er det jo bare en person i verden som har blitt dømt for Epstein saken og det er Maxwell. I mellomtiden risikerer vanlige folk å havne i fengsel og livsvarig personlig ruin dersom de følger skriftlige råd fra NAV, fordi NAV ikke har noen plikt til å oppgi korrekt informasjon når man henvender seg til dem. Det er ditt personlige ansvar å forstå NAV reglene og det å spørre NAV direkte og få svar fra NAV direkte er ikke nok. Dette viser at det ikke er likhet for loven, men at eliten kan slippe unna med nær sagt hva som helst, mens vanlige folk straffes nærmest vilkårlig.

Jeg mener Jagland alltid har framstått som en person uten gangsyn og sundt folkevett. Før var det mest synlige eksempelet på dette er da Jagland sørget for å ydmyke både Norge og fredsprisen da den gikk til Obama. Epstein saken mener jeg er rett og slett for mye. Han bør straffes hardt og brutalt. Eiendommene og pengene hans bør konfiskeres og han bør settes i fengsel, rett og slett for å statuere et eksempel for resten av elitene.

Vi lever i en tid hvor det som ville vært sjokkerende nyheter for bare få år siden er trivielle. Eksperimentet med å ha en middelklasse og gi andre enn elitene innflytelse ser ut til å nærme seg slutten. Vi virker for å være tilbake til at livene til de som ikke tilhører eliteklassen er så og si verdiløse.

Mulig jeg er en nyttig idiot for DT nå men: Når har de tradisjonelle massemediene laget interessante banebrytende saker i de siste åra?

Jeg har størst respekt for "tause" personlige kristne. De som ikke innrømmer at de tror, før du drar det ut av dem. Min personlige erfaring er at det er folk det virkelig går an å stole på og som virkelig ønsker andre her i verden godt. Min personlige erfaring med slike er at de har vært villige til å utsette seg selv for sosiale sanksjoner for å beskytte meg og for å løfte meg opp når jeg har vært nede. Det har jeg stor respekt for. Jeg har vel egentlig litt lite til overs for organisert religion, selv om jeg kan se samfunnsnytten av det. Min personlige erfaring med disse er at de som tiltrekkes dette, bruker det som springbrett for sosial og økonomisk status. Det er disse som er "enten er du med oss, eller så er du mot oss og med satan". Disse tilbyr deg sine bønner og krever at du må underkaste deg sin menighet.

Å si at noen liker smågutter er en rimelig drøy anklage i denne sammenhengen. Pence har flere ganger vist mot til å stå imot Trump. For det har han har min dypeste respekt, når du ser hvordan både republikanere og demokrater bøyer seg for den orange keiseren.

Hva er det du bruker å si hele tiden da.... skal vi se.... KILDER??????

Mossad, men også grådighet, penger og ren pur ondskap.

Mike Pence nekter å være i et rom alene med en kvinne annet enn kona.

Tilbake til da, så ble det ihvertfall offentlig sagt at det var Jagland som hadde presset på for at Obama skulle få fredsprisen.

Nordmenn har aldri vært nådige mot folk fra andre kulturer, selv innad i Norge. Standarden ihvertfall på 70 tallet var heller enn unntaket var at når noen flyttet til et annet sted og tok med seg dialekten, var resultatet grov mobbing. Jeg tror neppe at andre kulturer er noe bedre på dette punktet, men inntrykket mitt er at dette er blitt ganske mye mildere, kanskje på global basis? med inntoget av massemedia og internett. Jødene har vært populære målskiver i mange kulturer igjennom århundrer om ikke årtusener ja. Mange av dem har nok blitt assimilert opp igjennom århundrenes løp, men de har alltid hatt noen som har vært urokkelige, tross utfrysning og øvrig motgang.

Tja. Det er vel flere personlighetstrekk som spiller inn. Jeg har ikke noen fasit, men det er interessant å spekulere over hvilke personlighetstrekk og psykologiske faktorer og disposisjoner som får noen til å behandle noen som tilhører en annen gruppe dårlig. Det er definitivt ikke unikt for religiøse dog.

Jeg også. Moralen er: En kvinnes fortid betyr noe. Om hun har knullet rundt og brukt narkotika, unngå.

Han tenker garantert det samme. Det samme gjør helt sikkert alle naboene mine. Jeg tror du må være benign psykopat for å ikke tenke på den måten. (Ikke malign altså)

Så du mener det er en indikasjon på at Epstein ikke var knyttet til mossad?

Jeg er enig. Om ikke annet fordi USA har blitt en ekstremt upålitelig handelspartner. De har en ekstremt upålitelig banditt i toppen som endrer spillereglene dag for dag, tilsynelatende etter egen dagsform og egne innfall. Men selvfølgelig er de også blitt en millitær alliert man ikke kan stole på.

Litt konspi teori her. Epstein var mossad ressurs / agent. Den eneste allierte Trump ikke har kastet under bussen er Israel. Om Trump ikke var utpresset, ville han dumpet støtten til Israel også.

Det er ihvertfall dokumentert at Bannon har oppholdt seg på Epstein island. Å ha en telefonsamtale er ikke det samme som å ha nær kontakt. Vår alles kjære "Jaggis" skrev at han ønsket å flytte til Epstein island dersom Trump vant valget, tror jeg det var. Eller så var det Epstein som inviterte han til å bo på Epstein island. Husker ikke helt. Men, uansett indikerer det kontakt. Grunnen til at Trump slo opp med Epstein er vel offisielt at det ble litt uenighet rundt en eiendomshandel, så ikke fordi Trump var forarget over Epsteins umoral.

Alt Trump sier må taes med en stor klype salt ja. Jeg har riktignok ikke sett noe som direkte motstrider akkurat dette da, og om det finnes, så hadde det vært interessant lesning.

Altså at det ble "slutt" mellom Epstein og Trump rundt 2011.

Trump og Musk kan ha hatt et forhold / vandret i de samme kretser før dette tidspunktet selvfølgelig. Offisielt ble det brudd mellom Epstein og Trump i 2011 var det? Tidspunktene stemmer ikke helt med hverandre med andre ord.