Fatninja

Vi blir alltid indoktrinert. Bare se på hva som har vært på nyhetene de siste årene. Jeg vil heller at vi indoktrineres til å styrke nasjonen og forsvarsevnen, slik at vi har best mulig sjans til å slippe å bli indoktrinert av Russere.

Gjesp. Så fint for deg at du er tankeleser da. Nå har vi hatt årevis med kategorisering av mennesker, heller enn å feire og dyrke det fellesskapet vi har her i Norge igjennom for eksempel nasjonaldagen. Jeg tror det er bedre for evnen til Norge til å forsvare seg og projisere styrke ovenfor Russland om vi framover heller fokuserer på nasjonalt fellesskap og det som knytter oss sammen, heller enn det som skiller oss.

Da er spørsmålet om de vi har gitt mandat til å lede oss er bevisst dette selv? Det er som du sier helt essensielt at vi har ledere som kommuniserer tydelig. Jeg må helt ærlig innrømme at jeg har sett med både irritasjon og frustrasjon de siste par tiårene, den manglende viljen til å prioritere beredskap, både sivilt, særlig med tanke på mat, men også millitært. Nasjonalfølelse er blitt noe som har blitt uglesett til fordel for.... vel.. Jonas Gahr Støre gikk IKKE ut og gratulerte oss med dagen sist 17 mai. Barth Eide gikk aktivt ut og sa at han ikke feiret 17. mai fordi det var den internasjonale transedagen. Disse har de siste årene vært de fremste og synligste lederne våre. Vi trenger etter min mening mye mer fokus på ære, fellesskap, plikt og selvoppofring og langt mindre på selvrealisering og offermentalitet.

Takk for et grundig og svar. Det at du har den bakgrunnen du har gjør svaret særlig interessant synes jeg. Jeg tar tak i siste delen av innlegget ditt her: Det er mange ting vi har plikt til å gjøre i samfunnet vårt. Blant annet å betale skatt og avgifter. Det mange glemmer er at for at noen skal ha rett til noe, så må noen andre ha plikt. For at vi skal ha ytringsfrihet og nyte godt av grunnleggende menneskerettigheter (Dvs blant annet frihet fra russisk okkupasjon), så må andre ha plikt til å ofre liv og helse for å gjøre dette mulig. Jeg mener at samfunnet vårt har hatt et voldsomt fokus på rettigheter de siste årene, uten å ha fokus på de som faktisk har plikt til å gjøre disse rettighetene mulige.

Jeg beklager om det framstår som om jeg har en negativ tilnærming til forsvaret. Målet mitt er å få "kaffe latte" generasjonen til skjønne forsvar og krig er harde realiteter og ikke en "leirskole" for selvutvikling hvor man selv kan velge hva man er komfortabel med eller ikke.

Krig er hardt, vondt og vanskelig og folk kommer hjem i kister, eller med livsvarige fysiske og psykiske skader. Vi kan fort bli nødt til å tåle dette i tiden framover. Den norske befolkningen bør mentalt og fysisk forberedes på dette. Vi kan ikke regne med amerikanerne, så det er opp til oss som enkeltmennesker og som nasjon. Jeg husker etter Afganistans fall at det var en prominent SVer som uttalte at folket i Afganistan hadde ingen skyld eller eierskap i dette, for det var den Afganske ledelsens ansvar.

Jeg har vært i førstegangstjenesten og avtjent værneplikten. Det var tvang. Jeg mistet friheten min i et år og var for "all practical purposes" i fengsel et år fordi jeg er født som mann. Ordrenekt ble belønnet med bøter eller frihetsberøvelse i form av kakebu, som er en 3 kvadratmeter stor celle, hvor senga blir låst opp klokka 6 på morgenen og du har en stol, et lite bord og en bøk eventuelt å underholde deg med. Jeg ble presset til å utføre mange oppgaver jeg ikke var komfortable med. Hadde vi havnet i krig med Russland, ville befalet mitt satt meg i en posisjon hvor sjansen for at jeg ble skadet eller drept, var svært høy, dersom de mente dette er best for den overordnede strategiske situasjonen. De høyere opp ville ofret troppen min om de mente det var best for den overordnede strategiske situasjonen. Ikke at jeg sier at det var feil, men mange har et veldig naivt bilde av at det er stort rom for å "diskutere befalets beslutninger" og lignende.

Ok. Så du er ikke villig til å ofre liv og helse for deg selv eller din familie for Norge? Hva er det som gjør at du ikke syns Norge er verdt å forsvare?

Jeg spør deg her å nå.

Selv om man kanskje blir brukt i litt mer rafinerte taktikker og strategier enn å bli kanonfor, så er det faktisk noen som må være ved frontlinjen. Er du villig til å være i fronten Gavekort?

Jeg er ikke så interessert i å høre hypoteser rundt hva etiniske grupperinger vil gjøre eller ikke gjøre. Jeg er interessert i å høre hva enkeltpersoner her inne på forumet har å si om saken. Hva med deg? Er du villig til å risikere livet eller livslange skader for å forsvare Norge? Hva med barna dine? Er du villige til å ofre dem? Og hva er i såfall motivasjonen din eller hva er det som eventuelt gjør at du ikke har motivasjon?

Ingen regner med å dø i trafikken, akkurat på samme måte som ingen regner med å falle i dusjen, selv om mange blir skadet av at de faller i dursjen. Når Russland derimot står på trappene for å invadere landet ditt, så må man regne med å dø eller å få livslange helseutfordringer som følge av skader.

Minst 46 000 døde Ukrainske soldater, samt minst 390 000 sårede viser at dette er langt ifra et udatert uttrykk. Så igjen. Er norske verdier en greie? Er de verd å dø for?

Jeg er mest nysgjerrig på å høre hva innvandrere her på forumet har å si om saken. Er Norge noe dere er stolte av på noe som helst vis, som dere mener er verd å forsvare med egne liv, eller deres barns liv? Eller er det like greit om Putin tar over? Nordmenn kan veldig gjerne svare på det spørsmålet også.

Jeg er litt nysgjerrig på våre nye landsmenns syn på å dø for Norge. Føler dere at Norge er noe å ta vare på, og i såfall hvorfor, eller vil dere side med Russland i tilfelle Russland angriper Norge?

Ok, la oss bruke litt deduksjon her. Tror du virkelig at det superaggressive Sovjetunionen trakk seg ut av Norge som ENESTE land hvor de hadde gått inn fordi de var snille? Tror du VIRKELIG at isfrie havner var noe Russland ikke ønsket seg? Det var vel ca. 300 000 relativt uthvilte tyske tropper og tyskerne hadde kjørt brent jords strategi i Nord Norge. Virker det ikke logisk at dette var med på å forme avgjørelsen om å trekke seg ut av nord-Norge?

Jeg vet ikke helt hva du mener her, men at veldig mange har veldig mye respekt for Støre, vel, det har jeg ikke akkurat inntrykk av. Jeg fikk litt mer respekt av at han faktisk møtte Trump med "lua i hånda" heller enn å drive å prøve å belære. Det tror jeg var real politisk veldig klokt.

I mellomtiden får Kina fritt drive på med etnisk rensking i industriell skala, mens vi gladelig kjøper varene derifra. Palestina og Israel får ALT for mye oppmerksomhet. Om vi hadde hatt en 5 års pause med totalforbud mot å nevne noe om denne globalt sett ubetydelige konflikten, så tror jeg det bare hadde vært bra.

Jeg har mange negativt ladede ord å si om de på den andre siden. Nå tenker jeg på ukrainere. Dødstallene på ukrainsk side er dessverre svært høye også, selv om de prøver å bevare mannskap og soldater som best de kan.

Det var vel de ordene Jonas Gahr Støre brukte og det var derfor jeg brukte dem. Når man ser hva som skjer i Ukraina, så er det langt ifra teoretisk å skulle dø for fedrelandet sitt. Fienden vår er ganske åpenbar da. Det er Russland. Et land som har vært i krig med samtlige naboer, unntatt oss i nyere tid. Den eneste grunnen til at de ikke tok land fra Norge var trusselen om at 300 000 tyske soldater og offiserer var villige til å hjelpe de allierte dersom Russland ikke trakk seg ut fra de områdene de okkuperte i Norge. Så hva med om vi blir invadert av Russland?

Jonas Gahr Støre gikk ut i media for litt siden og sa sånn ca: At han trodde norsk ungdom var villig til å dø for Norge. Hvem her er villig til å dø for fedrelandet eller sende egne barn for å dø for fedrelandet og hvorfor?

Jeg tror de færreste kaller meg vestreradikal, men for min del er tur til USA utelukket også. Det samme var tilfellet da Bush var president. Jeg husker hvor jævlig høy Bush var på seg selv og holdningene til republikanerne på den tiden var veldig mye de samme som nå under Trump. Bush var blant annet så genial visstnok, at han burde sitte lenger enn 2 perioder. Either you are with us (Bush) or you are against us and with the terrorists. Bush og Trump var / er diktatorspirer. Heldigvis modererte Bush seg litt etterhvert.

USA som merkevare har fått seg en alvorlig smell. For bare noen få måneder siden ble USA som merkevare oppfattet som en garanti for frihet og demokrati og en pålitelig alliert. Nå unngår jeg Coka Cola, for å si det sånn (Har sikkert godt av det).

Han sier klart og tydelig fra om sine intensjoner. Jeg husker også at G. Bush drev og snakket om at han ville jobbe for å sitte i fler enn 2 perioder, så dette er således ikke noe nytt i amerikansk politikk. Jeg blir overrasket om det ikke blir borgerkrig i USA i løpet av de neste 5 årene.... Trist men jeg er redd for at med drittfolk som Trump i ledende posisjoner, så er det uungåelig. I mellomtiden så har stort sett alle fått med seg at det er selvmord å ha avtaler eller handle med USA, da sjansen for å bli stukket i ryggen er nær 100% med mindre du er Israel. Sør Korea og Japan beveger seg nå bort fra USA, da det realistisk sett bare er et spørsmål om tid før Trump kommer med en bråte urimelige krav og trusler mot dem. De styrker handelsrelasjonene sine til Kina. De handler mens de kan før de kommer i en enda vanskeligere situasjon. Dollar som reservevaluta er på vei ut på grunn av Trump. Når USA er så upålitelig, beveger de fleste land seg bort fra denne løsningen.

Jeg mener at dette bare beviser at Trump er en shithole country president, som gjør ellers flotte land om til shitholes. Xi Jinping brøt tradisjonen om to perioder for en maktgal drittsekk i Kina. Putin ødela Russland ved å nekte å gi fra seg makt. Nå er det USA som står for tur.