Fatninja

Imens så stilles det ingen krav til muslimske land som i nyere tid suksessfullt og i stillhet har begått etnisk renskning. Det er stort sett alle land i MENA området i dag. Alle muslimske land er vel ultranasjonalistiske?

Nasjonalist betyr en person som legger stor vekt på sin egen nasjon – altså landet sitt, kulturen, språket og selvstendigheten. Kort forklart: En nasjonalist mener at nasjonens interesser bør komme først De kan være opptatt av nasjonal suverenitet (at landet bestemmer selv) Ofte vektlegges felles kultur, historie og identitet Er ikke grunnloven vår, selv den nye utvannede gjennomgående nasjonalistisk? https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17-nn

For å svare trådstarter: Jeg er lei av å konstant høre om Trump og hvor forferdelig er. Det er egentlig revnende likegyldig her i Norge. Det som er viktig for oss er hvordan vi skal forholde oss til USA og Trump og den nye real politiske situasjonen. Ting strammer til nå. Det hjelper ikke at Trump er pedofil eller noe, det politiske landskapet er for alltid dramatisk forandret.

Alt dette med dommedag er egentlig revnende likegyldig selv fra et kristent perspektiv. Dette er det som er 100% relevant. Det andre er egentlig bare støy: Matteusevangeliet 24:36 «Men den dagen og timen kjenner ingen, verken englene i himmelen eller Sønnen, bare Faderen alene.» 24:42 «Våk derfor! For dere vet ikke hvilken dag deres Herre kommer.» 24:44 «Derfor må også dere være rede, for Menneskesønnen kommer i en time dere ikke venter.» 25:13 «Våk derfor! For dere kjenner ikke dagen eller timen.» 📖 Markusevangeliet 13:32 «Men den dagen eller timen kjenner ingen, ikke englene i himmelen og heller ikke Sønnen, bare Faderen.» 13:33 «Vær på vakt, våk og be! For dere vet ikke når tiden er inne.» Lukasevangeliet 12:40 «Vær også dere rede! For Menneskesønnen kommer i en time dere ikke venter.» 21:34–35 «Vær på vakt så ikke hjertene deres sløves … for dagen kommer brått over alle som bor på jorden.» Apostlenes gjerninger 1:7 «Det er ikke deres sak å kjenne tider eller tidspunkt som Faderen har fastsatt av sin egen makt.» Første Tessalonikerbrev 5:1–2 «Om tider og tidspunkt trenger vi ikke skrive til dere … for dere vet selv godt at Herrens dag kommer som en tyv om natten.» Andre Petersbrev 3:10 «Men Herrens dag skal komme som en tyv. Da skal himlene forgå med et brak …» Johannes’ åpenbaring 3:3 «Hvis du ikke våker, skal jeg komme som en tyv, og du skal ikke vite hvilken time jeg kommer over deg.» Lev et godt liv her og nå, hver dag og drit i alt gnålet om dommedag.

Hva er oppsiden for Norge med tanke på å støtte Palestina på den måten vi gjør? Hva er oppsiden for Norge ved å betale masse penger til å støtte Gaza? Hva er oppsiden for Norge ved å ha masse folk fra Gaza hit? Den arabiske verden har verdens rikeste land. De kan ta imot folk fra Gaza og betale for gjenoppbyggingen. Vi har mer enn nok med Ukraina krigen. Arabiske land støtter ikke en gang FN resolusjon om at Russland skal sende tilbake kidnappede barn til Ukraina. Vil den øvrige arabiske befolkningen bli mer loyal til Norge, eller vil de fortsette å pushe sine egne agendaer? Vil det hjelpe assimilering / integrering av arabisk befolkning i Norge, eller vil det bare føre til mer illojalitet og destabilisering av Norge? Gjør det oss moralsk overlegne, eller er støtten til Palestina bare moralsk posering? Tross alt gjør Kina like ille ting uten at det blir nevnt i noen særlig grad. Kriger i Afrika har tatt livet av fler enn i Palestina uten at det medfører regelmessige demonstrasjonstog over flere år. Vil dette enorme fokuset på et annet land gjøre at vi klarer å sette fokus på utfordringer innenlands, eller vil det gjøre at problemer innenlands drukner i den offentlige debatten? Fra et pragmatisk ståsted, vil nåværende håndering av Palestina saken gjøre forholdet vårt til USA bedre eller dårligere?

Larion studios, folka bak Baldurs Gate 3 har åpent gått ut å sagt at de bruker generativ AI hovedsaklig som placeholdere.

Det er ikke inntrykket mitt. De har i praksis kunne endret loven om viljen hadde vært til stede, men har valgt å ikke gjøre det og heller kjøre en linje med å la være å håndheve loven.

Men er du enig i at det demokratiske partiet har og har hatt som agenda at immigrasjonslovene ikke skal håndheves? Det er ihvertfall inntrykket mitt når jeg snakker med demokrater.

Jaaaaa! Ta dette med åpne grenser for seg selv. Tenk deg om halvparten av stortinget sånn ca. hadde vært imot å håndheve immigrasjonslovene våre. Ikke endre lovene altså, men rett og slett la vær å håndheve dem. Det er ekstremt urettferdig for de som kommer på lovlig vis. For meg så er det like absurd som woke og 72 kjønn, som de også tilfeldigvis er for.....

Her er BRAVE Ai sin versjon av saken: Bileieren av bilen som forfulgte og krasjet i en bil med fem Sian-medlemmer på E6 i Oslo 2. juni 2022 er frikjent for alle tiltalepunkter i Borgarting lagmannsrett. Kvinnen, som er i 40-årene og eier av bilen, ble i Oslo tingrett dømt til ett år og sju måneder i fengsel, men anket dommen og er nå fullstendig frifunnet i lagmannsretten. Hendelsen skjedde kort tid etter at Sian-leder Lars Thorsen hadde brent en koran utenfor en moské på Mortensrud. Selv om kvinnen er frifunnet strafferettlig, er hun sammen med bilføreren dømt til å betale erstatning til ofrene – beløpene varierer litt i rapporteringen, men ligger mellom 217 000 og 220 000 kroner. Lagmannsretten konkluderte med at kvinnen ikke hadde foretatt seg noe fysisk som bidro til påkjørselen, og at det ikke var tilstrekkelig bevist at hun medvirket psykisk med forsett. Dommen ble avsagt under dissens, med et bestemmende mindretall som mente hun ikke burde ha erstatningsansvar. Den andre kvinnen, som var sjåfør og kjørte bilen, ble i tingretten dømt til ett år og seks måneder i fengsel, og venter fortsatt på dom i sin anke Strafferammen for drap i Norge er fengsel fra 8 til 21 år etter straffeloven § 275. Dette gjelder også for drapsforsøk, der den konkrete straffen avhenger av omstendighetene, som for eksempel om det var overlagt handling eller andre skjerpende faktorer. Høyesterett har i en dom fra 2011 stadfestet en straff på ni år i fengsel for overlagt drapsforsøk. PS. Jeg har ikke fakta skjekket det på noen annen måte.

Vi er nok rimelig på linje, men det fins nå en million tråder på forumet her å diskutere akkurat det. Det tar vekk fokuset fra trådens forsøk på å få fokus den grå eminensen Google.

Det hadde definitivt vært noe med en "nextcloud boks" ja. Den burde være satt opp slik at man kun kan bruke den via vpn. Ellers, så føler jeg meg ikke kompetent til å hoste på egen hardware hjemme. Jeg ble mørkredd når jeg hadde en anonym filserver stående hjemme. Antallet angrep brute force angrep fra Kina alene var vel 20 000 i døgnet eller så. Nå har jeg en lagringsløsning som kun fungerer når jeg er innenfor husets fire vegger. Jeg snakka med en av mine dataproff kompiser og han bekrefta det jeg mistenkte. VPN kobling mot hjem er eneste habile løsning for tida.

Jeg tenker vel fra bruker siden. Det er mange som ikke betjener en datamaskin. Man kan unngå Bank-ID på telefon, men de færreste gjør vel det. Alle som bruker en android telefon, noe som er de fleste, er prisgitt at Google sin AI ikke finner ut at den skal slette deg fra alle deres tjenester. Jeg er enig i at blant andre NRK og de fleste store mediehus i Norge har ukritisk gjengitt ren Hamas propaganda , men det går an å ta til motmæle. Google er det derimot ingen reell offentlig diskusjon rundt, med noen få unntak som lokalavisa Telemarksavisa og sikkert noen andre. Disse tar dessuten bare for seg hvordan det enorme strømforbruket til Google sine AI sentre ødelegger for lokalmiljøet. Ikke de større linjene. Dette gjelder ikke bare for Norge, men om man søker etter negative nyheter om Google, så er det veldig godt gjemt. Ta eksempelet jeg kom med. Det er garantert mange veldig som har vært borti det samme.

Det er et ordtak som sier at om man ikke betaler for en tjeneste, så er man produktet. Mitt inntrykk er at dette i større og større grad ikke stemmer. Hvorfor ikke belaste en kunde for masse penger OG samtidig tjene noen øre på å selge privatlivet til vedkommende? Det er tross alt noen få øre mer. Jeg bruker og betaler for chat-gtp til veldig mye som jeg brukte søkemotorer til før. Du må vel opp på bedriftsnivå før de slutter å bruke dataene du deler med dem likevel. Det er ikke nok med 300 kroner i måneden eller hva det nå er. Du må vel opp i noen tusen før per måned for å ha litt privatliv. Forøvrig tror jeg nå er en ok periode å bruke denne typen tjenester. Om noen år er det neppe like bra. Enshittification prosessen har ikke nådd chatgtp med flere enda.

Jeg skulle gjerne brukt Yandex, men ja, Russisk. Duckduckgo var lenge hovedsøkemotoren min. De bruker vel Bing til mye så vidt jeg har forstått. Jeg har riktignok begynt å bruke brave sin søkemotor etter at Brian Lunduke gikk god for den. Jeg syns Brave sin søkemotor gjør en ok jobb til det meste. For å kjøpe noe, så syns jeg både duckduckgo og brave søk er dårlige for søk på norske butikker. Da er jeg en snartur innom Google, må jeg dessverre innrømme.

Jeg har nå valgt online.no som hovedmail, som jeg betaler for. Jeg har "spredd meg ut" for å unngå å være gissel av et selskap dog.

For å bruke Microsoft sin email så må du skrive under på en TOS, som tar 2 uker for en advokat å lese igjennom. Det er altså ingen realistisk mulighet for en vanlig person å sette seg inn i TOS. Skal man hyre inn advokat for 2 ukers jobb for å bruke hotmail liksom? Hva blir prisen på det? 200 000? Mer? Jeg antar det er like ille eller værre hos Google.

Det er nok meget lurt. (Og spread the word)

KI er blitt dommer jury og bøddel. Her er et eksempel et eksempel jeg vet skjedde med en person. Tenk om Telenor, strømverket, elkjøp, matvarebutikken, banken eller hvilket som helst annet firma hadde oppført seg på denne måten, Volvo? Hadde det ikke blitt ramaskrik rundt om? Som sagt, ha i bakhodet at med mindre du er på apple kjøret, så er du fullstendig avhenging av Google til veldig mange praktiske gjøremål. Hente post. Betale parkering. Email for mange. Backup av data. Vedkommende gjorde datarecovery for en annen person. Det var en eldgammel PC og han fikk hentet ut bilder fra denne pcn. Vedkommende sendte så en zippet fil med innholdet av denne recoverien via google drive og sendte til den andre. Dagen etter ble hen permabannet fra Google. Alt av apper sluttet å virke på telefonen. Emailen sluttet å virke. Youtube kanalen ble slettet. Vedkommende betalte for backup av bilder hos google foto. Alt ble slettet. Alle dokumenter i Google docks ble slettet. Vedkommende visste ikke hva hen hadde gjort, så når du ikke vet hva du har blitt anklaget for så er det naturlig å faktisk spørre? Ikke sant? Det er reaksjonen til et normalt menneske? Det at vedkommende spurte ble regnet som den ENESTE ankemuligheten. Vedkommende kjenner IT folk som er helt i Norges eliten når det gjelder IT. Ingen klarte å få noe som helst ut av Google. Det fantes ikke ett eneste telefonnummer å nå Google på i hele verden for å snakke med en person! Det fantes ikke en eneste email adresse, eller chat tjeneste for å snakke med en person, i hele verden! De skylte på at de ikke kunne ta telefonen på grunn av covid. Dette var i 2022.... De kunne altså ikke ha noen som tok telefonen i 2022, på grunn av covid. Du blir anklaget for å ha vært slem. Du får ikke hvite hvorfor du har blitt anklaget for å ha vært slem. Du blir brutalt straffet uten å få vite hvorfor du har vært slem. Dette er vel kafka prosessen i sin reneste form? Dette er en NRK journalist som ble utsatt for det samme: https://www.aftenposten.no/kultur/i/8Qj1lG/uten-forklaring-ble-google-kontoen-hennes-plutselig-stengt-da-mistet-nrk-journalisten-et-helt-bokmanus

I Norge i dag kan man kritisere nesten alle og alle blir kritisert. For å nevne noen: Kristne, muslimer, kongen, kongefamilien og statsministeren, Facebook, Apple, Amazon, Tesla. I Russland kan ikke Putin kritiseres, i Kina kan ikke Xi Jinping kritiseres og i nord Korea, vel... Nord Korea er et fritt demokrati og Kim Jung Un tar imot forslag fra befolkningen med glede og konstruktivitet... har jeg hørt. I Norge kan alle kan kritiseres og blir kritisert. Det fins riktignok ett unntak. Google. Vi og våre politikere har gitt dette firmaet så mye makt at ingen tør å virkelig kritisere dem. Om man skal ta bussen, bruke bank ID, bruke NAV, skjekke skatten for å nevne noe er de fleste prisgitt Google. Det aller meste av annonse inntekter går via Google Ad sense. Prosessen for å bli godkjent for ad-sense er kafkaesk og det samme er det å miste ad sense mulighetene. Google gir aldri tydelige svar. Man må bare gjette hva Google vil, på samme måte som de Russiske bojarene må gjette hva Putin vil. De styrer derfor i stor grad hva folk kan og kan ikke si på nett. Google er en overstatlig sensurmyndighet, blant annet. Det som åpenbart blir sensurert mest og kraftigst er kritikk av Google selv. Jeg vil påstå at norsk media har blitt langt dårligere de siste årene. De gjør en langt dårligere jobb i det som er pressens mandat. Det er egentlig ikke så veldig rart, når Google stjeler norske annonsepenger som før gikk til å lønne gode journalister og nok av dem til å ha et mediemangfold med kvalitet. En annen negativ side av Google som jeg mener ikke kan nevnes nok er: Google sine servere bruker enormt mye av den norske vannkrafta for å grønnvaske seg, noe som driver prisene opp på absolutt alt her i landet. Dette blir aldri seriøst debattert i offentligheten. Google sine AI servere bruker minst 6% av vannkrafta vår. Google sin kraftbruk her til lands er sannsynligvis langt høyere. Det gjør at blant annet maten du handler i butikken blir dyrere. Alt uten noen offentlig debatt. Er Google norges de facto herskere? Inspirasjonen til å skrive dette fikk jeg på grunn av denne memen som jeg fant her på forumet. @HF- U

Ateisme er en forutsetning for kommunisme. Akkurat som at tro på Jesus er en forutsetning for å være kristen. Men alle som tror på Jesus er ikke nødvendigvis kristne. Et godt eksempel på det er muslimene. Touche Jeg er ikke nødvendigvis så trivelig ansikt til ansikt med folk heller Får prøve å være litt snill i jula, slik at jeg med god samvittighet kan komme tilbake til mitt infule selv etter nyttår

Det er mener jeg er direkte uriktig, men der får vi være enige i å være uenige. Jeg driter i om det er tre kjønn eller 72 kjønn. Begge deler er gaslighting. (Eller 5 eller 7) Og jeg tror ikke du finner noen som ikke er direkte uderkuet som er kristen som tror på dette åpenbare tullet. Jeg syns det er bra at dette blir brukt mot lgbtq, fordi det er gaslighting og det har ført til kjemisk og kirurgisk kjønnslemlesting av barn. Det siste er regelrett ondskap. Det er bra at du er en bedre person enn det jeg er da. For jeg er langt ifra en perfekt person. Når jeg ser måten du argumenterer på forumet her da, så må jeg jo si at det er imponerende at du klarer å være en så mye mer hyggelig og mindre plagsom person ansikt til ansikt med vennene dine enn du er på nett

Tips, hvis du er ferdig med en tråd, simpelten la vær å svare . Det blir litt merkelig når du stiller et spørsmål (Da er spørsmålet, drepte disse rasshøla folk pga at de var ateister, eller var det mentale problemer (jada, dette er mildt sagt) som førte til at de drepte for fote?), i plenum som et diskusjonsforum må sies å være og så forvente at jeg ikke skal svare

Jeg kan vel være enig i at påstanden min er litt unøyaktig/feil ja, likevel mener jeg at den ikke er 100% feil. Dette henger vel sammen med at jeg setter litt likehetstrekk mellom typisk venstreside logikk. Stalin, Mao, Pol Pot Kim Jong Un og (Putin?) er/var vel både ateister og kommunister. Kommunismen er ateistisk. @Duriello Mange kaller religion for mentale problemer. Jeg mener jo at mange ateister er de facto religiøse, men har for lite selvinnsikt til å innse det selv. I Norge driver ateister å pusher 72 kjønn agendaen. De driver altså å regelrett gaslighter folk til å tro på noe som åpenbart ikke er sant og bruker alvorlige sosiale sanksjoner og konformitetspress. Dette er etter min mening ren religion. Det blir litt som å kalle alle kristne plagsomme, uten å presisere hvilken gruppering av kristne som er mest plagsomme. Jeg har gode venner som er kristne som har stått i det ateistiske maset mitt og latterliggjøring over flere år og som har bare vendt det andre kinn. Jeg har nok vært helt i toppen av plagsomhetsskalaen i min tid skjønner du, så jeg kjenner lusa på gangen.

De eneste som ikke er plagsomme i det hele tatt, etter min erfaring, er folk som er sanne agnostikere som er oppriktig undrende og spørrende. De svært skjeldne. Buddhister er ikke 0 for meg, men kanskje 2 på en skala fra 0 til 10. De er vel for meg kanskje på nivå med "normale" tilbaketrukne kristne. Ateister er vel som Dukenukem3d sier en ganske spredd gruppe, men jeg syns de bare unntaksvis ikke er veldig moraliserende og skal pushe sin moral på andre. Jeg syns vel høyreateister som regel et par hakk bedre, men de er ofte fortsatt ganske moraliserende de også. Jeg syns ikke Jehovas vitner er særlig plagsomme og jeg har hatt mange lange diskusjoner med en del av dem. De respekterer et høflig nei og lar deg være i fred. Dessuten har de ikke den forferdelige helvetestroen og det gjør dem nok litt mer "chill". De tror litt mer som jødene, enten er man bra nok og blir valgt, eller så blir man ikke valgt og "destruert". Jeg tenker det er en helt grei ting å tro på. Jeg har mer problemer med pinsevenner og den fryktkulturen de representerer. I tillegg så ser de fleste ateister på seg selv som intellektuelt overlegne, fordi de ikke har en føydalistisk overtro eller noe sånt. Det er det i de aller fleste tilfeller ingen som helst grunn til. PS. De aller ondeste og mest massemyrdende perverse rasshøla som har vandret på denne jorden har vært venstreside ateister som drepte for fote alle som ikke ville underkue seg sin moral. Kim Jung Un er vel et godt eksempel som lever den dag i dag.