Ballalaika

Det er ikke en invitasjon til å diskutere så voldsomt fordi det ville blitt en avsporing med en så voldsom diskusjon på dette ifht tådens tema. Evt så kan man bare vurdere å se filmen og vurdere om man synes den fremstår som propaganda eller bare at noen fant et tema for en tøff action-film.

Siden det ikke skal mer til at noe fremstiller noe med Israel positivt/heroisk før det regnes som propagandistikk. Dette er kanskje litt som sfinxen, en gåte vi aldri får svaret på.

Eller bare at noe som Israel i et positivt og heroisk lys skal en ikke ha noe av. Det er jo en måte å se det på.

Selvfølgelig er det ikke aktuelt for deg å dokumentere . Og med det bekreftet du at det er bare p*** du kommer med..

Takk for at du gjør det så lett for meg, Det er forøvrig feil i den tyske teksten, det skal være den med Charles Bronson(PBUH)

?? En protest som ble omtalt i en Masteravhandling. Den er referert og linket til i tråden, så du har nok ikke lett ordentlig.

Dette vil neppe gjøre noe særlig utslag utenfor den sedvanlige anti-sionistiske/anti-semittiske propaganda-sfæren fordi oppegående og rasjonelle folk forstår at krigsforbrytelser dessverre er en konstant i alle kriger.

Tror det er blitt forklart såpass mange ganger her at en gang til skulle være unødvendig. Men kort fortalt: vi lever ikke i bronsealderen lenger. Forventer at du holder deg for god for den type hersketeknikker.

Selvfølgelig forsto jeg det. Men det er jo feil og meningsløst konsept å bruke.

Tror du har for høye forhåpninger til disse tilståelsene. Det er noen, fra enkelt soldater - som vil ha sin tolkning og perspektiv. Dette er en type og omfang som dessverre alltid vil oppstå i krig, spesielt i en så tilspisset, og med en motstander som bruker menneskelige skjold både taktisk og strategisk, bla ved å ikke informere seg. Osv.

Hva øye for øye skulle tilsi er vel nokså irrelevant?

Dette blir bare en illustrasjon på at man bare kaller det folkemord bare for å få brukt ordet 'folkemord' i dette.

Ok

Ok, så nå er han ikke diktator likevel Vet du i det hele tatt noe om hvorfor norske Palestina-aktivister protesterte mot filmen eller gjetter du fritt?(Vet du i det hele tatt hvilken film det er snakk om?)

Hvilken film er det vi snakker om forresten? Ser Wikipedia lister 3 filmer som kom ut på ca samme tid: -Victory at Entebbe (1976): with Anthony Hopkins, Burt Lancaster, Elizabeth Taylor and Richard Dreyfuss, Director: Marvin J. Chomsky.[120] -Raid on Entebbe (1977): with Peter Finch, Horst Buchholz, Charles Bronson, John Saxon, Yaphet Kotto, and James Woods, Director: Irvin Kershner, Producer: Edgar J. Scherick.[120] -Operation Thunderbolt (1977): with Yehoram Gaon played Col. Netanyahu, Sybil Danning and Klaus Kinski played the hijackers. Director: Menahem Golan.[120] Har ikke sett noen av de men tar det for gitt at den med Charles Bronson er den beste.

Ok, så han var en diktator, men Palestina-aktivistene mente han ikke var det og protesterte mot filmen fordi den fremstiller han som en?

Filmen fremstiller han ikke slik altså? Så det bildet ettertiden har av han, som da best illustreres gjennom filmen "the last king of Scotland" - kanskje, er diametralt feil og propaganda?

Hvorfor protesterte norske Palestina-aktivister mot visningen av filmen om Entebbe-raidet?

Jeg ville sagt dette var folk jeg ville hatt forståelse for at hvem som helst hadde vegret seg for å samarbeide med om hva som helst. Utover at de er anti-sionister og om de er anti-semitter, og om det er passende i en markering av Krystallnatten - disse folka fremstår jo generelt koko. (Uten at jeg har giddet å faktasjekke artikkelen vel og merke)

Hvis du er usikker på om det er anti-semittisme eller noen som fant noe rart i torahen så kan du starte kanskje med å hente frem link og sitat av det rare så kan vi ta det derfra.

Det er ikke "religionskritikk", det er anti-semittisme.

Jeg ser ingen som sier at de ikke skal "få lov å markere Krystallnatten"

Anti-semittisme er irrelevant ifht markeringen av Krystallnatten? Kan hende en tråd om markering av november-progromen fremfor noen kan holdes fri for anti-semittisme?

Ja, nettopp. Og då kan ikkje ein la dette bli ein dag som ingen andre enn ortodokse jødar får lov å markere. Dette blir kanskje en stråmann?

Stein i glasshus, er det noe som heter.