Ballalaika

Det er alltids fare for en sultkatastrofe. Samtidig som graden av propaganda gjør at man må bevare sin kritiske sans ifht informasjonsbildet. Det går an å slå på to hjerneceller om gangen når man vurderer noe.

Jeg har aldri sagt at det er propaganda at tusenvis, mange av de sivile, har dødd i denne krigen.

Ah ok, du mente kjærlighetsbrevet til Hamas. Fair enough. Jeg tror dessverre heller ikke at de ordene på det arket nytter så mye. Men vi får nå se. At det er dødd mange i denne krigen, mange av de sivile - i en krig hvor sivile våpeniseres, har jeg ikke sett noen bestride. Er det noen som har sagt at det er propaganda?

Jeg har aldri hevdet dette og aldri nevnt NBC eller artikkelen. Har ikke engang lest den. Men flott om NBC er en oase i en verden av propaganda.

Jeg er kanskje litt gammeldags som mener at journalister skal drive med journalistikk og la aktivistene ta seg av aktivismen.

Flere. CNN bla. Husker ikke navnene på flere i farten. NRK var nå farlig nær i sin artikkel. De nevnte forsåvidt at han hadde CP i en bisetning. Uten at jeg husker om de klargjorde problematikken ifht å ta til seg næring fra vanlig mat. Tror ikke de viste bildet av den smålubne broren hans, uten at jeg så skal påstå det uten å gjennomgå artikkelen på nytt.

Så hvorfor bruke disse bildene da? Jeg er litt over snittet opptatt av propaganda og tilliten man kan ha til media og en del andre institusjoner osv osv Om propaganda ikke plager deg så er det helt greit altså.

Tror du må bruke noen sekunder ekstra på å lese innlegg før du svarer. Dette er forøvrig et annet tilfelle enn det jeg snakket om.

Skal ikke ikke late som jeg er ekspert. Baserer det ikke på annet enn at jeg har sett en god slump unger i Norge med div medisinske tilstander, bla CP, som for meg ser akkurat like avmagret ut som denne ungen. Jeg aner ikke hvordan distribusjonen av spesialnæring er. Men Israel har ingen grunn til å spesifikt stanse spesialnæring, vil jeg anta. Og ingen unnskyldning for å ikke fasilitetere for at den kommer inn. Jeg var mest opptatt av propaganda aspektet her. Når man pøser på med bilder av unger som ville sett omtrent like avmagret ut uansett for å gi et inntrykk av at dette er den generelle situasjonen til den generelle barnebefolkningen så ser jeg ren propaganda. Man må gjerne lage en sak om denne inn ungen og behovet og tilgangen på spesialist. Man kunne feks frontet det med bildet av han sammen med den smålubne storebroren. Det gir et litt annet inntrykk da.

Godt mulig. I stedet deler de bilder av barn som ser avmagret ut fordi de har feks CP..

Tenkte vel folk hadde fått med seg disse bildene iom at de har gått sin seiersgang . Er i utgangspunktet ikke så fan av å dele den type bilder. Kan godt dele bilder av søsknene deres, som er både påkledd og ser runde og velfødde ut, om man er opptatt av bilder.

Forventet egentlig at du svarte på denne før vi fortsetter samtalen:

Hvilke israel-venner er det som forsvarer Hamas? Merkelig kombinasjon i så måte.

At det er et skrekkelig syn er vel nettopp hovedsakelig Hamas sin feil.

Nei, i at det er lavmål å lyve om at disse barna ser visuelt underernærte annet enn at de har medisinske tilstander som feks CP. Propaganda er lavmål, enig?

Fint at vi er enig.

Og sånn apropos FN og NGOs. Nå deler Fransesca Albanese, en aktivist FN i sin visdom har gitt sitt stempel - et stempel hun har brukt under hele krigen for å kamuflere det som er aktivisme, samme type propagandabilder av barn med medisinske tilstander som gjør at de ser underernærte ut. Sorry altså, men det er ikke å være "paranoid" å bevare sin kritiske sans når man ser et klart mønster med egne øyne. Mulig at man bør tolke det som Hamas taper den militære krigen iom at propagandakrigen fyres på alle sylindre nå. Får håpe det er en god ting. IDK. Håper ihvertfall Europeiske utenriksminister lar være å sende flere kjærlighetsbrev til Hamas, de gjør bare vondt verre.

Hva synes du om at CNN mfl trykker en propagandapakke de har fått fra Hamas med en unge med cerebral parese som fremstilles som om han er underernært? Gir det deg tillit til media og deres evne/vilje til å fremstille krigen på en objektiv og saklig måte?

Ser CNN og en del andre media kjører propaganda-pakken til Hamas hvor man fremstiller en unge med cerebral parese som underernært. Man kan sikkert spekulere lenge over hva som motiverer vestlig media til å være propagandastativet til Hamas, det er sikkert et sammensatt fenomen. Men om noen fortsatt lurer på hvorfor enkelte velger å ikke ukritisk forholde seg til propagandaen til en terrororganisasjon og antisionistene, tja hva skal man si, hva nytter noen ord på et ark?

Vet ikke hvorfor du velger å offentlig proklamere at du ikke trives utenfor et ekkokammer...

Du skjønner at dere straffer meg ikke ved å la være å snakke til meg? Dere gjør både meg og tråden en tjeneste ved å legge munnbind på dere når dere ikke greier å beherske dere i å ty til evig krangling og gish gallop når argumentasjonen får motorstopp. Fint at dere greier å beherske dere mao, men da kan dere la være å snakke om meg også, det blir veldig Harry. Just sayin'.

Dette hadde blitt oppfattet som mer oppriktig om dere ikke hadde gått i dekning for å slippe å måtte argumentere. Hint: ikke snakk om meg om dere ikke tørr snakke til meg. Just sayin'

1) Nøkkelordet blir 'mest'. De som er 'mest' for noe er som regel radikale. De som er mest 'propal' feks synes det eneste Hitler gjorde feil var at han ikke gjorde seg ferdig. 2) Greit det. Men da bør du ikke legge dette på 'pro-Israel'. Det er ikke de som har bestemt at det skal være et evig hysterisk gnåle om 'folkemord'.

Noe annet er å ikke stille Israel til noe som helst ansvar for det som nå skjer på Gaza Problemet, sånn feks for min del veffal, er at Hamas ikke stilles til noe som helst ansvar for det som skjer på Gaza. De ønsket denne krigen, de starten denne krigen og de avslutter den ikke. Likevel ser man ikke at de gies ansvar og skyld for krigen og måten de fører den på. Og så ser man de som argumenterer for at det ikke er folkemord fordi dødstallene ikke er høye nok. Ser det mer som et motargument til de som bruker dødstallene som bevis for 'folkemord'. Dødstallene i seg selv er en indikator på at det ikke er et folkemord. Så kan man alltids lage en finurlig argumentasjon på at det likevel egentlig er folkemord eller det er oppvarming til folkemord. Men man kan ikke argumentere for at det er folkemord ved å vise direkte til dødstallene, det er en feilslutning, de indikerer det motsatte.

Det har vært et propagandapunkt å vise bilder av barn med tilstander a la cerebral parese og fremstille de som de er underernært. Tragisk å se NRK hive seg på denne trenden. Moren her er i det minste normalvektig. Mye av bilder har jo vært av direkte overvektige mødre med det som liksom skal være underernærte barn. Godt at NRK har mer finesse enn det da.