Ballalaika

Tror de ser seg nødt til å ta ut Hamas ja.

Sier jeg vel ikke heller. Man forventer de følger folkeretten. Krigen er over når Hamas frigir gislene og kapitulerer. Evt får til en avtale opp mot kapitulasjon. Vil tro at de som er bekymret for barna på Gaza legger press på Hamas for å oppnå dette. Aber, så virker det ikke som noen bryr seg nok om barna som dør til å gjøre det.

Ja, skulle tro det var ekstremt nok til at Hamas fikk beskjed om å avslutte denne krigen. Men aber, barn er visst offerlammet man er villig til å la dø for å holde i gang en "motstandskamp". Forstå det den som kan.

Fine folk de der Hamas

Virker dessverre som ingen bryr seg om de palestinske barna.

Å forvente at Hamas ol grupperinger avstår fra gruppevoldtekter, drapsorgier, osv på jøder blir bare for mye forlangt altså?

Absolutt. Feks om Hamas ikke hadde utført 7 okt hadde det vært 0 døde. Kanskje det bør være lærdommen av alt dette - ikke start idiotiske kriger.

En generell tommelfingerregel er at man helst unngår å legge ammunisjonsdepoter i flyktningeleiren.

Hadde Hamas løslatt gislene og kapitulert hadde flere tusen sivile levd i dag. Hadde Hizbollah sluttet å skyte raketter og trukket seg tilbake over litani hadde flere hundre sivile levd i dag. Men at Hamas og Hizbollah skal få lov å krige er visst viktigere enn livene til sivile på Gaza og i Sør-Libanon.

Har du eksempler på land/regioner som ikke er 'sivilisert' etter din bruk av ordet? Kanskje enklest å starte i den enden.

Så da må flere resolusjoner oversees. Sånn at også Sør-Libanon blir ødelagt. Ellers blir det urettferdig for Hizbolah? #logikk

Ble nysgjerrig på hvilken betydning man legger i ordet 'sivilisert' når regimet i Iran oppfyller kriteriene.

Buffersonen skulle være opp til Litani-elven. Og det var nettopp det res 1701 skulle være. Men nei, Hezbollah fikk ikke verdenssamfunnet mot seg. Verdenssamfunnet har latt dem bygge opp buffersonen til et festningsverk fylt til randen med våpen. Verdenssamfunnet har latt dem skyte tusenvis av raketter inn i Israel i et år. Hizbollah er villig til å ofre tusenvis av sine egne sivile for å gjøre hjemmene til Israelere ubeboelig. Men de skal visst ikke kritiseres.

Både artikkelen og måten du klippet på gjørde det. Men ok.

Burde ikke den logiske konklusjonen være at Hizbollah lot være å gjøre nord-israel ubeboelig?

Du fremstiller det (nærmest) som om at israelske bosetninger på Gaza er en del av 'generalenes plan' - som Bibi vurderer.

Ok

Er du enig i at om IDF sin fremstilling av denne episoden er nogenlunde korrekt så er inntrykket UNIFIL gir i sin pressemelding nokså graverende? Er du enig at hadde vært en fordel med dokumentasjon på disse hendelsene, altså video, lydopptak osv?

Ser man på rene faktaene i hendelsesforløpet så er IDF sin versjon forenlig med UNIFIL sin versjon. Det som er uforenlig er inntrykket som gies i de to versjonene. UNIFIL gir inntrykk av at IDF dundret tanks av inn på gårdsplassen for å skremme dem vekk, for så å lowkey bli kastet ut, for så lekke gass mot UNIFIL for å hevne seg på/ramme UNIFIL. Så kan man ha 100% tiltro til alt FN/UNIFIL sier. Jeg er litt for gammel og kynisk til det Forhåpentligvis har/begynner å dokumentere det som skjer rundt basene. Feks videokamera, lydopptak av radiokommunikasjonen med IDF, slik at de kan bevise at IDF lyver.

Ok

IDF sin versjon gir et litt annet inntrykk.

Pov: om man vil ha fred der så vil normal diplomati være å gi Israel de våpnene de ber og ønsker dem lykke til på reisen - så finner alltids Hamas/Hezbollah/Iran motivasjonen til å forhandle frem fred .

Er det det det er begrunnet med? At han har sagt From the river to the sea els?

Ok, skumleste artikkelen bare. Dette er altså direkte sitater av henne?

Begge er islamistisk terror.