Tussi

Det første du må gjøre er jo å be om et legebesøk, forklare situasjonen og ikke minst hvordan hans nekting av helsehjelp påvirker helsetilstanden hans, samtidig som du sier hvorfor han nekter. Så må legen vurdere situasjonen. Det er første skritt. Deretter, når legen har vurdert, kan dere se på hvilke muligheter man har.. Selv om legen er lite interessert er det på en måte den veien dere må gå. Hvis lege ikke vil hjelpe så må en isåfall kontakte kommunen, de har en hjelpeplikt til alle innbyggerne. Det er ihvertfall et sted å starte. Som BPA uten å konsultere annet helsepersonell kan du ikke bruke tvang, og pasienten må ha en legevurdering

Altså. Nå har jeg lest nesten hele linken din og ikke funnet noe som tilsier det du sier akkurat der,.det virker.som jeg må lese hele boken, og det orker jeg altså ikke

Noe så arrogant av AP, jeg blir matt! https://www.dagbladet.no/nyheter/belonning-for-terrorisme/81470757

I tillegg har vi fått inn en kattemor som er sykt tynn og har født 6 kattunger ute. Hun har vært ekstremt flink son har klart å holde den i live. De er nå nesten 3 uker gamle. Jeg mater dem litt med sprøyte, prøver å finne en balanse mellom at de ikke får nok og at de ikke vil suge nok på mor så hun mister melken... De er i bur nede i hjelpesenteret 20240530_163436.mp4

Nå er ungene mine 9 uker 😆 20240529_174813.mp4

Men da er det kanskje på tide å få et hjemmebesøk av lege? Dere som helsepersonell kan jo be om det. Det er helt åpenbart at situasjonen en er alvorlig, og hvis endret medisinering vil kunne hjelpe er jo lege den man må ha inn i bildet. Jeg antar han ikke nekter lege å komme inn i huset?

Hvis personen er samtykkekompetent er det kun helsepersonelllovens nødbestemmelse som kommer inn, og det tror jeg ikke dette tilsier Hvorfor ikke forsøke å behandle smertene og f eks prøve antidepressiva hvis det er smerter og depresjon f eks som er problemet?

Forutsetningen for å kunne gjøre dette med tvang er at pasienten ikke har samtykkekompetanse, da må det fattes vedtak om det. I tillegg må det være risiko for alvorlig helseskade Hvis begge to er oppfylt OG det etter en totalvurdering er til pasientens beste OG en ikke kommer imål med andre riltak. Da kan du det. Det sjal fattes vedtak om og myndighetene skal ha beskjed

At en sone er trygg i en fase betyr ikke at den for alltid er det når en forsøker p fjerne en terrorgruppe fra et helt område, da må en forvente at ting endres underveis. Voldsomt så stor forståelse du hadde for Hamas krigsforbrytelser mot palestinerne da... Nei, massakre på jøder oppstod gjennom hele islams historie

Tatt i betraktning at Israel er eneste partiet som innrømmer feil kan en anta at de snakker sant her. Den som har mest å tjene på å bombe den humanitære sonen er Hamas, og inntil det motsatte er bekreftet (det ble plutselig veldig stille om det) antar jeg det er hamas spm jar bombet området Israel ville de skulle flykte til Nettopp!!!

Ikke nødvendigvis bare prostitusjon, men f eks en 13-åring med sin 3 abort og kjønnssykdommer ville nok kunnet passet inn, vedkommende vil jo da igså regnes som voldtektsofre hvis aldersforskjellen er stor. Det er jo åpenbart en adferd som må tas tak i og kan tyde på at omsorg hjemme ikke er god nok

Men problemet er at alle resolusjonen fra ICC og ICJ krever at gisler blir satt fri, det kommer aldri til å skje at Hamas retter seg etter det, dermed blir det nok en ensidig resolusjon der kun 1 av partene kan la seg presse. Og hva er det egentlig Høyre vil? At Israel skal la gisler være gjen i Gaza? Eller utveksle massemordere vi VET kommer til å begå ny terror ala Sinwar?

Da jeg begynte å jobbe 80% sa jeg fra meg alle utbetalinger etter juni mnd. Likevel måtte jeg ta fri 7 vakter uten lønn for å ikke måtte betale tilbake 70 000, overgangen mellom noe trygd og jobb, og ingen trygd bør bli enklere. Flere som har brent seg på den, uansett hvor ærlig man prøver å være. Hvis jeg tjente 1 krone under grensa fikk jeg etterbetaling på 19 000, tjente jeg 1 krone over måtte jeg tilbakebetale 70 000. Det er absurd. Jeg tok 7 fri vakter uten lønn og fikk etterbetaling 19 000 pga det. Fordi det var så strengt hvis jeg tjente over. Systemet er for firkantet ja...

Jeg synes dagens system er godt. MEN jeg mener uføre burde kalles inn til en samtale kanskje hvert 3 år for å se om det er noe man kan gjøre for å komme i jobb. Jeg fikk kun beskjed om at NAV ikke ville hjelpe meg i jobb, jeg måtte finne det selv hvis jeg ble bedre. Det klarte jeg, men ikke alle gjør det

Poenget mitt var, hvis trygd minus lønn er utbetaling tjener man ikke noe på det... man bør kunne sitte igjen med noe mer. Ikke dobbelt, men noe mer enn man har bare i trygd

Da må man faktisk kunne tjene litt på å jobbe, noen sliter seg faktisk helt ut for de timene man klarer å jobbe i uka...

Trygd minus kønn er utbetaling, hvorfor skulle da trygdede gidde å betale buss til jobb? Eller kjøre bil? Det taper man jo på. Ta meg som eksempel. Da jeg begynte å jobbe 40% måtte jeg legge meg ca kl 19 får å komme opp pm morgenen pga sovemidler jeg brukte, hvorfor skulle jeg gidder å avstå fra sosialt liv og i tillegg betale bussen til jobb for å kronemessig i minus pga bussbiletten?

Hele verden legger press på Israel, vi trenger ikke EBE sitt hykleri, det er på tide noen legger press på Hamas for en gangs skyld

Jeg hadde 2 psykiske diagnoser jeg fikk ung ufør for. Fordi jeg folk en stabil økonomi kunne jeg utnytte behandlingen jeg fikk, og idag har jeg ikke lengre de to diagnosene, men noen lettere diagnoser som jeg idag klarer å stå i jobb med. Så nei, Sanna er i denne saken en dust Jeg hadde alvorlig borderline og ptsd, idag har jeg ikke lengre diagnosene, selv om jeg nok har noen ptsd. Har idag angst og depresjon som er relativt godt medisinert,så ihvertfall for de med borderline så kan man lurer lidelsen i en slik grad at den forsvinner, men kanskje etterlater seg restsymptomer som angst og kanskje depresjon. Men dette forutsetter jo at helsevesenet velger å gi deg ressursene som trengs

Det er de 3 tingene jeg har nevnt i sammen som gjør at EBE har sørget for at det skal et Guds mirakel til for at Norge de neste årene kan spille noen som helst rolle overfor Israel

Tja, klarer du å se at Norge skal kunne spille en sentral rolle i mekling videre etter den siste uka?

Nå sier EBE at Israel gjemmer seg bak antisemittisme. Jeg skal ikke ta stilling til akkurat det, men selv om han sier Norge er en av Israels beste venner .mener Israel vi er et av de fiendtligste landene Norge har nå Anerkjent Palestina og fått takk av Hamas Brukt ordet Nakba om det Israel vil oppfatte som opprettelsen av verdens eneste jødiske stat Og sist men ikke minst, snakket om at Israel gjemmer seg bak å bruke ordet antisemittisme. På en uke har Norge spilt seg helt ut av alle muligheter for på noe som helst vis påvirke en videre fredsprosess. Gratulerer? Så raskt har vel ingen andre land klart å ødelegge relasjonen til et annet land som man sier man er venn til.

Nei, det er svært stor forskjell på å begå terror og å gå etter terrorister, selv om begge deler medfører sivile tap. Terrorister skal alltid holdes ansvarlige, skylden for sivile palestinske dødsfall må deles mellom Israel og Hamas, når hamas bevisst gjemmer seg blant sivile. Der kan overhodet ikke sammenlignes på noe som helst vis. Det er en selvfølge at de gjør det de kan, deres første plikt dog, er å beskytte egen sivilbefolkning mot Hamas. Hvis israel lar Hamas fortsette gjør de ille den plikten de etter inter asjonal lov har, å beskytte egne borgere Det er ufattelig at noen hater jøder og israelere så mye at de spytter på bilder av spedbarn og eldre mennesker som er gisler. Dette burde straffes som hatmriminalitet

Nå vet vi jo at covid gav kognitive effekter, så at det kan gi demens på lang sikt vil jo ikke overraske

Jo, men i dette klimaet, rett etter Israel har tilbakekalt sin ambassadør og stiller spørs.ålstegn ved Norges lederrolle i giverlandsgruppa så kan dette bli katastrofe