Tussi

Vel, da hjelper det ikke akkurat at tobente jegere skal ut å "more" seg heller. Dyrs liv har en egenverdi i seg selv sier dyrevelferdsloven. Men det overser man glatt når mennesker har umøtte fritidsbehov

Dette er noen av sakene i en felles presseoperasjon https://www.vg.no/nyheter/i/KMQzjy/helsetilsynet-avskilter-leger-etter-vg-avsloeringer Det viser seg at flere utenlandske leger har autorisasjon i Norge etter flere grove saker i utlandet, inkludert voldtekt Noen får også autorisasjon tilbake etter seksuelt krenkende adferd https://www.tb.no/tonsberg/nyheter/sykehuset-i-vestfold/psykiater-mistet-autorisasjonen-etter-han-hadde-sex-med-full-og-psykisk-nedbrutt-kvinne-na-er-han-tilbake-pa-jobb/f/5-76-387619 https://www.vg.no/spesial/2021/grenselos-terapi/samleside/?utm_source=sdrn%3Avg%3Aarticle%3AKz6j2o Spørsmålet blir jo om man faktisk kan stole på helsepersonell 100% når man får til ake autorisasjon etter slike saker

Ja, det er som om naturens dyr er til for at vi skal drepe dem ,og ikke for at de skal ha sine samfunn i fred... Norge er dog velkjent internasjonalt for å ikke ta hensyn til dyr. Så skuffende, om enn ikke overraskende

Enig! I tillegg til denne sin syke drapslysten klarer de jo sør2en meg å skyte hester, hunder, traktorer, mot offentlig bygg, og hverandre i ræva

Om at du ikke ser på jøder som ofre? Det var en respons på din påstand i ditt første innlegg om at jeg spiller en fotballkamp der jeg kaller all kritikk av Israel jødehat i annethvert innlegg. Som er bullshit, jeg har kritisert Israel kraftig selv. Jeg forventer en viss saklighet hvis man ønsker en legitim respons Er det så mye å be om? Du hoppet inn i en debatt der jeg spesifikt i ditt siterte innlegg sa begge parter er ofre,.der var ihvertfall intensjonen bal ordstillingen Ja. Jeg sitter på min høye hest, jag respekterer dem son respekterer meg. Jeg har f eks hatt mange heavy debatter med Rhabagatz og måtte be om beklagelse flere ganger, men en diskusjon som starter med personangrep angrep ser jeg ikke noen grunn til å hoppe av hesten for

Du startet denne diskusjkn3n med personangrep istedetfor å diskutere sak.jeg synes ikke du skal være overrasket over et svar, og du kan heller ikke forvente at jeg ska gidde å være seriøs når du diskuterer på denne måten. Hvis du er seriøs først får du seriøsitet tilbake

Så du er den eneste som kan drive med personangrep?

Jeg er ihvertfall interessert i å vite hva som har gjort at de trakk seg. Jeg vet også at en Krf-politiket trakk seg fordi hun ble forsøkt sensurering talen, fikk ikke lov å nevne Israel j det hele tatt. Så. Vi får se hva som kommer utav det

Altså. Når det mosaiske trossamfunn faktisk føler seg tvunget til å ikke samarbeide med dem,.så.er det nok ikke medfølelse med jødene som preger den planlagte markeringen av krysyallnatyen. Og det var ikke medfølelse som fikk noen til å feire 7 oktober

Enig, jeg er en av dem som ble mishandlet av biologisk forelder, men jeg ønsker jo ikke at hun hadde tatt livet mitt i abort for det Livet tilbyr ingen garantier, abort tilbyr ingen håp

I stor grad ja, men det er også folk som ønsker å adoptere funksjonshemmede barn. Ihvertfall i USA, ser jeg har sett. Men det er et problem at folk ønsker nyfødte og ikke alle som er klarert som er i fosterhjem,.De er jo selvsagt like mye verdt

Adopsjon er et utmerket alternativ til både abort og barnehjem. Selvsagt er det ikke bedre å bli drept på barnehjem enn å bli drept i abort, men det fimnes alternativer til begge. For ikke å si hvor mange som ville ønsket å ha barnet med den rette hjelpen Jeg tror, som sagt, at tilgang til abort øker aborthyppigheten.

Så du tror at antallet aborter stort sett et konstant, uavhengig av om det er lov eller ei? Jeg vet mange mener det, jeg klarer ikke helt å tro det men

Vel 3000 reiste ut av landet i 2017 Mener du at det ikke er en reell økning når tallet i 2018 var 7000 og i 2024 nesten 11 000? Hva tror du forårsaker den økningen, om ikke en holdningsendring?

Man antar at ca 3-4 000 irske kvinner tok abort da abort var ulovlig i Irland, dette rallet er nå 150-200% høyere. Økningen er også gradvis, det er ingenting bra med det i det hele tatt

Jeg gjør ikke det, jeg er en av dem som har kritisert Israel for mye, men når palestinaaktivister kupper dager der jødene har vært ofre påpeker jeg det, men jeg ser jo at for deg kam jøder aldri være ofre, ellers hadde du ikke reagert så sterkt på at jeg påpeker de kan væ re det.

Jeg mener begge parter, det andre er bare idiotisk persondebatt jeg ikke gidder svare på. Men hvis du følte deg truffet var det sikkert en grunn til det

Ikke bare fremstå, de ER

Synes jødene har en lei tendens å fokusere veldig på seg selv og fremstille seg selv som ofre Nå er dette andre dagen i år der palestinaaktivister har valgt å ta fokus bort fra jøder der de var ofre. Så hvem forsøker å fremstille seg som ofre?

Du kan tro hva du vil, men di har selv sagt et foster har verdi, selv om du mener kvinnens selvbestemmelse trumfer den. Er det så fryktelig vanskelig å tro at noen faktisk mener liv trumfer selvbestemmelse?

Det handler ikke om å kontrollere kvinners reproduksjon, det handler om å beskytte allerede eksisterende menneskeliv, ellers så må hun gjøre akkurat hva hun vil.

Jeg ser dere kaller det helsehjelp, jeg er sterkt uenig at det utføres av helsepersonell betyr ikke at det er vanlig helsehjelp, det er å kunstig avbryte en naturlig prosess med der noen dør Forøvrig https://lozierinstitute.org/is-induced-abortion-health-care/

Problemet et at hvet av disse helsetjenestene til autister etc er verdinøyttalt, det skader ikke andre, abort tar liv, det er ikke en verdiinøytral helsetjeneste. I tillegg tar det liv når Norge skriker etter barn. Man burde forsøke å hindre aborter, ikke gjøre det mer og mer tilgjengelig og akseptert Jeg har forøvrig snakket med en som var med og utførte senaborter som student, en senabort i uke 21 av "innvandringspolitiske hensyn" Ja faktisk, heller senabort enn å la mor bli i Norge, medførte at barnet kom ut i live og døde. Abort er ikke vanlig helsehjelp. Noen dør alltid. Og ved senabort er det også potensiale for lidelse

Jeg er uenig, altså at stadig flere rtar abort når det blir etablert praksis sier meg at terskelen for å ta abort synker, det er alvorlig. Og jeg er heller ikke enig i at det ikke blir flere senaborter. Det er tre grupper som kan øke tallene De som fikk avslag i nemnd fordi de ikke hadde god nok grunn De som ble "forsinket" av nemnd og ombestemte seg får ikke denne tiden til å ombestemme seg De som aldri søkte fordi de visste de ikke hadde god nok grunn I tillegg kommer kvinnene som holdt ut presset til uke 12, de får nå 6 uler til med massivt abortpress Alle disse 4 gruppene kam øke tallene og jeg er sikker på vi vil få en økning i senaborter over tid, om enn ikke tusenvis

Du misforstår hva jeg skriver. Jeg sier at antall aborter har økt år for år etter det ble lov, det underbygger min påstand, som er at lov bygger holdninger 2019: ca 7000 (lov fra 1 januar 2019) 2024: 10800 Økt hvert år bortsett fra under pandemien https://abort-report.eu/statistics/ireland/ Du hadde ingen kommentar til sverige dog