Tussi

Mod får slette dette hvis det ikke er ok. Men dette synes som et tiltak det er verdt for alle å støtte, uansett hvem man støtter mest i konflikten https://ammehjelpen.no/gina/

Det som skiller terrorister fra motstandsfolk er måten man oppfører seg på, ikke om man har en sak eller ei. Det er en hinsides sammenligning

Alle landene rundt Israel er arabiske, så jeg ser ikke helt hva du tenker på her? Dele opp arabiske land for å lage en my arabisk stat? Israel er på.størrelse med gamle Hedmark fylke, så de skal ikke miste noe, men de skal heller ikke ta noe av det som blir Palestina

Godhetsposering...

Ja, alle sier, inkludert Norge, at Hamas må bort, men ingen har et forslag til hvordan. Og til vedkommende som mente at Hamas ligger under ruinene i Gazanog ikke kan stilles krav til, Hamas-ledelsen i Qatar kan man fint sette under press, slik man gjør med Israel

Ser stadig flere stater anerkjenner Palestina, men uten Hamas. Spørsmålet er jo, hvordan skal disse landene, inkludert Norge, hjelpe Palestina til å bli fri for Hamas. Det er jo i mange tilfeller forutsetningen for anerkjennelsen. Det skal bli spennende å se, men jeg lever ikke i spenning egentlig

Men da kan jo spørre hvorfor de ikke får behandlingen de skal ha.... hvor er medisinene? Hvor er spesialnæring3m? Trenger Hamas den?

Nå er det slik i Gaza at folk risikerer livet sitt ved matstasjoner for å skaffe mat til sultende barn. Hvis det kke var sultne barn hadde ikke menn stift seg opp i slike køer der titalls blir drept annenhver dag for å skaffe mat. Ja, bilder av enkeltpersoner har blitt brukt feil, og.ja, det er en sultkatastrofe i Gaza. Det er tullete å benekte dette. Vi ser det. Når leger nesten besvimer av sult på jobb, da er det ille. Når gravide kvinner veier 40kg, og t barn som dør 6 mnd gammel veier mindre enn ved fødsel, da er det alvorlig. Maten må inn, det samme må internasjonale tropper som kan ta ansvaret for å fjerne restene av Hamas

Maten må jo uansett godkjennes i Europa og merkes

Men denne krigen kan ikke holde på fren til 2026, det er jo vanvittig

Alt press er på Israel, men hva skal man presse Hamas med? Der er to parter som må inngå våpenhvile, ikke bare 1

En styrke må ihvertfall ha annet mandat enn å sitte og se på Hamas-baser 50 meter fra basen sin, slik det var i Libanon med Hizbollah og UNIFIL

Fantastisk! Disse internasjonale styrkene skulle vært der dag 1, men bedre sent enn aldri

Sportsfiske er også forbudt

Ja. Det er en fin tanke, men vet ikke om det oppveier levekostnader som øker sterkt. Det hjelper jo uansett ikke foreldrene til barna når ikke pengene er tilgjengelig når de trengs

Man får ikke permanent oppholdstillatelse etter 3 år, det er f eks strenge inntektskrav

Hva er alternativet til en tostatsløsning? Hvis alle innbyggerne mellom Jordan og Middelhavet skal ha like rettigheter kommer Israel tiø å ha flere arabere enn jøder, som effektivt fjerner landet som jødenes trygge havn med selvbestemmelse alternativet er menneskerettsbrudd som etnisk rensing eller apartheid. Så hva er egentlig alternativet til en tostatsløsnkng per idag?

Det har mye å si hvem som har makten, for hvis Gaza ikke utgjør en trussel mot Israel, vil ikke Israel ha noen argumenter igjen for lkke å gi Gaza frihet Edit: Dette er jo også grunnen til at de internasjonale sanksjonene som er mot Israel, kommer av landets adferd på Nettopp VB, det det per nå er en moderat til lav terrortrussel mot israelere

De siste to dagene har det kommet inn. Jeg forsvarer ikke, og har aldri forsvart, Israels blokade av nødhjelp, det er forkastelig,.og det har jeg sagt fra dag 1. Men man kommer uansett ikke utenom det faktum at hvis Hamas beholder makten i Gaza, har Gaza ingen fremtid. Det har de siste to tiårene vist

Jeg vet ikke om du forstår at dette ikke er en tit-for-tat sak, men et forsøk på å hindre stadig nye kriger som ikke gir en fremtid for noen der nede Men at konsekvensene av Israels krigføring er verre enn 7 okt er det vel ingen som har benektet at det er Intensjonene dog, er mer variert oå israelsk side enn på Hamas side, så kan man begynne med å diskutere intensjonsetikk, pliktetikk og slt annet, men faktum er at skal noen ha en fremtid der ende, ikke minst palestinerne, må Hamas bort

Akkurat nå kommer det inn nødhjelp, det er selvsagt grove krigsforbrytelser å skyte mot mennesker som trenger mat, men Hamas har egentlig ikke noe poeng i det hele tatt. FN Har et pling, Hamas har ikke, hvis de legger ned våpnene er det per nå fred i Gaza pg man kan starte led å se fremover, noe som virkelig trengs!

Vel, det er vel lite poeng i å diskutere med neon som tror de vet bedre hva jeg mener enn hva jeg selv gjør, uten at jeg skal ty til samme lave debatt nivå

Jeg har aldri støttet folkemord, detner årsaken til at jeg alltid har tatt til orde for nok nødhjelp inn. Men imotsetning til mange propal her i ne ønsker jeg en fremtid for Gaza, og for at det skal skje må Hamas bort HAMAS ja

I linken som ble gitt ER ballen hos Hamas, går de med på våpenhvile blir det ingen anneksjon, det var første setning. Jeg har forøvrig aldri sagt at du/dere støtter Hamas, mer at dere ser ut til å late som om Hamas ikke bidrar til konflikten.