freedomseeker

Det som skuffer meg igjen er mangelen på oppgraderinger av kameraet, pluss at vi fortsatt ikke får et ekte 10-bit panel med høy PWM. Bortsett fra det er det jo en knalltelefon jeg absolutt kunne tenkt meg.

Ingen grunn til å splitte batteriet til 2 400V, når bilen uansett konverterer strømmen fra 400V til 800V gjennom motoren før den treffer batteriet. Og jepp, de setter opp en egen produksjonslinje i USA for å unngå toll. Følger litt med på Reddit og diverse andre forum fra USA, og inntrykket der er at bilene som ble produsert i Korea er av litt høyere byggekvalitet. Du har helt rett angående fabrikken, det er kjempevanskelig å få arbeidstillatelse i USA nå. Sammenlignet med Norge har det vel egentlig alltid vært strengt, men forskjellen nå sammenlignet med før Trump, er at det er vanskelig selv for de med helt spesiell kompetanse.

Nei, den har ikke en slik bryter. De bruker motoren til dette. Selv om det høres ut som en enkel løsning, er det visstnok ekstremt komplisert å få til i praksis. Det er nok derfor ikke alle gjør det på den måten. Andre merker løser det enten med en bryter i selve batteriet som deler det i to 400V-pakker, eller ved å sette inn en tung, dedikert omformer.

Hyundai/Kia bruker den elektriske motoren til å konvertere 400V til 800V, og kan lade med rundt 100kW. Ikke spør meg hvordan dette fungerer teknisk, bare noe jeg har lest. Audi/Porsche har en egen omformer og kan lade med bare 50kW, men det er et tilleggsvalg/ekstrautstyr som gjør at man får en oppgradert omformer som kan levere 150kW.

https://www.nrk.no/urix/ingen-norske-evakueringsfly-til-midtosten-_-frp-krever-svar-1.17797111

https://www.vg.no/nyheter/i/Pd4OR7/krigen-i-midtoesten-siste-nytt?pinnedEntry=70852

Synes det ser helt greit ut. Malingen krymper litt når den tørker. Om noe, kunne de kanskje ha maskert litt bedre langs gulvlisten.

Det foregår nå flere demonstrasjoner mot krigen her til lands. Her vises det frem iranske flagg og bilder av den døde islamistiske lederen av Iran. Bak markeringene står organisasjoner som LO, AUF, SV, Rødt, NKP, Norsk Folkehjelp og Palestinakomiteen. Det "rare" er at norske medier nesten ikke nevner dette. Demonstrasjonene i Norge er både flere og større enn i Danmark, men her er det stille. I Danmark er det stikk motsatt. Der har langt mindre markeringer skapt enorm debatt. Den danske forsvarsministeren har blant annet reagert sterkt, og uttalte følgende: "Hva driver folk med i Danmark?! Den tanken slo meg da jeg leste i går kveld at en stor forsamling møttes søndag kveld på Nørrebro for å minnes og sørge over ayatolla Ali Khameneis død. En mann og en tyrann som var ansvarlig for steining av kvinner, offentlige hengninger av sine egne borgere og, ikke minst, aktivt støttet terrorister i Hamas og Hizbollah. Hvordan man kan leve i Danmark, langt fra diktaturet og undertrykkelsen, og sørge over den mannen, er utenfor min fatteevne. Det viser at vi fortsatt har et massivt integreringsproblem i dette landet. For min skyld kan folk tro på den religionen de vil, men Danmark er et sted hvor vi tror på ytringsfrihet, fri vilje og demokrati. Jeg er lei meg for at vi har borgere som minnes en mann som sto for alt det motsatte. Jeg synes disse borgerne burde se seg selv i speilet og vurdere om Danmark virkelig er det rette stedet for dem."

Rett etter at det iranske regimet begikk massedrap på demonstranter, ble Irans ambassadør i Norge invitert til gallamiddag på Slottet. Hva som foregår i hodet på denne radikale regjeringen som vanstyrer landet er ikke godt å si. Men en ting er sikkert, de elsker islamister.

Følgende land tilbyr nå assistert utreise for sine innbyggere fra de berørte områdene i Midtøsten: Frankrike, Storbritannia, Irland, Tyskland, Italia, Spania, Nederland, USA, Australia, Canada, Kina, India, Tyrkia, Japan, Taiwan, Tsjekkia, Østerrike, Slovakia, Hellas og Portugal.

https://www.nrk.no/nyheter/maersk-stanser-fraktoppdrag-i-golfen-med-oyeblikkelig-virkning-1.17794818 Danske Mærsk er verdens største fraktselskap. De stanser nå inntil videre alle oppdrag i flere land i Midtøsten som følge av krigen i området, melder selskapet onsdag. Visse unntak blir gjort for livsnødvendige matvarer og medisiner. Beslutningen om å stanse oppdrag inntil videre gjelder Qatar, De forente arabiske emirater, Oman, Irak, Kuwait, Bahrain og Saudi-Arabia.

USAs overlegne luftmakt over Iran er nok en kraftig vekker for Kina, og vil garantert virke avskrekkende på planene deres om å ta over Taiwan.

Utviklingen i Norge de siste 20-30 årene har knapt gått i riktig retning, og mye av årsaken ligger i en innvandringspolitikk preget av totalt fravær av kontroll. Bare på en måned deler vi ut like mange statsborgerskap som Danmark gjør på et helt år. Konsekvensene for det norske samfunnet er enorme, spesielt i arbeidsmarkedet. I land som USA tvinges bedrifter til å innovere, for eksempel ved å levere pakker med droner. I Norge skjer det motsatte. Fordi vi importerer et massivt overskudd av billig arbeidskraft, slipper bedriftene å investere i effektivisering. Vi har gått fra å ha et trygt postvesen, til et samfunn der "tusenvis" av selskaper baserer seg på at folk sykler rundt med burgere og pakker til døra di. Dette er et løsarbeidersamfunn vi tidligere bare forbandt med fattige land. Når bunnlønningene holdes kunstig lave av denne innvandringen, skaper det en farlig dominoeffekt for velferdsstaten. Siden det alltid "skal lønne seg å jobbe", betyr det at trygder og stønader må presses enda lavere ned enn disse nye sultelønningene. På toppen av det hele kommer boligkrisen. Det bygges knapt nye hjem i dette landet, samtidig som den innvandringsdrevne befolkningsveksten er så høy at vi i praksis må bygge en middels stor norsk by hvert eneste år bare for å holde tritt. Regnestykket går rett og slett ikke opp.

https://www.nettavisen.no/nyheter/frp-leder-sylvi-listhaug-fyrer-los-ma-bli-slutt-pa-stormannsgalskapen/v/5-95-2912807

Dette er et regime som ikke bare har mellom 30 000 og 40 000 menneskeliv på samvittigheten etter protestene, men som også systematisk forfølger og lemlester enhver som våger å utfordre makten. Brutaliteten stopper imidlertid ikke der. Regimet står for en nådeløs undertrykkelse av kvinner, henretter homofile og fungerer som en av de viktigste støttespillerne for Midtøstens verste terrororganisasjoner, som Hizbollah og Hamas. På tross av dette nøyer store deler av Europa seg med å håpe på det beste, i stille lettelse over at Irans leder er drept. I skarp kontrast står Norge og Spania, som av alle ting velger å trekke frem folkeretten for å fordømme angrepet mot nettopp dette regimet.

Israel med krass kritikk mot Norge: – Hvilken side av historien står dere på? https://www.nrk.no/urix/israel-med-krass-kritikk-mot-norge_-_-hvilken-side-av-historien-star-dere-pa_-1.17790931

Premisset for sammenligningen din faller på sin egen urimelighet. For det første kan man ikke komme til Norge og motta uføretrygd fra dag en, botidskravet er i utgangspunktet fem år. For det andre er uføregrad sterkt knyttet til alder, og den etnisk norske befolkningen er i snitt mye eldre. Det sier seg selv at en direkte prosent sammenligning da gir et helt falskt bilde. Videre kan du ikke bare velge å se bort fra introduksjonsstønad og sosialhjelp når vi skal snakke om hva som faktisk koster penger. Hvis du vil ha reelle tall, kan du lese Brochmann-utvalget, perspektivmeldingen eller se til Danmarks beregninger av nettokostnadene ved innvandring. Regnestykket er knallrødt. En liberal innvandringspolitikk medfører at vi importerer utenforskap som er vanskelig å få inn i arbeidsmarkedet, samtidig som det skaper et kraftig lønnspress for store grupper. Edit: FrP har tradisjonelt hatt mange eldre velgere og velgere fra praktiske/fysiske yrker med mye slitasje.

Asylsystemet vårt utnyttes i så stor skala at hele ordningen mister legitimitet. Hvorfor i all verden skal vi gi varig opphold til folk når hjemlandet ikke lenger utgjør en fare.. Edit. Det er bevist at mange flyktninger støtter regimet de rømte fra. Det er naivt å tro noe annet enn at det er sosiale ordninger og fravær av krav som egentlig trekker dem helt hit.

Ja, Jens Stoltenberg var i sin tid stolt over at Norge var i ferd med å bli det nye Amerika. Men hvis vi er det nye Amerika, gjør det nordmenn til de nye indianerne? Eller er den rollen allerede tatt av samene, slik at etniske nordmenn bare blir redusert til et ikke-eksisterende folkeslag? Stoltenberg må i det minste være stolt over at tempoet i dagens demografiske endringer langt overgår farten på den europeiske koloniseringen av USA.

Holde hva gående?

Dette er ikke en naturkraft, det er et direkte resultat/konsekvens av norsk politikk.

Spar meg for stråmannsargumentasjonen din. Jeg har aldri sagt at vannproblemer er tull. Det som er tull er din absurde konklusjon om at alt må løses med innvandring hit. Se på Israel, de har noen av verdens dårligste geografiske og klimatiske forutsetninger. Flyktet de? Nei, de bygde infrastruktur og teknologi. Å bruke norsk asylpolitikk som en global klimaløsning er galskap. Fakta er at innvandringen til Norge over tid har vært så ekstrem at den nå er direkte destabiliserende for landet vårt. Vi kan ikke, og skal ikke, ofre vårt eget samfunn for å kompensere for ressursmangel i Afrika og Midtøsten.

Det er fascinerende hvordan du stadig finner nye globale unnskyldninger for at vi skal fylle opp landet. At det er tørke eller krig andre steder i verden, betyr ikke at løsningen er å flytte hele Afrika og Midtøsten hit. Innvandringen til Norge skjøt ikke fart før på 2000 tallet. Dette er et skapt, politisk problem, ikke en naturlov vi bare må venne oss til. Utfordringene du nevner må løses lokalt der de oppstår. Dessuten faller krisemaksimeringen din på sin egen urimelighet. Det store, historiske bildet viser at andelen av verdens befolkning som lever i ekstremfattigdom har stupt, ikke økt. Å påstå at verden er i en stadig verre tilstand som krever at vi åpner grensene, er rett og slett feil.

https://www.rights.no/2026/02/en-hel-pakke-tiltak-for-a-stoppe-utnyttelse-av-familieinnvandring/ Den aller siste tiden har Ap, ved justisminister Astri Aas-Hansen prøvd å ikle seg danske og FrPs klær ved å late som om de er fremst i Norden nå på å ville sende asylsøkere til tredjeland. Bløffen er så åpenbar at den ikke trenger ytterligere kommentarer. Om folk biter på Aps agn, er jo et fritt valg. Aps nye strategi bør like fullt være lett gjennomskuelig for enhver borger som har fulgt med i timen siste 20 år. Nei, Ap har aldri vært i nærheten av FrP hva gjelder å kjøre logikk og fornuft fremst på innvandringsfeltet. «Enslige» med store familier Et av de grelleste eksemplene på hva Ap har gått i bresjen for i «godhetens» og «naivitetenes» navn, er hva vi har kritisert siden begynnelsen av 2000-tallet: At unge sendes over land fra eksempelvis Afghanistan som «enslige» mindreårige asylsøkere (EMA), får opphold, for så å søke familiegjenforening med foreldre og søsken – som svært ofte har blitt innvilget. «Retten fil familieliv», har alltid stått i front for Ap. Som en antropolog sa det til oss allerede i 2003: Norske myndigheter skal selvsagt ta over omsorgen umiddelbart for enslige mindreårige, og vipps, foreldre er fratatt omsorgen og dermed retten til å gjenforenes med sitt barn. Ved å sende barn ut på en livsfarlig reise, har foreldrene til gangs vist totalt manglende omsorgsevne. Logisk? Ja, mer åpenbart kan det knapt bli. Men verken Ap eller Høyre har villet bruke fornuften, hvilket har kostet Norge dyrt både økonomisk og verdimessig. Nå som FrP lanserer sin nye tiltakspakke, blir det uhyre spennende å se om Ap og Høyre vil samstemme. Skal de prøve å vinne tilbake folks tillit, bør de virkelig kjenne sin besøkelsestid. Ingen familiegjenforening ved midlertidig opphold Etter å frata EMA retten til familiegjenforening er det neste fornuftsbaserte tiltaket – som burde vært på plass for lengst – at de med midlertidig opphold ikke skal få hente familie til Norge. De skal jo tilbake til hjemlandet, hvilket ligger i begrepet «midlertidig opphold». Hvordan Ap og Høyre skal kunne forklare hvorfor de har gitt folk på midlertidig opphold rett til å hente familie – med fornuftsbaserte argument – er en gåte. Tid for å ta til fornuften? Familiegjenforening kun med de nærmeste Hvor mange innvandrere som har fått hentet både besteforeldre, onkler, tanter etc., finnes det ingen tilgjengelig offentlig statistikk på etter hva vi erfarer. Men at dette har pågått i flere tiår, er en kjent sak. FrP vil ha full stopp nå. Og de går lengre enn det. Kun ektefelle og barn under 15 år skal ha rett til familiegjenforening, altså utelukkes også gruppen 15 – 18 år. Obligatorisk DNA-test i alle saker På begynnelsen av 2000-tallet fulgte vi en sak svært tett da vi kjente vedkommende. Han ønsket seg et barn, men var sammen med en ufruktbar kvinne i Norge. Han fant løsningen. Den analfabete søsteren i Afrika hadde mer enn nok barn, og da den siste meldte sin ankomst, inngikk han avtale med henne om å registrere ham som far til barnet. Da den lille fylte to år, ble det søkt om familiegjenforening. Tre år gammel innvandret barnet til Norge på familiegjenforening med «pappa». Ingen problem. Hvorfor ikke? Fordi norske myndigheter ikke tok DNA-test ved innvandring av barn. Hvor mange somaliske barn – eksempelvis – som har blitt hentet til Norge ved familiegjenforening og som ikke er biologiske barn, er etter vår erfaring mange. De er typisk barn av innvandrerens gjenværende søsken. Eller de sendes hit alene med beskjed om å fortelle at de er barn av den eller den. Terroristen i Kenya, Dhuhulow, var et slikt barn, og som gikk for lut og kaldt vann i «sin familie» her i Larvik. Som vi skrev i 2014: Terroristen bosatt i Larvik, som PST regner med ble drept under massakren i Nairobi i fjor, har en bakgrunn et antakelig betydelig antall unge somaliere i dagens Norge har: De er sendt hit alene som barn, utstyrt med falske historier, og innlosjeres hos fjerne slektninger som registreres som deres biologiske foreldre. Antakelig derfor var det Hassan Dhuhulow som alltid tok trappevasken i blokka for familien, som alltid brakte og hentet «småsøsken» i barnehagen og barneskolen. Som ikke hadde penger til en treningsdress. For å slå ned på juks og sikre riktig slektskap, skal det være obligatorisk DNA-test i alle saker, sier FrP nå. Forslaget er på overtid, men hva sier de andre partiene? Krav om arbeid i Norge før man kan hente familie Man skal være selvforsørget for å kunne hente familie, sier FrP. Det økonomiske kravet økes fra 3,2G til 4G (omtrent fra ca. 400.000 til ca. 520.000 i året). Selv det er lite, da det vil være alt annet enn enkelt å forsørge en familie på 4G. Familieinnvandring skal være basert på egen arbeidsinntekt, ikke offentlige overføringer. Unntaket er alderstrygd. Det skal ikke være unntak fra reglene, som for flyktninger. Likere regler gir mindre misbruk, mener FrP. Stoppe serie-henteekteskap I 2003 tok vi opp det vi kalte «utnytting og utbytting», altså menn som hentet kvinner til Norge gjennom typisk arrangerte ekteskap, dumpet dem etter noen år, og inngikk nytt henteekteskap. Og slik kunne de fortsette i det uendelige uten at det fikk noen konsekvenser. Ap og Høyre så ikke dette som et problem som fortjente politisk løsning. Man hadde ikke erkjent at innvandringen i seg selv skapte menneskerettighetsbrudd i stor skala, ei heller at den førte til integreringsproblem. Som daværende innvandringsminister i 2006, Bjarne Håkon Hanssen (Ap), svarte meg i hoveddebatten i NRK den gang da jeg påpekte at antallet som kommer har betydning for potensialet for reell integrering: Han så i kameraet og ristet på hodet mens jeg snakket. Vi vil sette tak på hvor mange henteekteskap én person kan gjennomføre, sier FrP nå. De kunne dratt det lengre. Skal vi virkelig fortsatt akseptere innvandring gjennom arrangerte ekteskap, en ekteskapsskikk vi selv tok et durabelig oppgjør med allerede i siste halvdel av 1800-tallet? FrP sier nå også dette: – Dømt for mishandling av ektefelle? Da skal du miste retten til nytt henteekteskap. Endelig, kan vi legge til. Som vi også foreslo i 2003 i boken Feminin integrering: Det skal være en karantene ved gjentatte henteekteskap for å hindre misbruk og omgåelser, som FrP nå også foreslår. Nå kan vi legge til dette: Legg ned hele praksisen. Hvis ikke folk klarer å finne seg en ektefelle i Norge på egen hånd, betyr det stort sett at de lever i gettoer der vennskapelig omgang mellom kjønnene er forbudt sosialt. Skal dette kunne brytes opp, skal praksisen med å fylle på med nye fra opprinnelseslandet stoppes helt. Høyre lanserer nå også det de kaller nye tanker på innvandringsfeltet. Hvordan vil Ine Eriksen Søreide forhold seg til den nye pakken fra FrP? Se dét blir en pekepinn på om Høyre virkelig vil legge om hele tankesettet og handle i tråd med sitt «nye» verdensbilde på feltet. Det samme gjelder for snakke-partiet Ap.

Å bruke Covid som en unnskyldning for at vi bare må venne oss til høy innvandring, er rent sludder. Sannheten om vår fallende levestandard etter pandemien er at vi har hatt en seig og mye høyere inflasjon enn de landene vi normalt sammenligner oss med, kombinert med en valuta som har kollapset. Vi blir fattigere. Og vi skal overhodet ikke venne oss til noe som helst. Det vi utsettes for nå er ikke innvandring, det er en uregulert invasjon og en ren kolonisering av landet vårt.