freedomseeker

Trump har i det minste rett i at regjeringen i praksis har hatt innflytelse på hvem som vinner Nobels fredspris, eller i hvert fall har hatt det tidligere. Et eksempel er da prisen ble delt ut mens komiteen ble ledet av Jagland, og Obama vant prisen.

https://www.rights.no/2026/01/ap-nordmenn-klarer-ikke-a-ta-vare-pa-norge/ "Ap: Nordmenn klarer ikke å ta vare på Norge – Uten innvandring hadde ikke Norge gått rundt, sier Ap-regjeringen. Ap innrømmer med dette at de har ført en politikk som kjører landet i grøfta. De om lag 3,8 millionene nordmenn hadde altså ikke klart å ta vare på fedrelandet, er påstanden. Er det noen som tror på dette? I 2024 gikk hele 74 prosent av de samlede sosialutgiftene til innvandrere av totalt 11,6 milliarder kroner. Nyheten har visstnok slått ned som en bombe blant politikerne. De ante åpenbart ikke hvor dårlig det står til med «integreringen». Det er i denne sammenhengen at arbeids- og integreringsminister Kjersti Stenseng skriver følgende som kommentar til Nettavisen: – Uten innvandring hadde ikke Norge gått rundt. Derfor er jobb og god integrering avgjørende for både velferden og fellesskapet. Vi stiller tydelige krav, og det skal alltid lønne seg å jobbe – uavhengig av om du er fra Sogndal eller Somalia. Vel, som vi skrev nylig: en aleneforsørger på utsiden av arbeidslivet med to barn mottar 600.000 kr årlig i diverse ytelser. Har du fem barn er ytelsene på i underkant av en million kroner, nærmere bestemt 950.000 kr. Hvordan man skal få folk ut i arbeid med disse trygdeytelsene er en sann gåte. Går virkelig Norge under? La oss se på påstanden til Ap-regjeringen om at Norge går under uten innvandring. De av oss som har levd en stund, altså som var grunnskoleelever på 60-tallet og videre ungdomsskoleelever på 70-tallet husker godt hvordan tilstanden på skolen var: vann i bassenget, helsesøster på skolen, tannlege på skolen, «gratis» bøker og diverse tilbehør. I det hele tatt: Vi hadde alt vi trengte og mer til. Var vi syke, kom familiens lege hjem til oss. Med andre ord: Velferdsstaten var raus og omsorgsfull. Så la oss ta Ap på alvor: Ville AS Norge gått under uten innvandring? Uten den ikke-bærekraftige innvandring fra det utvidede Midtøsten, hvor mange arbeidsplasser hadde vi frigjort? For forsyner ikke den nevnte gruppen seg av velferdsgoder? Hvor mange færre lærere hadde vi trengt i skolen? Hvor mange færre ansatte i barnehager hadde vi trengt? Hvor mange færre leger, sykepleiere, helsearbeidere og administrative ansatte i helsevesenet hadde vi trengt? Hvor mange færre ansatte i NAV hadde vi trengt? UDI kunne vært nedlagt. Også her vil det frigjøre arbeidskapasitet til andre sektorer. Det samme gjelder UNE. Vi kunne frigjort mye arbeidskapasitet i fengselsvesen, domstoler og rettsvesen. Ikke bare hadde vi frigjort titusener, antakelig hundretusenvis, av hender til annet nødvendig arbeid i samfunnet. Vi hadde spart kanskje så mye som 300 milliarder kroner årlig som kunne vært brukt på AS Norge og vår velferd. Skriften på veggen Enhver som har beveget seg inn på legevakt eller sykehus, ser med det blotte øyet at en viss gruppe er tungt til stede. Ja, vi snakker om ikke-vestlige, og typisk i islamsk tildekning av kvinnene. Ta skolene i Oslo, ikke minst i Oslo øst. Siden så få bryr seg om dette i offentligheten sammenfattet vi tallene selv i en rapport fra 2014 (fra side 30). Det viste at ved 59 av 136 barne- og ungdomsskoler i Oslo (inkludert spesialskoler) var elever med innvandrerbakgrunn i flertall. Ekskluderte vi de syv spesialskolene var det 59 av 129 skoler (i underkant av 46 prosent). Enhver opplyst borger forstår at situasjonen i dag, 13 år senere, er en ganske annen, for nordmenn er i ferd med å bli i mindretall i hovedstaden. Særlig gjelder dette for den yngre aldersgruppen. At nordmenn ikke skulle ha klart å omstille seg, og gått inn i kjerneoppgaver i Norge som frisk arbeidskraft, må gjerne Ap mene. Men fornuften tilsier at et (i alle fall tidligere) velfungerende folkeslag ville hatt få problem med å få samfunnsmaskineriet til å gå rundt – og kanskje enda bedre enn noensinne. Ja, da. Vi hører dem som nå vil snakke om drosjesjåfører og renholdsarbeidere. Hvordan fylle dette tomrommet dersom ikke-vestlige forlater Norge? Vi klarte å vaske gulvene før innvandringen tok til på begynnelsen av 70-tallet med Aps velsignelse den gang. Det vil dessuten bli færre gulv å vaske. Behovet for drosjesjåfører vil også synke, og nordmenn, både kvinner og menn, fylte behovet for drosjesjåfører før 70-tallet, det samme gjelder bussjåfører. Vi hadde nok klart det igjen. Det Kongelige Norske Arbeiderpartiet kan sikkert klare å lure mange fremdeles, det vi si deres kjernevelgere og den utvidede venstresiden. Vi andre har for lengst sett skriften på veggen."

Dette gjelder vel ikke bare Hyundai og Kia. VW og Ford har også hatt mange problemer med 12V batteriet, og trolig gjelder det flere merker også.

Eide gikk høyt ut på banen og sammenlignet USA med Russland. Jeg er enig i det grunnleggende. Men USA har ikke gått til krig mot Danmark. Å gå så høyt på banen kan skade norske interesser. Jeg ser heller ikke hva han mente man ville oppnå taktisk med å gjøre denne sammenligningen. Selv danskene gjorde ikke det. Man risikerer at USA, under Trump, går etter oljefondet eller andre norske interesser.

Velferden for mottakere av offentlige stønader går ned, ikke opp. Og det er ikke rart at skattenivået i Norge er høyt, til tross for enorme oljeinntekter. For 2025: Ukraina: 85 milliarder Bistand: 60 milliarder Regnskogssatsingen: 24 milliarder EØS-midler: 5,5 milliarder Innvandring: 625 milliarder Og på toppen av dette kommer verdens mest forvokste byråkrati.

Kjørt tracert? Bak CGNAT? At online spill er ubrukelig ved 25ms hørtes litt voldsomt ut, men du har kanskje noen andre ustabiliteter i tillegg.

Ja, og så er det ekstremt lett å komme til Norge. Så lenge de er høyt utdannet og ikke påvirker inntekten til de med lavere utdanning eller lever på statlige penger, så er det sånn passe ok for meg.

Det har vært skrevet en del om det, men da har det vært snakk om norske universiteter og lignende som ønsker økte statlige bevilgninger for å ansette forskere fra USA innen felt som klima, bistand osv.. Dvs. de forskerne som har fått sparken i USA. Og det siste vi trenger, er enda høyere offentlige utgifter på disse feltene.

AI bålet? Norske medier elsker å underspille rollen AI selskapene har, men jeg har faktisk det stikk motsatte inntrykket. AI kommer til å bli mer og mer viktig i tiden fremover. Og Kina er uaktuelt, ønsker ikke å støtte et land som utnytter verdens naturressurser og undertrykker sitt eget folk. Men kan godt kjøpe mer fra Sør-Korea, Taiwan og Japan. Kan du konkretisere dette? Hvem er det du konkret kjenner og er dette snakk om en privat bedrift? Eller noen som får lønn fra staten?

Nei, når man ser hvem som kommer, så er det klimaforskere/fantaster og mye annet tull som er avhengig av statlig finansiering.

Det grenser til selvskading, ettersom man er så avhengig av disse produktene og det knapt finnes alternativer. Det er åpenbart at Norge og andre europeiske land burde ha vært langt mer proaktive. Slik situasjonen er nå, søker de best kvalifiserte seg til USA, det er en "brain drain" uten like.

Er grunnen til at teknologiselskaper flytter produksjonen ut av Kina at tollsatsene til USA har blitt for lave? Varer som skal til Europa produseres fortsatt i Kina, mens varer øremerket det amerikanske markedet nå kommer fra nye produksjonslinjer i land som Taiwan og Vietnam.

USA har en produktivitetsvekst på 4,9%, som holder vareprisene stabile. I servicenæringen stiger lønningene, en velfortjent utvikling som skyldes at mange er sendt ut, noe som har gitt de gjenværende arbeiderne mer makt. USD er svekket 10% mot NOK pga. kinesisk nedsalg i statsobligasjoner, men er likevel opp 100% siden 2010 tallet. NATO vil havarere dersom Trump tar Grønland med makt. Krig er likevel utelukket, da EU mangler militær slagkraft til å utfordre USA.

https://inyheter.no/17/01/2026/holvik-med-klart-rad-vi-ma-kopiere-skattesystemet-til-sverige-det-haster/ "Vi er nå på et nivå der rundt 70 prosent av økonomien får sin finansiering fra statsbudsjettet. Og det finnes ingen mekanismer som trekker i retning av at dette skal bremses, sier sjeføkonomien i Sparebank 1 til iNyheters Ole Asbjørn Ness. Holvik mener dette ikke bare er et økonomisk problem, men et systemproblem som påvirker hvordan hele samfunnet fungerer. – Når du kommer opp på slike nivåer, begynner vi å nærme oss noe som nesten ikke har historiske paralleller. Holvik mener inflasjonen i Norge burde vært langt mer problematisert enn den har vært. – Inflasjon er i praksis en beskatning av kjøpekraften vår. Hun forklarer mekanismen enkelt. – Hvis du sparer penger, og inflasjonen er høyere enn avkastningen, så kan du kjøpe mindre i fremtiden. Da spises kjøpekraften opp. Dette påvirker også folks atferd. – Det blir mindre lønnsomt å spare trygt, og folk presses over i mer risikofylte investeringer som aksjer og eiendom." Jeg kunne ikke sagt det bedre selv.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_wealth_per_adult I Danmark er medianformuen 194k USD med en Gini på 73,6, mens den i Norge er 152k USD med en Gini på 76,9.

Det var en artikkel for en tid siden som viste en eksplosiv økning i pensjonsutbetalinger til personer bosatt i Polen. Polen har bare vært medlem av EØS i rundt 20 år, noe som innebærer at mange av disse har arbeidet i Norge i betydelig kortere tid, ofte langt under 20 år, og likevel allerede mottar norsk pensjon. Dette er, for å si det mildt, ikke bærekraftig.

Ja, man kan se at de økonomiske forskjellene i Norge nå er større enn i Danmark. Dette skyldes blant annet at innvandring presser ned lønningene for store yrkesgrupper, i praksis nesten hele servicebransjen. I Danmark har de heller ikke direkte skadelige skatter, som formuesskatten, for å bøte på dette. Høy og uregulert innvandring fører også til lavere produktivitet. Når det er enklere og billigere å ansette flere enn å effektivisere, blir arbeidet mindre effektivt. Dette kan igjen påvirke kronekursen direkte. En fordel med egen valuta er at den gjenspeiler den økonomiske situasjonen. Det bidrar til større stabilitet, uten at man nødvendigvis må gå ned i lønn i lokal valuta når produktiviteten svekkes, og gir samtidig politikerne større handlingsrom til å bruke mer penger. Den svake kronekursen er en direkte konsekvens av høy innvandring, lavere produktivitet og høyere statlige utgifter.

https://www.nettavisen.no/okonomi/nav-alarm-en-velferdsbombe/s/5-95-2829072 "– Uten innvandring hadde ikke Norge gått rundt. Derfor er jobb og god integrering avgjørende for både velferden og fellesskapet. Vi stiller tydelige krav, og det skal alltid lønne seg å jobbe – uavhengig av om du er fra Sogndal eller Somalia." Selve premisset om å likestille norske borgere med verdens øvrige befolkning, avslører en total mangel på vilje til å verne om Norge og våre nasjonale interesser. Når styresmaktene styres av en slik ideologi, er det en uunngåelig konsekvens at vi har endt opp med verdens mest radikale masseinnvandringspolitikk. Dette viser også at de har null interesse av å foreta reelle innstramninger, de vil kun gjøre det mindre gunstig å motta sosiale ytelser. Dette skaper en dobbel negativ effekt. Først fører man en innvandringspolitikk som presser lønningene ned, og når lønnsnivået blir så lavt at det ikke lenger lønner seg å jobbe, ser man seg tvunget til å senke ytelsene i tillegg. Det blir en ond sirkel det er umulig å bryte ut av uten en grunnleggende kursendring. Resultatet er en villet politikk som rammer de svakeste i samfunnet to ganger. Først gjennom lavere lønninger, og deretter gjennom raserte velferdsordninger. Og nei, Norge er ikke avhengig av denne innvandringen. Det er en blank løgn!

Dette er en helt ny ordning og er ennå ikke blitt vurdert som EØS-relevant. Regjeringen har imidlertid tidligere uttalt at de er positivt innstilt til å delta i ordningen.

En norsk forvaringsdom tilsvarer i praksis det man i andre land kaller livstidsstraff, og i dette tilfellet er det helt på sin plass.

Portugal følger Nederland og en rekke andre land ved å stå utenfor EUs omfordelingsprogram for migranter. De velger heller å betale en bot på 100 millioner kroner fremfor å ta imot 420 asylsøkere. Dette er en ekstremt god deal, da vi vet at en migrant i Norge koster rundt 25 millioner kroner over livsløpet, og det er kun de statlige utgiftene, uten at kriminalitet, lønnspress og økte boligpriser er medregnet. Danmark har et unntak og står helt utenfor EUs migrasjonspolitikk, de slipper dermed både å ta imot migranter og å betale bøter. Venstreradikale som ødelegger landet, kan glede seg over massemigrasjonen til Norge som ingen ende tar. https://www.document.no/2026/01/15/portugal-avviser-420-asylsokere-betaler-heller-bot-pa-84-millioner-euro-til-eu/

Det er litt rart at det ikke er stemplet i serviceheftet. På grunn av bilens alder ville jeg personlig ikke brydd meg om det så lenge du har troverdig informasjon om at den er vedlikeholdt. Det er tross alt ikke noe du får gjort noe med. Uansett et bra bilvalg da de er bunnsolide, spesielt med bensinmotor.

I praksis bruker nesten alle de samme underleverandørene. Prisen bestemmes egentlig bare av hvor flinke de er til å markedsføre seg, jo høyere de dukker opp i Google søk desto mer tar de betalt.. Betaler du mer enn 400 kr for et årsabonnement, blir du i realiteten "lurt". Sjekk Reddit eller lignende fora, regner med at denne tråden blir stengt ganske raskt.

Hvordan fornyer man slike kabler...

Tidligere ble ikke sosiale ytelser regnet som en del av inntektsgrunnlaget ved søknad om familieinnvandring. Dette ble endret av regjeringen, og det forklarer økningen. Edit: Det er også flere, da man også må regne med dem som behandles i UNE. Totalt, med flyktninger og familieinnvandring, ligger antallet rundt 25 000–30 000. I tillegg kommer den uregulerte "arbeids"innvandringen, som kommer på toppen av dette.