no u

Hva mener du med dette? Iran er vel ikke det eneste landet uten atomvåpen, så det fungerer jo helt fint uten? En annen måte å se det på er at "de ser jo nå at" man får proporsjonale reaksjoner når man prøver å utvikle atomvåpen samtidig som man støtter terrororganisasjoner med våpen og penger. 🧐

Jeg er litt usikker på hvilke videoer du sikter til, men det var en video fra Libanon hvor folk festet videre relativt trygge:

Hvis du blar tilbake omtrent 1 time på stream, til det står "12:42:00" øverst i venstre hjørne, så ser du missiler:

Har du kilde på dette? Alt jeg finner er at amerikansk etterretning påstår det er "opptil 3 år"/"up to 3 years".

Det står nå "Iran var opp mot tre år unna å kunne lage atomvåpen". Det gikk kanskje litt fort i svingene når CNN sin artikkel ble oversatt.

Har du kilden på det? Jeg hadde en liten mistanke om at norske medier kanskje hadde oversatt feil. "Opptil 3 år" avkrefter i hvert fall ikke at Iran er veldig nærme atomvåpen... VG-artikkel som bruker "opptil 3 år": https://www.vg.no/nyheter/i/3M87LM/amerianske-etterretningskilder-til-cnn-iran-var-opptil-tre-aar-unna-aa-kunne-lage-atomvaapen

Takk for at du sa det jeg tenkte når jeg leste "opp til 3 år". Det er en veldig merkelig vinkling når noen sier at Iran kan ha 90% anriket uran "tidligst om 2-4 uker", og så svares det med "nei, senest om 3 år" til "atomvåpen klart til å avfyres" Hvis det stemmer at Iran veldig målrettet har jobbet mot atomvåpen uten noen intensjon om å avbryte utviklingen, så er det egentlig ikke så nøye for meg om det var snakk om dager, uker, måneder eller "opp til 3 år". Som flere har understreket tidligere, så har dette atomprogrammet vært et problem i årtier. Deler av det som skjer nå burde kanskje ha skjedd for flere år siden. Jeg syns også det er merkelig at det er så lett å skade atomkraftverkene, men ikke disse laboratoriene som kanskje er flere hundre meter under bakken? Det tyder jo på at Iran godt vet hva slags reaksjoner som er fornuftige å forvente på det Iran prøver å oppnå i disse labene... Personlig så håper jeg at det som skjer nå er mindre fælt enn det man forhåpentligvis forhindrer fra å skje i fremtiden 🕊️

Jeg er enig her. Kunne ønske noen informerte Hamas om dette før de angrep Israel... Ikke sikkert Israel hadde hatt denne krigen med Iran heller da 🧐

I hvert fall mindre sannsynlighet nå enn før krigen 🧐

Noen vil kanskje mene at Iran har laget seg en fiende i Israel ved å drive proxy-krig i flere årtier? Proxy-militsene til Iran har angrepet sivile som antageligvis har skapt sterkt nag i generasjoner allerede. Når man pirker for lenge i maurtua bør man kanskje forvente noen maurstikk tilbake?

Det ser ut som at minst 1 missil prøvde å treffe AA forsvaret til Israel (blå missil treffer i nærheten av rød AA): Det treffer rundt 20 sekunder inn i videoen fra https://www.vg.no/nyheter/i/XjkR07/israel-har-angrepet-200-maal-i-iran Det gir mening at Iran prøver å slå ut slike systemer i de første bølgene for å kanskje få igjennom mer senere. Hvor treffsikre er missilene til Iran egentlig?

Jeg har hørt at munnsårviruset Herpes Simplex dobler sjangsen for å utvikle demens. Jeg er usikker på hvorfor, men jeg har hørt en forklaring. Viruset lagrer seg vist i nerver, og hvis du får det i munnen kan det kanskje spre seg til hjernen. Hvis viruset blir vanligere, så vil også demens blir vanligere. Det kan da i noen tilfeller gi inntrykk av at det er mer arvelig enn det egentlig er. Jeg er som sagt usikker på hvor sant dette er, men det virker som at det finnes litt forskning på det. Kanskje demens er litt arvelig, men virus er med på å aktivere/akselerere det?

🧐

Du kan be om utsettelse på nedbetaling hos lånekassen, hvis du har noen igjen. Tror man har 36 måneder eller noe man kan bruke det. Dette kan gjøre det lettere å betale skatteetaten og inkasso. Også kan det neppe skade å ta kontakt med skatteetaten igjen og høre om du kan få til en betanlingsplan/avtale eller utsettelse.

Hvis jeg hadde fått flere uforutsette utgifter på kort tid hadde jeg nok personlig undersøkt muligheten for forbrukslån. Dette er selvfølgelig ikke en anbefaling, og det å låne penger man ikke har råd til er aldri lurt. En lånehai er nok den verste plassen å låne penger fra også.

Nå virker det som at du prøver å svindle andre her på forumet da... Hvorfor orker du ikke skrive et lengre innlegg?

Virker som at våpenhvilen henger i en tynn tråd?

God jul!

Det er enkelte kontroller som slår ut oftere om man kjøper færre varer eller under en gitt total pris. Hvis noen vil teste i lokal butikk kan du prøve å kjøpe kun 1 stykk av en av de billigste varene i butikken. Det er sikkert for å ta de som prøver å stjele dyre varer, samtidig som de skanner en billig vare for å ikke vekke oppsikt.

Er månen flat som en pannekake også eller?🧐 Hvilke eksperimenter kan skille mellom en rundt og flat jord?

Vi har en egen tråd for krigshandlinger mellom Iran og Israel her:

Hvis du fester et kamera (f.eks mobil med kamera) på en ball og roterer ballen mens du filmer, så vil bildene på veggen "gå opp" (eller høyre/venstre/ned basert på kameraets orientering) fra kameraets perspektiv.

De fleste så nok på denne historien som en gladnyhet. Din første kommentar til saken var: Interessant at det kommer en slik historie akkurat nå, der Hamas fremstår som IS (det står til og med "Hamas-IS" i en del tweeter), mens Israel får en slags helterolle for sin operasjon basert på sin menneskelighet og religiøse toleranse. Man trenger jo ikke Mossads PR-arbeid i kulissene når slike glad-saker bare kommer rett ut av det blå. Faktisk akkurat når Israel kunne trengt litt god PR. For en flaks du. Når du skriver "Interessant at det kommer en slik historie akkurat nå", så virker det som at du blir mistenksom på timingen. Tror du at de ventet med å redde henne i tilfellet at de plutselig trengte god PR? Jeg vet ikke hva som menes med "Hamas-ISIS member", men jeg tolket det som at han var både Hamas og ISIS medlem. Det er ingen logisk motsigelse å være medlem av begge deler samtidig. Jeg tolket det ikke som at "Hamas = ISIS" (selv om mange sammenlignet Hamas med ISIS etter 7. oktober terroren). Du avslører deg også litt når du skriver "Israel får en slags helterolle for sin operasjon". I denne historien så har jo Israel faktisk helterollen. I andre saker så trenger ikke nødvendigvis Israel å ha noen helterolle. Hvis du ser på Israel som en ondskap forkledd som godhet, så plasserer du samtidig Israel i en boks de aldri kan komme seg ut av. Hvis Israel gjør noe bra, så "må" det være for et ondt formål. Det er en situasjon hvor du aldri vil la Israel vinne. Da vil både gode og onde handlinger kunne støtte den forutinntatte konklusjonen om at Israel er ond. Jeg har også skjønt at denne gladnyheten provoserte deg veldig. Det er bare litt merkelig.

Ny utvikling: Etter at Israel har svekket Hizbollah i Libanon i ukesvis med diverse operasjoner, så valgte Israel å starte en bakkeinvasjon i Libanon. Som svar på dette har Iran sendt hundrevis av raketter mot Israel. Flere raketter skal også ha truffet Tel Aviv. Angrepet skjer også parallelt med et terrorangrep i Tel Aviv. Ifølge vg.no, så sier en talsperson fra IDF at angrepet var alvorlig, og vil få konsekvenser.

Vi har en tråd for krigshandlinger mellom Iran og Israel her: