Dette er jo vel og bra at kunder er interessert i at utstyret er i orden, slik at oddsen for å få varene frem i tide øker. Når det kommer til teknisk gjennomgang på vogntog så har også St.vegvesen som kjent tatt tak i dette på grensen igjennom noen år, selv om mange likevel kommer seg igjennom. Vanntette er ikke disse kontrollene dessverre, ingen 24/7, så da dukker disse farlige bilene stadig opp på våre veier med både utslitte sommerdekk, bremser osv.
Jeg kan heller ikke forestille meg at en kunde/mottaker ved ankomst av et vogntog går teknisk over bilen rund baut og har en melde-rutine overfor St.vegvesen. Men mulig jeg tar feil, at noen gjør nettopp det?
Men det var fortrinnsvis press på førere jeg tenkte på i denne omgang. For det hjelper ikke noe særlig på når vogntogene kjøres av stressede og utslitte sjåfører. Greit nok at det er strenge kjøre og hviletider, men stresset finnes allerede i det å bare finne seg et ledig ståsted for å unngå at hviletiden overskrides. Tøffe straffesanksjoner for det, og førerne står selv ansvarlig for alt av bøter og risiko. I Tyskland ser man massen av vogntog som okkuperer alt av plass på en bensinstasjon for å parkere for hvile-plikten sin, det er så stappet av vogntog på våre veier i Europa for tiden slik at flere ender opp med å parker på sider i grøfter av motorveier som eneste utvei. Dette er dagen i dag i Europa. I og for seg logisk. Flere mennesker, flere sofaer, flere trailere. Og "tog for transport" ble det aldri noe ordentlig skikk på.
I kjøretiden har førerne presset fra arbeidsgiver og kunder hengende over seg, hvor de er hissig på å få varene frem fortest mulig. At arbeidsgivere kommer med trusler er heller ikke ukjent, trekk i lønn eller varsel om å bli byttet ut med billigere arbeidskraft fra Polen o.l. Mange norske trailersjåfører har allerede havnet på NAV av slike grunner, og der sitter de i dag og tvinner tommeltotter. Det er flere større norske transportører med norske firmanavn som kjøres utelukkende av utenlandsk arbeidskraft.
I Norge, som ellers, har vi et akkord-prinsipp for avlønning i store deler av transportbransjen og som vi faktisk har hatt tilbake så langt jeg kan huske, 80-tallet og før.. Man er lønnet etter distanse kjørt eller pr.tur. Altså jo fortere du kjører jo mer har du tjent. Trafikksikkert? Nei. Da finnes det også der motiv for å kjøre gris på svingete glatte veier med et 50 tonns vogntog.
Det ironiske er at EU for flere år siden lanserte et uttrykk og en intensjon for trafikksikkerhet. Nullvisjonen; "0 drepte og 0 skadde i trafikken." Bortimot patetisk. Da kunne man kanskje starte med å endre et lønnssystem i tungtransporten. Men trafikksikkerhet/økonomi-billigst mulig varer og tjenester. Ingen tvil om hvilken intensjon som blir vinneren til syvende og sist.