Sovna

Nå var det ikke jeg som startet tråden. Men jeg har nettopp en slik problemstilling gående nå. Sendte forespørsel ang. min balkongdør i går og jeg er vært spent på svaret. Selv om jeg like etterpå traff på et tidligere styremedlem, og hvor han var veldig klar på at dette var sameiets ansvar. Min dør er ikke blitt påført skaden via manglende vedlikehold. Her er det nok slitasje i de utvendige sylindere/hengsler(veit da f.. hva det heter.) Døren siger mot en side slik at låsen ikke går i flukt med delene som er på rammesiden kontra dør. Nesten umulig å få opp og igjen døren. Jeg ser ingen sprekker i fasade rundt rammeverk eller rammen i seg selv. Etter denne eliminerings metoden ser jeg ingen annen årsak enn hengsler. Da blir det vel en snekker som skal tilkalles.? Det som derimot ikke stemmer helt opp mot denne mistanken er at også låsen isolert sett er veldig slingrete og samtidig hard. Derfor ble låseskinne og annen innmat i låsen byttet ut. Det ble merkelig nok ikke nevnverdig bedre. Må nesten hjelpe(eller skaffe hjelp) til styret med rett valg av fagmann føler jeg. Og jeg må bare beklage fordommene, men hele styret består av kvinnfolk. Da er de kanskje(om mulig) like kunnskapsløse og klønete som meg..😂

Ja, og den har vi sett mang et eksempel på ikke skjer. Her min skepsis slår inn. Det er forskjell på teori og praksis. Neida, men jeg hadde gått for jern..

Men fotlenken er vel ikke laget av jern og tjoret fast rundt kjøleskapet? Ikke er han vel låst inne i kåken heller. Erú gæærn nok tenker jeg, så kan enhver psyko gå utenfor å utøve faenskap mot noen.. Eller er det noe jeg har misset?

15 åringen som nylig satt en buss i fyr slippes allerede ut. Om enn midlertidig. Det har vel kommet frem at denne tenåringen begår kriminelle handlinger i et tempo som andre skifter undertøy. Fotlenke er altså det nye. Kan man stole på dette? Vi har vel stadig hørt historier om politiet som ikke rekker frem mennesker med trygghetsalarm, å ta truende som overskrider en avstand til offer etc. Hvorfor skal det bli noe tryggere nå med lenker. Noen skal jo overvåke dette, det skal foretas utrykning(helst rekke frem i tide), og kanskje bli prioritert bort når noe annet skjer samtidig. Er fotlenke på kriminelle et stort trygghetsløft til samfunnet vårt?

Jammen godt at Russland ikke er korrupt da..

- Snikere, i alle mulige sammenhenger. Voldsutøvelse henger i en tynn tråd. - Smalltalk med noen som utelukkende er i modus, "meg - meg - meg.." - Folk som blander seg opp i ubetydelige ting og som de i tillegg ikke har noe med.

Råte innvendig i treverket har også jeg tenkt på. Da burde i alle fall dekkes av laget. Evt en forsikring?

Takk for tips. Dette motiverer meg til å gå helt frem til krangling..

Forundrer meg ikke. Hos meg er det ikke snakk om en utbytting på styrets egen avgjørelse. Verandadøren min har zagget, sunket litt ned mot underkarm. Nesten umulig å låse. Sjekket først låsen som så litt slitt ut, og byttet låseskinne, men det hjalp lite. Det var etterpå jeg så at døren ikke var helt i flukt med karmer. Lurer jammen på hvordan jeg kan overbevise styret. For det er sikkert lett å mene at dette er manglende vedlikehold fra min side. Men de har da vel en forsikring å forholde seg til?

Hvor står det eksplisitt om balkongdør i denne vedtekten du viser til?

Her er jeg like spent som deg på svar. Har noenlunde samme problem. Balkongdør, men låsemekanisme og hele døra som har seget. Jeg bor i sameie, men det burde ikke utgjøre noen forskjell.

Hvordan er dette beviselige sannheter? Her har du en selvoppfyllende profeti som er svært destruktiv. Din personlighet vil naturligvis fargelegges mer eller mindre av slik en form for tankegods. Det er ikke godt for noen av dere. Det går fint an med sunn skepsis uten å overbevise seg selv om noe du hverken har kontroll over eller full innsikt i. Hvis du leter godt finner du sikkert noe hos deg selv som var endel av kilden til at han valgte å bli med deg videre i livet. Det letteste som finnes er å gi opp for tidlig..

Jeg trodde det var den mindre firkantede platen med større hull som var greia jeg 200 x200mm. Større hull gir jo mulighet for større bolter = solid hold - tåler tyngre vekt. Jeg har på mine bolter 630x350mm. Ikke spes nøyaktig eller prioritert fra Tv produsenten.

Jeg har sett meg ut en teleskop-arm fra Ergotron. Det er en Interacive arm VHD (31,8 kg limit.) som ser ut til å fikse vekten på min Tv som er relativt gammel. Nekter å bytte den, den har såå mye bedre farger/naturtro enn dagens, av det jeg har sett i alle fall. Problemet er at det ikke er VESA standard på innfesting av 4 stk.bolter. Jeg klarer ikke(kløne) å få inn bildet/illustrasjonen her på siden dessverre. Men er det noen som har stått overfor slike utfordringer, og kanskje fant en løsning? D80C227F-27E0-4223-B0E1-00C3A4358DF9.heic

Og hvor er Putin om 8-10 år? Dau? Helst det.. Eller i verste fall blitt dement og dermed halsbrekkende stunts i verdensbildet. Det finnes mikroskopiske odds for at vi kan få et noenlunde bedre skikket menneske som hans arvtager.

Mossad burde enkelt med sine metoder også kunne anses som en terrororganisasjon, selv om de omtales drive med begrepet kontra-terrorisme. Glem det. Sikkert en anekdote og avsporing ved å påpeke dette..

Ikke bra. Men nå er jo det snart en saga blott. Nå blir det kanskje Benjamin og hele stamtavlen hans som får navnplassen.

Nei, ikke mye å lure på lenger. Her skal det bygges nytt, nye navn på nye veier og infrastruktur. Og NULL palestinere skal få stå i veien. Hvis nå ikke hele sulamitten tilslutt blir foræret til en velkjent kjeltring. Midt i denne planen som er påbegynt for lengst av Israel er det vel ikke noe rart at det er totalt uinteressant med våpenhvile.

En kompis av meg hadde en 928. Fikk låne den så mye jeg ville. Dypt savnet begge to.

Æsj !! Vil ha flere klassikere istedenfor. Savner Porsche 928.

Terrorisme. Nå vet ikke jeg hva eksakt Mossad(israelsk etterretning) driver med i dag. Likevel, de omtales drive med kontra-terrorisme, ikke terrorisme. Men når metodene er snikdrap, bilbomber, gift, eksplosiver i personsøkere osv, så ser jeg ikke helt forskjellen. Er det da metodene som indikerer terrorisme eller ikke? Eller er det meningen om hvem som i sin tid kastet den første stenen?

Å være sitt ansvar bevisst er ikke like aktuelt for alle nei. Allerede fra valg av hunderase er det ofte en lost case.. Visse raser har særskilte behov, og får de ikke utløp for disse eller generelt labert med stimuli kan de bli utagerende på flere fronter. Det poenget her tror jeg ikke du tar med i beregningen når du påpeker nødvendigheten av opplæring. En opplæring mellom deg og hund hjelper lite hvis det ikke finnes i eiers miljø muligheter til å demme opp for en hunds behov. Én side av det er sosialisering. Den vanskeliggjøres faktisk pga båndtvang. Mange hundeeiere har ikke aktuelle/lovlige steder å sosialisere sin hund uten bånd. Det er kun da sosialisering utvikling/trening på adferd/språk har effekt. Ikke når to nevrotiske hundeeiere står med vært sitt bånd stramt som en wire og hundene på løftede forben mot hverandre. Snakk om sunn sosialisering. Dette er litt av resepten på å skape en uforutsigbar/farlig hund. Igjen, dette med valg av rase er den store saken. Heldigvis finnes det oppdrettere som forhindrer visse kjøpere som beviser manglende innsikt og et totalt fravær av kompetanse. Spesielt er dette viktig overfor hunder med sterke drifter/jakt. Når den stein rike naboen har skaffet seg rasen setter nr.3, er det sikkert fristende for flere å ikke være noe dårligere enn han. Da kjøper også de seg en setter til familien som inkluderer 3 hylende og grenseløse unger. Setter er en relativt sensitiv rase, så er det sagt. Nettopp denne rasen har i flere år vært utsatt for feil kjøpere. Dette var bare ett eksempel. Det er greit for deg å ha innsyn i lovverk samt ønske forbedringer. Men hvor? Da bør man også ha litt innsikt, eller vilje, til å dykke litt ned i en hunds behov, og hva som kreves av eieren for å oppnå en trygg og stabil hund.

Den straffen han kommer til å få vil kun bli som en pause i kokainmisbruket. Og det som hører til...

Ville tenkt det motsatte..

" I´M NOT A CROOK !! " 🤣..🤣