Sovna

Hva betyr det? Ingen kan egentlig si det ene eller andre. Det er kun vitneutsagnene fra motstandere man har. Samtidig er det irrelevant at hun også taper kamper, hun har vel ikke tilstrekkelig nivå bare. De bedre bokserne unngår slagene hennes, de leser bevegelser, har bedre fotarbeide som noe. Men en massiv slagstyrke kan Imane ha likevel. At hun utseendemessig ligner 0% på en kvinne skjerper naturlig nok mistanker. Hetsen hun står i er sikkert ikke morsomt, men hvorfor ikke motbevise spekulasjonene, burde ikke det være enkelt? Da kan hun få ro i karrieren sin og fortsatt ha glede og trening gjennom boksesporten sin. Imidlertid velger jeg å kalle henne hun, hun har foreløpig retten på å omtales slik. Inntil det motsatte er bevist. Og det får i så fall IBA gjøre på en bedre måte enn hittill. Hvem som forøvrig er verst av IBA eller IOC lurer jeg jaggu på..

Hvordan hun fremsto som barn er én ting. Men har det ikke mer betydning hvordan hun fremstår i dag? Valgte hun som liten blå eller rosa dokker liksom?

Hun er født og oppvokst som jente, det vises bilder av henne. I en samme vektklasse kan det være store forskjeller i f.eks muskelmasse hos utøveren. Testosteron? Det er en faktor. IBA har ikke vist til metode eller grenseverdier rundt testingen av henne. Men fremstår hun utseendemessig som en mann? Et ubetinget ja. Jeg hadde ikke tatt meg en dans med henne på dansegulvet og blitt snurret vannrett rundt i lufta.. Hun/foreldre fremlegger ingen øvrige bevis enn barnebilder for å demme opp for spekulasjonene..

Imane Khelif er gjenstand for mye oppstyr om dagen. IBA har tidligere utestengt henne for påvist XY kromosom. Ja, hun fremstår som å ha et bøttelass med testosteron innabords. Til tross for at IBA har varslet IOC så tidlig som i 2022 så er det ingen reaksjoner. IOC mener at ingen skal diskrimineres. Derfor står hun nå i bokseringen i OL. Flere av motstanderne hennes forteller at de aldri har blitt truffet av så harde slag før. De mener hun slår hardere enn flere av deres mannlige sparringspartnere. En italiensk motstander i de innledende kampene i dette OL ga seg etter 46 sekunder. Hun ble engstelig for egen sikkerhet. Forøvrig kanskje litt dumt å si at hun fikk vondt i nesa; for da har hun nærmest beviselig ingenting i boksesporten å gjøre? Imane har også tidligere vært med i OL, men ble slått ut i kvartfinale. Forsvarerne hennes mener det er et bevis i seg selv på at hun umulig kan ha noen fordeler av slagstyrken sin. Derfor er hele situasjonen uproblematisk og at hun må få være i fred. Men ærlig talt. Hun taper vel fordi hun møter motstandere som har et høyere nivå generelt. Raskere, unngår slagene hennes osv. Og knockouts kan bestå av lettere slag, men ved flere rene treffere i rask rekkefølge så vil selv en som Imane gå i gulvet. Det er flere andre kvinnelige boksere som har blitt utestengt fra IBA pga beviselige tester og at de fremstår med mannlig karakter. Hovedargumentet er sikkerheten for kvinnelige utøvere i boksesporten. Er det godt nok ? Er dette urettferdig ?

Noe som enkelt rimer med dette ja. Normalt er det slik at en minoritet tilpasser seg en majoritet og ikke omvendt. Hvis jeg og en kompis drar på en fest med ukjente folk, men likevel er utelukkende tøffe i trynet og tar med største selvfølge styringen på hvordan festen skal utvikle seg.. Det ender på huet og ræva ned trappa. Det kan du banne på.

Sylvi jobber vel, bor vel og blir vel hetset på åpen gate i Oslo så vidt jeg vet. Men for all del. Vi/Du kan godt gå inn for at bønder og folk som bor ved siden av en stein må miste stemmeretten sin..

For så vidt ikke overrasket over at de som jobber med dette sier at det funker..

Er ikke uenig at f.eks en idrettsklubb kan fange opp mange av de som ellers kunne risikert å havne på skråplanet. Så det må for all del ikke bli dårligere. Mulig jeg er naiv, men hva i all verden driver en fritidsklubb med i dagens samfunn og som ungdom ville løpt skoene av seg for å få deltatt i. Ikke glem at en gjeng lett kan skaffe en god følelse av tilhørighet til en nyrekrutert. En leder her kan være langt bedre psykologisk/pedagogisk enn en som til daglig arbeider med det. Talentet er ofte viktigere enn selve utdanningen i faget. Det har de fleste hørt om. Derfor lykkes de så godt også, å fange opp en hel skare med svært unge ungdommer. Når du tar til ordet for "oss og dem" så er det altså problematisk med et utenlandsk navn. Der får man døra rett i fleisen i forhold til en etnisk nordmann. Etter en god skolegang og en glimrende Cv og kunne vise til også? For alle skjønner tydeligvis ikke det faktum at man bare kan få tildelt det man peker på. "Jeg fortjener samme lønna jeg som han gamle sure advokat Gundersen i naboblokka." Fritidsordninger er en viktig del av integreringen mener du. Kanskje det er antallet det kommer an på? Javel. Men jeg tror likevel en dyktig gjengleder lettere kan fange opp en ungdom i forhold til en halvfull fotballtrener i mange tilfeller. Så skeptisk er jeg. Så får man krangle om å vise til div statistikker for å kåre seierherren..

Oss og dem? ...Hvem? Jeg er i grunn glad for at både du og jeg ikke havner i den samme pappesken som en gjeng ranere. Sylvi? Det vi opplever om dagen er vel ikke hun alene om. Lag en spørreundersøkelse om det til Norges befolkning "Burde vi være strengere mot dagens ranere og gjengkriminalitet?" Målsetningen bør være at spørsmålet som stilles ikke er ledende selvsagt. Eksempelet jeg kom med var for dårlig. Men jeg er ganske sikker på en nær full score på den spørreundersøkelsen. Likevel vil noen si nei og finne noen velvalgte argumenter. "Det var mye verre på 90-tallet, og under andre verdenskrig, det er for få fritidsordninger og ikke minst klubber, og selvsagt for dårlig integrering." La oss ta det siste som fortsatt er et mye brukt uttrykk og som man har klokketro på.. Integrering. Jeg forstår ikke dette, at dette simpelthen skal være gullnøkkelen eller koden for å lykkes. Man kan nemlig ikke integrere noen i dette landet som ikke ønsker det selv. Man vil ha en tilhørighet man føler seg hjemme i. Se f.eks i Spania, svære byggekomplekser som nærmest er okkupert av nordmenn. Vi elsker oss selv. Selv Gro utbasunerte dette en gang i tiden.. "det er typisk norsk å være god." Andre nasjonaliteter ser naturlig nok på seg selv på samme måte. Stolt av sitt opphav. De ønsker selvsagt ikke å bli spredd rundt på utvalgte pottit jorder i vårt langstrakte land.

Slike enkle svar og tankegang har vi vel vokst fra. "Hadde man bare hatt fritidsklubb så hadde aldri..." Tror det frister mer med en bunke med tusenlapper under puta og et fett gullkjede enn å sitte i hjørnet på fritidsklubben å lese Donald Duck.

Når en person omtaler seg selv som en livstruendes flyktning og etter innvilgelse reiser jublende tilbake på ferie, da bør troverdigheten opphøre umiddelbart .. Fanges det opp? Er man interessert? Gjøre noe med det?

Dettte synes jeg er merkelig også. Hvorfor ikke flere team faktisk har stått på hodet for å hyre han.. Hva vet man egentlig om Sainz sitt nivå? Eller er det slik at også Lecler har mistet det noe? Sainz har jo matchet Lecler i lang tid, og det er nettopp den mannen som er blitt champion lovprist siden tidenes morgen. Jeg tror Sainz lett kunnet matchet ut Russel i Mercedes også.. Hvorfor er han ikke der? Eller har Sainz fått langt flere tilbud enn hva vi aner? Han har bare bestemt dette selv. Eller flasketuten peker på..

Tenker kanskje først og fremst på at han har mista det mer og mer i det siste. Og du kan faktisk ikke miste det littegrann engang for å henge med. Da bør det være et tidsspørsmål før man er ute. Synes denne mexicaneren har fått langt lengre tid enn han fortjener.. Men som noen påpeker. Popularitet og penger. Men det blir det ikke nødvendigvis noen spennende F1 løp av. Sesongen hittill har heldigvis vært av det mer spennende kalibret likevel..

Å få inn en annen fører enn Checo, en som faktisk kan kjøre bil, er kanskje litt for risikabelt. Alt for at Max ikke skal bli stressa av en intern konkurrent...

Dritt. Ingen racing..

Og den største mangler. I alle fall den som omtales mest i historiebøkene. 9 april Oslofjorden. Håper virkelig ikke de tuller bort den historien hvis den ender på lerretet. Den historien, i alle fall fra et marine perspektiv, kjenner jeg altfor godt. Da ender jeg bare opp med å lete etter feil. Og de kommer jeg til å finne..

Konvoi. Enda en film om våre heltedåder den 2nd verdenskrig. Produsentene er kloke som presenterer setningen "basert på virkelige hendelser." Det er tildels grove faktafeil i denne. Her skytes det ned tyske fly,(2 av 2), bedre statistikk enn amerikanske skip overfor japanske kamikaze piloter..🤠 Lurer på hvilke film nasjoner som er mest hissige på å fargelegge sin heltemodige historie.. Amerikanere kanskje. Våre lasteskip hadde ikke mye til bevæpning. Men å danke ut vår egen marine var i grunn lett, som for største del besto av fiskebåter med ei hagle om bord😂 Det jeg forøvrig likte godt med filmen var at daværende regjering ble omtalt i reneste Quisling stil..

Så gamle stive 60-talls biler fikser altså dagens veistandard bedre enn moderne biler? Hvorfor?

Hvis dette er så lett og greit for politiet å ordne opp i, så er det rart at vi ser førsteside oppslag om et politi som må stå stille å se på. Og en representant for Vipps som uttaler at slike ran er vanskelig å oppklare..

En god grunn til å bli veteranbil entusiast tenker nå jeg.. En 70-talls kraftpakke med V8 motor og hvor blårøyken står himmelhøyt. Når alle andre ønsker seg el-bil så kan vel jeg få slippe.

Har Sony in ear med bøyle og nc. De var de beste når de kom på markedet. De har helt topp lyd med EQ muligheter i den tilhørende Sony appen. IFI er faktisk et merke som har noen kraftpakker som er nok til å drifte mine vintage AKG 340K. Men jeg må altså klare å reparere hodetelefonene selv på et vis. Ellers går alt i dass..

Jeg hadde for mange år siden Stax sin toppmodell. Kjøpte den ny. Jeg syntes den låt meget bra og klart, men manglet fullstendig dybde. Lurer på om det er generelt vanskelig for elektrostat å gjengi/produsere dybde/bass. Hørt noen fullelektrostatiske høytalere opp gjennom tidene og det var samme ulla der. Spinkle saker. Denne Stax modellen hadde forresten en tilhørende rørforsterker. Det som ble en virkelig negativ overraskelse med telefonene var begrensningen i volum. Telefonene skrapte allerede kl. 11 på forsterkeren, og da syntes jeg også lyden var temmelig lav. Gikk til butikken og fortalte dette, og de spurte da om jeg hadde spilt de inn først. "WTF.. det sa ikke dere noe om til meg.." Jeg ble så forbannet at jeg fikk med et helt nytt sett hjem. Denne gangen spilte jeg de forsiktig inn over laang tid, økte volumet gradvis over et par uker. Aha, slik hang det altså sammen. Innspillingstid hadde virkelig noe å si. Nå var det ingen skraping før volumet var nådd kl.13. Det er faktisk stor forskjell det. Der lærte man noe nytt i livet.

Stax sine var brune, i alle fall de jeg hadde og som kunne ha en lignende shape som AKG K1000. Nå satt imidlertid Stax rett på øret og var fullt ut elektrostatiske.

Ja de ser passe døllete ut. Man kunne lett tro at en eier av slike bare har rappet et par småhøyttare fra et shoppingsenter..😂Snakk om åpen løsning Nå sa imidlertid AVmorphine at han en gang "hadde" et par slike. At han ikke lenger har de kan kanskje nettopp utseende være en grunn til ? Vinner ikke noe misse-konkurranse blant hodetlf. den der.

Mange fine muligheter her. Jeg skulle jo gjerne få hørt de før jeg kjøper de, men det er ikke like lett kanskje. AKG K1000( full-elektrostat?) mener jeg var toppmodell når jeg kjøpte mine K340, som igjen var neste på prislista. Jeg kvittet meg med disse til fordel for et sett med toppmodellen fra Stax med en tilhørende rørforsterker. Jeg ble ikke overbevist så jeg fikk kjøpt tilbake mine 340. Imidlertid har jeg en issue med telefonene nå som jeg må få fikset først, om jeg klarer det og får tak i deler. Hodebøyle og dens mulighet for regulering er kun i form av noen strikker av et tøymateriale. De har blitt såpass slakke slik at telefonene glir(sagger) fullstendig ned. Det passer ikke engang til en person med et enormt vannhode. Eneste jeg kan se for meg som alternativ til disse original strikkene er hårstrikker. Slike finnes i masse forskjellige størrelser og materialvalg. Gruer meg til denne leteprosessen. Hyggelig at du tar frem en del (elektrisk)tekniske begreper, men der ramler jeg av lasset ganske fort merker jeg. Så vidt jeg forstår hva watt er.. Derfor er det så flott at du viser til konkrete eksempler av noen forsterkere..