Sovna

Det beste for den saken er en person som er saklig og har troverdighet. Der røyk Velle ut gitt..

Ikke vurdert Volvo. Av en eller annen grunn så har jeg Volvo-fobi. Slikt sett håper jeg ikke de har et drømmesete..

Også bittert for et eldre menneske mtp rehabiliteringstider. Spesielt ved skade på benstruktur og ligament. I mange tilfeller uten resultat. Har selv en mor som bare kan glemme en brukbar tilheling..

Vanskelig dette. Jeg har jo én erfaring med et godt sete. Naboens Audi e-tron 55, 2019. Ufattelig behagelig. Men jeg digger bilferie i Europa. Jeg kommer vel knapt noen vei nedover med en sånn bil. Og hvis, må jeg sikkert bruke mer forberedelse og ladetid enn ferien i seg selv..😰

Har jo ikke prøvd det nei..

Ja den var et godt eksempel. Overrasket over at denne fantes i forbindelse med en øvrig M-sport løsning. Da burde vel dette alternativet finnes innen 3-serie også sikkert..?

Jeg skal bytte bil. Enten BMW 3-serie eller Mercedes C-klasse, kanskje GLC. Jeg har en hofteskade som gjør at jeg ikke fikser et sete som har kraftige sidestøtter. Har kjørt en BMW med M-sport sete, fungerte dårlig. Men også en kjedeligere/billigere variant av 3-serien uten denne sportpakken. Fungerte mye bedre. Alt er jo inndelt i option av pakker i dag. Mercedes har sin AMG, den er jeg skeptisk til, men jeg mener jeg har sett noen komfortseter i andre sammenhenger. Kan det være noe som kalles luxery-line? Eller en annen benevnelse?

Fyttigrisen, skrekk og gru. Gjett hvilken dokumentar jeg skal styre langt unna.. Stakkers kongepar sier jeg. Der hvor de må være vitner til sin yngre generasjon i nær relasjon. Det må være et under at Harald ikke har fått sitt endelige hjerteinfarkt. Stadig bevitne et par selverklærte engler som ikke har hatt beina i bakken på flere år. Lurer jaggu på hva slags kokkekunst de skal stelle i stand med på dette bryllupet sitt. Og nå denne snørrungen av en kokain-nisse med påfølgende utagering og tusenlappene blafrende fra baklomma.

Hvis du vet at det er max, så prøver du vel på maxen først da..

Du får sjekke ut deres versjon da, så kan du vurdere hvem som har stjålet fra hvem.. Det kan jo være Keifergr33N som er noen banditter for alt jeg vet..

Javel ja, da har de vel stjålet låta evt. På streaming er den benevnt slik... 30518214-6B0B-43B3-A5A7-ADA5CE8ED90C.heic

Det er bandnavnet ja.. Lager musikk spesifikt til spillverdenen..

KEIFERGR33N som har laget dette. De komponerer mot spillmarkedet..

WRC --- Safia. En trio fra Australia.

Bølle-jente..

Også Breivik har menneskerettigheter ved internasjonal lovgivning. Han lever kun en hårsbredd unna isolat som jo er et brudd. Dette omgås ved å gi han et minimum av mulighet for en menneskelig kontakt. Han soner og spiser uansett helt alene. Hvis Breivik ikke oppfyller akutte behandlingsbehov elles oppfyller visse farekriterier(fare for andres sikkerhet),hvor lett er det fra et isolat, så er tvangs medisinering å anse som overgrep/vold. Ikke noe mer legitimt innenfor menneskerettigher det heller.

Skjønner at du er mer enn medium interessert og dermed har satt deg godt inn i den aktuelle saken. Jeg tenkte som deg at begge utredningene kunne ha noe for seg. Samtidig innbiller jeg meg at det lå noen føringer i korridorene et sted, at Breivik for all del ikke måtte frikjennes. Og når Breivik selv ikke aksepterte frikjennelse så var det jo to fluer i et smekk. "At dette landet er totalt fritt for usunne påvirkninger i rettsapparatet har jeg ingen tro på." Hva som imidlertid får deg til å tro at det kan gjennomføres farmakologiske eksperimenteringer(med tvang?) med Breivik skjønner jeg ikke helt. Det ville jeg ansett som tortur. Men igjen, det er langt fra sikkert at Norge skal få frikjennes på alle punkter innen slike inngripen heller. Nå er det vel strengt tatt ideologien som er sterkest førende i ABB sitt sinn. Således ville alt av psykofarmaka være fullstendig fånyttes..

Ikke? Da skjønner jeg mindre av hvorfor du skrev "de to fagene kan ikke skilles ad" Det reiser seg mange spørsmål rundt den saken(e), det tror jeg det gjør for mange. Utredningene som har blitt gjort innenfor rettspsykiatri behøver ikke nødvendigvis være omfattet av en pasientjournal, noe du forøvrig ikke har innsynsrett i likevel. Dette kan isteden retten ha føringer rundt. Utredninger som er gjort av Breivik er ikke bestilt av pasient, men av domstolen. "Undersøkelser og vurderinger som foretas knyttet til observasjon etter strprl. § 167, har som formål å finne ut om siktede er tilregnelig eller ikke i et strafferettslig perpektiv." "Den endelige sakkyndige uttalelsen utarbeidet av rettsoppnevnte sakkyndig vil kun kunne utleveres til domstolen som oppdragsgiver, jf. helsepersonelloven § 27. " "Det foreligger ikke et tosidig behandler-pasientforhold. De ansatte som foretar observasjonen handler på vegne av rettsoppnevnte sakkyndig/domstolen og ikke observanden." Mulig du visste alt dette. Men jeg kan lett tenke meg at disse opplysningene(skriftlige) er hemmeligstemplet helt til jorda går under.. Men skulle du etter all formodning få fatt i relevant materiale og diskutere det her på forumet så skal du ikke se bort ifra at du havner på forsiden av tabloid-pressen..

Joda, det er nettopp der de to fagene skilles ad. Du sier det nesten selv. En psykiater kan medisinere, men psykolog ikke. Forstår godt at mange skulle ønske å få lov til å bevitne litt eksperimentering av hodet til Breivik. Men selv han blir nok ikke bastet og bundet og proppet kroppen full av medikamenter. Man har kanskje sett og blitt inspirert av "Gjøkeredet" med Jack Nicholson. Og i den forbindelse; "Ja til lobotomi."

Ts legger ut tema om antipsykotiske preparater(psykofarmaka), ikke psykiatri/psykologi som fag. Tror forøvrig ikke han får særlig tilbud om behandling. Men han kan også være typen som avstår siden han der sikkert ikke lykkes med manipulasjon. Tvangs medisinert er han temmelig sikkert ikke, og igjen, han er sikkert typen som ikke vil ha inntak av noe medisiner heller. Han kan sikkert mene at det kan risikeres å fargelegge hans overbevisninger. Overbevisningene hans er ikke borte, blir ikke heller. Tror ikke engang å nullstille topplokket hans vil hjelpe.

Psykofarmaka endrer ikke ideologien din.. Da ville det vært bedre å legge mannen i koma.

Forsterker med dac. Men fjerner jeg meg fra mac så fjerner jeg meg også fra SoundSource programmet. Dønn avhengig av..

Tida låter i utgangspunktet helt topp her også. Spiller Tidal over wifi og toslink mellom mac og anlegg. Har også et omfattende tredjeparts program som kalles SoundSource. Der finnes eksempelvis en 32 kanals grafisk EQ. Finetuning, egen mastering, kall det hva du vil. En kjensgjerning er at en haug av remastered prosjekter er totalt mislykket. Kan lure på gehøret til disse folka. Men da lager jeg den heller sjæl.. Men som sagt. Innspillinger/khz/valg av Master eller ikke master på Tidal, det er noe rart der.

16/48hz er nok de beste mottaksforholdet hos meg også. Da tenker jeg nedskaleringer er mislykket. Tror jeg har nevnt det før og slik oppleves det hos meg. EKS: Finnes album som er utgitt i både MASTER og ikke. Til tross for aktiv nedskalering fra meg(trykker vekk master alternativet), så låter masteren alltid annerledes i volum. og som oftest er lydkvaliteten dårligere. Her tror jeg Tidal ikke har helt oversikt over resultatene.. Og måten de utfører dette teknisk på.

Det er vel noe som heter "det svakeste ledd." 24/192 på papiret og som avspillings-option hjelper vel meg lite hvis jeg har en dac som ikke kan gjengi det..?