Kakkelfant

De kan bare ikke gjøre det, det ville utløse en katastrofe i den vestlige verden og sannsynligvis bety åpenlys militær konfrontasjon mellom to NATO land. Når Trump sier "just gotto have it" mener han nok de store mineral forekomstene som finnes der, og det er som kjent billigere å ta noe med makt enn å skulle måtte forhandle om det.

Når den tid kommer at du gjerne vil ha byttet lås (hvis naboen selger eller lignende) kan jeg fortelle deg at ytterdør/låssylinder i leiligheten er borettslagets ansvar, og dermed noe de skal betale for bytte av (selv ville jeg ha byttet med en gang, kanskje fler enn bare naboen har tilgang?).

Jeg stiller bare spørsmål, så får det være opp til andre å finne de rette svarene - mest av alt gjør jeg det slik fordi han har en meget stor heiagjeng som delvis består av sykofanter spyttslikkere med tunnelsyn, og visse ting kan også være ærekrenkende og dermed straffbare ytringer. edit: ser at sycophant blir oversatt med sycophant, så det er vel ikke et norsk ord, det riktige ordet blir vel "spyttslikker"

Du kan alltids anmelde, spørsmålet er hva du ønsker å oppnå med det. Du må huske på at ektefeller kan finne på å gjøre de utroligste ting for hverandre, som f.eks å lyve for å gi hverandre alibi (hvor du da blir beskrevet som problemet på noe fantasifullt vis). Et slikt bilde av vedkommende på vei inn i rommet er da gull verd, hvis de beviselig lyver for politiet kan de bare glemme å ha noen sak. En annen ting er at da vil jo selvfølgelig hele situasjonen bli betent og en følelsesmessig blemme for alle parter. Ikke lurt om du vil fortsette å bo der. Det er nok relativt dyrt for et slikt viltkamera, du kan jo gjøre som andre har foreslått å sette opp gjennomsiktig tape på døren, eller en annen form for varsling om ikke koster noe særlig.

Løsningen jeg ville gått for er et viltkamera med SMS varsling - det tar bilde (med nattsyn) når sensor blir utløst og sender deg en SMS melding om at det har skjedd.

veldig stor overraskelse: den siste scammen er en scam

Redd i forhold til hva? Er det noe i familie situasjonen din som har preget deg på denne måten?

Var en runde på støy når jeg skulle ha varmepumpe også, undersøkte hvor mye støy det kunne være snakk om, og kom frem til at alt under 40 db er som "hvisking på 2 meters avstand" å regne. Naboen under meg ble stemt nedenom og hjem på generalforsamling, og han sier selv den dag i dag at han aldri har hørt pumpen gå selv om den står på vegg rett utenfor der de har tv stue med sofa/lenestol (og 4 meter fra soveromsvindu). Er meget sjelden jeg lar den gå om natten sommerstid, 30 minutter med "16 grader" før jeg legger meg holder som regel hele natten.

"Hvor har du lært dette hatet fra ? Donald Trump eller Elon? er jo på samma nivå med slike uttalelser! " Er litt slik "om du ikke er med oss må du være mot oss" mentalitet, så hvis noen gir uttrykk for noe som kan gi de et snev av kognitiv dissonans må man altså være tilhenger av Trump og Musk (fascist og nazist, med andre ord). Det er en svært lite tillitsvekkende måte å diskutere på, i mange tilfeller også intellektuelt uærlig.

Ja jeg synes du skal fortelle han det som Markii skrev over her, at du setter pris på hva han sa og at du tilgir han. Det er en veldig grei investering for fremtiden som ikke koster deg noe særlig. Hvis du fortsatt er litt satt ut av det hele kan du jo installere kamera eller sensor som du skrur på når du er ute av leiligheten/sover?

Jeg synes det virker åpenbart at dette var en uheldig glipp forårsaket av uforstand, og ikke noe slags ekkel stalking eller lignende. Tror det kan være en fordel å bevare det lille som er igjen av god stemning mellom dere, slik at det hele ikke utvikler seg til noe nasty på sikt.

§ 5-6.Utleierens adgang til husrommet Leieren plikter i nødvendig utstrekning å gi utleieren eller utleierens representant adgang til husrommet for tilsyn. Leieren plikter å gi utleieren eller andre adgang til husrommet i den utstrekning det trengs for å gjennomføre pliktig vedlikehold, lovlige forandringer eller andre arbeider som må utføres for å hindre skade på husrommet eller eiendommen for øvrig. Medfører arbeidene ulempe for leieren, kan leieren kreve avslag i leien etter § 2-11 annet ledd forutsatt at ulempen ikke er ubetydelig. Bestemmelsen i forrige punktum gjelder ikke dersom mangelen beror på forhold på leierens side. Leieren skal ha melding i rimelig tid før det foretas tilsyn eller vedlikeholdsarbeider. Før arbeider som nevnt i § 5-4 påbegynnes, skal leieren ha melding med frist som nevnt i § 9-6 første ledd. Bestemmelsene i første punktum gjelder ikke hvis det er nødvendig med tiltak for å hindre skade på husrommet eller eiendommen for øvrig, og det ikke er mulig å varsle leieren.

Si klart ifra på en ordentlig måte, skjer det igjen er det bare å bytte lås på døra.

Ja men hva slags fil er det? edit: jeg går ut ifra at du ikke vet hva slags fil det er, annet enn at det må være en lydfil fordi det åpner musikk når du trykker på den?

Han klarte ikke legge den ut, men han klarte å sende den til deg, og du aner ikke hvordan du laster den ned? Hva slags fil er det?

Hmm, har jeg ikke lest dette før mon tro? Det er vel andre eller tredje tråden du starter om dette nå? Forrige gang skulle du kurere deg selv med stoisk filosofi og noe greier, hvordan gikk det?

@rabler For eksempel denne. Meget god kritikk av spillet og spillselskapets metoder/strategier for mikrotransaksjoner.

“Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times.” Vi har hatt det ganske godt en stund, og er nå tilsynelatende på full fart inn i "hard times".

Veldig mange som har tatt kvelden fordi de la seg med gass/varmekilde som sluknet og begynte å ose. Det går fort også når rommet blir mettet, svært liten sjangse for å våkne opp og redde seg ut, symptomer og mer info: https://www.helsenorge.no/Giftinformasjon/giftige-gasser/karbonmonoksid

Ja den sammenligningen er ren galskap - tenk deg situasjonen "en psykiatrisk avdeling" der ingen av de ansatte aner noen ting om hva de driver med fordi "de har ikke vært sinnsyke selv" ?

Verd å påpeke at du tar feil, selvfølgelig kan man fortelle noen hvordan det er å spille fotball selv om man ikke selv har gjort det. Det kalles observasjon, det er en kombinasjon av å se og å forstå. Man setter altså ting i forhold til hverandre og observer hva slags informasjon som gjør seg tilgjengelig i denne nye konstellasjonen av de enkelte bestandelene som da oppstår i "det som observerers". Hvis du ikke forstår dette, og tror helt og holdent på at man ikke kan lære, forstå og dele med andre noe om noe med mindre man har gjort og erfart det selv, da er det ganske meningsløst å diskutere videre.

Så jeg kan ikke ha sett fotballkamper bli spilt på tv og foran mine egne øyne, jeg kan ikke ha tatt master i idrettsfag og satt meg skikkelig inn i alt som har med fotball å gjøre, bare fordi jeg ikke selv har spilt fotball? Selvfølgelig kan jeg ha innsikt i og en mening om fotball (og kanskje også en meget god mening om fotball) uten å selv ha spilt fotball. Jeg kan gi deg en påstand med det samme, fra tribunen av en fotballkamp: "Fotball ser slitsomt ut, de løper mye". Eller hva med, "Måten de beveger seg på som lag ser ut til å ha betydning for om de scorer mål eller ikke". Igjen spyr du utav deg med ganske bastante og ubegrunnede påstander. Disse uttalelsene du kommer med sier først og fremst noe om deg selv og det som tilsynelatende er projeksjon. Dette er i seg selv en form for ad hominem, du kategoriserer folk som er på motsatt side av diskusjonen som "folk som ikke har en mening, de er her bare for å klage, de bruke kun klipp og lim fra en youtube video" osv. Hva med å ta de seriøst og komme med motargumenter istedenfor å angripe personen? Dette er kanskje noe av det mest usaklige og useriøse jeg har sett på en stund, vi kaller det intellektuellt uærlig. Denne måten å diskutere på holder rett og slett ikke vann, det er en form for "å rulle rundt i søla med folk". Søla kan du beholde for deg selv.

"Du er bare sånn og sånn, og det er veldig slitsomt for oss andre som ikke er som deg, hvis du ikke liker X så bare ikke kjøp X, det er ingen som tvinger deg til det" - alt dette , altså, bare fordi man har en annen mening enn en selv om et spill og spillselskap. Det var jo en noe rar måte å imøtegå konstruktiv kritikk av et spill og spillselskap på, det er nesten så man kan undres på om andres meninger som ikke ligner deres egne på et eller annet vis kan oppfattes som smertefulle å erfare.

Begge naboene mine har caddy, han ene har maxi 4 hjulstrekk og han andre har "vanlig" - begge har manuell kasse og omtrentlig ingen problemer med bilene. Muligens bruker de ikke bilene all verdens mye, kanskje det er det som er utslagsgivende (og ikke den manuelle girkassen).

Det er dine ord. Hvordan vet du at jeg klager bare for å klage? Den uttalelsen virker som et usaklig forsøk å undergrave min kritikk av spillet og spillselskapet. Uavhengig av om man skal spille spillet eller ikke kan man godt være kvalifisert for og i sin fulle rett til å uttale seg om spillet og selskapet som har laget det. Hva vet du forresten om hvor mye eller lite jeg har "satt meg inn i spillet" ? Igjen, dette er dine ord som du skyter ut fra hoften uten å tenke deg om. Seriøst? Tenk litt på påstanden, "Om ikke du spiller fotball burde du ikke ha noen mening om fotball". Dette faller på sin egen urimlighet, og er nok en avsporing.