Gå til innhold

Kakkelfant

Medlemmer
  • Innlegg

    693
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Kakkelfant

  1. Det var nettopp dette de gjorde i Sverige, og man kan jo tydelig se hvordan det har gått.
  2. Det er en enklere oppgave å svare på hva de snakker sant om - forsvinnende lite.
  3. Her ligger kjernen dere må jobbe med, en ting er å være redd - noe helt annet er å være redd og flykte fra noe. Denne frykten må hun konfrontere og overvinne, mest for hennes egen del, men også for din skyld. Det er en lei tilstand å befinne seg i over tid, og nå ser vi jo også det at det på en måte sprer seg til deg i form av frustrasjon og denne følelsen av hjelpesløshet. Hun må finne tilbake til sitt mot og komme seg over denne terskelen slik at dere sammen kan gå videre.
  4. Om du har mailen du sendte kan du reklamere (i banken) og få tilbake pengene, evt om du må anmelde de for svindel og få det på forsikringen (VISA, m.m.)
  5. På face kan man velge hvem som får legge deg til som venn, må fortsatt blokkere meldinger de sender osv, bruke ikke instagram så det vet jeg ingenting om
  6. Det er det samme på facebook, de fisker etter lettlurte fjols så jo flere de kan prøve seg på jo bedre for dem
  7. Hamas har gravet opp vannforsynigen (betalt av bistandsmidler fra EU) i Gaza og laget raketter av rørene, de har til og med delt en propaganda video om hvordan de gjør dette for å skryte av hvor "selvforsynte" de er blitt. Kan ikke være Israels ansvar å sørge for mat, vann, strøm og lommepenger for disse terroristene. Men hva så med de "uskyldige" palestinerne? De har valgt Hamas som styresmakter. De har på demokratisk vis valgt at slik det er i dag, slik skal de ha det. Har ingen sympati med disse folkene, de har laget sin egen bitre suppe og den må de nå slurpe i seg mens de jamrer seg over hvor forferdelig de har det.
  8. Det er mulig det bare var han som installerte min varmepumpe, men kravet var egen kurs hvis ikke ville han ikke installere. Han hadde hatt en del dårlige erfaringer med delt kurs og varmepumpe, og fortalte meg at det var omtrent ingen som monterte varmepumpe i privatboliger uten egen kurs.
  9. Det er blitt bransjekrav om egen kurs på varmepumpe, sikkert fordi montører og servicefolk er lut lei av "geniale løsninger" som tar sikringringer og kan medfører brannfare.
  10. Jeg bruker en slik (150 gram) så det blir omtrent den samme effekten men ikke like bra som jetboil
  11. Amerikanske militærbaser angrepet med raketter og droner i midtøsten:
  12. Har du noen forslag til alternative og troverdige kilder?
  13. Denne Babak Taghvaee har meldt at hendelsen med USS Carney var anti-skip missiler ment for å senke destroyeren. Tror jeg velger å stole mest på OSINTdefender
  14. Jeg kjøpte denne hos Europris på tilbud for 500 (koster 800) og var meget overasket over hvor bra den suger, skulle egentlig bare bruke den til bilen men den suger så kraftig at nå bruker jeg den inne også. https://www.europris.no/p-vat-torrstovsuger-1200-w-30-l-183628
  15. Først må man jo vite hva turen koster med alle 3 i bilen, som regel annen takst med flere personer
  16. Det levner de ikke mye troverdighet, like fullt får de førsteside etter førsteside i avisene.
  17. Det har du helt rett i og det beklager jeg, mange tanker og tråder å holde styr på i diskusjonen Jeg snakker jo selvfølgelig ikke om den fysiske kroppen all den tid diskusjonen dreier seg om en dimensjon vi ikke kan undersøke (sjelen, bevisstheten, osv). Altså hva skjer med sjelen eller bevisstheten etter døden, det er det ingen som med sikkerhet vet - noen tror vi kommer til himmelen (eller helvete) mens andre tror det bare går i svart til evig tid (som å skru av strømmen på en datamaskin) eller at noe annet skulle skje (bare fantasien setter grenser).
  18. Kanskje det da er slik at du har noen kvaliteter eller mangler noen kvaliteter som gjør at folk oppfører seg slik? Om det skulle være tilfelle bør du jo jobbe med deg selv og også senke nivået noe - meld deg for eksempel som frivillig hos røde kors og vis dem hva for en slags flott fyr du er - en ypperlig sjangse til å "få en fot innenfor" og samtidig utfordre deg selv til å bli et bedre menneske. Det kan være en smertefull og kostbar opplevelse å skulle gå litt i seg selv på denne måten, men det er også det som gjør oss til bedre mennesker over tid. Velg de som velger deg, og bygg videre på dette og deg selv.
  19. Nå er du tilbake i gamle uvaner der du siterer løst fra bibelen, slik magisk tenkning har ingenting for seg. Disse sitatene sier først og fremst noe om "hva som står skrevet i bibelen" og forsvinnende lite om "hva som faktisk skjer etter døden". Dette er jo også et klassisk eksempel på hvordan man først har bestemt seg for det rette svaret og dernest fyller på for å underbygge dette. Slik @Capitan Fracassa skrev tidligere, er dette å begynne i feil ende. Det du forklarer her er "hva skjer når man dør" og ikke "hva som skjer etter døden". Jeg mistenker at du nå har havnet tilbake igjen der hvor du spinner rundt i slike sirkeler uten å si så mye av reell substans, slik at da er diskusjonen ferdig for min del. Kanskje @Capitan Fracassa gjerne vil forsette, men for meg holder det med alle de tidligere trådene der du har gjort det samme ad nauseam uten å komme noen vei.
  20. "usant men mulig" (ateist) er ikke det samme som "kanskje usant og kanskje sant" (agnostiker). Man kan ikke bevise at noe ikke eksisterer med mindre man har undersøkt alt - i dette tilfellet da hele universet og alle dets aspekter (altså "alt som er i alle dimensjoner" for å finne "det endelige beviset" på at gud ikke finnes) Derfor faller man ned på påstanden "gud finnes nok ikke, men muligheten må nødvendigvis være der". Det er jo ingen her som skal redde verden fra Gud, jeg tør minne på at det var du som inviterte til diskusjonen da du stilte spørsmålet "Hva er ulogisk med å tro på Gud?". Jeg synes jeg har gjort en god innsats for å besvare det spørsmålet ut ifra et logisk ståsted. For å oppsummere: Vi vet ikke om Gud finnes eller ikke - han kan ikke bevises eller motbevises, derfor er det sunnere å anta at han ikke finnes, men forsatt ha muligheten åpen for at han kan finnes. Dette da fordi en antagelse om et magisk vesens eksistens (Gud) er fjernere fra (det vi kjenner som) en objektiv virkelighet enn antagelsen om at han sannsynligvis ikke finnes uten da å fornekte muligheten for hans eksistens.
  21. Meld deg inn i en klubb av noe slag - tenk deg tanken "om du ikke selv gjør en innsats for å være sosial, hvorfor skal andre gjøre det?" Her er du praktisk talt din egen lykkes smed. Det kan være mye å engasjere seg i: innebandy, propellfly, myntsamling, slektsforskning, hva som helst egentlig. Det du gir skal du også få er det noen som sier, og det stemmer ganske bra.
  22. Å la ballen ligge død betyr ikke å gi opp muligheten for videre undersøkelser, det betyr å ikke la seg hengi til forhastede sluttninger og fantasifulle forklaringer som ikke har rot i virkeligheten. Noen ting som ikke lar seg undersøke i dag kan la seg undersøke i morgen, men inntil det skjer er det ingen fornuft i å skulle fantasere villt for å forklare som sannhet det som (foreløpig) ikke lar seg forklare slik. Det betyr ikke det at man ikke skal tenke store tanker rundt forskjellige emner, det betyr bare at man ikke skal falle ned på en "akseptert sannhet" som egentlig dreier seg om fri fantasi (altså i de tilfellene hvor man ikke kan undersøke, forklare eller bevise noe i forhold til dette man tenker store tanker om)
  23. Det er jo ingen ateister som vet hva som skjer etter døden, og det er heller ikke deres påstand - påstanden er at man ikke vet hva som skjer etter døden, og at dette unndrar seg nærmere undersøkelser dermed lar vi den ballen ligge uten å forville oss ut i fantasien bare for å ha en forklaringen på noe som ikke lar seg forklare. Folk kan jo spekulere og tro, også ateister, men forskjellen er at de holder noe som sant og noe som usant men mulig. Der ligger den største forskjellen - å kunne la ballen ligge og leve i en verden av noen få sikre ting men med mange muligheter kontra det å skulle begynne å spinne helt villt med fantasifulle historier for dermed å skulle kunne forklare seg inn i en slags form for mental trygghet. Det er svært sunt å la ting få være som de er (eller ikke er) inntil vi kan undersøke og forklare de, nettopp fordi dette eksponerer oss for vår egen usikkerhet. Den usikkerheten er vind i seilene, om man bare klarer å slappe av mens man puster med magen og tenker klart.
  24. Det er jo helt klart en fordel, i den grad man skulle trenge en "hjelpende hånd" på denne måten - jeg sier bare det at i de tilfellene man har et valg bør man lene seg mot objektiv virkelighet, ikke vekk fra den.
×
×
  • Opprett ny...