leticia

Nope, ikkje nødvendigvis, mitt svar (kvinne) hadde vært enda kortere enn eksempelmannen din. Jeg hadde kun svart med 1 eller 2 ord...

Hm, som menn altså. Forskjellen ligger helst i at ting kvinner liker å prate om ikke har interesse for mange menn, og da kategoriserer de det som meningsløst pjatt, mens deres eget meningsløse pjatt visst er " å kun åpne munnen når de har noe viktig å si" 🥴

Før barna er myndige er det vanskelig å kunne si hva som er den verste fasen. Barna dine er bare 1 og 3 år, dere har tenårene foran dere 😅 Jeg syns faktisk fra 1 til 3 år var en herlig tid, og vi har et aldersspenn på våre 4 minste på 5 år. Altså når vår minste var 1 -åring slik din minste er nå, så hadde vi også 3 åring, 4 åring og 6 åring. Og jeg har vært heldig som har en mann som stiller opp på lik linje som meg. Kanskje derfor så mange forhold går ad skogen i småbarnsfasen, fordi det blir for stor belastning på kvinnen i mange forhold. Det er jo tross alt kvinnene som oftest initierer brudd... , og å ha en mann som ikke stiller opp, kan være en god grunn til dette. (Ikke ta det personlig, men det irriterer at fokuset blir på hva mannen kan slippe, samtidig som man ikke tenker på at kvinnen kanskje også har lyst til å slippe de samme tingene, da må man dele på det som er kjedelig, ellers kan det bli en overbelastning for henne slik at hun blir utslitt, som igjen vil gå ut over forholdet). Er vi ikke alle det? Alle ønsker vel å få friske barn? Dette er riktig, og det virker ikke som TS er klar for å gjøre dette ut fra det han skriver.

Les nøye gjennom innlegget ditt. Du har selv gitt deg svaret hva du bør gjøre. Du er ikke klar for barn, og kommer kanskje aldri til å bli det.

Det er bra da, med de hyttene 😊 Skjønner deg godt at det blir kaldt om vinteren. Jeg reiser til søreuropa deler av vinteren, (og ellers i året også når jeg tenker meg om) 😅 så er virkelig ikke glad i kulde selv. 🥴

Jeg fjernet det jeg skrev angående NAV siden du ikke har nevnt det i denne tråden, så er du klar over det (i tilfelle du vil fjerne det fra ditt sitat også) Det høres greit ut, og bra at du har funnet løsninger, og at du samtidig har gode venner du kan dra til når du trenger å lade opp enhetene dine. Det er kanskje mulig å få gjort dette på noen offentlige steder også? Ja, jeg vet at det har kommet nye regler hvor jeg faktisk kunne ha bodd i båt hvis jeg ville, men jeg har valgt å utforske livet på andre måter slik at å bo i båt ikke lenger er aktuelt for meg

Interessant livsstil - det høres spennende ut Jeg har også vært inne på tanken om utradisjonell bosted, seilbåt, men det ble med tanken Er ikke det største problemet at man havner som "Ikke fast bopel" i folkeregisteret? Slik at man verken kan ta opp lån, få mobilabonnement og diverse? Har du mulighet for lading av PC og mobil i lavvoen? Jeg syns ikke du trenger å skamme deg over å være fattig og / eller hjemløs. Det høres ut som et fritt liv.

😵‍💫😵‍💫

Ja, huff

Så bra ♥️ Skjønner det, men man trenger ikke å late som om flyktningene har det "like fett" som en som tjener 500.000 slik som den andre brukeren gjorde.

Ok ☺️ Jeg er mest opptatt av at tallene man diskuterer blir riktige, slik at man ikke legger opp til fremmedfiendtlighet fordi man later som om flyktningene får utbetalt mer fra Norge enn de faktisk gjør. Dumt at du fikk kreft, håper at du har blitt kvitt den nå 🫤

Vel, nå er det hva man får totalt i lønn, og ikke hva startlønn man har som er viktigst da. Her er en oversikt over de 50 dårligst betalte yrkene, og flyverter er riktignok langt nede, men ikke helt nederst. Laveste yrket lå på rett under 372.000 i fjor, noe som betyr at de har betalt ut cirka 288.000 etter skatt. Altså, veldig lavt, men ikke fullt så lavt som Ukrainerne får for å være med på introduksjonsprogrammet... For flyverter som du sikter til så lå lønna i fjor på 471.000 - noe som tilsvarer en inntekt etter skatt på kr. 353.000 etter skatt. Dette er selvsagt snitttall, noen tjener litt mer, mens andre tjener litt mindre. Dette er de 50 yrkene med lavest lønn

Nei, men har hatt direkte kontakt med folk fra kommunen som trengte boliger til Ukrainere.

Nei, du sa selv at de fikk det for å gå på introduksjonsprogrammet... At man får evt bostøtte / supplerende sosialstønad i tillegg fordi en så lav ytelse ikke går an å leve på endrer ikke påstanden din som er denne: Folk har mindre i årslønn enn hva ukrainere får for å gå på intro kurs Når jeg da forteller deg hvor mye de får for å gå på intro kurs, altså 237.000 kroner så endrer du målestokken. Hvor lav støtte syns du er greit at de lever på? Under sosialhjelpssats? De skal heller ikke få bostøtte og barnetrygd slik som oss andre? Hvor lavt skal vi gå? Skal vi bygge lavvo til dem ute i skogen, på den måten så vil man kanskje unngå at leieprisene øker også pga flyktningene som kommer hit trenger boliger, og fører til at det blir større press og høyere priser i leiemarkedet... Dette er jeg enig i. Men hva vil prisen være hvis vi ikke hjelper Ukraina i det hele tatt tror du? Har vi et fritt Europa for våre barn og barnebarn da tror du?

Enig her. Vi kan ikke ha en situasjon hvor man kun kan drive bedrifter i Nord Norge fordi man ikke har råd til det i sør pga strømprisen.

Kanskje den generelle nordmannen burde få mer undervisning i privatøkonomi på skolen Ikke sikkert det hadde hjulpet så mye da, når man ser hvordan matematikkunnskapene bare blir dårligere og dårligere år for år

Ok (nå blir jeg sikkert upopulær) men jeg syns faktisk ikke at renta er for høy. Jeg mener at gjeldsgraden er for høy.

Og nettopp mange av disse vil stemme nettopp på FRP - fordi de tror at de vil få det bedre med dem. Kanskje lurt å sette seg inn i partiprogrammene før man stemmer

Greit, point taken. Mitt poeng er at det er lett å ta over i 4 måneder når noen andre har banet veien for deg i 1 år og 7 måneder. Ta meg selv som eksempel, jeg husket ikke engang at Støre hadde hatt styringen i disse 4 månedene, det er Erna (eller tommestokken til Bent Høie ) man forbinder med Covid...

Her kan vi se tidslinjen om hvem som gjorde hva. Det burde være liten tvil om at belastningen var høyest på Ernas regjering. Støre tiltrådte 14.oktober 2021, og tiltakene ble opphevet 12. februar 2022. https://www.regjeringen.no/no/tema/helse-og-omsorg/folkehelse/tidslinje-koronaviruset/id2692402/

Da er vi enige. Nettopp. Folk tenker først og fremst på egen økonomi. Uten noe som helst grunnlag for å forstå økonomiske modeller, analyser og hvilke faktorer som påvirker samfunnsøkonomien. Enig i at vi står i en sterk posisjon, vi har greid å holde arbeidsledigheten lav under denne perioden, som er veldig positivt. Samtidig så ser man at renta settes ned i andre land men ikke i Norge, noe som får mange til å reagere negativt, og rette aggresjon / frustrasjon mot sittende regjering. Men at renta settes ned, slik som vi f.eks ser i Sverige, er et tegn på at de er i økonomiske nedgangstider, mens vi ikke er det. Vi bruker fremdeles litt for mye penger til at renta kan settes ned, men det kommer snart hvis ikke noe spesielt vil skje. Blir spennende sånn sett å se hvordan innsettelsen av Donald Trump vil ha å si på økonomien fremover... Når det gjelder krona så spørs det hva du mener "få kontroll på". At kursen ikke stiger ytterligere, eller at den blir lavere? Jeg tror ikke krona vil styrke seg nevneverdig.

Vel, pandemien var vel i praksis omtrent over da han tok over, etter at Høyreregjeringen hadde stått i dette over lang tid, så var ikke så veldig mye "upopulære " avgjørelser som han måtte stå for, slik som Erna måtte... (vi har enda covid i samfunnet, så jeg avgrenser det til når vi snakker om det som en pandemi).

Hva tenker du arbeiderpartiregjeringen ville ha gjort annerledes under covid, og hva tenker du en høyreregjering ville ha gjort annerledes de 3 siste årene? Tror du ikke at Støre var glad han ikke satt ved roret under covid? Tror du ikke Erna (og nå Sylvi) er glad for å kunne overta etter at de årene vi har vært inni nå med høy inflasjon, etter at pilen igjen snur riktig vei for økonomien, i stedet for hvis de skulle tatt over når inflasjonen var på toppen? Kanskje vi må slutte å være så "høyresiden" "venstresiden" sin feil, og heller innse at Norge er svært avhengig av andre land, spesielt EU - landene ettersom det er de vi handler mest med, og at det er begrenset hvor mye landets regjering kan gjøre for folks økonomi når det er slik at vi blir påvirket av faktorer utenfra? At folk heller bør ta litt mer ansvar selv i stedet for å skylde på landets sittende regjering, samme hvem de er.

Her nærmer du deg kjernen av problemet. At det er følt fattigdom som er problemet, og ikke reell fattigdom. Tradisjonelt så finner man vel flere økonomer av velgerne på høyresiden, (FRP er et unntak her, velgerne deres har lavere utdanning enn de andre partiene i snitt) så derfor er det mer sannsynlig at høyresiden vil være flinkere til å styre et lands økonomi. Men det kan også være riktig som Salvesen sier at de ikke er så opptatt av landets økonomi, men i å gjøre sine egne rikere. Sånn sett så må man se de enkelte partiene mer som interesseorganisasjoner for forskjellige grupper i samfunnet.