leticia

Fra media ja, men ikke fra politiet som faktisk er de som sikter folk.

Altså, for at noen skal få en siktelse på seg så må politiet allerede ha slått til 😘 Men når man først undersøker en person som har gjort noe kriminelt så baller det gjerne på seg med siktelser, se bare i saken mot kronprinsessens sønn nå... Så er det vel heller ikke noen som har sagt at 1 person står for 400 siktelser slik som du her gir antydninger om. Jeg er enig i at man bør prioritere innvandring fra land som er mer kulturelt like som oss. Eller iallefall å integrere godt de man tar imot, slik at vi ikke ender opp med parallelle samfunn...

Fra artikkelen du selv linker til: Merk at få personer står for en betydelig andel av siktelsene. Hva er poenget med å fremstille det som om det er flere kriminelle i enkelte miljøer (noe som forsåvidt også kan være riktig), når fakta er at det er et fåtall av personer som står for veldig mange av siktelsene? Jeg er helt med på at vi må sette inn tiltak der det trengs, men når vi skal få fakta på bordet, så er det greit at vi forholder oss til alle fakta , ikke bare de som passer inn i vår egen tankegang. Sagt på en annen måte, skal vi gå ut fra våre forutinntatte holdninger og få fakta til å passe inn i dem, slik som FRP gjør, eller skal vi forholde oss til de fakta som vi får presentert og jobbe ut fra dem? Alle fakta altså. Jeg er imot alle former for religion så det handler ikke om at jeg "forsvarer" noen form for religiøs kultur her altså. Jeg syns også at ikke - vestlig innvandring har gått for langt. Jeg mener bare ikke at FRP har løsningen med sin "oss mot dem" - holdning. Jeg tenker det fører til enda større splittelse, og dermed enda mer kriminalitet. (Jeg syns heller ikke at partier på venstresiden har løsningen på dette, men for meg så er ikke innvandring et tema som opptar meg så veldig, sikker fordi jeg ikke merker noe negativt til det i det daglige).

Til å være så usikker så er du jammen meg reflektert. Du skriver så mye her at jeg blir nødt til å gå inn i det du skriver og svare senere. Håper det går greit. Så foreløpig så ønsker jeg deg en god jul, og så snakkes vi senere, hvis du vil 🎅🎄

Hva blir unnskyldningen hvis FRP faktisk blir det største partiet og ting likevel ikke ble slik de som stemte FRP håpet på?

Siden du fikk med deg denne oversikten så virker det rart at du unnlater å nevne at et fåtall av dem stod for veldig mange av siktelsene. Det sitter totalt et sted mellom 3000 og 4000 i fengsel i Norge hvorav 40 % av dem er innvandrere, tar vi godt i her og bruker 4000 som estimat så vil det si 1600 stykker i fengsel. 1 % av innvandrerne i Norge utgjør ca 10.000 stykker. Hvordan får du dette til å gå opp?...

Det kan nok stemme. Men 40 % av de som sitter i fengsel i Norge er innvandrere, mens de kun utgjør et sted mellom 15 - 20 % av befolkningen. Nå kan det være flere / andre årsaker til dette enn at de er innvandrere, som f.eks oppvekstvilkår. Man bør finne årsakene til hvorfor, for først da kan man sette inn riktige tiltak. Videre viser statistikken at omtrent 40% av de innsatte har en innvandrerbakgrunn, noe som reiser spørsmål om sosiale og økonomiske faktorer som påvirker kriminalitet i samfunnet. Hvor Mange Sitter i Fengsel i Norge? En Dypdykk i Statistikk og Fakta - Økonomihjelp Nei, jeg kommer selv aldri til å stemme FRP.

Jo, men det har svært lite å gjøre med at de er ateister. Religion derimot er systemisk ønske om makt og om kontroll over mennesker. Ateisme er da det motsatte av dette, ettersom ateisme er fravær av religion.

Relevans for saken? Her får du virkelig 2+2 til å bli 5...

LoL - ateisme har ingenting med makt å gjøre. Religion derimot...

Enig med deg ! Pipa hadde nok hatt en annen lyd hvis det stod "stem FRP " på de lappene 😄

Det er utrolig mye selvmotsigende i bibelen.

Regner med du også er imot streikeretten i arbeidslivet. Det går jo ut over både vanlige folk, bedrifter og næringslivet...

Typisk religiøs dobbeltmoral det 🙄

Men det gjør jo ikke disse bøkene, iallefall ikke ensidig, så det er ikke en relevant problemstilling. Det er mye ondskap i bibelen.

Bibelen er jo en del av religionen da, selveste boken man går ut fra, så den er absolutt en del av problemet.

Men hvordan kan du si at din tolkning av tekstene er riktig, og deres er feil?

Hoppet du ut av den andre tråden og lagde deg en egen du da 😜 Som nyateist så er det ikke religiøse mennesker som er målet for kritikken. Men religionen i seg selv og hvilken negativt påvirkning den har både på enkeltmennesker og samfunnet i sin helhet. Det kan noen ganger være vanskelig å skille, og kan oppleves som en kritikk av den enkelte religiøse. Men det er holdningene som religionen fører med seg som er et problem, herunder bl.a religioners syn på kvinner og homofile. Jeg skjønner at målet ditt er å utforske din egen sjel, men det er dessverre ikke slik de fleste religioner fungerer. Det er fryktkultur, makt, vold, drap i religionens navn.

Jeg må nesten melde pass her. Du sier at du har hørt Guds røst, men at du ikke har hatt hallusinasjoner. Men hallusinasjoner er jo bl.a En hallusinasjon er for eksempel at du hører og ser ting som ikke eksisterer eller er virkelige. https://nhi.no/symptomer/psyke-og-sinn/hallusinasjoner-veiviser Og ja, jjeg skjønner at dine opplevelser fremstår virkelige for deg siden dette er noe du tror på. Siden jeg føler at vi 2 ikke kommer noe videre her, så vil jeg bare avslutte med å ønske deg en god julefeiring 🎄🎅

Ja, det stemmer. Hallusinasjoner f.eks er fremtredende både ved rus og religiøse vrangforestillinger. Ja det gjør jeg.

Ja - selvsagt, men ofte så henger de 2 sammen, ut fra hvilke holdninger og meninger den enkelte har.

Jeg forstår det, men det er enkelte ganger jeg virkelig har reagert på hvilke utsagn (eller brukere)du velger å støtte. Men okay, vi er forskjellige. Hadde alle vært like så hadde vi ikke fått noe grunnlag for å diskutere ting heller 😄

Det er f.eks flere som antar at jeg og @knopflerbruce går i et 2spann. Det er ikke værre for oss enn å si at vi ikke er enige i alt, eller poengtere hva vi er enige i og hva vi ikke er enige i. Hvorfor er det vanskelig for deg å gjøre det samme? Og hvorfor avkrefter du ikke at du ikke er enig i det som blir sagt fra enkelte brukere? Du er ellers flink til å snakke om andres fordommer, men aldri ett ord om de forferdelige fordommene enkelte brukere i den nevnte gruppa har mot feminister eller kvinner generelt. Jeg lurer på hvorfor...

Det får meg til å komme med samme konklusjon.

Det er de man hører mest ifra iallefall. Begge deler. Og hvis de ikke får vist det på Tinder, så bør de finne seg andre areaner å møte det motsatte kjønn på. Man må selv ta kontroll på sitt liv, og ikke bli bitter på alle man ikke passer sammen med. Men vi kjenner ikke hverandre, så jeg vet ikke hvor normal du er, og du vet heller ikke hvor normal jeg er. Tvert om så har jeg følelsen av at du og jeg er ganske unike på hver vår måte 😜 Jeg vet ikke om jeg husker riktig nå, men har ikke du selv sagt at du aldri har vært på Tinder? Jeg ver der for ca 5 år siden (for å stifte bekjentskaper i utlandet, ikke for å finne partner). Jeg fikk da altså 400 + interesserte daglig, ja daglig. Hvor mange av disse syns du jeg burde ha gitt en sjanse til å møtes på midten hvis jeg hadde vært ute etter et forhold? Det er det som er hovedproblemet på Tinder, at kvinner overøses av likes, fordi 3 av 4 på Tinder er menn, ikke at kvinner har for høye krav. Aner du hvor vanskelig det er å sortere ut menn slik at man ikke ender opp med menn som kun er ute etter diverse perversiteter? Som kvinne på Tinder trenger man sannsynligvis ikke selv å lete etter noen å sveipe (iallefall gjorde ikke jeg det). Jeg vil ikke gå så langt som å si at Tinder er skadelig for noen. Men at det er folk der som i utgangspunktet har dårlig selvtillit, dårlig psyke som kan bidra til å få den forverret pga få likes / matcher det er jeg helt med på. Men det handler om hvilken innstilling man har før man går inn i appen. Det er stort sett slik at menn som blir avvist utenfor appen også gjør det i appen. Man blir ikke plutselig attraktiv for det motsatte kjønn fordi at utvalget av kvinner er høyere enn de man møter på byen og andre steder i samfunnet. Du gir såpass blandede signaler slik jeg oppfatter deg. (Kombinert uttrykk fra denne tråden samt andre tråder) Noen ganger så virker det som du er for kvinners rettigheter og valgmuligheter, mens andre ganger virker du til å være et ganske nyttig verktøy for de (religiøse) antifeministene som @Neffi referer til.