leticia

Å ikke ha en livspartner er ikke det samme som at man er alene og ikke trenger noen. De fleste har venner, venninner, kollegaer, barn etter at man har mistet livspartneren sin eller etter et samlivsbrudd. Jeg har forstått at du har et sterkt behov for noen å dele resten av livet sammen med, men vi er ikke alle som deg. Hvis det skulle bli slutt mellom meg og partneren min eller han hadde blitt borte så hadde jeg hatt mer enn nok med barn, barnebarn, og en strand i sør europa, samt gåturer på klippeformasjoner langs kysten (jeg hadde ikke klaget om det dukket opp en "latino - lover", men jeg hadde ikke aktivt selv søkt etter en).

Kanskje, men hun kom med en oppdatering fredag kveld. Er ikke alle som er like aktive i trådene de starter opp. Det betyr ikke at det er bait, det kan være mange årsaker til liten aktivitet.

Dette er noe du tar utgangspunkt i. Har TS oppgitt alderen sin? Vi vet vel alderen sånn cirka på mannen, at dette skjedde når han var i slutten av 20 årene, begynnelsen av 30 årene, og at det skjedde for 15? år siden? Hva vet vi om TS sin alder? Kan ikke hun liksågodt være i midten av 20 årene, eller begynnelsen av 30 årene? (kan hende alderen hennes har gått meg hus forbi). Jeg syns det blir litt dumt denne antagelsen din, (som du ofte, eller egentlig alltid antar), at kvinner som avviser menn og / eller kvinner som leter etter en mann når de er 40 har en lang liggeliste. Det vet du ingenting om.

Hvis man tar utgangspunkt i folk som er så psykisk syke at de blir uføre av det, så er det noe forskjeller mellom kvinner og menn. Prosentandelen for unge menn ligger her på 71,9 % mot kvinners 64,2 %. Vi vet også at 3 av 4 selvmord skjer blant menn. Jeg er ellers enig i at den du siterer kunne tatt med at både en andel menn og en andel kvinner er uegnet for partnerskap. Men siden TS er kvinne og tråden handler om en mann hun ikke greide å gå videre med, så er det ikke så unaturlig at den du siterer lot være å snakke om begge kjønn. Uføretrygd_Statistikknotat_Diagnoser_2020.pdf

Jeg er ikke enig i at premisset for tråden er feil. TS spør om hvorfor noen menn syns dette er vanskelig. Selv om disse noen kan være en liten gruppe, så betyr ikke det at de ikke finnes. Jeg vet selv om et par stykker som alltid klusser det til når de skal snakke med damer, men det handler som jeg har nevnt et par ganger nå om innadvendthet og usikkerhet. Flere her har brukt eksempler i jobbsituasjon, men når man skal henvende seg til en dame med håp om å kunne inngå et varig vennskap eller et forhold, så må man te seg på en annen måte enn bare overfladisk prat med en eller flere kollegaer.

TS lurer på hvorfor NOEN menn syns det er vanskelig å prate med kvinner. Han har selv en tanke om hvorfor, at de menn som mener dette er fordi de setter kvinner på en pidestall og anser dem som en enigmatisk kode som må knekkes. Han lurer på hvorfor de menn som synes det er vanskelig å prate med kvinner tenker slik. Det er ingen form for generalisering fra TS om at kvinner er sånn og menn er sånn. Han tenker kun på og henvender seg til de menn som syns dette er vanskelig. Han sier jo selv at det bare er å snakke med kvinner som man snakker til "vanlige mennesker". Jeg syns kanskje ordbruken ble litt feil akkurat der, for det antyder litt at menn er vanlige mennesker, mens kvinner ikke er det, men jeg lar den gå under "klønete ordbruk" uten at det var noe vondt ment fra TS sin side. Har jeg forstått deg riktig TS? Jeg har tidligere i tråden sagt at jeg ikke er enig med deg TS i at årsaken er at disse menn setter kvinner på pidestall. Jeg tror det handler mer om at de menn det er snakk om er innadvendte eller usikre på seg selv. (kanskje derfor du ikke får så direkte svar fra menn i tråden heller, fordi det ikke er så lett å innrømme overfor seg selv at man er usikker, og / eller utrygg i kommunikasjonen med andre mennesker).

Helt sant. Jeg er riktignok aldri lenger i skogen enn maks 3 timer om gangen, men man får oppleve endel av dyrelivet likevel 🙂

Dette har ikke sammenheng eller relevans i forhold til hva jeg skrev til @knopflerbruce om antifeminister. Men i forhold til hva du skriver så er jeg enig i at det kan være relevant å se på forskjeller mellom kjønn. Ikke at noen av disse forskjellene har vært så relevante på om man får til å snakke med kvinner eller menn. Selv om vi kommuniserer på forskjellig måte så stopper ikke det kommunikasjonen. Slik jeg ser det så handler det mer om hvordan man er som person. Innadvendte og folk som er usikre på seg selv vil ha det mer vanskelig for å nærme seg og kommunisere med motsatt kjønn (og også til en viss grad kommunisere generelt). Som jeg nevnte lenger opp så liker jeg bedre å kommunisere med menn enn kvinner f.eks. Baksnakking er helleŕ ikke helt min greie...

Så bra at det førte noe godt med seg i det minste. Jeg bor veldig nær skog selv (5 - 10 minutter å gå), så jeg kan relatere meg til den friheten og nærheten man opplever til dyr i deres naturlige område samt skogen i seg selv. 🥰

Det er ikke sikkert det var vondt ment fra andre. Lovverket fra NAV skal jo ligge der for hjelp til alle borgere, men som bl.a du og @Mr.Duklain har opplevd, så fungerer det ikke alltid like bra i praksis. Jeg syns at et slikt liv du har valgt høres interessant ut. Men jeg syns det er dumt hvis dette er et valg man blir tvunget til å ta fordi man ikke får den hjelpen man har krav på. Hadde jeg vært alene kunne jeg godt tenkt meg et slikt liv i pakt med naturen. Men da pga egen lyst, ikke pga noe jeg må. Hvis du syns det blir for mye kritikk fra folk så kan du evt sende meldinger direkte til min bruker hvis du vil. 💖

Har du egentlig fått noen ordentlige svar fra menn om hvorfor de syns kvinner er vanskelige å prate med? Altså, har du fått et svar på problemstillingen din? En konklusjon? Er du fornøyd, hvis man ser bort fra annen "støy "?

@Taylor håper du kan komme tilbake til tråden. Det er folk her som er interessert i å høre mer om levestilen din uten å dømme og kritisere om hvorfor du ikke får bolig av NAV / kommunen...

Takk for presisering av poenget jeg vil ha frem 😊

Slikt skjer faktisk alt for ofte her på forumet. Glad for at du faktisk orker å si fra, for noe av det er så vanvittig at det er enklere å bare scrolle forbi. Du blir kanskje fordømt av antifeminister, ikke at det er noen grunn til å ta det så tungt 😘😂

Jeg har enda ikke opplevd noen som får barn "for landets skyld ". Å få barn er en privatsak, og ikke noe som f.eks Erna skal blande seg oppi.

https://www.nettavisen.no/livsstil/ny-sexstudie-avslorer-store-kjonnsforskjeller-ikke-overrasket-sier-sexolog/s/12-95-3423949796 EDIT: UTDRAG FRA ARTIKKELEN Menn har lyst på sex i gjennomsnitt betydelig oftere enn kvinnene har. De har i gjennomsnitt betydelig mye mer onaniaktivitet, og de ser langt mer porno, de dater sexpartnere på nett langt oftere enn kvinnene og de er langt mer utro, oppsummerte Morten Frisch, overlege og en av forskerne bak rapporten.

Jeg mener at menn i snitt oftere ønsker sex enn kvinner i snitt gjør det.

..

Uenig. Forskjellen ligger i at menn ofte er mye mer villige til å ha sex enn det kvinner er. Kvinner holder generelt mer igjen, mens menn pusher på. Dette gjør at hvis en kvinne først vil ha sex så er det enklere for henne å finne en villig mann, enn det er for en mann som vil ha sex å finne en villig kvinne. Men sånn generelt så er det som du sier at man må være 1 av hvert kjønn for at man skal ha heterofil sex.

Forskjellen ligger i det økonomiske aspektet. Kvinner i Norge (både norskfødte og utenlandske) trenger ikke noen "kjepp" for å være økonomisk selvstendige på samme måte som man trenger i Thailand. De hvite mennene er populære pga penger, ikke pga de er hvite menn. Men dette var litt utenfor tema, det er sexkjøp og ikke konekjøp som er tema i denne tråden.

Jeg er enig i dette. Men TS har sine grenser for hva hun vil godta hos en mann, selv om dette har skjedd bak i tid. Det er kun TS som kan avgjøre dette. Og det har hun allerede gjort, det ble for mye for henne å takle. Det må vi nesten respektere selv om vi ikke er enig i hennes vurderinger.

Legg merke til at jeg skreiv men det er vel ingen grunn til å lyve i en anonym undersøkelse? Jeg er klar over at noen gjør det likevel.

Takk 😊 Jeg dømmer nødvendigvis ikke folk som kjøper sex heller, men i hvilken setting man velger å gjøre det.

Vel, nå har vel det blitt slik at norske borgere blir straffet for dette av norske myndigheter selv om det har skjedd utenlands. Men man må selvsagt påvise at det har skjedd først.

Jeg er enig i at det er litt ekstremt å dømme partner ut fra ting som har skjedd hva var det 10 - 15 år tilbake i tid? Men et sexkjøp (eller det var vel ikke en engangshendelse engang, men noe som skjedde flere ganger), ville vært en dealbreaker i de fleste forhold tror jeg. Det sier noe om menneskesyn. Som om man bare er et kjøttstykke som kan kjøpes. Men sexkjøp har vel vært forbudt i Thailand siden 1960 (selv om det åpenbart ikke håndheves strengt). Vel nå er det ikke alltid slik at dette er selgers vurderinger, men at man blir solgt til industrien av sine egne foreldre bl.a, og ikke kommer seg ut fra overgrep, mishandling og utnyttelse. Dette er ikke sammenlignbart, og en nedvurdering av menneskerettighetene til de som blir utnyttet av bakmenn i sexindustrien.