leticia

Vanskelig å være uenig i det. Det gjelder alle deler av befolkningen, forresten. Kanskje mest middelklassen.

Mer jordnært, helt klart. Bedre vet jeg ikke, det kommer sikkert an på øyet som ser. Det er vanskelig å sammenlikne når vi ikke vet om noe annet. Vi kan selvsagt gå tilbake og se på tiden før oljepengene kom, men det har skjedd utviklling ellers og i samfunnet i løpet av denne tiden, så derfor blir sammenlikningen vanskelig. Jeg tenker at vi kan se et tydelig skille før og etter smarttelefonen kom på markedet.

Jeg bruker endel tid der nede så klart det går inn på en å se hvordan brannmannskap og innbyggere sliter. Jeg merker best at vi ikke er med i EU når jeg kommer til den tyske / danske grensa. Helt villt hvor lite varer vi nordmenn kan ta med oss i forhold til hva danskene og svenskene kan... Ellers så er det med at vi er så lite selvforsynte og at vi gjør den meste av handelen med EU land et poeng. Greit nok at man er imot EU, men disse partiene som vil ha oss ut av EØS også, helt sjukt... Man finner uansett partier på begge blokkene som er ja til EU. (MDG, Venstre og Høyre). Det er gjerne slik. Da jeg var politisk aktiv, så var andre partimedlemmer tydelige på at man må finne det partiet man er minst uenig med. Jeg kunne som deg f.eks tenkt meg en strengere innvandringspolitikk, men det partiet som er tydeligst anti - innvandring har så mange andre saker som jeg syns er horribelt at det nytter ikke å stemme på dem. (De er vel også selv med økende oppslutning det partiet flest misliker). FRP er likevel ikke min "worst case scenario", partiene KRF og Konservativt (tidligere de kristne) er 🤢 Ikke nødvendigvis. Kommer an på hvilken måte man er det. Er man konservativ fordi man ikke liker forandringer, greit nok. Er man kristenkonservativ, og i tillegg syns at det er greit at folk blir undertrykt og diskriminert pga sitt kjønn eller seksuelle legning (altså at menneskerettigheter blir brutt), så jo, da er det noe galt. @Duriello her, sier uansett at han anser seg selv som anti - konservativ. Btw, du kan slutte å kalle meg for sosialist, blåstrømpe er et bedre ord.

Det kommer jo helt an på hva som er viktigst for en selv.

Bra det da Det kan være derfor ja. Min datter havnet også på PP, men det blir nok et parti til venstre for henne. Selv så var det miljø (jeg blir skremt over de mange og store skogbrannene vi har sett i Spania og Frankrike i sommer), samt solidaritet og EU - saken (ja til EU) som ble avgjørende for hvilket parti jeg landet på. Men jeg har aldri vært så usikker før som i år. (Jeg hopper gjerne som en sprettball fra blokk til blokk, ingenting er spikret i stein, kommer bare an på hvilke saker jeg vektlegger mest det enkelte året ) Så Vedum i bar overkropp på traktor gjorde det ikke før deg heller nei

Det er vanskelig å vite hvordan vi hadde ligget an med utbetaling av sosialhjelp hvis det ikke var noen innvandrere i Norge. Vi hadde hatt cirka 1,2 millioner færre innbyggere i landet da, og arbeidsmarkedet hadde sett litt annerledes ut. Kanskje flere nordmenn hadde vært i jobb, slik at en andel av de 40 % nordmenn som mottar sosialhjelp i dag hadde vært i jobb i stedet for? Kanskje vi hadde innordnet samfunnet på en helt annen måte hvis vi var så færre folk? Innvandrere kan også bety så mangt, f.eks så er både Sverige og Danmark en del av innvandrerstatistikken. Nei, selvsagt troller jeg ikke. Det er ekstremt mange som bruker penger de ikke har, er det 25 sesonger vi har komt til i luksusfellen nå?

Det handler vel om at de forskjellige sidene vil det som er best for landet og innbyggerne, men at de er uenig om hva man må gjøre for å komme dit.

Ok, jeg har jobbet som helgevakt (ikke på eldrehjem, men bofellesskap). Det var ikke dårlig mat der, ingen tørre skiver iallefall, men det er sikkert forskjeller fra sted til sted. Ja, jeg betviler ikke det. Men man legger opp diskusjonen rundt innvandring til negativitet, alt vi ikke vil ha. Innvandring fører også positive ting med seg, som arbeidsinnvandring, blandingsekteskap osv. Heller ikke jeg er så veldig gira på innvandring fra MENA - land.

Ja, da har vi iallefall et reelt forslag som kan hente inn all den formuesskatten man går glipp av. Så bare vi selv har det bra, så drit i kriser i resten av verden som på sikt også vil merkes her hjemme? (bistand og innvandring).

Større krise om både KrF og Venstre havner over sperregrensa. Ser helst at av de 2 at det er Venstre som kommer over.

Det handler ikke nødvendigvis om at vi spiser for mye, men spiser feil type mat og beveger oss for lite?

Høres ut som du er litt konservativ, men samtidig empatisk og tenker på andre. Jeg ville gått litt lenger ned på lista over partier enn de som ikke er i nærheten av å nå sperregrensa. Kan SP være noe for deg?

Har du jobbet på eldrehjem siden du vet at de har tørre brødskiver der? Fordelt etter landbakgrunn er sosialhjelpsmottakere med Norge som landbakgrunn den største gruppen. I 2022 utgjorde disse 40 prosent av alle mottakere av sosialhjelp. Antall sosialhjelpsmottakere økte med nesten 10 prosent – SSB Det må de nesten skylde seg selv i all hovedsak? Bruke mindre enn man tjener er en god leveregel Ja, for disse sektorene hadde seeelvfølgelig ikke noen økonomiske problemer da høyresiden satt i regjering og kastet milliarder ut til innvandring og bistand. Det er jo veldig beleilig å skylde på venstresiden - når det er hele det politiske landskapet som i såfall må være ansvarlig for den politikken som har blitt ført over tid. Høyre satt med regjeringsmakten i hele 8 år før befolkningen ble så lei av dem at de heller gikk inn for en AP - regjering. Kanskje befolkningen er lei av AP nå, eller kanskje befolkningen husker hvordan det var i disse 8 årene da Høyre styrte? Valgresultatet vil gi oss fasiten på det. Poenget er at nordmenn generelt er veldig flinke på å klage, aldri bli fornøyd med noe som helst. Derfor så bytter vi regjering hvert 4 - 8 år. Vi får aldri stabilisert oss nok, de nye som kommer til virker mer opptatt av å rive ned det de andre har fått til, i stedet for å utvikle samfunnet i en positiv retning som varer.

Hvorfor kan du ikke forvente dette? Jeg er i et forhold med en mann som er mye mer oppmerksom på mine behov enn jeg er på hans. Det er mange slike menn der ute. Er de forelsket så gjør de omtrent hva som helst for en kvinne. Ja, du ødelegger for deg selv. Du har bestemt deg for hvordan menn er, og det er ingenting noen kan si som får deg til å komme i andre tankebaner. Du burde virkelig ta inn over deg det @ole_marius har formidlet til deg. Du må få orden på dine egne tanker først, før du kan fungere i et forhold. Det er flere her som er interessert i å hjelpe deg på riktig vei, men du virker ikke så veldig mottakelig. Jeg håper det lysner etterhvert, for det virker som du virkelig trenger oppmerksomhet, omsorg og kjærlighet. Men når du har den innstillingen til menn som du har, så er det ikke så enkelt å få den oppmerksomheten du tilsynelatende så sårt trenger.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/Jb02XJ/dette-maa-du-vite-om-formuesskatten Til de som vil vite mer om formuesskatten

Gruppa er variert. Men vi ser en overvekt av folk med lav inntekt / lav utdanning, folk i sliteryrker. Vi ser også en overvekt av kvinner, (kanskje fordi de oftere enn menn tar både skift 1, 2 og 3). https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/ferietabben-alle-gjor/17873553/ (Misvisende overskrift på linken, det handler om det tredje skiftet)

Uføreforsikring er (i hovedsak) i praksis forbeholdt de som har høy nok inntekt til å betale for den og som dermed har mulighet til å prioritere det. Jeg tror ikke så mange umge tenker langt frem i tid og ser at dette er noe de bør ha. De fleste som ender opp som uføre har lav inntekt / lav utdanning og er ikke i en slik posisjon. (Hvis ikke de har uføre forsikringsordning via jobb). Noen med høy utdanning / høy inntekt er uheldige nok til å bli rammet av sykdom og ulykker, men de er en minoritet i gruppa "uføre". Så jeg tviler på at de fleste har en god økonomisk ordning hvor de har sikret seg selv. Min opprinnelige kommentar som du først svarte på handlet mest om å sette søkelys på fordommene som ble fremsatt i innlegget jeg siterte. Hvilke ordninger man evt måtte ha i tillegg til uføretrygden fra NAV får bli opp til den enkelte før skaden eller sykdommen skjer. De private ordningene man evt måtte ha er ikke en del av statsbudsjettets midler.

Jeg mener det samme om Listhaug.

Forslaget ville iallefall betydd at en dame jeg kjenner ikke hadde tjent nok til å hente sin Europeiske ektemann til Norge. Så forslaget ville gått mest ut over slike tilfeller. (Det kunne også hindret endel uføretrygdede og pensjonister i å hente inn koner fra Thailand). Men ingen av disse nevnte tilfellene ville bydd på særlig integreringsproblemer. Skjønner likevel at Forslaget kommer, en inntekt på 400.000 i dag er knapt nok til å forsørge seg selv. Langt mindre til å forsørge flere.

Ok, du ønsker en "løs kanon' som statsminister, jeg ønsker meg en styringsdyktig en. Dvs av valgene vi står mellom nå så er det Støre eller Solberg.

Du snakker om lønn ved sykefravær, jeg snakket om uføretrygd fra staten. Poenget mitt er at man ikke frivillig går ned til en lav inntekt for å "late som" man er syk hvis man heller kan velge en høyere inntekt og føle at man er nyttig / få sosialt samvær med kollegaer. Gjelder for så vidt folk med lavere inntekter også. Tjener du f.eks 600.000 (som er under 6 G) så sitter du igjen med 396.000. Jeg tror ikke folk går gjennom mange år (gjennomsnittlig 7,5 år) i NAV for "frivillig" å få så lav inntekt. Ellers så er det vel mange bedrifter som ikke dekker sykelønn hvis man tjener over 6 G også....

Skal vi liksom ha en statsminister som fikk rettet mistillitsforslag som justisminister, og endte med å gå av "frivillig".... Sylvi Listhaug (Frp) går av som justisminister – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet Nei takk...

Med bedre tenker du først og fremst på kjappere? Det er vel det som er problematisk at folk blir gående uten å få hjelp. Et annet problem er at mange som kunne hatt behov for hjelp ikke oppsøker helsevesenet.

Om oss/ innsøking | Gemt AS Er ikke dette en privat virksomhet da? Som BV kjøper tjenester av?

Vi hadde nabo som faktisk var så nysgjerrig at de stod med kikkert. Heldigvis har de flyttet.