leticia

Poenget mitt, vi har oftere plussgrader enn minusgrader her om vinteren 😅 så når vi kommer ned til minus 5 så føles det skikkelig ille.

Altså, hvis man ikke tåler litt blunke, smile, latter og oppgittfjes, noe generalisering, hvordan greier man seg da i forhold til humorprogram på TV? Talkshow? Humor i hverdagen? Har vi blitt så skjøre som befolkning? Ja, du har kanskje rett i at vi har nettopp det. Når man kan lese om antall klager tv kanalene får etter at noen har blitt snurt over noe som ble sagt, eller sendt på kanalene.

Jeg syns det er motbydelig med din idyllisering av menn. For meg så virker det som jo større grad av misogynisme jo mer idyllisering. Kvalmt. EDIT: Jeg er faktisk glad i og setter stor pris på menn. De aller fleste menn i befolkningen. Men har ingen problemer med å sette skapet hvor det skal stå når det gjelder de som ser på kvinner som noe de har rett til å få, og at kvinner bare har med å innrette seg etter dem, og være underdanige dem. Sånn som det i større grad enn andre miljøer fungerer i bygdekultur, konservative og religiøse miljøer. Jeg vet selvsagt at ikke alle som sliter på Tinder er i den siste kategorien, men de kan da i det minste forsøke litt bedre når det gjelder profilen sin for å øke sjansene sine litt. Starte der. For kvinnene får de ikke endret uansett. De må endre seg selv. (Slik også kvinner må hvis det trengs for å oppnå noe).

Premisset ditt om latterliggjøring var feil. Jeg har svart på hvorfor i @Duriello sin kommentar. Jeg har også sagt noe om fiksing på kroppen generelt, dette inkluderer selvsagt også silikon. Fint om vi kan komme tilbake til trådens tema fremfor disse gjentatte persondebattene. Dobbeltmoralen i denne tråden kommer ikke fra meg.

Brrr - jeg får noia bare den beveger seg til -5 😅

Men tydeligvis ikke når det snakkes om kravstore kvinner og sure feminister. Der har du ingen problemer med generaliseringer og fordommer. Bevis det! EdIT (For det er ikke slik kvinner som er på appen opplever dette. Og det er en årsak til at man har fått egne selvstendig næringsdrivende som f.eks Tinderfotografen. Det er ikke for at menn gjør sitt beste. Det er slik som knopflerbruce beskriver situasjonen, at menn gjør svært lite innsats i å gjøre sitt beste. )

Alle bussene ble innstilt i går, men jeg har egen bil, men valgte å la den bli hjemme i går. Det går fort over, så får man heller bare innrette seg de få dagene været er slik.

👏👏👏

Selvsagt. I tillegg så vet man at i forhold hvor begge har høy utdanning så får man større grad av likestilling enn hvis man finner seg en fra bygda med lav utdanning. Den tradisjonelle, konservative, norske mannen er sånn sett i ferd med å utrydde seg selv når kvinner heller velger å få barn med høyt utdannede menn som ikke har noe problem med å være likestilt med kvinnen. Riktig. Tilføy sex til dette så har man karikaturen på den "enkle mann". Kunne ikke vært mer enig i dette. Det er noe frastøtende med menn som forventer at kvinner skal rette seg etter hans behov mens han samtidig gir en lang F i hennes behov. Misogynisme på sitt "beste" 🫣 Hva er kjekt med det da? Da må de kanskje gå i seg selv i stedet for slik som nå, å klage på, og forsøke å endre kvinner 😅🤭 Har ingenting å tilføye her, bare sier meg enig og at du treffer bra med kommentaren.

Jamen da så. Da ville det være dårljg gjort av TS å kjøpe seg en egen snøfreser og ta fra henne denne gleden 😛

Det er vel egentlig ikke noe særlig å lure på. Altså det med at mindre frihet, mer fattigdom, mindre prevensjon osv fører til flere barn. Men for egen del så setter jeg menneskers frihet såpass høyt at et slikt samfunn ønsker jeg ikke å ta del i. Og det er ikke bare et gode for moder jord at befolkningsveksten bare går i været. Faktisk syns jeg det er en god ting at befolkningsveksten avtar hvis man ser miljømessig på det. I forhold til velferdsstaten er det selvsagt en ulempe i den fasen hvor man har svært mange eldre, og få unge til å ta seg av dem, både fysisk og økonomisk.

Ja, jeg syns også det er naturlig, spesielt hvis huseier ikke bor i samme huset som deg selv. Men da er det bare å få det med i kontrakten at det er leietaker som skal ordne dette.

Utgangspunktet i husleieloven er at det er utleier som skal måke. Men dette kan man avtale seg bort fra i leiekontrakten. Hvem plikter å måke bort snøen og sørge for at det blir strødd?

Akkurat det argumentet regnte jeg med at kom til å komme. Men det var ganske mange barnløse menn før i tiden også. Det er faktisk ingen menneskerett å få barn, og det er ikke bare bare å gå gravid og å føde heller med de risikoene det innebærer (jeg har 5 fullførte). Så jeg kjenner meg ikke igjen i din "at kvinner kan gjøre som de vil fører til at det blir færre barn" (selv om det selvsagt kan gjelde for kvinner som gruppe likevel). Ser du for deg at kvinner skal tvinges til å føde barna til menn de ikke vil ha? Hvordan tenker du at dette med ufrivillig barnløshet skal løses? Da helst fra et manneperspektiv ettersom damer kan ordne dette på en klinikk hvis de vil.

Spørsmålet ditt i overskriften "hvorfor kan ikke kvinnelige husverter rydde snø" blir et feil utgangspunkt. Kvinnelige husverter kan fint måke snø, det er bare akkurat din kvinnelige husvert som ikke gjør dette. Det vet jeg ikke, har aldri prøvd en selv, jeg bruker manuell muskelkraft til å måke. Stedet jeg bodde på tidligere så pleide jeg også å gjøre dette for min mannlige nabo. Men det er kanskje forskjell på hvor man bor også. Noen steder har mye snø i løpet av vinteren, andre har mindre. Vi har iallefall ikke behov for en snøfreser bare for de få dagene i året det er nødvendig å måke. Jeg ville også ordnet dette hvis jeg hadde vært hjemme, men noen har mer en mer tradisjonell kjønnsrollefordeling da, hvor primadonnaen sitter på rassen og lar mannen gjøre utearbeidet. Dette kan jeg dessverre ikke svare på, jfr det som er nevnt ovenfor, at vi ikke har en snøfreser i det hele tatt, og aldri har tatt i bruk en.

For min del måtte han vært 1,53... på høyde med en 12 - 13 åring

Duckface ja 😄 Sånn generelt så syns jeg ikke man skal fikse på kroppen uansett, så sant det ikke er medisinsk begrunnet. Nå var det ikke ment som en latterliggjøring av såpass lave menn heller da, men av situasjonen, hvor lavt man faktisk måtte gått ned i høyde. Skulle lett ganske lenge for å finne en så lav mann (har aldri sett en så lav voksen mann noengang). Som å finne nåla i høystakken det der...

Jeg er egentlig ikke så opptatt av høyde som det kan virke. Jeg tenker bare at det er naturlig at kvinner vil ha høyere menn, av samme årsak som menn vil ha små og unge kvinner. Jeg er enig i dette. Det virker til å handle om et mindreverdighetskompleks (eller å legge bort fokus fra at det er andre årsaker til at man ikke får napp.) Enklere å skylde på høyden. Kanskje det egentlig ikke handler om kvinners påståtte krav heller, men at man sammenligner seg med andre menn som man føler man ikke kan konkurrere med. Man har på en måte gitt opp på forhånd, og havner inn i en slags selvoppfyllende profeti. Enig i dette også.

Man bruker normalt andre ord enn å kalle dem "kravstore menn" slik som man gjør med kvinner.

Nei, artikkelen handler i hovedsak om Tinder, høydekrav og menn som opererer seg for å bli høyere.

Å? derav alt preiket om "kravstore" kvinner? Fordi menn får kritikk for sine kriterier, mens kvinner blir oppmuntret for kravene de har? Når har du noen gang lest eller hørt om "kravstore menn"?

Hvis de har det som kriterie så er det opp til dem. Men kanskje ikke et lurt trekk hvis man allerede klager på at man sliter med å få dame, fordi man ekskluderer ganske mange med et slikt vektkrav. Det samme vil jo gjelde for de kvinner som har et høydekrav. At de ekskluderer endel. (og hvis de vil ha ei som veier under 60 kilo så må de passe seg for å gjøre henne gravid, da legger man gjerne på seg en del, og ikke alltid man greier å gå ned i vekt igjen). Men dette med vekta henger ofte også sammen med høyde. Det er lettere å finne ei på 1.55 som veier under 60 kilo enn å finne ei på 1.75 som gjør det.

Ja, men syns du slike "forhold" som er kommet til pga økonomi er gode forhold? Når de er bygget på økonomisk vinning fremfor kjærlighet?

Det har noe å si for de som ønsker det skal ha noe å si. Hvorfor ikke bare godta det, i stedet for å messe om hvor galt det er? Jeg syns at en halv meters høydeforskjell ville vært veldig rart ja. Man trenger ikke ødelegge ryggen sin heller for å rekke ned til dama si 🙄 EDIT: Høyde er også et sunnhetstegn. Gjennomsnittshøyde: Mennesket har skutt i været i et århundre | illvit.no (får ikke hele artikkelen, men poenget om sunnhet får man lest).

Det er menn som er bremseklossen på antall barn i forhold, ikke kvinner. Og det er klart flere kvinner enn menn som ønsker seg flere enn to barn: Mens 34 prosent av kvinnene ønsker seg tre barn, er det bare 25 prosent av mennene som ønsker seg det samme. Hele 50 prosent av mennene synes to barn er nok. Hvorfor får vi ikke flere enn to barn?