leticia

Det er dessverre altfor mange som havner i forhold men en eller ei som har råtten personlighet 😔 Det som er viktig da er å komme seg unna i tide 🙂

Det kan hende. Men hva det betyr er mindre viktig enn hva man vil oppnå.

Sikkert derfor jeg måtte Google hva det var. 😅

Jeg syns det er veldig dumt med denne hermingene og trendene man får inn fra et samfunn (USA) som ikke er i nærheten av å være sammenlignbart med vårt. Ikke minst når det gjelder manglende rettigheter for visse grupper der borte, som rase og kjønn.

Jeg tror rett og slett at flertallet i befolkningen ikke tenker over i det daglige at de havner under begrepet, ønsker man likestilling så er man praktisk talt feminist, woke kan jeg mindre om, siden jeg som nevnt ble nødt til å google, men forstår det slik at hvis man er woke så er man imot rasisme og diskriminering. Så jeg har ikke noe problem med å bruke noen av begrepene på meg selv iallefall (selv om også jeg syns at man overdriver hva som går inn under begrepene av og til).

Du bommer nok når du sier at ingen er for diskriminering. Hvis ingen var for det så hadde man vel sett veldig mye mindre av det, ikke sant? Men jeg er enig i at vi ikke trenger noe nytt ord for å beskrive det.

Shit! Traff jeg så bra at du ble målbundet. Hurra for meg 👏

Hva har "bevegelsen " blitt? Det er slik jeg ser det ingen "bevegelse ". Det er en ideologi som har en klar definisjon. Årsaken til at det både er et mindretall som omtaler seg som feminister og som "woke" er jo nettopp pga motstanderne har gjort det de kan for å sverte begrepene. Jeg vet at jeg har vært tydelig her på siden av å selv kalle meg feminist, men jeg kan godt la være også, det er ikke hva man kaller det som er viktig, men hvilket mål man har. Som jeg nevnte i et par innlegg opp, og som du sa deg enig i, at man kan bare si at man er imot diskriminering... (Jeg er nok forøvrig mer egalitær enn feminist når jeg tenker meg om).

Hvis jeg skal vekte det så 80 % personlighet og 20 % utseende sånn cirka. Så lenge han ikke ser ut som et takras så er det bra nok, så lenge personligheten er bra. (Jeg dater ikke, men hvis jeg skulle gjort det så ville fordelingen vært sånn).

Nettopp. På samme måte som feminisme er blitt et skjellsord for de som er imot likestilling mellom kvinner og menn. (Tar det med siden @DukeNukem3d nevnte feminisme som et annet eksempel i sitt innlegg relatert til woke).

Kommer vel an på hvem som bruker det. Om man er for eller imot fenomenet. Det blir gjerne slik at de som er imot en ting bruker ordet som skjellsord, og hvis de er høylydte i debatten så har ordet lettere for å bli negativt ladet.

Kanskje "folk flest" rett og slett ikke vet hva woke er. Hadde aldri hørt det uttrykket før jeg logget meg inn på diskusjon.no. Måtte rett og slett google det. Kan vi ikke bare slutte med å "adoptere " tullete uttrykk og idiotiske ideer fra USA. Som f.eks antifeminismen og misogynismen. Vi trenger heller ikke å adoptere dette. Hvorfor ikke bare si at man er imot diskriminering. Det holder lenge nok - det dekker det meste.

Men religiøse har da altså ikke en mer moralsk atferd enn andre. Våre funn strider mot den vanlige oppfatningen at barn fra religiøse hjem er mer altruistiske og snille enn andre. Studien viser at barn fra ateistiske og ikke-religiøse familier tvert imot er mer generøse, sier professor Jean Decety, via Science Daily. Ateister er også underrepresentert i fengsel utfra hvor stor andel av befolkningen de utgjør. https://www.nettavisen.no/brannfakkel-i-ny-forskning-religios-oppdragelse-gir-egoistiske-barn/s/12-95-3423158293 Det er gjort undersøkelser som viser at ateister er underrepresentert i fengsler. Tenk over det neste gang noen forfekter religiøs moral som høyverdig – det er flere religiøse enn ikke religiøse i fengsel. https://www.nrk.no/ytring/religion-skader-samfunnet-1.13885605 Man bør også tenke over hvilken tid disse filosofer levde i.

Jaja, hvis man skal bruke en bok som bevisførsel, hvorfor ikke bare skrive en bok om at man er uskyldig hvis man havner i en rettsak når man er tiltalt for noe straffbart. Det må jo være bevis nok det for at man er uskyldig. For man tror jo på det som man har skrevet... 🫣😵

Vel, mitt inntrykk er at en del har funnet ut at det er en god ide å importere det dummeste ytre høyre (spesielt MAGA - idiotien) i USA finner på hit. (Jeg er ikke ytre venstre selv, bare så det er klart). Men ytterpunkter (både venstre og høyre) pleier som regel aldri å være positivt. Man blir for blendet av sin egen boble man befinner seg i , og sliter med å tenke klart... Jeg hører vel til nummer 1. definisjonen som @Gargantua henviser til over her. Selv om jeg også er med på at det kan noen ganger bli for mye politisk korrekthet innenfor noen tema.

Det kan evt være en mulighet at man reiser begge stedene hvis pengene strekker til, bare at man er litt kortere på hvert sted da. Jeg aner ikke prisene, vi holder oss i Europa, og fellesferien er jo svindyrt da...

Noen ganger så savner jeg en trist , eller sint knapp på diskusjon.no, for det uthevede her er bare trist og tragisk 😭😡

Det gjør jeg. Du klarer dette du også ❤️

Ja. Jeg var litt for sulten i går kveld. Det løste seg med 2 grove knekkebrød, med smør og honning, ca 160 kalorier totalt. Trenger ikke ta så mye, bare nok til å stilne sulten liksom...

Mitt utgangspunkt var egentlig klokka 20.00, at jeg har det siste måltidet rundt 20.00 altså. Men går helt fint å ha det senere også. Bare ikke rett før senga (eller i senga som egentlig har vært mitt problem, med ost og godteri i senga foran netflix)

70 er mitt mål også (men jeg blir ikke lei meg dersom jeg går ned mer enn det altså, noe det egentlig ligger an til siden jeg har 10 uker igjen). Gjør en innsats før jeg skal til strendene ved Rivieraen om 10 uker 😂

Ja jeg regnet med at jeg tok feil om kjønn da du skreiv at utgangsvekta var 65 før du begynte å legge på deg. Beklager misforståelsen om det. Det er bare ikke så vanlig at en dame ønsker å gå ned 38 kilo 🤔

Det er lurt å roe litt ned ja. Jeg sier heller ikke at jeg sitter med fasiten, bare forteller hva som har funket for meg. Ellers så er jeg av den oppfatning av at det er bedre å trene ute i naturen enn inne på et treningssenter. Trær kan også bli til naturlig treningsapparater. Gratis er det også 😁👍

Nei. Er ikke dum / lettpåvirkelig. Men du har rett. Det er mange farlige trender fra folk som ikke har peiling. Noe som irriterer meg er f.eks den økte parfyme bruken man ser i samfunnet pga tiktok - trender... Det fører til at flere vil utvikle astma, allergier og andre overfølsomhetssykdommer.

Tviler på at de er representative. Legg merke til at TS skriver i første innlegg at han har 38 kilo å gå ned totalt, og allerede har gått ned 20 kilo. Regner med at utgangsvekta har vært ganske høy da, selv om TS ikke nevner noe om utgangspunktet. Når det er sagt så er jeg enig med deg at det er tåpelig med pulver og piller. Det som nytter når man skal ned i vekt er å ha et kaloriunderskudd. Kosthold er kilo, trening er gram... Som jeg nevnte i mitt første innlegg til TS så jobber jeg selv med å gå ned. Mangler bare 3,3 kilo på målet mitt, som jeg har 10 uker igjen på å greie. Det er viktig at man tar det rolig og forsiktig og får sunne vaner hvis man skal greie å beholde vekta. Jeg har fremdeles en dag i uka der jeg faktisk ikke teller kalorier også, men skal kunne kose seg litt og ikke bare leve i et "kaloriregime"... De eneste pillene jeg tar er vitaminer som det er stadfestet hos legen at jeg har mangel på. Dvs vitamin B og vitamin D. Det kan være at sosiale medier er med på å bidra til kroppspress, psykisk uhelse osv, så jeg syns forslaget om at man må logge seg inn med bankid, altså å få en 15 årsgrense på sosiale medier, er et godt forslag. I dag så har man sosiale medier i mye yngre alder enn det, faktisk helt nede i småskolen. En aldersgrense på sosiale medier kan også hindre at barn ikke blir utsatt for seksuelle overgrep via internett.