leticia

Sykelønnsordningen er lovfestet rettighet sånn foreløpig ja, (edit: altså som 100 %, jeg tror ikke den blir borte, men at 100 % dekningen vil forsvinne) men IA - avtalen varer bare frem til nyttår. Når det gjelder dårlig HMS / underbemanning så burde man også ha tiltak der. Husker selv hvordan det var å jobbe kommunalt i lav stilling. Folk som gikk ekstravakter ble skrevet opp på andre dager enn den dagen de faktisk jobbet for å unngå å betale overtid, så temmelig kynisk hvordan kommunen opererte.

Burde ikke vært freding i det hele tatt. Syns LO oppfører seg som en trassig barnehageunge her. Noe må gjøres med sykelønnsordningen ASAP , vi kan ikke fortsette i samme sporet som tydeligvis ikke fungerer.

Dette er ganske vanlig- ikke bare i denne saken, at det blir snakk om "frivillig tvang " når presset blir for stort.

Den mest effektive måten å kvitte seg med "brysomme" partimedlemmer er å ekskludere dem fra partiet, og her stiller FRP i en særklasse i forhold til de andre partiene. Et lite utvalg av saker innen diverse tema: https://www.nrk.no/norge/derfor-ekskluderer-frp-for-politisk-krangling---men-ikke-for-skjellsord-og-sex-skandaler-1.13357855 https://www.dagbladet.no/nyheter/masse-eksklusjoner-i-frp/65665618 https://www.rbnett.no/meninger/i/23XRBl/historien-gjentar-seg-i-fremskrittspartiet De lar likevel ting slippe gjennom uten reaksjoner som her: https://www.nrk.no/stor-oslo/frp-politiker-kalte-byraden-for-vietnamesermegge-pa-facebook-1.13326367 og her https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/QlqoWJ/fremskrittspartiets-mats-ramo-tar-et-naadeloest-oppgjoer-med-eget-parti-alle-andre-partier-har-tatt-et-oppgjoer-med-seksuell-trakassering-men-ikke-frp Men ja, det skjer mye rart i de fleste (eller kanskje alle) partier. For når alt kommer til alt, så er politikere ikke feilfrie overmennesker, de er bare mennesker. Men det virker som å være noe med partikulturen, det virker til å være lav takhøyde i partiet når de føler behov for å ekskludere såpass mange, og jeg syns det er rart hva man kan gjøre uten å bli ekskludert.

Ja, ser nå at det var p- pillen som kom i 1967, ikke prevensjon generelt. Det nytter likevel fint lite å ha tilgang til kondom hvis de ikke ble brukt. Det var uansett stor skam å bli gravid utenfor ekteskapet, og som nevnt så kom loven om abort (den selvbestemte) ikke før i 1978, så man burde være veldig sikker på at man hadde valgt riktig mann. Det er fordeler og ulemper for de fleste generasjoner. De har gjerne slitt med ting som andre generasjoner slipper å tenke på.

Nei. Forestill deg hvordan det var å være kvinne før abortloven kom i 1978, og enda verre var det før 1967 når man ikke hadde tilgang på prevensjon i Norge... Kvinner måtte altså være ekstra forsiktige rundt mannfolk for å unngå uønskede graviditeter.

Dette er saker som har blitt skrevet om. Jeg har ingen formening om de forskjellige utsagnene er rasistiske eller ikke, men noen av utsagnene har vært nok til at flere av disse har trukket seg fra verv. auf-frp-rasisme-F - AUF anmelder Tybring-Gjedde for rasisme Frp oppretter sak på Per-Willy Amundsen etter Facebook-meldinger | ABC Nyheter Å forstå Jon Helgheims metode – Dagsavisen Trekker seg etter rasistiske utsagn Frp-politiker trekker seg – NRK Trøndelag – Lokale nyheter, TV og radio "Dronninga" sjøl måtte gå av som justisminister etter dette: Listhaug sletter omstridt Facebook-innlegg – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet I tillegg så vil FRP fjerne hele rasismeparagrafen Rasisme, rasismeparagrafen | Frp vil skrote rasismeparagrafen

Problemet på appene er som du sier er at tilgangen på damer er så lav. Men det hjelper ikke så mye når menn trykker liker på over halvparten av damene. Hvis man tenker at man kan passe med over halvparten der så har man et feil utgangspunkt. Jeg skjønner desperasjonen i denne måten å handle på, men det er kanskje ikke så rart at det sjeldent fører til noe mer hvis man faktisk får en match. Ikke så rart. Ikke bare er det overvekt av damer på appene, men det er ganske mange flere damer å velge i enn hvis man kun holdt seg innenfor Norges grenser...

Vi snakker kanskje om forskjellig form for bagasje. Du tenkte kanskje kun på antall partnere? Bagasje kan komme i andre former, som kjipe ting man kan ha opplevd i livet. Sånn sett så kan en 20 åring ha mye mer bagasje enn en på 40, alt ettersom. Noen sklir lett gjennom livet mens andre sliter mer. Det er ingen som hindrer deg i å fortsette bekjentskap her hjemme heller. Bortsett fra den andre parten da, som kanskje ikke selv ønsker å fortsette bekjentskap? Da jeg syns jeg det samtidig blir rart å si at man må ta til takke med noen. Det rimer ikke at man ikke får bekjentskaper samtidig som man bare skal ta til takke med noen? Du må gjerne oppklare dette for meg på hvilken måte det rimer for deg. Må man det? Det har jeg ikke lagt noe merke til. Det er ikke slik jeg oppfatter menns opplevelser i min bekjentskapkrets. Hvilke krav? Hm - men er det ikke bare å slutte med å flokke seg rundt kvinnfolk som vifter litt med stjerten og løfter frem puppene sine da? For det er vel det makten består i? At altfor mange menn er interessert i de samme damene? At damene opplever mange flere tilbud enn de etterspør? Man kan ikke tvinge folk til å bli sammen med noen andre bare fordi at folk ikke skal bli ensomme.

Det tviler jeg ikke på, men noen partier er litt mer "plaget" av brysomme utbrudd som de må jobbe med og dysse ned...

Det kan gi samme resultat. Men har man hatt økonomien på plass og bare møtt på en "bump i veien", så er det større sannsynlighet for at man kan stable seg selv på beina i stedet for at noen andre skal løfte deg opp / forsørge deg. Altså, en person i økonomisk krise har gjerne et større fundament å bygge på enn en som blir holdt nede av fattigdom og mangel på mulighet til utdanning og jobb... Enig i dette. EDIT: Men de aller fleste "sikter" vel ikke mot noe spesielt. De bare treffer hverandre og forelsker seg. Man treffer vel oftest folk som er sånn noenlunde i egen alder når man møter folk helt naturlig. En 20 åring og en 50 åring er jo tross alt på helt forskjellige stadier i livet, og har kanskje ikke så mye til felles (ikke at det er helt avgjørende for et forhold å ha felles interesser).

Det var du som dro inn begrepet "økonomisk" krise. Å være i en økonomisk krise og å mangle økonomisk selvstendighet er ikke helt det samme slik jeg ser det. For å havne i en økonomisk krise, så tenker jeg at man må ha hatt økonomien på plass i utgangspunktet, som hvis man plutselig mister huset fordi det brenner ned og man har "glemt" å forsikre det, at man har mister alle sparepengene på børsen el.l. Å være økonomisk uselvstendig tenker jeg handler mer om å komme fra fattige kår i utgangspunktet, mangle utdanning, ikke å ha hatt en jobb noengang, slik at man leter bevisst etter en mann som kan forsørge deg. Mange kvinner søker trygghet, og det er ikke noe galt i det. Likevel så velger de fleste kvinner (ihvertfall i vår kultur) å holde seg til noen som det kun er et par år i aldersforskjell på i forhold til seg selv.

Hva får deg til å tro at ikke kvinner i utlandet også har masse bagasje på forskjellige måter? Eller er bagasjen kun relevant for de kvinnene man har blitt avvist av?

Nei, og et slikt spørsmål er heller ikke relevant i forhold til hva jeg skreiv.

Nei, det trenger man ikke.

Det burde ikke være så veldig vanskelig å tenke seg til at daddy ishues, trygghet (og da spesielt økonomisk trygghet) hører sammen... - hvor utbredt det er vet jeg ikke, men det er vel generelt ikke så veldig utbredt å være i et forhold med noen som kunne ha vært din egen forelder aldersmessig. Signs of Daddy Issues How do you know whether you or someone you know may have what is commonly referred to as daddy issues? Below are a few signs to look for. Only Dating Older Men A person with daddy issues might only be attracted to older males or father-type replacements. If someone had an unhealthy connection to their father or their father was away for various reasons, older men may be more appealing to date or marry. Being in a relationship with an older person may make them feel as if they have someone who will protect them. They may yearn for the missing love they never received, whether consciously or subconsciously. Or they might seek an older male who is wealthy or flashy, confident, or seemingly in control. Someone with daddy issues might use dating apps to zero in on only older men who are financially stable and can take care of them. Daddy Issues: Psychology, Causes, Signs, Treatment

Det kan godt hende du har rett i dette.

Eller kanskje det er fordi kvinner ikke er interessert i å ha menn som er så veldig mye eldre enn seg selv. Hvis ikke de er så uselvstendige økonomisk at de er nødt til å la seg bli forsørget av en pappafigur da.

Du fikk da iallefall et svar Alle kan ikke like det samme

Partiet er ikke rasistisk. Men partiet tiltrekker seg noen folk som som tidvis kommer med enkeltutbrudd som direkte eller indirekte kan tolkes til å ha en rasistisk undertone. Altså, det at FRP er så tydelige i innvandringsspørsmål sammenlignet med andre partier kan føre til at de får medlemmer og representanter som faktisk har rasistiske holdninger. Disse bør lukes ut / ekskluderes slik at ikke selve partiet blir oppfattet som rasistisk.

Eller kanskje så unge kvinner ikke er interessert i så mye eldre menn... De yngste kvinnene vil ikke ha eldre menn Om en mann i 50-årsalderen bare skulle være interessert i kvinner i 20-årsalderen hadde det ikke gått så bra med forplantningen. Det finnes nemlig få kvinner i den alderen som interesserer seg for 50-åringe menn. Eldre menn vil ikke bare ha yngre kvinner

Kanskje ikke så rart når man får inn flere fra andre kulturer hvor større aldersforskjell er mer vanlig enn her. (Hvor man giftes bort til en eldre mann i familien, eller som foreldrene kjenner), samt økningen i eldre menn som henter unge kvinner fra andre kulturer. Se bak tallene, ikke bare selve tallene i seg selv. 5 - 10 år ja. 20 - 30, not so much...

Snitt forskjell i alderen i Norge er på 2,5 år, så du trenger ikke forsøke å kjøpe en slik aldersforskjell 20 - 30 inn som noe som er helt normalt.

Ja, det er en veldig god grunn til at slike unntak havner i avisen...

Det er hva du vil få utbetalt neste år du må legge til grunn, altså det du har opptjent i år.