Rhabagatz

Fire grunner til at Israel er i deep shit https://vm.tiktok.com/ZGeXcYB5j/

Det er så utrolig lavmål av ambassadøren. Det burde besvares med bilder av sprengte barn i Gaza. Eller, nei, vi får holde oss for gode til det....

Nå brukte jeg ordet straff som en motsats til belønning, som jo var temaet.

Helt enig, det er ren retorikk. En riktigere tolkning er derimot at man straffer Israel. Jeg synes også det er en naturlig reaksjon på at Israel offisielt gikk bort fra tostatløsningen.

Palestina er allerede anerkjent av FN som egen stat. Det de mangler er fullt medlemskap.

Dette er en tapt sak. ICC har den domsbeslutning der denne jurisdiksjonen slås fast. Palestina er en stat under okkupasjon, og er anerkjent som sådan i de overnasjonale institusjonene.

Det er jo også en måte å fortelle om at han kunngjorde beslutningen, og CNN valgte å sende direkte ...

Det er jo dette som er det interessante. Snakk om at det er et demokrati, at de andre er verre osv. er bare støy. De viktige spørsmålene er om domstolen har jurisdiksjon, hva de ulike er ettersøkt for og hva slags bevis domstolen eventuelt sitter på. Resten er syning som er ment som indremedisin eller å skulle påvirke.

Igjen, om vi tenker oss en situasjon hvor en demokratisk regjering står bak massive krigsforbrytelser, så er ikke velgerne relevante for skyldspørsmålet. Men da kan man spørre seg om velgernes ansvar. Visste de eller burde de visst? Som sagt, se bort fra BN er øyeblikk, tenk på det prinsipielle....

Det er vel det som kalles likhet for loven. Ærlig talt, det er handlingene som skal dømmes, ikke om man er valgt eller ikke. Se bort fra BN, la oss si Trump. Hvis han blir demokratisk valgt og setter i gang store krigsforbrytelser i et land som har ratifisere ICC, så bør han jo dømmes. Altså er ikke hvordan man kom til makten relevant for om man er skyldig i krigsforbrytelser. Du må gjerne forsvare BN med at han er uskyldig eller at ICC ikke har jurisdiksjon, men demokratiargumentet er fullstendig hult. Videre likestiller ikke aktor disse handlingene. De er ettersøkt for ulike handlinger og eventuelle tiltaler vil være ulike.

Fordi de håpet på at palestinerne skulle krysse grensen, og ikke ville hindre dem.

Poenget er at Israel gjør dette hele tiden: Helsemyndighetere? Terrorister Leger? Terrorister Politi? Terrorister Journalister: Terrorister Brannvesen? Terrorister Matutdeling? Terrorister FN? Terrorister Nesten alt kan knyttes til Hamas på Gaza. Det er jo de som har kjørt stedet.

Så de arbeidet som journalister i "feil" mediehus ... Out of 100 Palestinian journalists on the list on May 17, 33 worked for “Hamas-affiliated” media, such as Al-Aqsa Voice Radio, Al-Quds Al-Youm, Quds News Network and others. Another two worked for Palestinian Islamic Jihad outlets Kan’an and Mithaq Media Foundation. eller lokale medier, som det også heter.

Jeg lærte leksa en gang jeg snakket om den "jødiske kirkegården" ved Sofienberg kirke med lederen for det Mosaiske trossamfunn i Oslo...Han korrigerte meg på en fast, men hyggelig måtte.

Du mener nok gravlund ...

Du tar opp en helt ny problemstlling. Normalt sett vil naturlige dødsfall få utstedt dødsattest med dødsårsak, men i dagens situasjon i Gaza er alt mulig. Men dette går på tallenes generelle pålitelighet, som stort sett alle aktører, med unntak av Israel, stiller seg bak. Men, jo, det skjuler seg nok noen dødsfall som ikke burde være på listen, det kan vi ta for gitt. Men det er vel som å diskutere centimeter eller meter når avstanden måles i kilometer....

Whatever

Dette er ren gjørmebryting baser på løgner. Over og ut.

Det skal viss nok mangle 10 000 lik å identifisere, men jeg har vanskelig for å tro på at disse likene er tilgjengelige lenger. Andelen kvinner og barn har sunket til ca. 56 % (trolig mer, da det finnes flere eldre kvinner enn menn) blant de identifiserte likene. Men vi kan fortsatt ende opp på 70%. Argumentet om at dette er umulig, er det samme som Trump-idiotene bruker som argument for at valgfusk må ha funnet sted. Vi vet ikke hvor stor andel av de uidentifiserte som er menn, kvinner eller barn, men utfra tallene vi har fra helsemyndighetene, som alle parter med unntak av Israel anser er pålitelige og troverdige, er det et stort flertall barn og kvinner blant disse. Men som du er inne på, arbeidet pågår under svært vanskelige omstendigheter, og det er naturlig at det er feilregistreringer. Spesielt alder på uidentifiserte barn er vanskelig og en mulig stor feilkilde. Uansett, vi ender nok opp med et anslag fra Røde Halvmåne over savnede og identifiserte til slutt, slik vi har fra Kosovo og som holder på å utarbeides for Ukraina. Men dette arbeidet er tidkrevende.

Slutt med forsøplingen din. Det er forskjell på justeringer av tall etter identifisering, og løgnaktige påstander om at tallene på omkomne kvinner og barn er halvert, som FN for øvrig har dementert, og du og de andre trollene likevel velger å kjøre full megafon på. Dette skjønner enhver idiot. Når du prøver å arrestere meg, oppnår du bare å fremstå som uredelig.

Regnestykket ditt er feil, fordi du ikke tar med de eldre som er identifisert, og som vi ikke kjenner kjønnet på. Ellers ville det ikke være noe stor overraskelse om det skjedde en betydelig endring i antall barn etter hvert som de identifiseres, alle forstår at det er vanskelig å fastslå alderen på et uidentifisert lik.

Det er epler og pærer. Det ene er andeler av 35000, mens det andre tallet er andeler av 25000 av disse. FN har vært ute og bekreftet at tallene ikke er endret. Når påstandene om endring bygger på et av FNs nettsted, og denne dementerer, er det redelige å legge ballen død.

Nei. Sett deg inn i saken.

Jo, FN har dementert at tallene er forandret. Dette er du blitt gjort oppmerksom på, men velger å fortsette å kjøre på med denne historien...

Egypt mener at Israels overtakelse av grensestasjonen er ulovlig, og nekter å samarbeide før Israel avslutter okkupasjon. Jeg antar at det er spillteori i spill her, men de er også slik at det er hungersnød i nordlige Gaza, altså langt una denne konkrete grensestasjonen. Egypt er åpenbart svært misfornøyde med situasjonen, har valgt å støtte Sør Afrika i ICJ og har antydet at fredsavtalen er i fare.