Markiii

Kan du ikke spørre KI om råd selv da? 😁

Kanskje, men enkelte er for farlige og bør aldri slippe løs ut i samfunnet igjen.

Som vi ser, finnes det reelle kritikere. De ser på fakta og er ærlige, og kaster ikke rundt seg med konspirasjonsteorier. Dessverre er det vi ser i denne tråden ikke reelle kritikere, men konspirasjonsteoretikere som spinner i vei på rare historier. Konspirasjonsteoretikere drukner dessverre ut legitime kritikere med fossefallet sitt av vås. Selvmål igjen ja.

Artig at du anklager andre for å bruke merkelapper for så å bruke merkelapper selv. Og tydeligvis er alt en konspirasjon, så du bekrefter bare det jeg skrev.

Det finnes tjenester nå som tar seg av budrundene. Man kan f.eks. ha elektronisk budrunde.

Herregud. Jeg har aldri sagt at jeg er for enhver utøvelse av makt uten begrensninger. Men under Covid var det en akutt og farlig situasjon som var ekstremt uoversiktlig. De grepene som ble tatt, var for å prøve å trygge samfunnet, ikke maktbruk for maktbrukens skyld. Vi er altså ikke like langt som du skriver. Jeg påpeker at maktbruk kan være nødvendig enkelte ganger, og når formålet er å trygge samfunnet så er det noe annet enn å gjøre noe bare for å skaffe mer makt.

Du baserer deg altså på påstander fra konspirasjonsteoretikere, og spinner videre på konspirasjonsteorier. Fantastisk.

Det er da irrelevant. Eller mener du at hvis en ansatt på Elkjøp gjør noe kritikkverdig mot en kunde så er hele konseptet elektronikkbutikk en uting? Eller Elkjøp som bedrift bør ikke få eksistere? Herregud. Hva tror du skjer hvis helsevesenet blir overbelastet? Hva skjer da med folk som får livstruende skade eller sykdom? Det er lov å tenke litt. Det var ingen enkel løsning. Det var et forsøk på å håndtere en farlig og uoversiktlig situasjon. Det ble ikke gjort for å grafse til seg makt slik din favoritt Trump holder på. Det var ikke maktutøvelse for maktens skyld. Det er bare tull. Ehh, kanskje du skal sette deg litt inn i hva som skjer hvis det erklæres krig i Norge. Du bryr deg ikke det aller minste om grunnloven.

Hvem normaliserer Trump? Ingen av dagens politikere.

Herregud. Poenget er at det ble gjort for å håndtere en kritisk situasjon som var svært uoversiktlig og veldig farlig. Det ble ikke utøvd makt for maktens skyld, men for å prøve å gjøre samfunnet tryggere. Hvis du knivstikker noen så mister du også frihet. Er det galt at du mister din frihet hvis du knivstikker noen? Ikke? Så du innrømmer altså at det kan være riktig i enkelte situasjoner at noen mister sin frihet, for eksempel for å beskytte andre. Nei. Knivstikking er bare et ekstremt eksempel. Jeg snakker om konseptet "frihet", og at "frihet" ikke er uendelig eller ubegrenset. Som du selv sikkert er enig i, da jeg regner med du ikke mener det er galt å ta fra noen deres frihet hvis de knivstikker noen. Og at man ikke er fri til å knivstikke noen.

Hvilke selskaper er det som ikke er arrogante drittselskaper da?

Mener du at megler er en liten kostnad? De tar gjerne 1-5% i provisjon. Si 2% da for å være konservativ. Da må du punge ut med 80 000 i provisjon til megler hvis du selger en bolig til 4 000 000. Hvis boligen uansett er lettsolgt så finnes det nettbaserte tjenester som gjør det mye billigere hvis man kan gjøre det praktiske selv. Og for å ta ditt eksempel: 66 000 i provisjon, dvs. 2% av 3,3M. Ikke akkurat småpenger. Mer hvis megler krever enda mer.

Kom med en troverdig kilde og ikke bare søppel, takk. Stoppet andre verdenskrig med forhandlinger? Nei, den stoppet med total kapitulasjon, som bør være målet med Russland også.

Ellers finnes det jo ting som hærverk, uten at man nødvendigvis skal oppfordre til det. 😇

Eh, jo. Du har enten ikke fulgt med i det hele tatt, eller lyver helt bevisst og kynisk. Dette er blank løgn. Putin har brutt samtlige avtaler som er inngått. Og det er inngått en god del etter vhert.

Den vestlige forståelsen av konflikten er den korrekte. Ja, målet er nedkjemping av Russland. Men det er fordi de invaderte Ukraina. Før invasjonen var vi ikke for nedkjemping av Russland.

FOR er et tulleparti. Hva står de egentlig for? Ingenting? Hva er formålet? De motsier seg selv konstant. På den ene siden mener det at palestinerne skal få støtte for "motstandskamp" og frihet, men på den annen side mener de at ukrainerne ikke skal få støtte til motstandskamp, og at de må gi opp sin frihet. På den ene side feirer de at sovjetiske soldater rykket inn i Norge og angrep de tyske okkupasjonsstyrkene, men på den annen side ønsker de ikke at noen skal gjøre væpnet kamp mot de russiske okkupasjonsstyrkene. Argumentet er at støtte til Ukraina bare forlenger krigen. Men da innebar jo støtte til allierte også bare til forlengelse. Disse menneskene er bare psykopater. Skamløse psykopater.

20% av Ukraina er fortsatt okkupert av nazistyrker. Og Russland krever at Ukraina blir en slavestat. Russland gir ingenting. Ukraina gir alt. Russlands krav for å avslutte krigen er at Ukraina overgir seg og gir Russland alt de vil ha.

Nei, den beviste ikke noe slikt i det hele tatt. Tvert imot viste det at myndighetene gjorde sitt beste for å prøve å begrense skadene fra pandemien. De var ikke ute etter å bare grafse til seg makt slik Trump, Orban og andre høyreekstreme gjør. Nei, det er slike som deg som spiller på frykt. Faktisk prøver du å skremme folk med innleggene dine her. Det var faktisk reell grunn til å frykte Covid, i motsetning til fantasiene dine om politikerne. Hvilken politiske bestemte krise? Dette er bare tull og vås fra ende til annen. De gjorde det de kunne i en uoversiktlig og farlig tid. De gjorde det ikke for å skaffe makt, men for å prøve å håndtere en reell krise. Så kan man evaluere det i etterkant og lære fra det, og være bedre rustet til neste krise. Men du er bare interessert i å pisse i brønnen og kaste ut all lærdom og kunnskap, og erstatte det med frykt for de "fæle politikerne". Dette er det eneste reelle poenget her: For vide lover er kanskje mindre problematisk i dagens system. Verken høyre- eller AP-regjeringer vil sannsynligvis misbruke slike fullmakter. Men selv om det virker fjernt så kan vi faktisk få en Trump-aktig skikkelse i norsk politikk også. Derfor der det viktig med sikkerhetsnett og godt gjennomtenkte lover. Ikke fordi dagens politikere er farlige, men fordi vi en gang i fremtiden kan få farlige politikere.

Du mener at man heller bare burde overlate makten til f.eks. Putin hvis han ber om det? Så du vil helle være slavearbeider under russerne?

Den gjorde ikke det. Det gjøres allerede. Har du noen gang lest noen av lovene våre? Din frihet slutter der dine handlinger får konsekvenser for andre. Eller mener du at du f.eks. må ha frihet til å stikke en kriv i kroppen på naboen? For hvis ikke du får det så har du jo ikke full frihet. Og under pandemien handlet det ikke om deg. Du må tenke mindre egoistisk. Det handlet om nettopp at det var en pandemi, og det var nødvendig å prøve å hindre at for mange døde. Eller mener du at du skal være fri til å smitte andre med et dødelig virus?

Hva i all verden betyr det? Hvorfor skulle de ikke tro på det? Hva er det du snakker om? Jo, Europa har stor betydning for vår sikkerhet.

Det gjør jo ikke det fordi repugnikanerne ikke ønsker at det skal være sosiale tjenester som hjelper folk. Dette er repugnikanerne i et nøtteskall:

Det er en irrelevant forskjell fordi de ikke har noe slike bånd i dag, og konsernsjefene står ihvertfall ikke på scenen og gjør nazi-hilsener i dag.

Jeg leste en artikkel om et eller annet asiatisk land (husker ikke helt hvilket) som hadde reversert den lave fødselsraten. De gjorde det ved å bevisst gå inn for å opphøye det å være mor til noe spesielt. For eksempel fikk hver eneste kvinne som fødte et barn møte presidenten personlig, eller noe slikt. Det å ha barn ble rett og slett "manipulert" av myndighetene over tid til å være noe som var svært ønskelig og som ga høy status i samfunnet.