Markiii

Tror ikke sukker nødvendigvis gir diabetes direkte, men at det er overvekt som følge av kalorioverskudd som øker faren: https://www.uhhospitals.org/blog/articles/2023/03/can-eating-too-much-sugar-cause-diabetes Spiser man mye sukker men ikke er overvektig så er det tilsynelatende ikke stor risiko for å utvikle diabetes.

Venstreekstremistisk? Det er vel heller ganske sentrumsporientert, men det gjør jo at høyreekstreme blir butthurt når de møter motstand fra folk i sentrum av politikken.

Hvis man skal legge godviljen til så kan det jo være han mener at det ikke vil være behov for å stemme fordi han har fikset alt, ikke at det ikke blir mulig å stemme. Det vil si at ting vil være så bra at de ikke trenger å stemme. Men jeg har ikke sett hvilken kontekst det ble uttalt i. Men det er andre ting fra den talen der som er ekstremt bekymringsfulle, som at han skal opprette en egen (føderal?) enhet som skal gå etter folk som har negative holdninger overfor kristne. Hvis de to ble omtalt i samme sammenheng så... ja, da blir bildet litt klarere.

Burde vel heller vært en sofa? Eller delfin.

"the Americans contacted the Ukrainians and said, essentially, if you’re thinking about doing something like this, don’t" Uakseptabelt. USA gjør jo alt de kan for å gi Ukraina handikap. Samtidig driver Russland med terrorisme og sabotasjeaksjoner rundt i Europa. Russland og USA oppfører seg begge som om Ukraina ikke er en selvstendig stat. De går bak ryggen og over hodet på Ukraina. Skammelig. Dette må få konsekvenser når Russland er knust.

Noen som har sett for mange YouTube-videoer igjen?

Donald Trump ble dømt av en jury av folket, som han selv var med på å velge ut. Er det noen som ønsker å bruke "Lawfare" så er det Trump. Han har gjentatte ganger argumentert for dette. Igjen anklager man demokrater for det repugnikanerne selv gjør hele tiden. Alle anklager fra repugnikanere er egentlig innrømmelser.

Auda, det var dårlig timing gitt.

På hvilken måte er dette et kuppforsøk? Målet er ikke å omvende Trump-velgere, men å overbevise de i midten.

Elon Musk ja. Kanskje han burde holde klokelig kjeft.

Man bør plassere luftvern langs grensene til Ukraina, og skyte ned alt av russiske droner og raketter innenfor rekkevidde. Hvis Russland klager så er det bare å vise til alle gangene dritten deres har havnet utenfor Ukrainas grenser. Så får man testet luftvernet sitt også. Jeg skjønner ikke at europeiske ledere er så jævla feige at de ikke klarer å gjøre noe som helst for å stå opp mot russisk terrorisme.

Å bli blokkert på Twitter nå om dagen er jo nærmest et kvalitetsstempel.

Dette er en av de eneste gangene jeg har sett "manipulated media"-merkelappen. Så tydeligvis er det noe som er mulig for Twitter å gjøre noe, men de gjør det jo nesten aldri. Selv ikke på de mest åpenbare falske innleggene. Men akkurat dette, ja det er det merkelapp på! Merkelig.

Altså, hva skjer med disse høyreekstreme? De blir bare mer og mer avskyelige. De prøver ikke engang å skjule hvor jævlige og ufyselige mennesker de er.

Jo, de prøver å plage dem mest mulig får å få dem til å underkaste seg. Terrorisme er en kjerneverdi for russisk krigføring. Biden-administrasjonen er ikke ansvarlig for kriger startet av tidligere administrasjoner. Russland har ingen rett til å diktere hva Ukraina eller andre gjør. Ferdig snakka. Whataboutism er typisk sovjet-style propaganda. Du må slutte å gulpe opp russisk propaganda ordrett.

Hvis dette stemmer så ville det ikke overraske siden høyreekstreme får holde på nærmest som de vil og uten regler. Men jeg vil gjerne se dette verifisert av uavhengige kilder. Tweeten du linker til har knapt noen svar.

Betal litt ned på boliglånet og putt litt i fond? Og ha litt i bakhånd i tilfelle det skulle komme trangere tider.

Er han ruset/beruset? Snøvler og babler bare i vei med vås.

Ja, Trump snakker mye. Men i praksis så er det ikke så mye substans. Han endte ikke krigen i Afghanistan, han bombet Syria, han drepte en høytstående iransk general som kjempet mot ISIS, han forsøkte å gjennomføre statskupp i Venezuela, osv. Men alt dette feies bare under teppet så man skal kunne gjenta løgnen om at Trump ikke er krigshisser. Ja, og husk at han har sagt han ønsker å angripe Mexico. Men du har vel en eller annen måte å rettferdiggjøre det på, antar jeg! Den Trump aldri endte ja? Akkurat. Trump er et stort problem fordi han ønsker diktatur. Dette har du fått svar på mange ganger. Og at han ikke fikk USA inn i noen nye kriger er en tåpelig bortforklaring. Han fortsatte krigene som allerede var startet, bombet Syria, osv. Som nevnt utallige ganger nå. Men som du selvsagt ignorerer. Han forsøkte å gjennomføre et kupp. Ikke nok til å ha noe å si for valget. Biden vant åpenbart og overlegent. Det er null bevis for noe annet. En god start ville være å slutte med alle løgnene...

Kvotert inn? Hva er det du snakker om? Men nå er hun langt bedre kjent enn hun var da. Og meningsmålinger tyder på at det har en effekt. Trump lyver og later som han tar avstand fra det, men det er hans egne folk som har utarbeidet dette og han er godt informert og oppdatert på det. Med den ekstreme rasismen blant repugnikanere så er det kanskje ikke så rart at fargede ønsker noen som kan bidra til å motvirke denne ekstreme rasismen.

Hva mener du? Hvis det er noen som driver med skittkasting så er det Trump og andre repugnikanere. Hvorfor klager du over at Harris kritiserer Trump på reelt grunnlag men ikke ekstremismen fra repugnikanerne? Merkelig. USA har ingen problemer med å betale noe som helst. De kan bare trykke penger. Og det gjorde jo Trump til gangs, og det medførte en ekstrem inflasjon som Biden heldigvis fikk kontroll på. At Trump skulle trenges her høres veldig rart ut, all den tid underskuddet økte i rekordfart under hans presidentperiode, de trykket penger som aldri før, og brukte penger som fulle sjømenn. Hva NATO har med dette å gjøre, vet jeg ikke. Jeg er enig i at andre NATO-land må bruke mer penger på forsvar, men det har ikke noe med USAs betalingsevne å gjøre. Eh, hva? Sosialdemokrat? Foten i bakenden? Hva i all verden er det du snakker om her?

Hvorfor skulle det bli "komedieshow" med Kamala Harris? USA printer vel ikke så voldsomt mye nå? I følge fiscaldata.treasury.gov: "Compared to the national deficit of $1.39 trillion for the same period last year (Oct 2022 - Jun 2023), our national deficit has decreased by $125 billion." Uansett, USA kan trykke penger fordi de har en helt spesiell posisjon i verden. Selv etter trykkingen har dollaren holdt seg sterk. Og jo, de kan trykke penger i all evighet. Kina kan ikke spille "the long game" fordi de står foran demografisk kollaps. Folketallet vil stupe. De har også et boligmarked som er en helt ekstrem boble. Hvis du trodde det var ille i USA, så bør du lese deg litt opp på boligboblen i Kina.

Vi snakker om ytringsfrihet og friheten til å ytre seg om det man vil, derunder om man mener en presidentkandidat bør trekke seg for landets beste. Hvis de saklige uttalelsene fra andre i det demokratiske partiet er "mobbing", hva kaller du da de ekstremistiske drittpakkene fra repugnikanerne mot både Biden og nå Harris? Null kilder, med andre ord. Bare repugnikansk propaganda.

Nei, for vi er ikke presidentkandidater. Vi er ikke offisielle representanter for et politisk parti. Vi er irrelevante. Hva vi sier eller gjør har ingenting med noe parti å gjøre. At en irrelevant gjeng på et forum gjør noe er noe annet enn at en offisiell representant for en mektig gruppe gjør det samme. Hva er grunnen til at Harris er upopulær da? Aldri hørt at velgere har sagt noe om "ufin mot kolleger". Virker fullstendig irrelevant. Ukraina er et demokrati under angrep fra en fascistisk imperialiststat. Du vil ikke støtte demokratier under angrep. Hvorfor hater du demokrati? Jeg skjønner ikke hvorfor du gjengir russisk løgnpropaganda ordrett.

Feil. For det første er omtrent all støtten i form av våpen, ammunisjon og utstyr og ikke penger, og for det andre går alt sammen til Ukraina som stat, ikke til Zelensky personlig. Faktisk går det meste av pengene til amerikanske bedrifter, som så skaper arbeidsplasser og ansetter flere amerikanske arbeidere, noe som kommer mange røde/repugnikanske stater til gode fordi mange fabrikker ligger der. Rart at repugnikanere så ofte spyr ut russisk løgnpropaganda, når det faktisk er deres egne velger som nyter godt av støtten til Ukraina. Hvorfor hater repugnikanere USA og hater amerikanske arbeidere? Hvorfor vil ikke repugnikanere ha flere arbeidsplasser til amerikanske arbeidere? For all del, det står jo i stil med Trumps outsourcing og fjerning av hundretusener av arbeidsplasser, så... Et klart flertall av amerikanere støtter Ukraina. Når det gjelder korrupsjon i Ukraina så er det gjentatte ganger påpekt at den er et resultat av russisk kultur og påvirkning (akkurat som nazismen). Da Ukraina begynte å fjerne seg fra Russland, så begynte de også å ta et oppgjør med korrupsjonen i landet (og nazistene). Jo lenger vekk fra Russland Ukraina beveger seg, desto mindre korrupsjon og nazisme blir det i landet. Uansett er Ukraina et reelt demokrati som fortjener vår støtte i sin frihetskamp. Ja, mange av dem er det. Andre er bare ignorante og lettlurte, og tror på åpenbare løgner. Som hva da? Og hvilken relevans har det?