Markiii

Jeg forventer bedre av venstresiden enn høyresiden. Derfor reagerer jeg. Men jeg ser jo nå at venstresiden, og man trenger ikke gå altfor langt ut heller, er livsfarlig, og at de ikke må gis makt. Jeg driter i om de har fagre løfter om støtte til fattige og bla bla.. alt dette er irrelevant så lenge de støtter diktatur og brutalitet.

Kan det være at de tidligere begrensede raidene inn i Russland egentlig var ment å få russerne til å slappe mer av og ikke ta angrep over grensen så seriøst? Beklager sammenligningen, men det er jo kjent at ISIS brukte en teknikk på ofrene de henrettet, der de gjennomførte mange liksom-henrettelser først slik at offeret ble vant til det, og dermed når selve henrettelsen fant sted så trodde offeret det bare var enda en falsk henrettelse og derfor var mer avslappet/gjorde mindre motstand. Kan Ukraina dermed bevisst ha gjennomført mindre og midlertidige angrep inn i Russland for å få Russland til å ikke ta det like seriøst når selve invasjonen ble igangsatt?

Hva faen er galt med folk på venstresiden?

Blant annet din meningsfelle her på forumet?

"Snakker og ler på denne måten"? Hva skal det bety? Hva er det som er galt med videoen? Ser det er et klipp uten kontekst som er lagt ut av lystløgneren Joey Mannarino, som er kjent for å ha utgitt seg for å være en svart kvinne på Twitter: Er han ikke også mistenkt/dømt for noe overgrep eller pedogreier også? You sure know how to pick'em!

Da burde jo Russland ha tatt i bruk atomvåpen for lengst, i og med at Russland nå er offisielt invadert av en utenlandsk militærstyrke, noe som i teorien da skal utløse bruk av atomvåpen. Men ingenting skjer. Merkelig. Nesten som at atomvåpen ikke er aktuelt til tross for atomhissingen til Russland-tilhengerne.

Nåja. Det var vanlige Gaza-palestinere som til og med jobbet i Israel og hadde gjort det i til dels mange år, som bidro til planleggingen av terrorangrepet 7. oktober ved å sende informasjonen Hamas trengte for å planlegge dette. Mange vanlige Gaza-boere deltok også entusiastisk i lynsjingen og drapene på israelske sivile. Også journalister i Gaza. Meningsmålinger viser også stor støtte til terrorangrepet blant Palestinere.

Nå må du prøve å være litt redelig. Det er ikke et ønske om tostatsløsning som er grunnen til utvisningen, men: "Beslutningen kommer i lyd av at Norge før sommeren besluttet å anerkjenne Palestina som stat." De fleste utbyggingene på Vestbredden har jo vært i eksisterende bosetninger, i det minste inntil ganske nylig. Og det som har skjedd på Vestbredden er jo også i stor grad at jøder har vendt tilbake til hjem de ble etnisk renset fra i 1967. Blokaden kom ikke før i 2007. Israel trakk seg helt ut i 2005. Blokaden er et resultat av at palestinerne valgte terror. Igjen, palestinerne har skylden. Israel har forsvart seg hele veien. Hadde palestinerne valgt fred så hadde det ikke blitt noen blokade, og Israel hadde ikke blitt tvunget til å forsvare seg. Poenget mitt er at Israel har latt seg terrorisere i mange år, og de har holdt kraftig igjen. De har latt det regne raketter ned over egne sivile. Tålmodigheten deres har vært enorm. Poenget er at det er ikke mange andre stater som hadde godtatt at det stadig regnet raketter over egne sivile på denne måten. Man stiller umenneskelige krav til israelerne.

Israel har ingen skyld for Gazas angrepskrig mot dem. Israel trakk seg helt ut fra Gaza i 2005, og det kunne blitt fred. Palestinerne valgte terrorisme og krig. Israel har forsvart seg mot Gazas terrorkrigføring siden.

De trakk seg helt ut av Gaza i 2005, inkludert å kaste ut jødiske bosettere med makt. Gaza-terroristbermen belønnet dette med en ekstrem økning i antall terrorangrep. Vi vet godt hva Israel står overfor her. Disse terroristrottene blir aldri fornøyde før alle jøder er drept.

Er ikke stadnpunktet ditt og andres at Vestbredden er okkupert? Da er det jo ikke en del av Israel, og befolkningen der er ikke israelere. Altså er de utlendinger. Og det er ikke apartheid å forskjellsbehandle utlendinger. Hvis det er det, så er alle land i verden apartheid-stater, inkludert Norge. Apartheid er noe som skjer med en stats egne innbyggere.

Hvilken annen regjering i hele verden hadde godtatt å sitte og tvinne tommeltotter mens terrorister stadig drepte regjeringens egen befolkning? Israel har vært ufattelig tålmodige. De har latt seg angripe og drepe, uten at de har jevnet terroristjævlenes områder med jorden. Hadde det vært et nærmest hvilket som helst annet land som hadde vært i Israels sted, hadde Gaza vært en glassørken nå.

Ja. Det er åpenbart ikke akseptabelt å kjempe mot nazistene med en hånd bundet på ryggen. Nær sagt hva som helst burde være "innafor" nå. Det kan du takke russerjævlene for.

Hvilken apartheid?

Regjeringen elsker å belønne onde grupper og regimer.

Palestinerne har allerede en stat - Jordan. De andre områdene, Vestbredden og Gaza, vet jeg ikke helt hva man skal gjøre med. Israel burde jo egentlig ha rett til å gjøre nærmest hva de vil med dem siden de ble tvunge til å gå inn i disse områdene som følge av at de ble angrepet. Det skal ikke lønne seg å være en angriper. Hadde ikke araberstatene angrepet Israel så hadde Israel aldri blitt tvunget til å gå inn i disse områdene i utgangspunktet. Jordan sa til og med fra seg Vestbredden for flere tiår siden, så området er vel i praksis uten noen formell eier.

Ja, det virker idiotisk av den norske regjeringen å anerkjenne en palestinsk stat etter at palestinerne har slaktet ned hundrevis av uskyldige israelere, tatt gisler og satt i gang en ny krig. Men denne veike feigheten fra den norske regjerningen ser vi også tendenser til i forholdet til Russland, der vi gir etter og lar Russland slippe unna med mye. Regjeringen har tydeligvis noe til overs for brutale diktaturer og aggressive mordere.

Nei. Men hva er poenget med å stadig spamme tråden med tilfeldig høyreekstrem propaganda? Kan du ikke følge opp i det minste litt av det du har lagt ut tidligere, fremfor å bare ignorere alle svar og spamme med stadig nye ting? Ja, høyreekstreme hater det når staten gjør noe for å hjelpe vanlige folk. Men de elsker å støtte de rike og mektige.

Det er noe uklarhet om hvordan Harris/Walz-administrasjonen vil stille seg til situasjonen i Ukraina. Jo mer jeg leser, desto mer optimistisk blir jeg: https://www.cbsnews.com/minnesota/news/ukrainian-solidarity-day-minnesota-tim-walz/ Artikkelen er fra like etter at Russland invaderte, og Walz arrangerte da en solidaritetsdag for Ukraina.

Hva er poenget med slik løgnaktig trolling?

Hva har dette med demokrati å gjøre?

Kriminelle har for sterk beskyttelse. Utrolig at de skal slippe unna med kriminelle handlinger og at de som holder dem ansvarlige får svi. Med forbehold om at det faktisk har skjedd noe ulovlig, da.

Hahahahahahahahahaha... episk self-own av Trump-klovnekampanjen! "Unearthed audio: Trump tells Tim Walz in 2020 he is “very happy” with his handling of George Floyd protests: “I fully agree with the way he handled it... [Tim Walz is an] excellent guy”" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Se noen innlegg opp. Walz er sentrumspolitiker, og politikken hans er populær blant et flertall av amerikanere.

Nei, i praksis er det ikke snakk om abort i 9. måned. Men for all del, vi er vant til uærlig argumentasjon fra Trump-gjengen.